In-Ear gesucht, Klang ähnlich AKG 612pro aber mit mehr Bass

Autor

Beitrag

shox22
Neuling

#1 erstellt: 25. Feb 2016, 00:10

Guten Abend,

da meine Teufel Aureol Groove leider einseitig den Geist aufgeben, bin ich auf der Suche nach neuen In-Ears. Zuhause höre ich mit einem AKG 612pro. Der gefällt mir klanglich ziemlich gut, jedoch habe ich mit einer kleinen Bassanhebung verstärkerseitig nachgeholfen.

Der ideale In-Ear für mich hätte die Mitten und Höhen des 612 pro garniert mit mehr Bass als es der 612 pro bietet. Vor allem der "Deep Bass" hat mir beim Teufel gefallen.

Musikrichtung:
Von - bis fast alles dabei. Viel Charts, aber auch mal Rock, Hiphop und Elektro.

Preislich liegt mein Schmerzlimit bei 120€. Es darf aber auch gerne 2 stellig bleiben.

Gibt es In-Ears die das einigermaßen erfüllen?

Grüße,

Michael

[Beitrag von shox22 am 25. Feb 2016, 00:11 bearbeitet]

shox22
Neuling

#2 erstellt: 28. Feb 2016, 17:09

Hat niemand einen Vorschlag für mich? Fehlen wichtige Angaben? Gibt es kein Produkt welches das oben genannte einigermaßen erfüllt?

[Beitrag von shox22 am 28. Feb 2016, 17:09 bearbeitet]

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 01. Mrz 2016, 23:28

Leider kenne ich den AKG 612 überhaupt nicht. Deshalb kann ich keine Empfehlung aussprechen. Hast du evtl. noch weitere KH oder Inear?

vanda_man
Inventar

#4 erstellt: 02. Mrz 2016, 00:04

Mein Gefühl sagt mir, der Brainwavz M3 könnte passen.
Um wie viel db erhöhst du denn Bassbereich beim AKG K612 Pro?

shox22
Neuling

#5 erstellt: 02. Mrz 2016, 00:23

Guten Abend,

danke für deine Antwort. Der AKG spielt ziemlich neutral auf. Mein Dad hat die Bose AE2w welche mir auch gefallen, jedoch finde ich die Stimmwiedergabe (Mitten?) beim AKG besser. Beim 612 hört es sich so an, als ob der Sängerin / die Sängerin einem "direkt ins Ohr singt". Die Wiedergaben der Stimmen ist extrem klar.
Ansonsten habe ich noch einen Shure SRH440 Zuhause. Der hat ähnliche Mitten, nur nicht so detailreich. Passt also auch ins "Beuteschema".
Inears habe ich sonst keine, bzw. nur die, die meinem Handy bei lagen.

Gruß,

Michael

edit:

vanda_man (Beitrag #4) schrieb:

Mein Gefühl sagt mir, der Brainwavz M3 könnte passen.
Um wie viel db erhöhst du denn Bassbereich beim AKG K612 Pro?

Danke für deinen Vorschlag. +2 db sind am Receiver eingestellt. Wobei die Inears gerne noch ein wenig tiefer spielen dürfte als es der AKG tut.

edit 2: Die M3 klingen sehr interessant. Die könnten passen.

[Beitrag von shox22 am 02. Mrz 2016, 00:53 bearbeitet]

shox22
Neuling

#6 erstellt: 02. Mrz 2016, 11:47

Ich habe nun die M3 zum Testen bestellt. Ich werde berichten. Danke für die Empfehlung.
Weitere Vorschläge sind natürlich trotzdem herzlich willkommen.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Mrz 2016, 21:41

Wir sind gespannt. Selbst wenn er dir nicht gefallen sollte, haben wir immerhin eine Basis.

vanda_man
Inventar

#8 erstellt: 02. Mrz 2016, 23:26

Dieselrocker hat Recht.
Zwar kenne ich den K612 Pro klanglich, allerdings sind die Hörunterschiede bei Büglern und In-Ears teils extrem.

shox22
Neuling

#9 erstellt: 04. Mrz 2016, 23:54

So, die Inears kamen heute an. Hier mal ein kleiner Ersteindruck nach 1-2 Stunden hören:

Die liefern so ziemlich genau das, was ich wollte. Die Mitten und Höhen sind super. Sie spielen ordentlich tief, ohne dabei aufdringlich zu sein.

Ich werde natürlich noch weiter hören und berichten, würde aber momentan als kleines Zwischenfazit sagen: Perfekte Empfehlung. Danke dafür.

vanda_man
Inventar

#10 erstellt: 05. Mrz 2016, 06:18

Hat mich mein Gefühl doch nicht getäuscht.

Der M3 ist ein toller In-Ear, der klanglich irgendwo zwischen neutral und moderat bassbetont liegt.
Ruhig noch 1-2 Wochen warten, evtl. ein Review verfassen und alle sind froh.

Ich finde es schade, dass der M3 in letzter Zeit nicht mehr die Aufmerksamkeit bekommt, die er eigentlich verdient hätte.
Gerade, weil die altbekannten Phonaks PFE112 nicht mehr erhältlich sind..

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 05. Mrz 2016, 10:57

vanda_man (Beitrag #10) schrieb:

Ich finde es schade, dass der M3 in letzter Zeit nicht mehr die Aufmerksamkeit bekommt, die er eigentlich verdient hätte.

Ja, der M3 ist schon ein klasse Allrounder. Vor allem hat er eine gleichbleibende Abstimmung, was man von vielen Mitbewerbern nicht behaupten kann.
Man sollte vor allem mit unterschiedlichen Aufsätzen spielen. Der M3 profitiert imo von Tips mit grösserem Innendurchmesser (wie beim UE200).