AKG 702 upgrade

Was soll der neue Hörer denn bieten, damit es sich lohnt?
Einfach mal was anderes, bei dem man einen Unterschied merkt, sollte ja bei anderer Abstimmung kein Problem sein (dt 880, hd 650 oder oder oder). Ich denke bei besser eigentlich erstmal bessere Auflösung. Da der Grenznutzen mit steigendem Preis immer kleiner wird, also ein doppelt so teurer Hörer nicht doppelt so gut ist, sondern nur etwas besser, wird es natürlich schwierig mit deutlich hörbaren Verbesserungen.

In meiner kleinen subjektiven Welt, würde ich als Zwischenschritt vom K702 in die 1k€-Liga als erstes an den Hifiman He 400i denken.

Ich weiß nicht. Was unterscheidet denn den 702 von 1000€ KH mit ähnlicher Abstimmung?
Ich will auch bei der neutralen Abstimmung des 702 bleiben. Beyer kann ich fast ausschließen
da ich mit dem Höhenpeak nicht klar komme.

Was soll der neue Hörer denn bieten, damit es sich lohnt?

Ohne dem TE etwas aufzwingen zu wollen, jedoch sollte er sich diese Frage mal sehr genau durch den Kopf gehen lassen. Ansonsten ist die Warscheinlichkeit hoch, dass der vorhandene Upgradedrang allein vom Gerede anderer Leute (generell) kommt, also gar nichts mit einem "echten" Bedürfnis nach Verbesserung zu tun hat.

Der TE sollte sich bewusst sein, dass der K702 in Sachen Preis-Leistung (neben ein paar anderen Modellen) beinahe unschlagbar ist. Meiner Meinung nach sind für gut (!) hörbare Verbesserungen der Schritt in den 1000€-Bereich fast unvermeidlich (zwischen 400€ & 1000€ gibts einfach fast nichts). Aber etwas "Neues" bekommt da streng genommen auch nicht, sondern lediglich etwas leicht "Anderes" in besser. Ob das für den TE auch besser klingt, kann nur durch probehören zuverlässig beantwortet werden. Somit wäre der nächste logische Schritt, sich ein HiFi-Geschäft zu suchen, welches die teueren Modelle führt & dann den Direktvergleich zu machen.

Was macht denn ein 1000€ Kh besser wenn er nicht anders klingt?
Was wird besser wenn der Charakter des Klanges gleich bleibt,
Auflösung, Bühne und Verarbeitungsqualität?

In erster Linie die technischen Aspekte (Auflösung, Bühne, Impulswiedergabe, Authentizität). Gerade deshalb habe ich so aufs probehören verwiesen.

Wobei das ja Sinneseindrücke sind die nicht unmittelbar auf technische Eigenschaften schliessen lassen,sogar fehlleitend sind.
Wenn es um den Hörspaß geht - HÖREN .. objektiv technische Mängel können schön klingen.

Was macht denn ein 1000€ Kh besser wenn er nicht anders klingt?

Ich würde das nicht nur am Preis fest machen. Würden 2 verschiedene Hörer wirklich komplett anders klingen, würde ja mindestens einer was komplett falsch machen. Auf eine ähnliche Frage bekam ich folgende Antwort.

5 mal so teuer ist nicht gleich 5 mal besser. Ein 500 / 600,-€ Kopfhörer ist vielleicht 10% besser als ein 200,-€ Modell. Bis 1000 / 1500,-€ Klasse ähnlich. Natürlich je nach KH.

Da ich Ende August einen Geschlossenen und gestern einen offenen Hörer geholt habe und beide male lange verglichen habe, ist der Eindruck noch ganz frisch.

Bei beinahe jedem Hörer war etwas was er besser konnte als die anderen. Beim einen gefiel der Bass besser, beim anderen vielleicht die Auflösung und beim dritten vielleicht die Höhen. Der nächste hatte die bessere Bühne usw., usf.. Gewonnen hat jeweils der Hörer, der am meisten richtig gemacht hat.

Was Dir am besten gefällt, kannst nur Du Dir beantworten. Deshalb vergleichen, vergleichen, vergleichen...... und das mit Deinen eigenen Ohren.

Jens1066 (Beitrag #8) schrieb:

[ Bei beinahe jedem Hörer war etwas was er besser konnte als die anderen. Beim einen gefiel der Bass besser, beim anderen vielleicht die Auflösung und beim dritten vielleicht die Höhen. Der nächste hatte die bessere Bühne usw., usf...

Genau so ist es und genau deshalb ist es auch so, daß wenn jemand das "Kopfhören" als Hobby angeht, er auch im Laufe der Zeit eine vielleicht ganz stattliche Anzahl an Hörern ansammelt. Sicher muß dann auch der eine oder andere wieder gehen und nur so entwickelt man langsam ein Gefühl dafür, was einem an diesem Hörer besser gefällt als an einem anderen. Dann hat man irgendwann den Bogen (nur für sich selber) raus, mit welchem Hörer man zum Beispiel am liebsten Jazz hört oder warum Hörer X besser mit Klassik klar kommt als Hörer Y.
Taste Dich doch einfach mal ran an verschiedene Hörer und Du wirst merken, was für z.T. gravierende Unterschiede es gibt im Bereich bis 1000,- €. Ein Blick in die Verkaufanzeigen hier im Forum ist auch immer lohnend. (Es sei mir erlaubt, anzumerken, daß ich wirklich alle aktuellen AKG's der 7er Baureihen hatte und mich hat keiner überzeugt. Aber auch das habe ich nur durch langes Probehören zu Hause rausbekommen).

Amazon war so freundlich mir für 30 Tage einige KH zur Verfügung zustellen. Bisherige Überraschung
ist der HD650 für mich. Komplette Gegenteil vom 702 aber super entspannt, nach mehren Stunden mit
dem 650 klingt der 702 fast schon zu spitz und leicht blechern. Zum Testen stehen noch Beyer T1,
AKG 812, AKG 712, Sennheiser HD600 bereit. Ziemlich umständlich die ganzen KH immer umzustecken
und auf und abzusetzen zum direkten Vergleichen.