[Suche] Kopfhörer mit austauschbarem Kabel für Filme und Musik (90%/10%)

Zuhause ziehen die Meisten offene Kopfhörer vor, da sie in der Regel die größere Bühne / bessere Räumlichkeit haben. Desweiteren sind sie oft bequemer, haben nicht so hohen Anpressdruck, die Ohren werden nicht so warm unter ihnen und der "Ohrenzuhalteeffekt" fällt weg (atmen, schlucken, kauen zB ist dann lauter/klingt anders) . Dafür isolieren sie halt nicht, aber die Meisten brauchen das ja nicht Zuhause.

Bei Geschlossenen kann der Bass dafür oft druckvoller rüberkommen, wenn man auf starke Bässe steht. Die 880 und 990 sind Offen.

Bei Beyer ist mir bis 200€ und abnehmbaren KH nur Custom One Pro und Custom Studio bekannt. Sind Beide Geschlossen. Den Studio kenne ich und finde den sehr gut. Der AKG K702 ist auch sehr gut, hat mehr Mitten und etwas weniger Hochton als der DT880. Die Polster vom AKG sind größer, tiefer und etwas fester als die 880/990.

Hallihallo,

Ich habe den DT770, 880 und 990, alle die alte Version. Ich hatte zuerst den DT990 in der neuen Version, aber der Bügel tat mir nach 2-3 Stunden weh, also habe ich ihn gegen den alten getauscht.

Ich hatte nun für ein paar Monate den Teufel Aureol Real benutzt, weil 2 der Beyerdynamic meinten gleichzeitig einen Kabelbruch haben zu müssen ( und ich weder Zeit noch Lust auf Reparatur hatte). Der Teufel hatte den Leidensdruck zumindest so vermindert, dass ich mir "etwas" Zeit mit der Reparatur ließ

Ich kann den Teufel nur empfehlen. Er ist mMn nicht so gut wie die Beydynamic, aber kostet auch nur die Hälfte. Preis-Leistung stimmt und er hat eine Klinkenbuchse, so dass man jedes 3,5mm-Klinkenkabel verwenden kann. Ohrpolster sind etwas fester als bei den DT die Polsterung des Bügels dafür wesentlich weicher und angenehmer.

Hier ein paar weitere Vorschläge: Sennheiser HD598Cs, BD Custom Studio und HD599, AKG K712 Pro als offene KH..

]

Mein Tipp:

Philips Fidelio X2:
Große Bühne, wuchtiger Bass, Kabel austauschbar.

Gruß
Jürgen

Vielen Dank an alle!

streifenkauz, warum AKG K712 und nicht 702?
Ich werde höchstwahrscheinlich mir Fidelio X2 und AKG 702 bestellen, wenn ich sie bei meinem Händler nicht finde.

Was machst Du mit den beiden Beyer Kopfhören?

Wenn sie Dir gefallen, check doch mal meinen Umbau auf abnehmbare Kabel bei Beyer KH.

Ciao
sealpin

LeGoLaZz (Beitrag #6) schrieb:

Vielen Dank an alle! streifenkauz, warum AKG K712 und nicht 702? Ich werde höchstwahrscheinlich mir Fidelio X2 und AKG 702 bestellen, wenn ich sie bei meinem Händler nicht finde.

(90/10)
Der K712 verfügt über ein wenig mehr Bass als der K702 - kommt mit memory foam Ohrpolstern, die sich der Kopfform anpassen und abdichten.
Der Hochtonbereich ist beim K702 etwas kräftiger, daher klingt der K712 voller und der Bass/Tiefbass präsenter..
Der X2 ist durch den angehobenen Bass "spaßiger"..

Ich suche jetzt auch schon einige Zeit einen 250 Ohm KH(vorzugsweise Halbgeschlossen), jedoch mit abnehmbaren Kabel. Die Höchste Ohm Zahl die ich aber finde sind 80. Habt ihr da eine Idee?

Und warum muss er 250 Ohm haben?

, das ist ja absurd, würde mich auch interessieren

Hatte letztens den Kopfhörer von meinem Kollegen auf und der Klang hat mir super getaugt. Da ich ständig mit Rucksack unterwegs bin und dadurch schon öfter mal das Problem mit Kabelbruch einherging, wollte ich eben fragen, ob es auch welche mit abnehmbarem Kabel gibt.

Ja, das ist natürlich verständlich,
das mit der möglichst hohen Ohm Anzahl hat uns verwundert

Ah ok verstehe, ich hatte jetzt noch nicht so viele Kopfhörer, fand nur den von ihm sehr gut und da habe ich gefragt was diesen eben ausmacht. Er meinte er habe einen Beyerdynamic mit 250ohm. Na ja, ich selbst hatte damals einen AEG K 141, mit dem war ich sehr zufrieden. Der ist leider kaputt gegangen und jetzt dachte ich mir, da mir der Klang sehr gut gefallen hat, mir eben auch so einen zu besorgen. Ich hab aber eben nur welche mit fest integriertem Kabel gefunden.

Beyerdynamik Custom One Pro

Hat nen abnehmbares Kabel (gibt sogar n Kabel mit Mikrofon zum zocken(also n richtiges, nicht so n Inline Mikro das nix taugt).
Die Ohm Anzahl hat nicht so viel Aussagekraft

Super Tipp, danke dir. Hab mich jetzt für den Beyerdynamic Custom Studio entschieden. Viele grüsse, Alex

Lass mal hören wie du den Studio findest.
Bin auch gerade am testen

Mit bisschen Modding geht auch sowas:



Klinken-Buchsen-Mod

Jackass....er hat doch bereits einen Customer Studio bestellt der schon eine Klinke am Hörer hat. Das habe ich ihm sogar bereits gesagt das es dafür Kabel mit Mikro gibt

Na logo werd ich bescheid geben :-)
Und nochmals danke für eure Tipps und Hilfestellungen! VG Alexander

QuackerJ... bestellt heißt nicht zwangsweise, dass er auch gefallen muss. Nur mal so nebenbei, die Welt besteht nicht nur aus Schwarz und Weiß.
Ich nenne nur Alternativen. Wenn es dir nicht passt, dann ist mir das eigentlich egal.

Der Name ist wohl Programm

Na, na .
Jetzt mal nicht beleidigen.

Zurück zum Thema.

Ich fand den Studio schon ganz gut. Vor allem in der Preisklasse habe ich wenig vermißt.
Und die Möglichkeit der Bassanhebung ist nicht schlecht.
Aber ich war direkt in der 3. Position und das bei basslastiger Musik. Die Abstimmung hätte ich gerne in der geschlossenen Position gehabt, um noch Luft nach oben zu haben.
Also auf null war es für mich zu hell in der Abstimmung, ohne Fundament.
Dann lieber direkt die entsprechende Abstimmung ohne Verstellung
Ich höre mir jetzt mal den 1770 an. Der soll ja vieles richtig machen.

Edit: Achso, du meinst mit 3 die Höchsteinstellung?

Ja, der CS ist kein Bassmonster. Ich bin quasi permanent auf Stufe 3. Stufe 4 ist mir schon immer etwas zu viel. Auf 1 wird der Bass abgesenkt, der Tiefenbass nahezu ausradiert. Ist eine nette Spielerei wers braucht.

Hier in den Messwerten zu sehen. Oben kann man die 4 Stufen auswählen (wobei doof benannt. Step 1 ist die höchste Basseinstellung und 4 die niedrigste).

Sonst ist er dem DT880 (Bass CS ca Stufe 2) relativ ähnlich, welchen der TE ja kennt...

DT880pro
DT990pro

QuackerJ (Beitrag #22) schrieb:

Der Name ist wohl Programm

Sorry dass ich Alternativen kenne, die euch entgangen sind, dafür kann ich nichts, also lasst euren Frust nicht an mir aus, sondern erweitert mal euren Kenntnisstand und schaut über den Tellerrand. Beleidigend auf meinen Namen zu werden ist kindisch.

freetrilli (Beitrag #23) schrieb:

Zurück zum Thema. Ich fand den Studio schon ganz gut. Vor allem in der Preisklasse habe ich wenig vermißt. Und die Möglichkeit der Bassanhebung ist nicht schlecht. Aber ich war direkt in der 3. Position und das bei basslastiger Musik. Die Abstimmung hätte ich gerne in der geschlossenen Position gehabt, um noch Luft nach oben zu haben. Also auf null war es für mich zu hell in der Abstimmung, ohne Fundament. Dann lieber direkt die entsprechende Abstimmung ohne Verstellung Ich höre mir jetzt mal den 1770 an. Der soll ja vieles richtig machen.

Schau dir mal den Takstar Pro 82 an, könnte vom Gefühl her dein Ding sein, der bietet auch eine Bass-Level-Verstellung, die aber mehr Bass bietet als der CS. Der sollte auf Level 2 schon besser als der Beyer sein. Der 1770 ist dann aber eine andere Welt.

Nur um hier mal ein bisschen aufzuräumen,
du bist der der teilweise nicht über den Tellerrand schaut,
du empfiehlst den meisten deine eigenen KH.
Es gibt auch andere KH, mit denen man glücklich werden kann.
Quacker provoziert halt nur ein bisschen, wollte ich auch,
kann ich ihm nicht übel nehmen.
Alternativen zu nennen schadet nie, ich hab da jetzt sowieso nichts
dagegen, aber warte doch erstmal ab was passiert.
Außerdem hat der Takstar mehr Bass, aber keinen qualitativeren.

Eben. Wenn ich schon höre "sollte besser sein". Mehr Bass="Besser" ? Das Argument mit dem "Kenntnisstand" kenne ich auch schon von ihm .

Jeder der sowas kann bzw. sich soetwas zutraut weiss doch, dass man eine Buchse an einen KH bekommt. Es war aber ein KH gesucht der schon eine Buchse bietet. An Allem möglichem kann man herumbasteln. Dass die Garantie nach der Bastelei dann höchstwarscheinlich flöten ist möchte auch nicht Jeder bei einem neu gekauften KH im dreistelligen Preisbereich auf sich nehmen.

Ich bin jedenfalls gespannt wie der Custom Studio beim TE ankommt...

Um auch mal was klar zu stellen,
wenn man mir ans Bein pisst, weil ich Produkte nenne, die ihr nicht kennt, dann piss ich zurück mit Fakten. Wenn ihr euch dann gekränkt fühlt, lasst das nicht an mir aus, sondern an euch selbst.
Ihr geht immer davon aus, was euch selbst gefällt, wenn aber jemand mehr Bass will, dann nenne ich ihm Kopfhörer, die sowas bieten. Anscheinend ist das ein Problem für euch, da ihr persönlich gerne weniger Bass hättet, weil das was euch gefällt, auch dem Fragenden gefallen muss.

Eben. Wenn ich schon höre "sollte besser sein". Mehr Bass="Besser" ? Das Argument mit dem "Kenntnisstand" kenne ich auch schon von ihm .

Man kann sichs natürlich auch hindrehen wie man will. Moderne Medien und so. Wenn ich von Bass spreche und der der frägt will mehr Bass und ich sage ihm Produkt XY ist in der Hinsicht besser, dann ist das nur auf die Bassmenge bezogen.

Du hast kein Produkt genannt das wir nicht kennen. Vor allem mit deinen Mods prollst du regelmäßig in Threads rum ohne richtige Relevanz.
"Mit etwas Arbeit ist auch sowas möglich" ist eher "Schaut was ich tolles kann Lobt mich :D"
Wozu einen Mod zeigen für einen Kopfhörer der ohne Mod bereits diese Möglichkeit bietet?