Suche In Ear bis ~100€ (Greenhorn)

Autor

Beitrag

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Aug 2017, 15:25

Wie der Titel schon sagt bin ich derzeit verzweifelt auf der suche nach In Ear Kopfhörer. Hab mich nun extra hier angemeldet weil ich denk hier auf qualitativste Meinungen zu stoßen.

Also ich kenne mich in diesem Bereich leider absolut null aus. Bei meinen Recherchen bin ich auf Sennheiser Momentum In Ear, auf den Soundmagic E10 welcher natürlich auch Preislich top ist sowie der Sennheiser cx 300. Aber wenn der Momentum sich definitiv mehr lohnt gebe ich auch gerne 40€ mehr aus. Natürlich bin ich auch auf die Marke Bose gestoßen unter anderem auf das Modell Soundsport.

Also ich hatte jetzt 2 Jahre die Iphone 6 Kopfhörer fand die auch einigermaßen ok aber dachte jetzt wird es Zeit für was neues und definitiv was anständiges. Ich höre eigentlich alles an Musik gerne auch mal laut und mit viel Bass. Höre auch hauptsächlich auf dem Weg zur Arbeit in der Bahn etc.

Natürlich bin ich auch über Beats gestoßen aber da lese ich ja nix gutes

Nun an euch. Was würdet ihr mir empfehlen gerade in dieser Preisklasse. Eines von diesen Modellen wählen? Gibt es andere Produkte die ich gar nicht auf dem Schirm hatte?

der Soundmagic wäre halt mit seinem Preis top. Aber ob die Berichte stimmen die auf diversen "InEarkopfhörertest.de" Seiten gelesen habe weiß ich nicht weshalb ich gern eure Meinung hätte

Würde mich sehr freuen wenn mir jemand weiterhelfen kann. Höre derzeit immer über mein Samsung Galaxy S8. Falls ihr andere Informationen für ne gute Beratung braucht schreibt gerne rein.

Danke schon mal euch im voraus und noch eine angenehme Arbeitswoche euch

Grüße

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 23. Aug 2017, 21:28

Hallo,
also die SM E10 sind sicher nicht schlecht, aber mittlerweile hat sich gerade im Preisbereich bis 100€ extrem viel getan die letzten Jahre. Die Auswahl ist schlicht überwältigend.
Vor allem aus Fernost kommen immer wieder neue "Marken" und Modelle.
Musik mit viel Bass ist das eine, aber ob der In Ear dann auch viel Bass haben muss das andere ... ?!

Bei Sennheiser in diesen Preisregionen würde ich die Finger von lassen! Da gibt es doch klar bessere In Ears.
Beats und Bose solltest auch vergessen.

Der

1More Triple Driver ist seit geraumer Zeit ein Dauerbrenner bei vielen Nutzern - ich kenne den nicht. Isolation scheint auch nicht sehr gut zu sein. klanglich ist die große Mehrheit zufrieden.

Du könntest auch eins der vielen Modelle von

KZ probieren, wobei es hier auch eine Art Lotterie ist - Qualitätskontrollen gibt es da wohl nicht.

Auch beliebt sind die preiswerten Xiaomi In Ears.

Die üblichen Verdächtigen wären

RHA MA 750
Audiofly Clublife Adagio (Hybrid)
Mee Audio M6 PRO (inklusive 2 Kabel)
SoundMAGIC E50

Vielleicht lohnt sich auch ein Blick im

Biete Bereich ...

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 24. Aug 2017, 15:44

XperiaV (Beitrag #2) schrieb:

Biete Bereich ...

Hey vielen dank schon mal für deine Antwort

Was ist der unterschied zwischen den SM E10 und E50? Preislich liegen die etwa gleich. Sowas wie KZ würde ich nur ungerne probieren will nicht unnötig Geld raus werfen, hät lieber gleich so was anständiges ohne Pokern zu müssen. Sind die 1More Triple Driver wirklich zu empfehlen grad wenn du selber sagst Isolierung nicht wirklich gut? Auf günstige Xiaomi Ware würd ich auch lieber nicht setzen. Die restlichen 3 wo du unten genannt hast zu denen kann ich leider nichts sagen.
Warum wären die Sennheiser jetzt z.B. nicht zu empfehlen? Bzw. auch Bose nicht?

Also lege natürlich wert auf Klang aber auch ein ausgewogenes Bassverhältnis. Aber will mir nun auch nicht die Ohren wegballern. Aber kann das au ned wirklich beurteilen weil ich immer nur Basic-Kopfhörer hatte und nun gern echt mal was gutes hätte. Aber will nun auch keine übersteuerten Beats wo nur Bass kommt um den Kiddys zu gefallen. Isolation sollte zumindes OK sein falls es mal lauter wird grade in Bahn etc.

Gruß Saeshhhh

XperiaV
Inventar

#4 erstellt: 24. Aug 2017, 16:01

Hier können Dir nur welche was zum 1More Triple Driver was sagen die den auch haben, oder suchst hier im Forum danach, da sollte es schon einige Beiträge geben! Die Isolation ist bei dem halt Bau-bedingt, ich finde den ja mal richtig hässlich - aber danach geht's ja nicht, und ist eh rein subjektiv!

Meine Erfahrung ist bei preiswerten In Ears von bekannten Marken dass diese eher enttäuschen ... auch hier kannst du schauen wie die Erfahrungen mit dem Sennheiser sind - ebenso bei Bose Produkten, die halt was Preis/Leistung angehen selten mithalten können mit ebenso teuren oder viel preiswerten Modellen. Im Marketing sind die Weltklasse, auch deren Noise Cancelling Technik kann überzeugen, und es gibt wohl kaum ein leichteren OE als den AE2 ... aber klanglich ist Bose halt nicht so toll!

Evtl. solltest du das ein wenig näher erläutern:

Also lege natürlich wert auf Klang aber auch ein ausgewogenes Bassverhältnis

Bass ist nicht gleich Bass ... meinst du viel Tief-Bass, oder kickende Bässe? Ist schon ein riesen Unterschied. Wenn du präzisen, schnellen Bass magst, solltest du nach einem IE mit BA Treiber(n) schauen. Bei dem Preisbereich aber kaum realisierbar!

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 25. Aug 2017, 12:37

Wie sieht es mit dem Shure SE215 z.b. aus? Den würde ich für 100€ ca. bekommen was denk au die Maximale Schmerzgrenze wäre. Ansonsten hatte ich noch was von UE900 und RHA T10 gelesen welche aber schon fast über meinem Budget liegen.
Aber die Shure hatten mich eigentlich auch angesprochen falls man zu denen was sagen kann? Oder dann doch lieber zu den günstigeren varianten hier greifen? Hat vielleicht jemand Erfahrungen mit den genannten Kopfhörern?
Ja brauche nicht unbedingt den präzisesten und härtesten Bass aber gerade da ich viel Hip Hop und Elektronische Musik höre sollte zumindest was da sein.

PAfreak
Inventar

#6 erstellt: 25. Aug 2017, 13:08

Ich kenne den Shure SE215 und den UE900s. Den Rest der Hörer leider nicht.

Der Shure hat schon viel Bass, schafft es aber noch Stimmen vernünftig darzustellen. Die Verarbeitung ist super, das Kabel abnehmbar. Ersatzkabel gibt's auf eBay ab ~5€ (die originalen kosten 50€).

Der UE900s hat ne Ecke weniger Bass. Ich finde aber das er immer noch gutes Diskofeeling aufkommen lässt. Bühnen- und Detaildarstellung ist deutlich besser als beim Shure (ist halt eigentlich nen 400€ Hörer). Ich finde auch das der UE900s garnicht mehr sooo neutral ist wie der alte UE900. Im Vergleich zu den Apple Earpods drückt der Bass auf jeden Fall härter, auch wenn er nicht unbedingt lauter ist.
Meiner Meinung nach ist der Klang etwas basslastiger geworden. Verarbeitung würde ich als gut, aber nicht so top wie beim Shure beurteilen.

Mit keinem von beiden machst Du etwas verkehrt.

[Beitrag von PAfreak am 25. Aug 2017, 13:10 bearbeitet]

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 25. Aug 2017, 13:15

Bin jetzt mal auf folgende in höheren Preisklassen gestoßen die evt. in Betracht kommen wenn man sie günstig erwerben kann:

-UE900s (Auch etwas über meinem Budget aber bestimmt lassen die sich au billiger erwerben. Wobei des Design nun auch nicht so ansprechend ist)

-1More Triple (Dieser wäre ja eh in der Preisklasse aber wenn es für 30-40€ nen Weltklassen besseren gibt leg ich das gerne drauf)

-Shure se215 (Finde die vom Preis und Design eigentlich auch sehr ansprechend)

-Pioneer se-ch9t (Hier weiß ich nicht ob der Shure nicht eher da mir der vom Design besser gefällt. Preislich sind die ja gleich aber hat da jemand vielleicht einen direkten vergleich?)

-RHA T20 (Nur wenn ich den natürlich billiger bekommen könnte da er mit 200€ doch über meinem Budget liegt)

-Fidue a73 (Hab ich hier irgendwo nochmal gelesen wobei Design mich nun auch nicht so anspricht)

-Und noch eine billige variante den Sennheiser CX300 wobei ich gerne mehr Budget ausgebe.

Mein Favorit ist derzeit ja der Shure SE215. Oder auch der 1More da dieser eben am günstigsten ist. Aber will lieber 30-40€ mehr ausgeben wenn ich dann au wirklich was besseres habe wenn des in der Preissequenz sinn macht.
Der RHA T20 gefällt mir auch gut aber ist wohl ein bisschen zu teuer. Aber der wäre wahrs der beste oder?
Hat jemand Erfahrungen mit den genannten Kopfhörern?

PAfreak
Inventar

#8 erstellt: 25. Aug 2017, 14:19

Also das Du den UE900 billiger bekommst als ~150€ bezweifle ich. Technisch ist er von allen wahrscheinlich der stärkste (auch wenn ich den RHA noch nicht gehört habe, bezweifle ich das ein Dual Coil Dynamiker es in Sachen Detailgrad gegen nen 4 Treiber BA aufnimmt.)

Mit dem Shure machst Du nichts verkehrt. Liegt im Budget und wenn er Dir doch zu viel Bass hat kannst Du ihn bei Amazon problemlos zurücksenden.

Gruß

XperiaV
Inventar

#9 erstellt: 25. Aug 2017, 14:49

Saeshhhh (Beitrag #7) schrieb:

-Pioneer se-ch9t (Hier weiß ich nicht ob der Shure nicht eher da mir der vom Design besser gefällt. Preislich sind die ja gleich aber hat da jemand vielleicht einen direkten vergleich?)

Der Pioneer klingt insgesamt besser, mit mehr Details, besserer Bühne und Instrumenten-Trennung.
Allerdings solltest du bedenken dass beim Pioneer die Schallrohre dicker sind - mir haben sie etwas gedrückt nach 'ner Weile. Habe aber auch komplizierte Gehörgänge/Ohren. Würde auch behaupten dass der Bass des Pioneer mehr kickt, der des Shure stärker Richtung Tiefbass geht.
Die Isolation ist beim Shure ganz sicher höher!
Die Verarbeitung des SE-CH9T fand ich sehr gut.

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 25. Aug 2017, 15:07

Also ist zu sagen der UE900 ist der beste von allen? Übertrumpft der auch den T20? Weil vielleicht lässt sich sowas ja gebraucht irgendwo ergattern.

Und Pioneer > Shure?

Bin mir halt so unsicher find der Shure schaut vom Design besser aus und auch irgendwie besser verarbeitet.
XperiaV hast du den Shure und Pioneer mal direkt verglichen? Kann jemand anderes das noch bestätigen? Preislich sind die ja gleich. Aber aus Erfahrungsberichten vom Shure und Pioneer werd ich auch nicht schlauer auf welchen ich mich stürzen soll

Aus dem Bauch heraus würd ich halt Shure sagen aber hab wie gesagt keine Nennenswerte Erfahrung.
Vielleicht vergleich ich die beiden auch mal direkt.

Aber au wenn der UE900 so viel besser ist würde ja schon fast sinn machen 40€ draufzulegen oder?

[Beitrag von Saeshhhh am 25. Aug 2017, 15:20 bearbeitet]

WiC
Inventar

#11 erstellt: 25. Aug 2017, 15:10

Hallo,

mein Hörtipp: Degauss Labs Noir 2017 Edition

LG

XperiaV
Inventar

#12 erstellt: 25. Aug 2017, 15:19

Der Pioneer ist halt extrem unbekannt! Den Shure gibt es schon ewig lange und es ist auch schon Jahre her dass ich den mal gehört habe.
Ich war nicht so angetan. Aber der hat viele Fans und scheint halt für Heavy Metal Mucke sehr geeignet - ist auch nicht wirklich mein Genre.
Durch die oft hell aggressive Abmischung härterer Rock Musik kommt die dunkle Abstimmung des SE215 vielen entgegen ...

Also einen direkten Vergleich habe ich nicht, würde aber dabei bleiben dass klanglich der Pioneer deutlich erwachsener klingt.

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 25. Aug 2017, 15:26

Fanta4ever (Beitrag #11) schrieb:

Hallo,

mein Hörtipp: Degauss Labs Noir 2017 Edition

LG

Hast du da mal einen Link dazu wo man den kaufen kann

XperiaV (Beitrag #12) schrieb:

Wie sieht es aus mit Hip Hop z.B oder Techno diese Richtung?
Bin mir halt unsicher beim Pioneer. Aber liegt wahrscheinlich auch genau daran das er echt Unbekannter ist und ich weniger von dem gehört habe jetzt. Außer von dir

Bin nun am schwanken ob lieber ein UE900 oder vielleicht RHA T20 gebraucht oder so ersteigern oder mal den Shure mit dem Pioneer zu vergleichen.

Von Degauss Labs Noir 2017 Edition habe ich nun leider auch noch nichts gehört kannst du da vielleicht bisschen was dazu sagen Fanta4ever?

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 25. Aug 2017, 15:31

Xperia hast du Erfahrungen zu dem Degauss?

XperiaV
Inventar

#15 erstellt: 25. Aug 2017, 15:36

Der Noir ist einer der bequemsten In Ears überhaupt.
Vielleicht ein etwas zu steifes Kabel - was nach einigen Wochen leicht nachgibt ....Durch die Hybrid Technik löst er gut auf, gibt es aber nur als Headset (man hat die Wahl zwischen verschiedenen Smartphone-Betriebssystemen ... Kabel ist nicht abnehmbar.
Der Support ist sehr schnell bei Degauss Labs - zu beziehen auf ihrer Homepage im Shop. Kostenlose Lieferung nach D mit UPS. dauert nur 2 Werktage von Schweden. Bequemer als der Pioneer (für mich) - jedoch würde ich immer noch den Pioneer nehmen ... auch wenn nur ein dynamischer Treiber im Japaner werkelt, löst er doch besser auf als Noir oder SE215.

edit. Der Audiofly Clublife Adagio ist aber auch ein Schnapper für den aktuellen Preis! Kein Bass-Monster aber doch gut auflösend. Für elektronische Genres sehr zu empfehlen!

[Beitrag von XperiaV am 25. Aug 2017, 15:39 bearbeitet]

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 25. Aug 2017, 15:45

XperiaV (Beitrag #15) schrieb:

edit. Der Audiofly Clublife Adagio ist aber auch ein Schnapper für den aktuellen Preis! Kein Bass-Monster aber doch gut auflösend. Für elektronische Genres sehr zu empfehlen!

Schauen aber auch nicht so gut verarbeitet aus oder? Hast du den schon gehört?

Also bin echt am schwanken ob ich lieber gleich zu nem UE900 oder so greifen soll oder mal den Pioneer mit dem Shure vergleichen soll und schau was mir besser gefällt.

[Beitrag von Saeshhhh am 25. Aug 2017, 15:45 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#17 erstellt: 25. Aug 2017, 15:51

Dich treibt ja keiner. Persönlich testen ist natürlich die optimale Lösung ... Ist auch die Frage welche Menge an Bass du suchst ... deswegen sind direkte Vergleich nicht das schlechteste, auch wenn es ein wenig mit Zeit zu tun hat, aber danach bist du schlauer!

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 26. Aug 2017, 16:28

Ja werd denk nach meim Urlaub mal den Shure und Pioneer bestellen und schauen welcher mir mehr taugt. Wenn bis dato vielleicht sich nicht noch was anderes ergibt

Der T20 find ich sieht auch interessant aus

WiC
Inventar

#19 erstellt: 26. Aug 2017, 16:58

Saeshhhh (Beitrag #13) schrieb:

Hast du da mal einen Link dazu wo man den kaufen kann

http://shopeu.degausslabs.com/

Von Degauss Labs Noir 2017 Edition habe ich nun leider auch noch nichts gehört kannst du da vielleicht bisschen was dazu sagen Fanta4ever

Zum Service von Degauss Labs kann ich sofort etwas sagen, zum Noir 2017 Edition im speziellen am Dienstag, da wird er nämlich bei mir eintreffen.

Ich hatte seit Februar 2016 den "normalen" Noir und war sehr zufrieden. Da ich den Noir zusammen mit einem FiiO X1 in einem Case habe wurde das Kabel eben immer zusammengerollt und vor 2 Wochen begann es dann mit einem Wackekontakt am Bedienteil bis dann schliesslich der rechte "Kanal" komplett ausfgefallen ist.

Ich habe das Degauss Labs per mail geschrieben und die haben binnen 24 Std. geantwortet. Ich soll den Noir ohne Zubehör einfach in einem Luftpolsterumschlag nach Stockholm schicken, sie schauen dann nach.

Das habe ich getan, hat € 3,70 gekostet. Nur 3 Tage später kam eine mail, sie haben den Noir untersucht, das Kabel hat sich gelöst, sie können es reparieren und mir dann innerhalb von 2 Wochen kostenlos zurück schicken.

Dann gab es noch eine 2te Option, sie behalten den "alten, defekten" und ich bekomme einen neuen in der 2017 Edition für € 25,80 , wenn ich das möchte.

Was ich gewählt habe dürte klar sein, am Dienstag trifft er wie gesagt ein, ich finde den Service Top !

Ich werde dann gerne etwas dazu schreiben, einen SoundMAGIC E50 habe ich auch hier.

LG

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 26. Aug 2017, 17:04

Ja ich würde mich freuen wenn du berichtest wäre sehr nett

auch im Vergleich mit dem Soundmagic. Einen Shure oder Pioneer hattest nicht mal als vergleich ?

WiC
Inventar

#21 erstellt: 26. Aug 2017, 17:44

Saeshhhh (Beitrag #20) schrieb:

Einen Shure oder Pioneer hattest nicht mal als vergleich ?

Leider nein.

LG

jazznova
Inventar

#22 erstellt: 26. Aug 2017, 21:08

Das würde mich auch mal interessieren wie sich der Noir 2017 Edition schlägt.
Ich kann nur sagen, der Pioneer war 1. Klanglich nicht mein ding und 2. die Passform ging auch nicht zum Vergleich PSB M4U 4.
Bisher kommt nix an den PSB M4U 4 ran - keine Schönheit aber triftt mein Hörempfinden, Problem ist. dass er mir persönlich zu leise am Smartphone ist bzw meist am Limit der Lautstärke.

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 28. Aug 2017, 08:05

jazznova (Beitrag #22) schrieb:

Den Shure hattest du auch nicht zufällig getestet oder?

Bin immer noch so im Zwiespalt. Warte au mal auf den Bericht vom Noir.

Ggfs. wenn ich mir Pioneer und den Shure bestelle kann ich auch berichten welcher mir besser gefällt. Aber bin ab Freitag 2 Wochen im Urlaub vorher wird da denk nichts passieren.

jazznova
Inventar

#24 erstellt: 28. Aug 2017, 20:40

Nein, Shure hatte ich nicht vorher gehört.

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 29. Aug 2017, 11:21

Also hab den NuForce HEM2 und Westone W20 jetzt auch mal auf dem Schirm kann zu denen jemand was sagen?

Ansonsten wird es nach dem Urlaub denke der Shure. Der soll ja Bass intensiv sein und vom Preis eigentlich genau mein Budget.

Die 50€ mehr für einen NuForce z.b würde ich wirklich nur bei einem deutlichen Mehrwert ausgeben.
Ein RHA T20i würd mich auch interessieren mit Headset für Android. Soll ja auch Bassintensiv sein und wesentlich besser als der T10. aber eben auch etwas teurer wie der Shure.
Wobei man den T20i auch schon für 130€ bekommen konnte weshalb ich mir überleg die evt. mehr auszugeben wenn da jemand Erfahrung mit hat?

XperiaV
Inventar

#26 erstellt: 29. Aug 2017, 11:33

Tipp:

Besorge Dir vorher noch den KZ ZST. Ich bin sicher der klingt besser als der SE215

Ja der ist geradezu "billig", aber macht zu diesem Preis nix falsch. Bietet zudem auch das wechselbare Kabel - was bei diesem Preis eigentlich kaum Sinn macht da man den dann gleich neu kaufen kann. Und ist ein Hybrid, löst dementsprechend gut auf. Gibt es bei Amazon schon weit unter 20€

Höre aktuell selbst damit, bis ich meinen Ei.3 CIEM habe.

geek87de
Inventar

#27 erstellt: 29. Aug 2017, 12:38

Denke auch, dass der ZST eine Option wäre.

Zu deiner Frage HEM2 vs 215
Ich hatte beide mal, leider nicht gleichzeitig.
Aber es gab 2 Dinge die mich am 215 störten:
Der Tragekomfort, der HEM2 hat sich vom Gehäuse viel besser in mein Ohr geschmiegt, da er kleiner ist.
Die Abstimmung. Der HEM2 klingt einfach runder, sauberer, smoother und bietet etwas Bühne... auch wenn der Bass nicht so dominant (da BA Treiber) ist.

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 29. Aug 2017, 12:50

Der ZST echt besser als der 215? Bin bei so extrem günstigen immer bisschen unsicher aber glaube für 15€ kann man den ja auch mal testen wenn ihr davon überzeugt seid

Ei.3 CIEM was ist das für einer?

Und hat der HEM2 trotzdem noch genügend Bass um auch mal bisschen spaßiger zu hören ?

Maaaan ich würd am liebsten alle mal testen aber habe angst das ich nicht alle zurücksenden kann wegen Hygiene ...

XperiaV
Inventar

#29 erstellt: 29. Aug 2017, 13:01

Naja diese chinesischen "Marken" oder Projekte privater Leute/Zusammenschlüsse ect haben den großen Vorteil ihres Standortes und der damit einhergehenden steuerlichen Vorzüge, ganz zu schweigen von Stundenlöhnen, Umweltauflagen, Garantieabwicklungen usw ... nur deshalb können diverse Anbieter aus Asien auch In Ears mit BA Treibern anbieten - was aber oft auch schief geht, und nicht gut klingt. Alles schon erlebt.

Der Ei.3 ist ein 3-Wege Custom IEM, also an meine Ohrgänge angepasste Version des Ei.3. Dazu schickt man Ohrpass-Stücke an den Hersteller, die man vorher bei einem Akustiker anfertigen lässt (zB bei KIND)

Der HEM2 ist ja schon spaßig abgestimmt. Hat zwar nicht diesen wuchtigen Bass des SE215, macht aber sonst klanglich alles richtig, und bietet mehr Auflösung, Bühne usw ....

Saeshhhh
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 29. Aug 2017, 13:08

XperiaV (Beitrag #29) schrieb:

Kannst n Vergleich zum ZST und HEM machen? sind ja doch über 100€ unterschied.
Reicht der Bass beim HEM aber trotzdem aus?

Denke ab dem 10-11-12. rum werde ich dann nachm Urlaub mal diverse zum testen bestellen und auch mal berichten.

XperiaV
Inventar

#31 erstellt: 29. Aug 2017, 13:13

Ich will nicht behaupten dass der ZST dem HEM2 ebenbürtig ist. Sind auch von der Abstimmung her etwas verschieden.
Der HEM2 löst etwas besser auf, das wird auch daran liegen dass der Tief-Bass beim ZST deutlich betonter ist.
Der HEM2 hat nicht diesen "fetten" Bass - spielt aufgeräumter ... alles keine Welten aber wahrnehmbar.

liesbeth
Inventar

#32 erstellt: 29. Aug 2017, 13:49

Ich habe den ZST zwar erst seit gut 10 Minuten im Ohr aber imo ist der deutlich schlechter als der Shure! Das Ding ist nur was für Fans starker etwas angematschter Bässe. Für 20€ zwar schon ok aber im Bereich gibt es doch deutlich bessere.

XperiaV
Inventar

#33 erstellt: 29. Aug 2017, 19:00

Vielleicht gibt es (wie hier im Forum auch beschrieben) starke Schwankungen in der Produktion, so dass ich ein völlig anders klingendes Exemplar habe ... leider scheint sowas bei KZ keine Seltenheit zu sein.

Ich zumindest finde den ZST als Budget Fun Hörer sehr gelungen ... da stehe ich zum Glück nicht alleine da....

bartzky
Inventar

#34 erstellt: 29. Aug 2017, 19:48

XperiaV (Beitrag #33) schrieb:

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, hast du doch den ZST von Cyfer erstanden? Da kann ich zumindest bestätigen, dass das Exemplar vernünftig ist:

http://www.hifi-foru...16473&postID=119#119

WiC
Inventar

#35 erstellt: 30. Aug 2017, 10:03

Hallo,

der Degauss Labs Noir 2017 Edition ist gestern wie geplant angekommen und ich konnte bereits ausgiebeig hören. Der 2017 hat deutlich mehr Bass als sein Vorgänger, aber sauber und staubtrocken. (Kick- und Tiefbass)

Ich habe keine Messung aber gefühlt ist das sicher nicht neutral, er macht jedoch Spaß ohne Ende, einfach Hammer, trifft genau meinen persönlichen Geschmack.

Je nach Aufnahme zieht der ein richtiges Spektakel ab, bei der CD "Fake Sugar" von Beth Ditto dachte ich zeitweise die gute Beth hockt mit ihrer ganzen Band mitten in meinem Kopf

Der Soundmagic E50 klingt dagegen zurückhaltend, eher neutral, aber auch nicht so detailreich. Man muss den FiiO X1 auch auf "50" stellen für die gleiche Lautstärke die der Noir 2017 Edition bei "40" erreicht.

Ich habe für den E50 rund € 55.- bezahlt und die ist er allemal wert, aber an den neuen 2017er Noir kommt er für meinen Geschmack nicht mal im Ansatz ran. Der Unterschied ist mMn größer als die rund € 45.- Aufpreis vermuten lassen.

Mein Fazit:

Wer In-Ears bis € 150.- (evtl. auch darüber) sucht sollte sich den Degauss Labs Noir 2017 Edition auf jeden Fall mal anhören.

Das ist natürlich alles höchst subjektiv

jazznova
Inventar

#36 erstellt: 01. Sep 2017, 19:49

Danke für Deine Beurteilung/Einschätzung

Mal sehen was ich mache, den PSB kennst net, oder?

WiC
Inventar

#37 erstellt: 12. Nov 2017, 11:13

Hallo,

sorry für die späte Antwort, nein den PSB kenne ich nicht.

Nachdem ich jetzt schon eine ganze Weile mit dem Degauss Labs Noir 2017 Edition gehört habe kann ich sagen das mir persönlich der Bass bei manchen Songs deutlich zu viel ist, insgesamt hat mir die Abstimmung des Vorgängers besser gefallen.

LG

jazznova
Inventar

#38 erstellt: 12. Nov 2017, 12:00

Danke für die Antwort!

Mittlerweile habe ich mir den Vince BT gekauft, für das Geld und als BT ist er genial. Mit dem Bass gebe ich Dir recht, der ist knackig, hab Ihn auch minimal abgesenkt.

undeeer
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 19. Nov 2017, 16:25

Ich hätte nur eine kurze Frage:

Der Fred hier stimmt soweit mit meinen Eigenschaften überein.

Ich habe aktuell die Teufel Aureol Fidelity und der Sitz dieser ist zumindest bei mir wirklich schlecht. Ich muss fast minütlich nachjustieren, da sie wieder rausfallen. Soundmäßig sind sie in Ordnung, aber da geht noch mehr.

Verwöhnt bin ich daheim durch meine Audioquest Nightowl daheim.

Soweit spricht mich der Shure SE215 an. Gute Isolation(ist mehr sehr wichtig). Wichtig wäre mir wie beim Audioquest damals ein guter und klarer Tiefbass und natürlich nun ein guter Tragekomfort.

Gäbe es Vorteile von Shure zur 300`er oder 400`er Linie zu greifen gegenüber dem 200èr?

gruß

XperiaV
Inventar

#40 erstellt: 19. Nov 2017, 17:52

Die sind eher neutral gehalten.
Sehr gute Isolation bieten auch die Etymotic Modelle, zB der ER4XB ... kann aber sein dass der Dir zu wenig Bass hat.

undeeer
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 19. Nov 2017, 19:11

Ich hatte mal die UE Super fi.5, wo die Isolation bei 26db meiner Erinnerung nach kag. Mit diesen war ich sehr zufrieden, hatte aber zu diesem Zeitpunkt noch nicht die soundmäßigen Ansprüche wie heute. Leider gab es diese dann nicht mehr zum normalen Preis, da diese ein Kabelbruch erlitten.

Ich bin kein Fan von basslastiger Musik, mir liegt lediglich viel an guter Auflösung in diesem Bereich. Ansonsten bin ich ein an (wie alle hier)von Neutral.

Als Referenz kann man wie gesagt den Audioquest Nightowl sehen(welchen ich besitze für daheim), der aber ein anderes Preissegment ist.

Dein besagter finde ich nicht, nur ähnliche Modelle. Sagen mir aber auch nicht so zu.

gruß

[Beitrag von undeeer am 19. Nov 2017, 19:13 bearbeitet]

Randysch
Inventar

#42 erstellt: 20. Nov 2017, 11:09

Moin zusammen,
nachdem der Thread hier nochmal hoch kam musste ich mich doch sehr wundern, dass dem TE, der einen bassbetonten Hörer sucht, auch ein UE900s empfohlen wurde. Sorry aber UE900s basslastig

@undeeer
Zuersteinmal sind hier nicht alle Fan von neutralen Hörern, wenn du mal wirklich neutral hören willst, höre dir mal den Ety ER4-S an, ich befürchte der wird dir nicht gefallen

Den Nightowl setzt du ja als Referenz, ich kenne zwar nur den Nighthawk, der war in meinen Ohren allerdings alles, nur nicht neutral, eben recht dunkel und bassbetont. Gut das ich vom Nighthawk auf den Nightowl schließe mag falsch sein, meine aber mal gelesen zu haben, dass sie tonal eine ähnliche Richtung einschlagen.
Weiter schreibst du vom Super fi 5. Hier kenne ich auch leider nur den Super fi 3 und 4, die sind allerdings wirklich recht neutral, auch hier meine ich behaupten zu können, dass der Super fi 5 also auch recht neutral ist.
Vorauf ich allerdings hinaus will ist, dass ich zwischen Nightowl und Super fi 5 Welten sehe

Hast du vielleicht noch einen anderen Hörer an dem du deinen gewünschten Klang festmachen kannst?

undeeer
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 20. Nov 2017, 16:22

Hallo,
ja du hast recht, der Nightowl ist dem Nighthawk sehr ähnlich und diese sind beide eher dunkel abgestimmt. Der Super fi.5 hat mich eben vor vielen Jahren begeistert, da habe ich nicht so auf die Details wie heute geachtet, meine aber micb zu erinnern, dass ich da aber auch die Tiefen lecht angehoben hatte.

Also Richtung Nighthawk/Owl scheint die richtige zu sein. Dann nur noch gute Isolation und sehr guter Sitz. 325' er Shure soll ja neutraler als der 215' er sein, welcher basslastiger ist.

Genre ist übrigends der übliche breiige Rock, z.b. Richtung Linkin Park.

gruß Andy

Randysch
Inventar

#44 erstellt: 21. Nov 2017, 09:51

Sowas wie der Hem2 oder auch Nuforce Dynamic scheint ja der "bessere" 215 zu sein.

Dynamic

Hem2

geek87de
Inventar

#45 erstellt: 21. Nov 2017, 11:11

denke auch dass dir die Nuforce sehr liegen könnten.

undeeer
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 21. Nov 2017, 14:45

Hallo,
habe zuerst bei Nubert auf der Seite nach nuforce geschaut...ist ja gar nicht von denen

Der Hem2 ist fast eine Punktlandung für mich. Lediglich 2 Fragen:

Ich habe keine Infos über die Isolation gefunden, kann jemand mehr dazu sagen als das im Bericht beschriebene?

Vorgesehen sind sie an meinen Sony NWZ-A15 in flac, ich habe keine Infos über Ausgangsimpendanz gefunden, da laut Bericht dort drauf geachtet werden soll?!

gruß Andy

PS.: Grad auf für Hem4 den Bericht ebenfalls belesen. Sollte man nicht machen *grübel*

[Beitrag von undeeer am 21. Nov 2017, 14:50 bearbeitet]

bartzky
Inventar

#47 erstellt: 21. Nov 2017, 15:32

undeeer (Beitrag #46) schrieb:

Ich habe keine Infos über die Isolation gefunden, kann jemand mehr dazu sagen als das im Bericht beschriebene?

Die Isolation ist ganz knapp unterhalb der Shure Inears, was wirklich eine richtig gute Abschirmung bedeutet. Die Spitzenklasse der Abschottung sind Inears wie die StageDiver oder Etymotics. Gigantische Sprünge ggü. den Nuforce solltest du aber nicht erwarten.
Die NuForce Modelle gehören definitiv zu den gut isolierenden Inears (besser als der Durchschnitt) und lassen sich dadurch wunderbar in lauten Umgebungen, wie z.B. Bus und Bahn einsetzten.

Vorgesehen sind sie an meinen Sony NWZ-A15 in flac, ich habe keine Infos über Ausgangsimpendanz gefunden, da laut Bericht dort drauf geachtet werden soll?!

Den HEM Dynamic stört die Ausgangsimpedanz absolut nicht. Der HEM2 klingt allerdings an zunehmend heller, je höher die Ausgangsimpedanz ist. Hier mal was an 33 Ohm passiert:

Die weiße Kurve stellt 0 Ohm dar - also keine Verbiegung.

Laut Internet hat dein Sony rund 4 Ohm. Blöderweise hatte ich zum Zeitpunkt des Review noch nicht mein aktuelles Test Equipment, sodass ich dir leider nicht exakt sagen kann wie stark die Verbiegungen an 4 Ohm sein werden. Über den Daumen gepeilt würde ich sagen, dass die Veränderungen nicht allzu gravierend ausfallen dürften, aber durchaus im hörbaren Bereich liegen.

PS.: Grad auf für Hem4 den Bericht ebenfalls belesen. Sollte man nicht machen *grübel*

Der HEM8 wäre sicher auch nicht zu verkehrt

Nuforce hat generell einen etwas dunkleren House-Sound, sodass alle Modelle nicht zu verkehrt sind (außer der HEM6, den finde ich nicht gut). Der HEM4 ist aber sicherlich der am hellsten abgestimmte Nuforce.

Alternativ zum HEM2 könntest du dir auch mal den Brainwavz B100 anschauen

undeeer
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 21. Nov 2017, 17:04

Vielen Dank sehr detailierte Auskunft.
Ich hatte bein googlen ebenfalls eine Seite gefunden, wo ich ebenfalls 4 Ohm für den A15 raus interpretiert hatte.

An sich hat sich mein Kopf schon auf den nuforce eingeschossen... auch wegen des umfangreichen Zubehör. Die Teufel haben mich in dieser Richtung leicht "geschädigt".

Der Hem4 hat 2 BA Treiber pro Seite gegenüber 1 BA Treiber pro Seitd beim Hem2. Ist dieser Unterschied hörbar, oder mehr Marketing und von weniger Bedeutung. Die bassmäßig leicht dezentere Abstimmung spricht mich ebenfalls an, sowie das blau. Und 180 oder 260 macht (für mich) auch keinen Unterschied mehr, wenn die Mehrleistung spürbar ist und man davon was hat.

gruß Andy

Randysch
Inventar

#49 erstellt: 21. Nov 2017, 22:21

Ich höre am Galaxy S7 mit ca. 3 Ohm und bin rein von der Verbiegung her immer recht zufrieden gewesen, wenn du bei BA Treibern wie dem Hem2 diese Verbiegung minimieren möchtest, kann ich dir einen Adapter wie den ifi EarBuddy empfehlen, der bringt die Ausgangsimpedanz auf 1,5 Ohm und dämpf Rauschen, allerdings auch die Lautstärke des IEMs um 15dB.
Möchtest du den Schritt in Richtung Hem4 gehen, wird der Klang "neutraler" bleibt aber warm bei etwas Hochtonglitzern. IEMs die sehr ähnliche Klangcharakteristik verfolgen sind noch der SD2 und W20. Beide sind vielleichter etwas entspannter als der Hem4 bieten aber wohl etwas räumlichere Darstellung.
Achso zu 1BA oder 2BA. Vom Ansatz her sollte der 2BA detaillierter klingen, da mehr Technik verbaut ist, allerdings will ich hier jetzt keine Diskussion lostreten, da es durchaus auch 1BA oder 1Dynamiker etc. gibt die ebenso gut auflösen. Kann man also nicht pauschal sagen

[Beitrag von Randysch am 21. Nov 2017, 22:24 bearbeitet]

undeeer
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 22. Nov 2017, 22:44

Randysch (Beitrag #49) schrieb:

Beide sind vielleichter etwas entspannter als der Hem4 bieten aber wohl etwas räumlichere Darstellung.

Könntest du kurz erläutern, was du beim SD2 und W20 mit entspannter meinst?

Ansonsten hat sich bisher immernoch der Hem4 eingebrannt. Denke mal, wenn jetzt die tage ein passendes Angebot käme...werd ich bestimmt schwach.

gruß Andy

TimeSchock
Ist häufiger hier