Suche tragbaren Kopfhörer-Verstärker!

Unter 100 Euro und ohne Selbstbau? Kann sein, dass es da einige Chinakracher gibt, ansonsten fallen mir grad nur die ebay-CMoys ein (zigis) oder ein Penguin Amp...

Mit 120 Euro vielleicht noch so eben erschwinglich: Corda Headsix von Meier Audio. Guter, freundlicher Service und Rückgaberecht inklusive.

Um was für Kopfhörer geht es überhaupt? Vielleicht kann man da viel mehr machen.

Wenn es ein IPod Classic 160GB ist, würde ich von einem dezidierten KHV aber keine Wunderdinge mehr erwarten, denn der Classic klingt schon recht ordentlich. Mit "ausgewachsenen" Kopfhörern hat er naturgemäß Probleme, sie adäquat zu treiben, aber für niederimpedante, empfindliche Kopfhörer ist er alleine auch schon ziemlich gut.

der Classic klingt schon recht ordentlich

Seltsam, bei head-fi ist der Konsens, dass die Classic dünn bzw. blechern klingen; dazu wurden auch Tests durchgeführt ( so richtig mit Kurven und so), die das ebenfalls bestätigen. Auf Wunsch such ich das raus. Ich selber glaube nur bedingt an den Klang von DAPs. Welten werden nicht zwischen Classic und 5/5.5G liegen. Aber nun zum Thema: ich besutze einen Cmoy für meinen Ipod 5G und finde den Unterschied nicht besonders augenscheinlich; ein paar Kanten sind lediglich feiner geschliffen. Der größte Vorteil ist, dass ich nun meine K500 vernünftig an meinem Ipod betreiben kann. Bisher konnte ich noch keinen "Unterschied wie Tag und Nacht" fest stellen. So, jetzt komplett zum Thema: schau dich doch mal nach einem GoVibe Petite (oder Magnum, auch wenn er das Budget sprengt) um. Bei head-fi habe ich gerade einen Ibasso Boa für 140 USD inkl. Versand gesehen.

Auf Head-Fi steht viel. Man sollte nur nicht alles glauben.
Der Classic klingt ziemlich neutral und das ist wohl manchen zu dünn, vor allem wenn sie mit einem Sony oder Meizu vergleichen, der von Haus aus schon etwas bassbetonter ist.
Und doch, es liegen schon kleine Welten zwischen dem Classic und dem Video. Der Video hatte noch eine relativ starke Bassschwäche mit niederohmigen Kopfhörern. Das ist beim Classic nicht mehr der Fall.

Tobias8888 schrieb:

Auf Head-Fi steht viel. Man sollte nur nicht alles glauben. Der Classic klingt ziemlich neutral und das ist wohl manchen zu dünn, vor allem wenn sie mit einem Sony oder Meizu vergleichen, der von Haus aus schon etwas bassbetonter ist. Und doch, es liegen schon kleine Welten zwischen dem Classic und dem Video. Der Video hatte noch eine relativ starke Bassschwäche mit niederohmigen Kopfhörern. Das ist beim Classic nicht mehr der Fall.

Ich halte nicht viel von DAP-Vergleichen (ebenso wenig wie von vermeintlicher "Neutralität"). Hier ist der besagte Vergleich:
http://homepage.mac....ts/measurements.html

Als ehemaliger Besitz des Classic und Besitzer des 5G kann ich sagen, dass der Unterschied nicht gewaltig war. Wer weiß, wie viel der Preis und die Novität mit den wahrgenommenen Unterschieden zu tun hat?
Die Ep-630 (16 Ohm) klangen aus meinem 5G seltsamerweise nicht sonderlich "bassschwach"

Doch, der Classic klingt schon besser. Und auch DAP Vergleiche lohnen sich. Wenn man mit guten In-Ears und dem gleichen Material mal ein paar DAP vergleicht, hört man da Unterschiede. Sonst würde ja eigentlich auch ein billiger China Mp3-Player reichen, wenn es da keine Unterschiede gäbe, aber es gibt sie halt.

Über Line Out wird man da auch keine, oder vielleicht auch nur so gut wie keine, Unterschiede feststellen, da der Line Out des Video auch schon so gut ist.

Dass der EP630 am Video nicht wenig Bass hatte, ist kein Wunder. Das Ding hat sehr viel Bass, so dass die Basschwäche locker weggebügelt wurde. Merkt man am besten mit einem neutralen In-Ear, wenn dann plötzlich Bass fehlt, den man mit dem In-Ear an anderen Geräten gehört hat.

Doch, der Classic klingt schon besser

Weil?

Sonst würde ja eigentlich auch ein billiger China Mp3-Player

Apple wird in China produziert; wahrscheinlich auch mit höchstem Kosteinsatz. Wie gesagt, ich behaupte die Unterschied haben eher mit der Markenwahrenhmung und dem auto-suggestiven Empfinden zu tun ("So etwa Teures kann nicht schlecht sein...") als mit objektiven Qualitäten.

Über Line Out wird man da auch keine, oder vielleicht auch nur so gut wie keine, Unterschiede feststellen, da der Line Out des Video auch schon so gut ist.

Die durchgeführten Messungen beziehen sich auf den KH-Augang - darüber reden wr hier doch? Wenn du also Vergleiche haben möchtest, dann schau dir einfach den Link an.

Merkt man am besten mit einem neutralen In-Ear

Bitte, sei so gut, und nenn mir einen.

Weil der Classic einfach einen schönen, neutralen Klang ohne hörbares Grundrauschen hat. Der neue nano übrigens auch, weshalb ich ihn sehr mag.

Wenn du an keine Unterschied glaubst, kannst du ja mal so einen billigen Mp3-Player kaufen. Mal ganz abgesehen von der schlechten Verarbeitung, den schlechten Menüs und der wahrscheinlich so gut wie gar nicht vorhandenen Garantieabwicklung ist wohl auch ein billiger Soundchip drin und das hört man einfach, z.B. weil Details fehlen oder die Musik blechern klingt.

Die Messungen kenne ich. Am besten sieht man sich einfach die Bild vom Right Mark relativ weit unten an. Für mein Empfinden klingen die beiden genau so und das ist ziemlich sicher keine Einbildung, weil ich mir den Graphen angeschaut habe.

Gibt einige recht neutrale In-Ears wie den super.fi 3 Studio, den Q-Jays, den super.fi 5, den SE420, den t.f 10, den UE10 oder den Stage 3. Von denen hab ich zwar nur die super.fi 5 und die t.f 10, aber reicht ja, um es zu hören. Die SE210, die noch etwas weniger bass haben, machen das auch schön deutlich.

super.fi 3 Studio sind meine In-Ears

Da wirst du keine wirkliche Steigerung bekommen. Mit besseren In-Ears lässt sich da noch mehr machen.

Mit dem Klang bin ich zufrieden. Nur möchte ich mich auch mal mit meinem Ipod gemütlich zuhaue irgendwo hinsetzen, zB auf der Couch oder dem Balkon, und dann auchmal meine Grado`s anschließen und entspannt meine Musik hören. Rippe alle meine CD`s loseless und der Klang über die Grados ist der schön, nur bei älteren Scheiben kommt fast nichts raus. Ich möchte einfach nur ein bischen mehr "dampf" dadurch erhalten.