Marshall Monitor ja oder nein?

Autor

Beitrag

;Noah;
Neuling

#1 erstellt: 16. Mrz 2018, 23:23

Hi erstmal,
Ich bin jetzt schon etwas länger auf der suche nach einem neuen ,,mid-end" kopfhörer und bin vor kurzem auf den marshall monitor gestoßen. Ich wollte euch nun fragen ob dieser denn für meinem musik-geschmack und verwendungszweck ,,geeignet" ist und euch allgemein um ein kurzes feedback zu dem kopfhörer bitten.

Hauptsächlich werde ich den KH zu hause benutzen...selten vielleicht auch auf Busfahrten etc. mitnehmen. Auch für games würde er zum einsatz kommen (hab bisher nie spezielle KH für gaming gehabt....sollte also kein problem sein)
Ich höre musik aller art...rock, pop, elektro...setze dabei aber wert auf einen knackigen bass
Besondere amplifier oder soundkarten hab ich nicht...das heißt ich würde die KH hauptsächlich über mein smartphone oder meinen laptop betreiben.
Der KH sollte auch recht stabil sein und langlebig...denn, da ich noch zur schule gehe sind diese ~100€ doch viel geld, für mich zumindest.

Ich danke schonmal im voraus für eure hilfe...die wird ja wie ich die hifi-forum-community kenne nicht lange auf sich warten lassen xD

Flöff
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Mrz 2018, 02:24

Naja, diese Kompensierte Messung schaut jetzt nicht wirklich geil aus.

Gehört hab ich ihn nicht, wenn das was in der Messung aber gezeigt wird stimmt, ist das eine Bassschleuder. Du suchst zwar etwas basslastiges aber glaub ein wenig Mitten und Hochton wolltest schon noch haben.

membran
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Mrz 2018, 09:35

Sorry Flöff

Messungen sind meiner Erfahrung nach zum grössten Teil für den Arsxx

Beim Kopfhörerkauf kommt man nicht um das Probehören herum.
Was für den einen eine Bassschleuder ist, ist für den anderen eine lahme Ente. Letztendlich kann nur jeder selbst entscheiden was im gefällt.
@Noah
Am besten holst du ihn dir mal zum Testen

[Beitrag von membran am 17. Mrz 2018, 09:37 bearbeitet]

Flöff
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 17. Mrz 2018, 12:14

Messungen sind meiner Erfahrung nach zum grössten Teil für den Arsxx

Kommt drauf an wo die herkommen und ob du versuchst den Klang auf Grund einer kompensierten Messung zu bewerten oder aufgrund einer raw Messung. Das Target von Sonaworks ist sehr ähnlich zum Harman Target was die meisten als am angenehmsten empfinden und bisher hat das was ich bei Sonaworks als kompensierte Messung gesehen habe immer genau auf das gepasst, was ich gehört habe. Bis auf das ich die Mitten etwas zu penetrant beim Sonaworks Target fand.

Ich würde den Marschall Monitor garnicht erst bestellen wenn ich keinen Equalizer darauf verwenden wöllte, sieht nach Zeitverschwendung aus. Es gibt Hörer mit einer deutlich bessere Abstimmung die auch Basslastisch sind.

Würde mir eher einen Sony MDR-1A anschauen oder V-MODA Crossfade M-100. Der Philips Fidelio X2 könnte auch eine Alternative sein.

[Beitrag von Flöff am 17. Mrz 2018, 13:03 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#5 erstellt: 17. Mrz 2018, 14:18

Wenn Messung reproduzierbar und sorgfältig durchgeführt worden sind und man selber ein paar KH besitzt die unter den Bedingungen gemessen worden sind, dann kann man anhand weiterer Messungen schon ablesen wie in etwa der Eindruck ausfallen wird. Ein weiterer Aspekt ist, das sehr gute akustische, technische Eigenschaften erstmal nicht von jedem als wünschenswert wahrgenommen werden.
Allerdings gilt das, was man bei Messungen beachten soll auch für Reviews, da kann man sich bei einem Schreiber wiederfinden oder auch nicht. Mehrseitige KH Reviews mögen interessant zu lesen sein, sorgen für einen Bias, aber richtig wertvoll sind sie in der Regel nicht.
Unter dem Strich kann man sagen, Aufsetzn, hören und wenn es gefällt kaufen.

Flöff
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 17. Mrz 2018, 15:30

Unter dem Strich kann man sagen, Aufsetzn, hören und wenn es gefällt kaufen.

ich würde aber aufjedenfall vergleichen. Mein Creative Fatility HS-800 Headset finde ich nach einer gewissen Zeit auch nicht mehr komplett zum kotzen ohne Equalizer. Das selbe bei meinem DT 1770

Sprich neben dem Marshall auch andere daneben hören.

[Beitrag von Flöff am 17. Mrz 2018, 15:33 bearbeitet]

;Noah;
Neuling

#7 erstellt: 17. Mrz 2018, 17:12

Erstmal danke für eure antworten/empfehlungen...ich hab mir eure vorschläge angeschaut...sind an sich schon alle sehr ansprechend liegen aber dovh etwas über meinem budget

Flöff
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 17. Mrz 2018, 17:17

Du könntest den DT 990 mit 250 OHM probieren. Der hat auch ganz guten Bass wenn auch nicht krass Basslastisch. Dazu senkst dir den Hochton was über den apo eq falls der dir zu spitz klingt.

Kannst du über so einen einfachen Peakfilter erreichen.

Nur als Tipp falls dir die Hörer halt zu spitz ist, evtl. gefällt dir der Hochton bei dem Hörer sogar.

Die meisten stört es aber in der Regel.

Btw. der Sony ist garnicht soviel teurer als der Marshall Monitor:

https://www.amazon.d...keywords=sony+mdr+1a

[Beitrag von Flöff am 17. Mrz 2018, 17:21 bearbeitet]

;Noah;
Neuling

#9 erstellt: 17. Mrz 2018, 17:29

Also ich habe jetzt diese drei KH rausgesucht und werde mich wahrscheinlich für einen von denen entscheide....bleibe aber natürlich für weitere alternativen offen:

¤ Marshall monitor
¤ Sony mdr 1a
¤ Audio technica m50x (laut den reviews auf allemöglichen plattformen kann man bei denen ja nie was falsch machen)

Was ist denn eure meinung zu dieser auswahl? xD

PS...die marshall waren ursprünglich viel billiger....gestern auf amazzon aif 94€ runtergesetzt....hab ich leider verpasst weil ich zu lange gewartet hab

[Beitrag von ;Noah; am 17. Mrz 2018, 17:32 bearbeitet]

Flöff
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 17. Mrz 2018, 17:31

Audio technica m50x

Den solltest wenn nicht unterwegs bei starker Witterung nutzen, das Kopfband neigt dazu abzublättern, klanglich aber fand ich ihn gut wo ich den mal gehört habe, nichts was irgendwie zu laut/Nervig oder zu verdeckt war. Polster kann man glaub bei dem wechseln, wie das beim Sony ist weiß ich grad nicht. Würde das in die Überlegung mit einbauen. Am Ende bringt es ja nichts wenn der Hörer toll ist, aber nach 1,5 Jahren unbrauchbar ist weil die Ohrpolster durch sind und man keine neuen bekommt.

[Beitrag von Flöff am 17. Mrz 2018, 17:32 bearbeitet]

;Noah;
Neuling

#11 erstellt: 18. Mrz 2018, 18:12

Joa also...ich hab mir jetzt mal den marshall monitor und den m50x bestellt und werde vergleichen.
Feedback gibts dann wahrscheinlich am dienstag

P.S. nochmal danke für eure Hilfe

Flöff
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:10

Viel Spaß beim ausprobieren.

;Noah;
Neuling

#13 erstellt: 20. Mrz 2018, 23:06

ALSO...
Habe jetzt mal ausführlich getestet (bin jetzt kein audiophile experte oder so....das ist nur meine meinung)

Sound: Ganz klar der m50x...keine diskussion...er klingt einfach wesentlich klarer im vergleich zum dumpfen marshall. Man hört jeden einzelnen bestandteil des songs...jedes instrument etc.

Aussehen: Ich muss schon sagen, der marshall sieht echt gut aus. Flach, kompakt, enganliegend. Dagegen sieht der m50x schon echt hässlich aus. Aber da für mich KH nicht unbedingt schön sein müssen ist das kein problem.

Verarbeitung: Kurz und knackig...beide sehr gut...wobei der marshall mehr auf aluminium setzt und der m50x schon mehr aus hartplastik besteht wirken beide doch sehr robust und langlebig.

Gewinner: audio technica m50x....der sound machts halt aus xD...nochmal danke für die hilfe

Flöff
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 21. Mrz 2018, 00:06

Also passt die Messung ungefähr zu dem was du hörst, sehr dumpfes/dunkles Klangbild. Vielen dank für dein Feedback und schön das du einen Hörer gefunden hast der dir gefällt.