Bluetooth Over-Ear für daheim

Autor

Beitrag

theda7
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Apr 2021, 11:34

Hi ihr Spezialisten :D

Ich habe mich vor geschätzt 15 Jahren hier mal beraten lassen und dann zwei tolle Kopfhörer gekauft, die ich noch heute gerne nutze. Jetzt ist ein neuer Kopfhörer gefragt und ich suche nach fachkundigem Rat. :)

Nutzungsszenario: Es geht vor allem um die abendliche Nutzung im Wohnzimmer, wenn Frau und Kinder schon schlafen und ich noch einen Film schauen oder Musik hören möchte.

Bis jetzt habe ich einen günstigen BT-Kopfhörer (Soundcore Life Q30 ~80€). Der ist klanglich schon in Ordnung, auch wenn er mich nicht extrem begeistert. Was mich vor allem stört: Nach ein bis zwei Stunden mag ich ihn nicht mehr tragen. Es beginnt dann zu Drücken.

Ich will den Kopfhörer vorrangig über Bluetooth betreiben, entweder am Amazon Fire TV Stick oder am AV-Verstärer Marantz NR1510.

Im Elektromarkt hab ich einige aufprobiert. Viele der Kopfhörermuscheln waren mir da zu eng, haben also meine offenbar großen Ohren nicht komplett umschlossen sondern eingezwängt.

Mein Zielbudget wäre irgendwas 150-250€.

Würde mich sehr über Tipps freuen.

Liebe Grüße
Daniel

[Beitrag von theda7 am 04. Apr 2021, 11:35 bearbeitet]

Tubs
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 04. Apr 2021, 13:58

theda7 (Beitrag #1) schrieb:

Hi ihr Spezialisten

Ich habe mich vor geschätzt 15 Jahren hier mal beraten lassen und dann zwei tolle Kopfhörer gekauft, die ich noch heute gerne nutze. Jetzt ist ein neuer Kopfhörer gefragt und ich suche nach fachkundigem Rat.

Nutzungsszenario: Es geht vor allem um die abendliche Nutzung im Wohnzimmer, wenn Frau und Kinder schon schlafen und ich noch einen Film schauen oder Musik hören möchte.

Für diesen Anwendungsfall, also eher an festen Platz sitzen, würde ich nicht extra einen separaten Bluetooth-Kopfhörer kaufen, wenn ich bereits einen guten Kopfhörer habe. Bluetooth kann man "nachrüsten". Ein portabler und batteriebetriebener DAC-Kopfhörerverstärker mit Bluetooth in Kombination mit einem guten Kopfhörer ist besser als viele fertige Bluetooth-Kopfhörer.

Der Fiio BTR5 wäre hier eine Idee. Genug Leistung und klein genug um auch mit Klipp an der Kleidung getragen zu werden. Seine volle Leistung entfaltet er jedoch erst mit symmetrischer Verkabelung. Aber es gibt auch andere Kandidaten. Schwierig wird es nur bei extrem hochohmigen Kopfhörern.

https://www.fiio.de/mobile-dac-headphone-amp/fiio-btr5/

theda7
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Apr 2021, 14:16

Danke für den Tipp. Wenn ich das richtig sehe, liegt der KHV bei 119€. Das ist zumindest eine mögliche Lösung. Jedoch hätte ich dann ein Gerät mehr, welches ich laden muss. Und ich habe Kabel. Was ich eigentlich vermeiden will.

Gute Kophörer zuhause haben ist bei mir auch relativ. Ich habe (wohl seit 2017) den offenen AKG K530 und den geschlossenen AKG K271. Die lagen damals bei 50€ bzw. 80€. Ich finde den Sound immer noch bemerkenswert, vor allem für das Geld. Aber mal was Neues & ggfs. besseres wäre schon schön.

Ich würde mich also immer noch über Tipps für gute Bluetooth-KH für große Köpfe freuen, Preisziel 150-250€. Noise Canceling nicht notwendig.

Wenn schon Kabel dann lieber direkt einen Nicht-Bluetooth-Kopfhörer, den ich direkt an den AV-Receiver anstöpsel. Ich brauch dann halt ungefähr 4 bis 5 Meter Kabel, aber gehen würde das schon. Daher würde ich mich auch für Tipps für kabelgebunde KH in dem Preisbereich 150-250€ freuen.

Jemand Ideen?

theda7
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Apr 2021, 14:37

Was ich mir schon selbst gesucht hatte:

Teufel Real Blue für 170€
Teufel Supreme On für 150€

Nochmal ein bisschen genauer erklärt: Ich möchte für den Nutzungszweck einen "großen" und bequemen Kopfhörer, der gut klingt. Ob offen oder geschlossen, ob ohrumschließend oder ohraufliegend - da bin relativ emotionslos.

Tubs
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Apr 2021, 13:12

theda7 (Beitrag #3) schrieb:

Jedoch hätte ich dann ein Gerät mehr, welches ich laden muss.

Nicht wirklich. Ein Bluetooth-Kopfhörer, wie von dir gesucht, benötigt auch Strom und muss geladen werden. Die Variante Audiosignal über schnurloses Bluethooth und Strom über Kabel hat noch niemand erfunden. Warum eigentlich? Marklücke entdeckt? :-)

theda7 (Beitrag #3) schrieb:

Und ich habe Kabel. Was ich eigentlich vermeiden will.

Das ist richtig. Es ist nicht komplett ohne Kabel aber trotzdem mobil. Ob dieser Zwischenschritt zwischen 5 m Stolperleine / Hundeleine zum Fernseher oder komplett schnurlos eine Option ist, muss jeder für sich selber entscheiden. Für mich ist es in Verbindung mit hochwertigen InEars für unterwegs der bessere Kompromiss zu True Wireless (Qualität, Freiheit, Kosten). Und bei Over Head habe ich hier im Forum schon Kreative gesehen, die haben solch ein Teil am Kopfhörergestell befestigt oder unter das Bügelpolster gesteckt und dann mit einem kurzen Kabel zum Kopfhörer verbunden.

Ich wollte nur eine Anregung geben, dass es auch Alternativen gibt die Nachteile und Vorteile mit sich bringen. Der genannte BTR5 war ein Beispiel. Von der gleichen Firma gibt es noch die billigeren Geräte BTR3K, BTR1K und µBTR. Weitere wären z. B. Shanling UP4, Hiby W3, EarStudio ES100. (Auswahl veraltet, da ich nach meinem Kauf nicht mehr weiterverfolgt hatte). Wichtig ist, dass die Leistung des Verstärkers zur Impedanz des Kopfhörers passt. Bei einem 600 Ohm Kopfhörer wird es mit mobilem Amp schwierig.

Tubs
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Apr 2021, 14:01

theda7 (Beitrag #4) schrieb:

Was ich mir schon selbst gesucht hatte:
Ich möchte für den Nutzungszweck einen "großen" und bequemen Kopfhörer, der gut klingt.

Ich möchte dich nicht entmutigen, aber "schnurlos" und "gut klingt" ist nicht immer einfach. Ganz ohne Verlust geht es über Bluetooth nicht, aber gut genug. Wegen vielen proprietären Audio Codecs passt nicht immer Sender und Empfänger perfect zusammen. Suche mal nach aptX HD, aptX LL, aptX Adaptive, LDHC, AAC. Nicht alle Geräte können alles.

Bei den von dir genannten Teufel kann ich keine Details zum Audio Codec in den technischen Daten finden, was schonmal kein gutes Zeichen ist.

theda7
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Apr 2021, 01:00

Vielen Dank für den Input.

Ich hab den Bose QC35 II ausprobiert. Klingt gut, aber nachdem ich nun meinen alten AKG K530 per Kabel am AVR (Marantz NR1510) ausprobiert habe, muss ich sagen: der Kopfhörer für 80€ ist dem 220€ Bluetooth KH mehr oder weniger ebenbürtig was den Klang angeht.

Ich schätze mal, ich bin geheilt.

Könnt ihr mir bitte im Preisbereich bis 200/250€ einen kabelgebunden Kopfhörer empfehlen? Vor allem, um ihn am AVR zu betreiben zum Filme schauen bzw. Musik hören.

theda7
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 10. Apr 2021, 14:20

Ich habe mir jetzt mal rausgesucht als mögliche Kanditaten:

beyerdynamic DT-990 Pro (offen)
beyerdynamic DT-770 Pro (geschlossen)
AKG K-702 (offen)

Fällt noch etwas anders ein, was passen könnte?

Ghoster52
Inventar

#9 erstellt: 11. Apr 2021, 16:35

Wie wäre es mit einem Magnetostat, anderes Wandlerprinzip.
Hifiman HE-400i (2020) oder 400SE liegen im Preisrahmen bis 250€.

HOT6BOY
Inventar

#10 erstellt: 11. Apr 2021, 17:11

der hifiman deva geht doch mit und ohne bluetooth... gibs für 225 eu versand retour bei pojekt akustik

den fand der typ von miniklangwunder so toll

https://www.youtube....nnel=Miniklangwunder

theda7
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Apr 2021, 16:47

Hallo ihr,

danke für die Tipps.

Ich habe derzeit zum Testen da und bisher folgende Gedanken dazu:

AKG K-702 (offen) - klingen für mich sehr analytisch und zu "flach" für mich als Spaßhörer

beyerdynamic DT-770 Pro (geschlossen) - hören sich gut an, aber bisschen "eng", vermutlich weil geschlossene Bauweise

beyerdynamic DT-990 Pro (offen) - gefallen mir gegenüber den DT-770 besser, haben auch noch bisschen mehr Bass und machen mir Spaß

Sennheiser HD 560S - gefallen mir gut, mehr Bass als die DT-990, insgesamt "dunkler" und ... emotionaler(?)

Ich schwanke zwischen den DT-990 und den Sennheiser HD 560S. Beim Sennheiser ist mir der Sitz am Kopf minimal weniger angenehm als bei den beyerdynamic (eher zu eng), ich mag aber den Sound der Sennheiser. Wobei ich mich frage, ob mir die dunklere Abstimmung der HD 560S vielleicht bei manchen Inhalten zu... "dumpf"(?) sein könnte.

Lohnt es sich wohl, noch den Hifiman HE-400i (2020) zu probieren? Könnte er mir besser gefallen?

Liebe Grüße und vielen Dank!
Daniel

theda7
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Apr 2021, 23:07

Beim bisschen längeren Testen des Sennheisers merke ich, dass der Kopfhörer etwas unangenehm straff sitzt und mein Ohr auf der linken Seite wohl leicht an die Membranabdeckung anstößt.

Sind meine Ohren einfach zu groß?

Habt ihr ne Idee für einen Kopfhörer, der vergleichbar ist, aber weniger stramm sitzt?

Tubs
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 16. Apr 2021, 16:06

theda7 (Beitrag #11) schrieb:

Hallo ihr,
Ich schwanke zwischen den DT-990 und den Sennheiser HD 560S. Beim Sennheiser ist mir der Sitz am Kopf minimal weniger angenehm als bei den beyerdynamic (eher zu eng), ich mag aber den Sound der Sennheiser.

Wenn dir der DT 990 Pro zu eng ist, dann guck dir den DT 990 Edition an. Leichterer Anpressdruck und anderes Kabel.

theda7
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 26. Apr 2021, 16:22

Ich bin wieder zurück. Die Suche hat vorerst ein Ende. :-)

Danke für die Tipps und Hinweise, an alle, die sich die Mühe gemacht haben.

Ich hatte nun noch den Hifimann HE-400i da. Nach Einspielen klang er auch ziemlich gut, aber er war insgesamt leicht zu klein für meinen Kopf und musste daher leider schweren Herzens zurück.

Meine Recherchen ergaben dann eine Empfehlung für den Philips SHP9500. Preis 115 - 160€ in Deutschland oder Import für 70€. Hab ihn dann für 75€ bei Kleinanzeigen bekommen, was mich schon mal erfreut hat.

Gelobt wurde beim SHP9500 vor allem das Preis-Leistungs-Verhältnis und der Tragekomfort. Und das ist mal wirklich sehr zutreffend. Einen so bequem sitzenden Kopfhörer hatte ich noch nicht auf dem Kopf. Die Ohrmuscheln sind zusätzlich noch soooo groß - da brauch ich keine Angst zu haben, anzustoßen (wie bei vielen anderen KH). Und es gibt nahezu keinen Anpressdruck, was mir für meinen Verwendungszweck (auf der Couch) genau recht kommt.

Klanglich bin ich vollauf zufrieden. Er hat eine gute Bühne und für mich genau richtig abgestimmten vorhandenen, aber nicht aufdringlichen Bass. Wenn ich an den HD560s denke oder an den DT990, DT770 oder den Hifiman: Diese deutlich teureren KH klingen minimal "feiner" aufgelöst und sind wohl linearer - aber das brauch ich gar nicht, wie ich jetzt weiß.

Für "Spaßhören" ist der SHP9500 total ausreichend - und auch noch verdammt günstig. Man könnte sagen: wirklich zufriedenstellend. Ich hätte nicht gedacht, dass es Sinn machen kann, weniger Geld auszugeben.