Offene KH gesucht

Autor

Beitrag

antondd
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jun 2022, 17:07

Hallo,

ich bin am ueberlegen, mir einen offenen (overear) Kopfhoerer fuers Home-Buero zu kaufen.

Im Moment benutze ich in meinem Buero zu Hause einen Ultrasone hfi-680. Generell bin ich nicht unzufrieden mit dem, auch wenn er etwas zu bassig ist, aber da ich zu Hause alleine im Buero bin, brauche ich keinen geschlossenen dort und wuerde lieber etwas von der Umgebung mitbekommen, und von dem Vorteil eines offenem KH profitieren.

Er wird direkt an den Laptop oder an den KH-Ausgang des Monitors angeschlossen, einen extra KH-Verstaerker wuerde ich vermeiden wollen. Damit wird Musik gehoert (Rock/Punk/Folk/Lofi-Elektro... alles moegliche Indiezeug. Von Clash ueber The Good the Bad the Queen und Kae Tempest bis Kamasi Washington zu Jeffrey Lewis, Flaming Lips und Knarf Relloem...). Ausserdem fuer die Arbeit: Vergleichen von Audioaufnahmen (Sprache in noise, vergleichen von verschiedenen Audio-Algorithmen etc, also durchaus kritischen anhoeren), und fuer Videocalls (also wenn er zugleich ein Boom-Mikro hat, waer das gut, aber kein Muss, die gibt es ja eher bei den Gamern oder reinen Office-Headsets... Allerdings sind die in den Laptop eingebauten Mikrofone arg schlecht).

Auf Arbeit (also im nicht-zu-Hause-Buero, mit anderen) benutze ich ein Bose Quiet Comfort 3 in der gaming edition, damit hat es einerseits statt der reinen Bluetoothverbindung einen Kabelanschluss (so nutze ich ihn ausschliesslich) und ein Boom-Mikro. Klingt gut und ist bequem, das active noise cancellation benutze ich fast nie, auch wenn es gut ist.

Ausserdem hab ich fuer unterwegs (selten, da ich meist mit dem Fahrrad unterwegs bin) einen Shure SE420. Dessen Klang ist sehr beindruckend, ich mag die vielen Details und die eher neutrale Abstimmung.

Ausser dem Klang und die Durchlaessigkeit eines offenem KH mag ich auch den hoeheren Tragekomfort. Den Bose finde ich bequemer als meinen Ultrasone, und ein paar Beyerdynamic und AKG die ich frueher an der Uni oder irgendwo zum arbeiten genutzt hatte, fand ich bequem.

Und: Ich wohne in Kanada, aber die erhaeltlichen Modelle sollten ja so ziemlich aehnlich sein.

Vorschlaege? Ich habe bewusst erstmal keinen Preis genannt, aber ich denke die Preisklasse der oben genannten gibt schon eine Richtung vor...

Steven_Mc_Towelie
Inventar

#2 erstellt: 08. Jun 2022, 17:16

Audio Technica ATH-R70X oder Sennheiser HD600, da müsstest du schauen, ob sie dir am Laptop laut genug gehen und für dich vom Tragekomfort auf den Ohren passen.

Basstian85
Inventar

#3 erstellt: 08. Jun 2022, 17:22

Viele Offene sind nicht so leicht anzutreiben. Sennheiser HD560s(?), Beyerdynamic DT900proX sollten an mobilen Geräten ganz gut laufen laufen...

antondd
Stammgast

#4 erstellt: 09. Jun 2022, 15:42

Danke! Da mir Beyerdynamic sehr sympatisch ist (sehr subjektiv, ich fand den DT990Pro den ich an der Uni hatte sehr bequem, und bei einem Bewerbungsgespraech vor knapp 15 Jahren waren die mir sympatischer als die Leute bei Sennheiser...): Wie unterscheiden sich der klassische DT990 (32 Ohm version, gibts die nur in der schickeren home edition, oder auch als klassischer Pro?) und der DT900ProX, ausser dem mehr an Metall, wechselbarem Kabel etc?

Alternativ: Was ist das mindeste, was man fuer einen USB-KHV ausgeben muesste, was gibt es da so? Ich brauche da keine verrueckten Sampelraten, alles ueber 48kHz ist unnoetig... Ist der Unterschied wirklich bemerkbar (bei einem nicht extrem hochohmigen KH)? Das Geld lieber in bessere KH oder in eine Kombination KH+KHV/DAC?

Basstian85
Inventar

#5 erstellt: 09. Jun 2022, 17:16

Der relativ neue DT900ProX ist klanglich "neutraler" abgestimmt als der DT990. Die Treiber sind Neuentwicklungen und mit 99dB/mW ist er leichter anzutreiben als die DT770/880/990 (96dB/mW). Er ist meiner Meinung nach eher "Halboffen", hat dadurch auch einen guten Tiefgang. Der Tragekomfort ist ganz anders als die Alten. DT990pro gibts neben der 250Ohm Version seit Kurzem(?) auch in 80Ohm. 32Ohm soweit ich weiß nur als Edition.

Zu den KHVs, das ist schwierig. Klangliche Unterschiede sind zT abhängig vom Kopfhörer (insbes. dessen Frequenzabhängiger Impedanzverlauf). Kann Laptop-ausgänge nicht so einschätzen, vermutlich bringen die nicht viel Leistung evtl sind sie auch hochohmig(?)...

Für einen klassischen DT mit 250Ohm bräuchte man schon etwas Leistung, mindestens würde ich einen Fiio E10k probieren, wobei das jetzt auch kein "Kraftpaket" ist. Aber "günstig", messtechnisch in Ordnung und sollte reichen. Hier im Forum werden oft Topping DX3pro und Fiio K5pro empfohlen, das sind messtechnisch sehr gute Geräte, mit denen man die meisten KHs am Markt problemlos antreiben können sollte. Liegen dann aber schon so um die 200€...

[Beitrag von Basstian85 am 09. Jun 2022, 17:21 bearbeitet]

antondd
Stammgast

#6 erstellt: 15. Jun 2022, 17:13

Der DT900 Pro X ist definitiv auf meiner Liste. Hier in Kanada ist er etwas teurer als in Deutschland, der Versand macht aber auch wenig Sinn. Also mal sehen, ob er hier irgendwann im Angebot ist (Black Friday oder irgend etwas eher, von Labor Day oder Canada Day sale oder was auch immer), oder wenn ich mal wieder in Europa bin. Das Ganze eilt nicht...

Ich habe gerade gesehen, dass der Bose QC35II den ich auf Arbeit habe im passiven Modus (wie ich ihn verwende) laut

https://diyaudioheav...ements/bose/qc35-ii/ 40 Ohm und 99dB @ 1mW hat, also nicht unglaublich weit weg vom DT900ProX (der ist ein bisschen empfindlicher). Wenn ich den Bose direkt am Laptop habe, gehe ich oft an das hoehere Ende der Lautstaerkeskala, aber es ist noch in Ordnung. Meist verwende ich ihn mit dem im "gaming kit" beiligenden USB-DAC/KHV-Lautstaerkeknopf, daran ist er deutlich lauter.
Ich werde den gleichen Vergleich zu Hause am KH-Ausgang des Monitors machen, mal sehen wie der im Vergleich zum Laptop ist. Aber da der DT900 also etwas lauter als der Bose gehen sollte, sollte er auf jeden Fall auch ohne extra KHV funktionieren...

Dr_Cordelier
Inventar

#7 erstellt: 15. Jun 2022, 17:23

Auch im planaren Bereich mit dem Hifiman Sundara gibt es eine tolle Alternative mal was neues neben den dynamischen Treibern auszuprobieren. Schwierig anzutreiben ist der auch nicht.

[Beitrag von Dr_Cordelier am 15. Jun 2022, 17:24 bearbeitet]

Raun
Stammgast

#8 erstellt: 17. Jun 2022, 15:06

Der Hifiman XS hat 10db mehr Leistung gebraucht zu meinem TH-610, ist der Sundara hier echt so viel humaner?

Basstian85
Inventar

#9 erstellt: 17. Jun 2022, 15:22

Technische Daten von Hifiman:
XS: 18Ohm, 92dB/mW
Sundara: 37Ohm, 94dB/mW (RAA und DIYaudioheaven haben sogar nur um die 90dB ermittelt)

Sind beide Magnetostatentypisch "ineffizient" und deutlich problematischer als ein DT900ProX mit ca 100dB/mW. Ohne KHV wirds mit den Magnetostaten warscheinlich nicht so Dolle sein. Habe selbst 2 Hifiman aus der 400er Reihe mit ähnlich schwachem WIrkungsgrad.

[Beitrag von Basstian85 am 17. Jun 2022, 15:23 bearbeitet]

Raun
Stammgast