In-Ear Kopfhörer: ca. 50 € (evtl. auch mehr) (Beyerdynamic, Denon, ?)

Autor

Beitrag

mackie1009
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Feb 2009, 01:40

Guten Tag zusammen,

nachdem ich nun schon einige Zeit das Forum durchstöbert habe und meine Fragen noch nicht alle beantwortet sind (irgenwann verliert man auch einfach den Überblick), habe ich mich entschlossen doch noch einen Thread zu eröffnen.

Wie der Titel schon verrät geht es um ein paar In-Ear-Kopfhörer für mich bzw. für meinen Cowon D2 dem ein adäquater Partner zur Seite gestellt werden soll :).

Lastenheft:

Musik: House (Vocal-, Latin-) wobei da auch mal was ruhigeres oder auch "anspruchsvollere" Passagen dabei sind; ab und zu Pop bis Jazz oder Swing
Player (wie schon gesagt): Cowon D2
Preis: ca. 50 € (also in dem Bereich, kann auch etwas teurer sein)
Sonstiges: möglichst gerine Kabelgeräusche (soweit das bei In-Ears möglich ist

)
Bass brauch ich nicht übermäßig und Maximallautstärke ist auch relativ egal. Eine gute Abschirmung ist ganz nett, aber auch kein muss.

Nach ein bißchen Recherche kam der Beyerdynamic DTX 50 in die engere Auswahl, wobei ich auch schon von den Qualitätsproblemen gelesen habe.
Im Heimbereich benutze ich Denon-Komponenten, wodurch ich natürlich auch da auf die Suche gegangen und schließlich beim AC H 351 gelandet bin, wobei ich im Forum da wenig bis gar nichts zu gefunden habe. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?
Edit: Habe gerade noch die Ultimate Ears Metro.FI 220 entdeckt, die jedoch noch nicht erhältlich sind. Kann jemand was über den Vorgänger, die 200er, berichten? Ggf. auch eine Nummer kleiner als 150er bzw. bald 170er. Die Modelle finde ich schon beide sehr ansprechend.

Ich freue mich über alle neuen Impulse zur Auswahl (z.B. Vibe Moda) entsprechend meinem Lastenheft und schonmal vielen Dank für alle konstruktiven Beiträge.

Schönen Gruß, Mackie

[Beitrag von mackie1009 am 17. Feb 2009, 02:36 bearbeitet]

da_kNuRpS
Inventar

#2 erstellt: 17. Feb 2009, 03:33

Warum nicht gleich die Super.Fi 3 Studio. Wenn du auf etwas Bass verzichten kannst super Hörer.

Vielleicht findest du im Link der Signatur das ein oder andere Review.

mackie1009
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 17. Feb 2009, 09:39

Die habe ich auch schon gesehen, jedoch hat mich da die Tragweise gestört. Kann mich damit irgendwie nicht so ganz anfreunden, jedoch sollte ich sie vielleicht mal ausprobieren wie ich damit klar komme.

Ansonsten bevorzuge ich eher die konventionelle, hängende Ausführung.
Und preislich sind sie inkl. Versand ja auch schon fast am doppelten meines Budget-Bereichs.

Trotzdem vielen Dank :). Hab zumindest dadurch mal gesehen, dass die wohl einen guten Klang liefern und wenn noch ein Geldregen eintreten sollte kann ichs mir ja immer noch überlegen

da_kNuRpS
Inventar

#4 erstellt: 17. Feb 2009, 12:49

mackie1009 schrieb:

Und preislich sind sie inkl. Versand ja auch schon fast am doppelten meines Budget-Bereichs.

Naja 70 Euro ist nicht gerade das doppelte von 50 und ich hab die auch schon für 65 gesehen, allerdings ist es wohl im Augenblick auf Grund des im Vergleich zum Dollar sehr schwachen Euro etwas schwieriger.

scarecrow_man
Stammgast

#5 erstellt: 17. Feb 2009, 20:40

Hallo,

ich würde mir bei DENON den AH-C452 anschauen, ist zwar teuerer als der AH-C351 bietet aber einen besseren Klang und sitzt deutlich besser im Ohr.

Wie die Kablegeräusche im Gegensatz zu anderen In-Ears in der Preisklasse sind kann ich nicht so genau sagen. Aber mich stören sie nicht sehr.

mackie1009
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 17. Feb 2009, 23:17

Danke für den Hinweis. Habe gar nicht mehr richtig bei Denon geguckt, was da so höherpreisiges dabei ist, aber der 452 sieht schon ganz gut aus :).
Wie schauts im Vergleich zum Denon 551 aus?
Die sind ja preislich recht nah beisammen, jedoch ist der 452 neuer und hat das ergonomischere Gehäuse.

Bzgl. der Kabelgeräusche: ich habe die nur mal bei CX300 mitbekommen und da wars schon extrem, wobei ich im nachhinein auch gelesen habe, dass dieses Modell dafür recht anfällig ist.

Im Moment tendiere ich stark zu einem der beiden Denons oder dem Ultimate Ears Metro 200 bzw. 220 lieber. Mal die ersten Meinungen abwarten wie der sich so macht.

scarecrow_man
Stammgast

#7 erstellt: 18. Feb 2009, 12:40

Hallo,

ich glaube die Unterschiede zwischen dem AH-C551 und dem AH-C452 sind nicht umbedingt weltbewegend. Ich habe mich damals für den AH-C452 entschieden weil dieser mir dank des besseren Sitzes sporttauglicher erschien.

Mit dem Klang des AH-C452 bin ich sehr zufrieden und er sitzt wirklich sehr bequem. Die Kablegeräusche sind höchstens noch beim Joggen mit geringer Lautstärke störend. Ansonsten ist mir da nichts negatives aufgefallen.

Schönen Gruß

mackie1009
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 19. Feb 2009, 01:43

@ scarecrow man

Das mit den Kabelgeräuschen klingt ja schonmal ziemlich gut, wenns nur beim Joggen auffällt. Bei den Sennheisern war das schon extrem, wenn der mal an nen Reißverschluss oder ähnliches gekommen ist.
In einem gewissen Maße ist es ja aber auch logisch und nicht zu vermeiden.

Ich denke, dass ich mir mal die Denon 452 und die UE 220 zur Auswahl kommen lasse. Da es meine ersten In-Ear sind muss ich wirklich mal gucken wie die so sitzen und dann entscheiden.

Besten Dank!

[Beitrag von mackie1009 am 19. Feb 2009, 01:44 bearbeitet]

mackie1009
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 22. Apr 2009, 07:35

Hallo zusammen!

Aufgrund meiner ausgeprägten Entscheidungsfreudigkeit habe ich immer noch keinen IE angeschafft

.

Ok, ich habe auch noch auf den Release vom Ultimate Ears 220 gewartet, welcher seit 3 Wochen oder so für knappe 50 € bei Amazon zu haben ist.

Also ich stehe nun zwischen dem Ultimate Ears FI.3 Studio und dem Metro.Fi 220.
Über letzteren habe ich auch endlich mal eine einigermaßen ordentliche Review gefunden (vielleicht auch für da_kNuRpS zum ergänzen seiner Übersicht):

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2345613,00.asp

Vielleicht hat ja jemand schon beide der Kopfhörer gehört und kann ein gutes Urteil abgeben zu dem Vergleich abgeben. Im Moment tendiere ich zum 220, weil preiswerter und wahrscheinlich ausreichend für meine Ansprüche.

Vielleicht kann ja noch jemand seinen Senf dazu geben ;).

Schonmal vielen Dank!

Schönen Gruß, Mackie

Kharne
Inventar

#10 erstellt: 22. Apr 2009, 18:18

Also ich persönlich halte nichts von der Combo PcMagazin und Kopfhörertest. Die meisten Redakteure solcher Zeitungen haben keine Ahnung von Kopfhörern. Und ich glaube nicht, dass die anders sind. Wenn ich mich recht entsinne, dann loben die den Vmoda Vibe in den höchsten Himmer, wo er absolut nicht hingehört...naja.

Greetz Kharne

digiteam
Neuling

#11 erstellt: 21. Jul 2009, 17:02

Hallo Mackie,

ich hab mich jetzt extra hier angemeldet. Ich sitze gerade hier mit meinem D2 und den Ultimate Ears MetroFi 220.

Das sind auch meine ersten InEars und ich bin völlig begeistert.

> endlich musik hören wie sie gedacht ist, Alle "Musikverbesserungen" am D2 hab ich inzwischen deaktiviert und die 220er klingen einfach genial.

Ein gute Tipp ist die InEars über die Ohren zu "montieren", wenn man das nicht tut hört man es sobald man die Kopfhörerkabel berührt.

+ Genialer Sound mit dem D2
+ Gute Passform (3 Grössen)
+ Sehr starke Dämfung der Umgebungsgeräusche

- man hört wie schlecht MP3s mit 128kb klingen

- Kabel etwas steif

>> Kaufen

Ich kann eine klare Kaufempfehlung aussprechen!

Ich bin eventuell zu positiv, sind meine ersten in ears...

digiteam
Neuling

#12 erstellt: 21. Jul 2009, 17:11

Schau doch mal hier...

Sind die 200er

http://www.testberic...d-9-2008/132368.html

[Beitrag von digiteam am 21. Jul 2009, 17:12 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#13 erstellt: 21. Jul 2009, 21:34

Man merkt, dass es deine ersten In-Ears sind. So war es ja bei mir auch, als ich die EP630 im Ohr hatte. Sowas hatte ich vorher nicht gehört. Die letzten beiden positiven Punkte sind Standard bei In-Ears und teurere In-Ears haben noch mehr verschiedene Aufsätze.

Und genau von diesen überschwenglichen Rezensionen gibt es sehr viele bei Amazon. Die ersten halbwegs guten Kopfhörer sind eigentlich immer ein großer Sprung. Also am besten nciht zu sehr von der Euphorie mitreßen lassen. Zusätzliche haben die billigen In-Ears, auch deine, oft ziemlich viel Bass. Wenn man sich dann mal die Rezensionen von teureren In-Ears wie z.B. den SE110 anschaut, bemängeln viele den wenigen Bass im Vergleich zu ihren alten In-Ears. Sie sind es halt anders gewohnt, was ja nicht schlimm ist. Aber wenn dann der Bass qualitativ bemängelt wird, obwohl er qualitativ deutlich besser ist, gibt das halt einen falschen Eindruck.

Solche Testberichte in Zeitschrften und auf solchen Webseiten sind wirklich nicht sehr aussagekräftig. Nicht nur dass die Tester oft nach ihrem persönlichen Geschmack urteilen, nicht viel Ahnung haben und bestimmte Marken bevorzugen, spielt auch die Werbung in der Zeitschrift eine Rolle. Außerdem gibt es teilweise Abwertungen oder Aufwertungen wegen dem Preis, die einfach nicht gut sind. Und da ist dann auch ein großes Problem der Webseiten. Da werden Tests mit völlig unterschiedlichen Bewertungskriterien zusammengeworfen und man kann den Test einfach nicht einsehen. Also auch hier sollte man sehr vorsichtig sein und sich keinesfalls drauf verlassen.

Kharne
Inventar

#14 erstellt: 21. Jul 2009, 21:37

Ein Test wo der SE110 nur knapp vor der 4 steht? Vergiss es! Teste die du nicht selbst durchgeführt hast oder wo du den Tester kennst/weisst dass er Ahnung hat kannst du in die Tonne treten. Die meisten Radakeure von Hifi Zeitungen, Online Klatschblättern oder Apfelseiten haben keine Ahnung, teilweise werden da die Apple Buds in den Himmel gelobt.

Mann da war Tobias mal wieder schneller

digiteam
Neuling

#15 erstellt: 22. Jul 2009, 10:59

Ich muss euch zustimmen, ich bin nicht vermutlich nicht kompetent um eine wirkliche Empfehlung auszusprechen...

@Mackie: Als IE Neuling kannst dur die vermutlich irgendwelche von den hier diskutierten IE kaufen und du wirst begeistert sein...

endlezz
Stammgast

#16 erstellt: 22. Jul 2009, 11:45

Ich empfehle in-ear Neulingen grundsätzlich erstmal mit günstigen in-ears a la EP630 oder CX300 anzufangen. Wenn man von den mitgeöieferten ear buds kommt, dann sind diese bereits ein mega Quantensprung. Wenn man dann nach einer Weile nochmal upgraden will, kann man leicht zu noch besseren greifen und ist noch einmal hin und weg.
Wenn man hingegen gleich von Ear buds zum sf.3 oder se110 oder gar noch höher greift, hat man nur einmal dieses geniale feeling einen Quantensprung gemacht zu haben ;). Und die der unteren Preisklasse werden einen gar nicht mehr gefallen.