Suche gute kopfhörer für iphone 2g

Autor

Beitrag

kunnio
Neuling

#1 erstellt: 19. Okt 2009, 16:59

hallo liebe community

ich habe mir vor ein paar tagen ein iphone 2g gekauft, da ich mir davon ein cooles internet gerät mit zockmöglichkeit und gutem sound erhofft habe.

naja, das mit dem sound klappt nicht so gut

ich bin von einem samsung mp3player auf das iphone umgestiegen und bin maßlos enttäuscht von dem sound.
der sound ist zwar klar(nicht so klar wie samsung), jedoch fehlt der bass DEUTLICH!!
Bei meinem mp3player war es so, als hätte man je ohr 2 höhrer, 1 für mitten und höhen und 1 nur für bässe, also klar getrennt. also erwarte ich von den ohrhörern gute höhen und mitten aber trotzdem klar definierte und starke bässe. jedoch versteh ich unter starken bass nicht ein heftiges wummern dass einem nach 15 minuten die ohren wehtun, definiert halt.

ich benutze zurzeit die sennheiser cx-30. (30euro) die passen perfekt rein, und der sound, damit ihr meine dimension von "gut" versteht, war bei samsung einfach nur grandios. auffällig finde ich aber auch, dass ein kumpel von mir die selben hat und sie am neueren ipod touch benutzt, wo der bass viel stärker ist. ist im iphone der ersten generation etwa ein anderer player integiert?

naja, ich habe nun auch hier bereits die suchfunktion bemüht,aber es geht immer entweder um 3g (der vll anderen ipod hat) oder um zu teure kh. mein budget liegt bei 30-70 euro, oder mit bisschen sparen vll etwas drüber.

ich höre meistens rock und pop, wenn es hilft kann ich ja über you tube die lieder die ich so höre hier verlinken, falls gewünscht bitte bescheidsagen.

kunnio
Neuling

#2 erstellt: 19. Okt 2009, 21:14

achja und,

bitte nicht die vibe duo von v moda
davon habe ich gehört, dass sie den ganzen sound in einen bass-match runterzieht.
das möcht ich ja nicht

wäre nett wenn einer etwas empfehlen könnte

kunnio
Neuling

#3 erstellt: 20. Okt 2009, 15:00

was haltet ihr von den cx500 im vergleich zu den cx300? sind die basslastiger?

es wäre nett wenn mir einer weiterhelfen könnte

Thomas1848
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Okt 2009, 20:35

also ist be deinem iphone ein equalizer???
mit dem könntest du den bass verstärken
mit meinem ipod touch 2g ist das super

als kopfhörer benutze ich die in-ear von bose für knapp 100€
und die hauen richtig rein

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 20. Okt 2009, 23:55

Der EQ am iPod und iPhone ist ziemlich unbrauchbar, weil er schnell übersteuert. Deshalb braucht man den gar nicht erst benutzen.

Und die Bose In-Ears sind auch nicht besser als die CX300. Durch die Isolation hat man sogar noch mehr Bass und Punch als beim Bose In-Ear.

Ich würde fast sagen, dass der V-Moda Vibe ein ganz gutes Upgrade wäre. Der CX300 ist noch matschiger. Aber wenn selbst bei einem In-Ear mit sehr stark betontem Bass zu wenig da ist, wird das auch nicht mit dem V-Moda Vibe besser. Nur irgendwie kann ich gar nicht glauben, dass die beiliegnden vom alten Mp3-Player mehr bass hatten. Vor allem, dass es Dual Driver gewesen sein sollen. Dann müssten es sehr billige gewesen sein.

Was war denn der alte Mp3-Player für ein Modell? War der EQ oder andere Klangspielereien an?

kunnio
Neuling

#6 erstellt: 21. Okt 2009, 02:15

Das ist ein Samsung yp-P2 gewesen. Dort kann sehr viel einstellen und einen deutlichn Unterschied hoeren. zunaechst ein mal gibt es einen sehr guten graphical eq. Dazu kann man eine digitale bassverstaerkubg einstellen sowie eine Art boxensimulation und Klarheit erzoehen. Man muss je ohrhoerer natuerlich andere Einstellungen nehmen. die die mit beiliegenden gut war, hat mit den sennheiser zb uneimlich uebersteuert sowohl in hoehen und tiefen. Dafuer die simu und die bassverstaerkung runterdrehen und am eq eumschrauben schon erreicht man wieder ein hoch der gefuehle das den Sound mit den beiliegenden natuerlich uebertifft. Natuerlich waren das keine dual Treiber Dinger :). Aber wenn man sich zb testberichte von Samsung anschaut ist das auffallende immer der tolle Sound der von Anfang an besser war als Apple Sony USW aber so viele Schritte zurueck habe ich nicht erwartet vor allem dadurch h das der Sound ja eigentlich beim iPhone nicht schlecht sondern nur anders ist. Samsung kann man kuehl oder warm einstellen alles mieglich. Apple bleibt so wie es ist viel zu kuehl meiner Meinung nach. Also ich hoere hier nur bei halb aufgedrehter lautstaerke etwas Bass raus. Und ich brauche halt hoerer die das kompensieren. Sonst muss ich wieder mit 2 gereaeten rumlaufen und da waere das Ziel verfehlt

Tob8i
Inventar

#7 erstellt: 21. Okt 2009, 07:31

Naja, das Ding ist halt ziemlich linear. Also wer möglichst neutralen Klang sucht, kommt eigentlich an einem iPod oder iPhone mit linearem Klang nicht vorbei. Nur der Touch soll etwas wärmer klingen, aber ich konnte den neuen noch nicht selbst hören.

Es liegt halt wirklich am EQ und den anderen Spielereien. Da wird dir auch kein neuer In-Ear helfen. Viel mehr Bass und Punch als beim CX300 geht nicht. Entweder du gewöhnst dich dran, dass du jetzt halt ohne alles hörst oder kaufst dir wieder den Samsung.

Uriex
Inventar

#8 erstellt: 21. Okt 2009, 07:56

Also ich hab die CX 500 doch noch nen ticken "Badewanniger" in Erinnerung als die 300er.

Aber das macht aus nem Iphone halt noch immer keinen Samsung. Der Bass und Höhenlastigste EQ Preset beim Iphone war meine ich "Rock"... Wenn dir der Bass und die Höhen da nicht annähernd ausreichen, wirst du wohl auch mit den cx 500 nicht das gleiche "Glücksgefühl" wie mit dem Samsung haben.

Chwarg
Stammgast

#9 erstellt: 21. Okt 2009, 08:25

Ich werfe mal die

[showUID]=2392&tx_sbproductdatabase_pi1[showUid][backPID]=104&cHash=2199b0267d] Beyerdynamic MMX 100 ins Rennen.
Habe die DTX 60 und bin damit sehr zufrieden.
Die MMX 100 sind noch eine Klasse besser und haben auch ein Mikrofon und eine Annahmetaste fürs iPhone...

[Beitrag von Chwarg am 21. Okt 2009, 08:27 bearbeitet]

kunnio
Neuling

#10 erstellt: 21. Okt 2009, 14:50

Zunächst ein Mal möchte ich mich bei euch für eure Antworten bedanken und für meine grauenhafte Rechtschreibung bisher entschuldigen.

Die Autokorrektur vom Iphone macht mich etwas zu schaffen.

Danke für deine Empfehlung,Chwarg, kannst du mir denn auch sagen, ob diese In-Ears mehr Bass haben als meine?

Nun ja, das alles klingt hier nun irgendwie doch etwas nach Schleichwerbung für Samsung, so sollte es aber nicht sein, tut mir Leid

Ich bin auch verwundert, dass der Bass am Iphone für mich zu niedrig ist, vor allem da er bei meinem Mp3player oft schon etwas zu stark war. Die Bassverstärkung habe ich da nur auf Stufe 1 von 4.

Also, vielleicht liegt es aber auch daran, dass mir der linke Stöpsel nicht mehr ganz passt, seitdem ich den größten Aufsatz verloren habe.
Wenn ihr mir keine Ohrhörer mit mehr Bass empfehlen könnt, wisst ihr denn wo ich die original Stöpsel nachbestellen kann?

Das doofe finde ich aber auch, dass der Bass bei etwas mehr als halber Lautstärke mich schon anspricht (etwas zu kühl aber ok), aber im leisen bereich halt zu schwach ist.

Ich möchte aber nicht so laut mit den in ears hören, das fängt schnell an Weh zu tun und ist auch ungesund.

wie sieht es eigentlich hiermit aus?

http://www.amazon.de...WXELO/ref=pd_cp_ce_2

[Beitrag von kunnio am 21. Okt 2009, 15:07 bearbeitet]

Chwarg
Stammgast

#11 erstellt: 21. Okt 2009, 21:09

Die DTX60, die ich habe, haben schon einen sehr guten Bass.
Tausend mal besser, als die billigen Beipackstöpsel vom iPhone...
Verstehe einfach nicht, wie man bei einem Gerät, in dieser Preisklasse, so einen Schund beipacken kann.
Werde mir für mein iPhone 3G demnächst auch die MMX100 holen.

kunnio
Neuling

#12 erstellt: 26. Okt 2009, 12:18

ich habe gerade den sound vom itouch mit dem iphone verglichen und herausgefaunden dass der itouch besser klingt. mehr bass und gleichzeitig etwas klarer. der unterschied ist nicht dramatisch aber schon ziehmlich bemerkbar und gefällt mir viel besser

ich verstehe nicht warum apple so etwas macht X-x sehr merkwürdige firma.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 26. Okt 2009, 18:05

kunnio schrieb:

ich verstehe nicht warum apple so etwas macht X-x sehr merkwürdige firma.

Das nennt sich "Verbesserungen". Das iPhone 2G ist ja nun wirklich schon etwas betagt. Der iPod Touch ist ja neuer. Das 3GS klingt genauso gut wie die iPod Touch.

Von iPhone 2G -> 3G -> 3GS wurde der Sound immer besser.

Viele Gruesse,
Markus

kunnio
Neuling

#14 erstellt: 27. Okt 2009, 19:14

Vielen dank fuer die antwort Krausm. Ich habe dann noch eine frage. Hat das 3g einen sound wie der itouch, der den gegenpart zum 3g darstellt? Also die modelle der 2. Generation sind das glaube ich dann. Ich spiele seit gesterrn mit dem gedanke
n mein 2g zurueckzugeben und ein 3g zu kaufen.

[Beitrag von kunnio am 27. Okt 2009, 19:17 bearbeitet]

Thomas1848
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Okt 2009, 19:56

kunnio schrieb:

@kunnio:
wie kann man den einfach zurückgeben???

Wenn du iPod hast warum mekerst Du mit dem Sound vom iPhone rum

*Marlee*
Neuling

#16 erstellt: 27. Okt 2009, 21:28

Habe gehört, die Denon AH-C 551 haben massig Bass. Sorry, kann leider nur noch einen Kopfhörer empfehlen =(

DesisfeiHiFi
Stammgast

#17 erstellt: 27. Okt 2009, 21:36

Hab nicht alles gelesen, aber bei mir hat das geholfen:
- Musik als MP3 mit MediaMonkey syncronisieren
- Shure KH, 80 Euro

Mir gefällt der Klang sehr, der KH ist InEar und recht angenehm zu tragen.

Viele Erfolg bei der Suche,
Christian

kunnio
Neuling

#18 erstellt: 28. Okt 2009, 09:16

Ch habe den ipod niht selber sondern ein kumpel von mir. Ichh habe auf das iphone ein rueckgaberecht.
Vielen Dank nochmals fuer eure Antworten.
Wichtig fuer mich ist nun zu wissen, ob das 3g einen sound hat wie der touch der2. Generation. Der touch 3g bildet doch den Gegenpat zum 3gs, oder? Ich habe den sound eines 2g itouch ausprobieren koennen und der hat mir besser gefallen.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 28. Okt 2009, 10:17

kunnio schrieb:

Hallo, ich bin's nochmal :-)

Ich muss meine Aussage bezueglich iPhone 2G -> 3G -> 3GS wohl leider revidieren.

Ich hab' nach wie vor alle drei iPhone-Varianten, und habe nochmals den Sound des 2G mit dem 3G verglichen. Resultat: kein Unterschied. Jedenfalls fuer mich kein hoerbarer. :-(

Nur das 3GS hat im Sound nochmal deutlich zugelegt.

Ein Tausch eines iPhone 2G in ein 3G wird meiner Meinung nach daher wohl nichts bringen.

Zu den verschiedenen iPod Touch's kann ich leider nichts sagen; die hatte ich noch nie in der Hand.

Viele Gruesse,
Markus

kunnio
Neuling

#20 erstellt: 28. Okt 2009, 11:41

danke für die mühe kraus

kunnio
Neuling

#21 erstellt: 02. Nov 2009, 14:15

ich habe noch eine frage zu mediamonkey :9

was ist denn da der unterschied wenn ich mit mediamonkey synchronisiere? sind die dateien dann "gequalized"?

Uriex
Inventar

#22 erstellt: 02. Nov 2009, 14:53

Du wirst keine andere Soundquali haben nur weil du Mediamonkey nutzt...

Ist halt einfach nur ein Programm mit dem du wesentlich besser Archivieren kannst und auch z.B. "on the fly" beim syncen transkodieren könntest.

Ich hab die CD'S zum Beispiel als flac auf dem Rechner und sobald ich synce macht er mir da Mp3's für den Player draus.

DesisfeiHiFi
Stammgast

#23 erstellt: 02. Nov 2009, 19:43

Uriex schrieb:

Ich hatte einen Unterschied in der Sound-Qualität und der Lautstärke festgestellt, nachdem ich mit Mediamonkey syncronisiert hatte.
Ich denke es liegt daran, dass MM MP3 nutzt und iTunes m4a (oder so). Aber wahrscheinlich kann man das mit itunes ebenfalls zu MP3 konfigurieren, keine Anung.
Also, so aus dem Stehgreif teile ich die Meinung nicht, dass Standard Syncs mit iTunes und MM gleich klingen.

Grüße,
Christian

Uriex
Inventar

#24 erstellt: 03. Nov 2009, 10:07

Wenn du natürlich unterschiedliches Quellmaterial nutzt ist es kein Wunder wenn sich etwas unterscheidet.

Man kann mit MM ebenfalls M4A oder AAC rüberkopieren und das ist es auch was syncen ist... Ein einfaches rüberkopieren von Dateien, daher kann es nicht sein, dass sich bei gleichem Quellmaterial die Tonqualität unterscheidet, es sei denn man nimmt Einstellungen vor die die Quelldatei vor dem abspielen bearbeitet.

DesisfeiHiFi
Stammgast

#25 erstellt: 03. Nov 2009, 22:28

Uriex schrieb:

Klar sind es nicht die gleichen Quellen. Mit MediaMonkey nutze ich ja FLAC und bin herrlich unabhängig von proprietären Systemen :prost.

Grüße,
Christian