Surround-Kopfhörer empfehlenswert?

+A -A
Autor
Beitrag
TheVinc
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Nov 2009, 22:14
hallo zusammen,

ich werde mir einen neuen LCD kaufen und möchte natürlich auch Blu-Rays glotzen.
unsere Wohnung ist nur sehr hellhörig, kann also keine Surroundanlange hinstellen.

kann mir jemand einen guten Kopfhörer empfehlen? möchte damit halt vor allem guten Sound beim Filmeschaun haben.

Hab mal von Surroundkopfhörern was gehört. Taugen die was?

danke schon mal!
Tob8i
Inventar
#2 erstellt: 09. Nov 2009, 23:18
Zu den Surround Kopfhörern gibt es einen Abschnitt in den FAQ. http://www.hifi-foru...m_id=214&thread=1758

Und nachdem man die FAQ dann gelesen hat, sollte man wissen, dass Surround Kopfhörer ziemlicher Schrott sind.

Das einzige halbwegs brauchbare wäre die Simulation mit einem guten Stereokopfhörer. Das geht z.B. mit PC Programmen oder auch manche Verstärker haben da etwas eingebaut. Aber am besten mal eigentständig suchen.
TheVinc
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Nov 2009, 23:24
ok, danke!
shaft8
Inventar
#4 erstellt: 09. Nov 2009, 23:30
Philips SBC HD1500U

und jööö
TheVinc
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Nov 2009, 23:45
das scheint ein alter zu sein oder?
konnte ihn in keinem onlineshop finden...
shaft8
Inventar
#6 erstellt: 09. Nov 2009, 23:53
Leider nur gebraucht in der Bucht.
Aber alt ist relativ, es gibt halt nichts Besseres in dieser Kombination und den Features.
ZeeeM
Inventar
#7 erstellt: 09. Nov 2009, 23:58

TheVinc schrieb:
hallo zusammen,

ich werde mir einen neuen LCD kaufen und möchte natürlich auch Blu-Rays glotzen.
unsere Wohnung ist nur sehr hellhörig, kann also keine Surroundanlange hinstellen.

kann mir jemand einen guten Kopfhörer empfehlen? möchte damit halt vor allem guten Sound beim Filmeschaun haben.

Hab mal von Surroundkopfhörern was gehört. Taugen die was?

danke schon mal!


Brauchste drahtlos? Nein?
Dann nimm einen DT770 oder DT990 von Beyer.
Wenn Surround simuliert werden soll, am PC eine Soundkarte oder Player der Dolbyheadphone kann, oder im Wohnzimmer ein Receiver der Dolbyheadphone oder Silentcinema kann.
Kann der Receiver das nicht, dann kannst du es mit einem JVC SU-DH1 realisieren, den es aber nur noch für etwas über 100 Euronen vom deutschen JVC Ersatzteilservice gibt.
Wenn Geld keine Rolle spielt, dann könnte dir das gefallen:

Headzone
TheVinc
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 10. Nov 2009, 09:34
danke für die Antworten,

aber ich kann schon raushören, dass man eher kein surround-kopfhörer braucht.

Ein guter Stereo-Kopfhörer ist dann wahrscheinlich die bessere Wahl. Will damit halt richtig gutes Kinofeeling bekommen

@cmmarburg
Geld spielt schon ne rolle, aber so bis 200Euro würd ich wahrscheinlich ausgeben. bekommt man dafür was gutes?
ZeeeM
Inventar
#9 erstellt: 10. Nov 2009, 11:10

TheVinc schrieb:
0@cmmarburg
Geld spielt schon ne rolle, aber so bis 200Euro würd ich wahrscheinlich ausgeben. bekommt man dafür was gutes?


Wenn du etwas Subwooferfeeling haben willst und das Klanggeschehen sich nicht zu arg im Kopf abspielen soll, dann kann ich dir den Beyerdynamic DT990pro empfehlen.
Ist aber kein KH für absolute Pegelfetischisten.
shaft8
Inventar
#10 erstellt: 10. Nov 2009, 17:40

Ein guter Stereo-Kopfhörer ist dann wahrscheinlich die bessere Wahl. Will damit halt richtig gutes Kinofeeling bekommen

Genau.
Und dann das Philips Gerät und du bist glücklich.
ZeeeM
Inventar
#11 erstellt: 10. Nov 2009, 18:06

shaft8 schrieb:

Ein guter Stereo-Kopfhörer ist dann wahrscheinlich die bessere Wahl. Will damit halt richtig gutes Kinofeeling bekommen

Genau.
Und dann das Philips Gerät und du bist glücklich.


Erst mal eines kriegen..
shaft8
Inventar
#12 erstellt: 10. Nov 2009, 18:42
Kommt auf das Suchwort an:
Mit diesen 2 Suchwörtern sind alle Geräte abgedeckt.
Danach auf Kategorie Audio klicken und dann sind es meist nur 2 Seiten.

Philips sbc*

oder

philips 15*


(die Sternchen sind wichtig)

Jemand mit ganz viel Geduld schaut wohl noch in alle anderen Kategorien ausser Audio, aber wenn es jemand bei Bügeleisen eingegeben hat, sind 50% drin.
Leghorn
Inventar
#13 erstellt: 12. Nov 2009, 12:58
Ich klinge mich hier mal ein - gezwungenermaßen sozusagen, da ich immer wieder Probleme mit Nachbarn habe, wenn ich abends Filme schaue und höre. Bemühe mich zwar immer wieder bzgl. der Lautstärke, trotzdem gibt's Stress und bei absoluter Minilautstärke (also deutlich unter sog. Zimmerlautstärke) machen Filme einfach keinen Spaß.

Der Kopfhörer wäre ausschließlich für Filme (BDs/DVDs). Dieser sollte mit Kabel sein. Budget: ca. 200 EUR

Folgende Fragen:

1. Wenn ich das richtig verstanden habe, taugen diese sog. Surround-Kopfhörer nix und da bleibt dann nur ein Stereo-Kopfhörer?

2. Komme ich mit einem Stereo-Kopfhörer annähernd an das Surround-Feeling ran, dass ich mit meinen Lautsprechern habe? Wie sieht das auch bzgl. Bässe aus, also quasi Subwoofer-Ersatz?
Dieses o. g. Philips-Teil scheidet für mich aus, da ich diesbezüglich nix gebrauchtes kaufen möchte, wegen Garantie etc.

3. Hier wurden zwei Kopfhörer von Beyerdynamic genannt, was ist z. B. mit Sennheiser bzw. welche Firmen sind bei Kopfhörern qualitativ führend?

4. Wie ist das mit der Isolierung, also dringt da trotzdem noch was nach draußen? Wenn ja, wieviel? Ja, die Nachbarn sind hier hyperempfindlich …

5. Wie ist das mit dem Tragekomfort, auf was ist dabei zu achten? Nicht das mir nach 2 Stunden schon die Ohren bzw. der Kauf weh tun.

6. Wie groß ist die Gefahr, dass nach längerem Gebrauch des Kopfhörers dauerhaft die Ohren geschädigt werden?

7. Mein nächster BD-Player wird vermutlich der Sony BDP-S760. Dieser soll einen Surround-Kopfhöreranschluss haben. Was ist davon zu halten?
Sorry für die vielen Fragen, aber ich habe von dem Thema null Ahnung.


[Beitrag von Leghorn am 12. Nov 2009, 13:29 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#14 erstellt: 12. Nov 2009, 18:40

Leghorn schrieb:
Folgende Fragen:

1. Wenn ich das richtig verstanden habe, taugen diese sog. Surround-Kopfhörer nix und da bleibt dann nur ein Stereo-Kopfhörer?


Richtig verstanden.


Leghorn schrieb:
2. Komme ich mit einem Stereo-Kopfhörer annähernd an das Surround-Feeling ran, dass ich mit meinen Lautsprechern habe? Wie sieht das auch bzgl. Bässe aus, also quasi Subwoofer-Ersatz?


Sorround hast du mit Stereokopfhörer nur, wenn es vorher auch für Kopfhörer berechnet wurde. Und die Menge an Bass ist einfach eine Frage des gewählten Kopfhörers.


Leghorn schrieb:
3. Hier wurden zwei Kopfhörer von Beyerdynamic genannt, was ist z. B. mit Sennheiser bzw. welche Firmen sind bei Kopfhörern qualitativ führend?


Sennheiser, AKG, beyerdynamik, Shure, Ultrasone, GermanMaestro, audio-technica, etc...die Liste ist lang. Und alle klingen sie anders, für jeden ist etwas dabei.


Leghorn schrieb:
4. Wie ist das mit der Isolierung, also dringt da trotzdem noch was nach draußen? Wenn ja, wieviel? Ja, die Nachbarn sind hier hyperempfindlich …


Normalerweise sind offene Hörer schon durch eine geschlossene Tür nicht zu hören. Falls doch, sollte man sich dringend Gedanken um die Lautstärke machen.
Ansonsten gibt's ja noch geschlossene Kopfhörer. Würde ich dir eh zu raten, weil die einfach druckvoller im Bass sind und das scheinst du ja suchen.


Leghorn schrieb:
5. Wie ist das mit dem Tragekomfort, auf was ist dabei zu achten? Nicht das mir nach 2 Stunden schon die Ohren bzw. der Kauf weh tun.


Ohrumschließend, großes Kopfpolster, wenig Anpressdruck und geringes Gewicht z.B.
Wobei manches sich technisch ausschließt, z.B. eine gute Isolation und wenig Anpressdruck...


Leghorn schrieb:
6. Wie groß ist die Gefahr, dass nach längerem Gebrauch des Kopfhörers dauerhaft die Ohren geschädigt werden?


Gehörschädigung ist immer eine Frage der Lautstärke, nicht des Schallwandlers! Wenn eine bestimmte Lautstärke am Trommelfell anliegt, dann ist dem Ohr egal, ob diese von einem Kopfhörer oder einem PA-Konzert-Array erzeugt wurde.


Leghorn schrieb:
7. Mein nächster BD-Player wird vermutlich der Sony BDP-S760. Dieser soll einen Surround-Kopfhöreranschluss haben. Was ist davon zu halten?
Sorry für die vielen Fragen, aber ich habe von dem Thema null Ahnung. :prost


Leider stehen dazu keine weiteren Informationen parat. In der Regel ist so etwas aber sehr brauchbar.

m00h
Leghorn
Inventar
#15 erstellt: 12. Nov 2009, 21:58
Danke für die Info's, m00hk00h.

Bei areadvd.de hat der DT-990 im Test sehr gut abgeschnitten, noch besser als der DT-770. Allerdings ist der DT-990 ein offener und der DT-770 ein geschlossener KH. Wäre der DT-990 denn im Nebenraum bei offener Tür noch zu hören?
Habe gelesen, das offene KH 'angenehmer' wären, kämen eher an das gewohnte Klangbild mit Lautsprechern ran?

Mir geht es nicht um Megabässe, sondern ich möchte recht nah an das bisherige Surroundfeeling mit meiner Anlage rankommen.

Wäre der DT-990 in Verbindung mit dem S760 und dessem speziellem Kopfhöreranschluss was für mich? Oder gibt es noch andere zu empfehlende KH?

Habe auch was von "Dolby Headphone" gelesen. Was ist davon zu halten? Muss das dann in den Geräten (AVR, Player etc.) bereits enthalten sein oder gibt's das auch als eigenes Gerät, quasi zum zwischenschalten?
ZeeeM
Inventar
#16 erstellt: 12. Nov 2009, 22:30

Leghorn schrieb:
Danke für die Info's, m00hk00h.

Bei areadvd.de hat der DT-990 im Test sehr gut abgeschnitten, noch besser als der DT-770. Allerdings ist der DT-990 ein offener und der DT-770 ein geschlossener KH. Wäre der DT-990 denn im Nebenraum bei offener Tür noch zu hören?
Habe gelesen, das offene KH 'angenehmer' wären, kämen eher an das gewohnte Klangbild mit Lautsprechern ran?


Den 990er hörst du bei geschlossener Tür nicht im Nebenraum, es sei denn, du wohnst in einem japanischen Haus.


Leghorn schrieb:

Mir geht es nicht um Megabässe, sondern ich möchte recht nah an das bisherige Surroundfeeling mit meiner Anlage rankommen.


Das macht er richtig ordentlich.
Wenn es rumst, dann rumst es.


Leghorn schrieb:

Wäre der DT-990 in Verbindung mit dem S760 und dessem speziellem Kopfhöreranschluss was für mich? Oder gibt es noch andere zu empfehlende KH?


Kommt auf die Qualität des KH-Ausgangs an.


Leghorn schrieb:

Habe auch was von "Dolby Headphone" gelesen. Was ist davon zu halten? Muss das dann in den Geräten (AVR, Player etc.) bereits enthalten sein oder gibt's das auch als eigenes Gerät, quasi zum zwischenschalten?


Die Teile sollen richtiges Surround simulieren. Ich finde die Simulation nicht unbedingt umwerfend und kommen ganz gut ohne aus. Es ist nicht mit Lautsprecherwiedergabe zu vergleichen. Sowas ist entweder in den Geräten eingebaut oder als separates Gerät erhältlich. Von JVC gibt es so ein Teil, wenn auch nur noch über den deutschen Ersatzteilservice.
Leghorn
Inventar
#17 erstellt: 12. Nov 2009, 22:42

cmmarburg schrieb:
Den 990er hörst du bei geschlossener Tür nicht im Nebenraum, es sei denn, du wohnst in einem japanischen Haus. ;)

Ich fragte aber bei offener Tür. Wäre halt die Wand und die Entfernung dazwischen.

Was ist der Unterschied zwischen DT-990 u. DT-990Pro? Der Pro ist günstiger - ich dachte wegen dem "Pro" wäre das nochmal 'ne Steigerung?
ZeeeM
Inventar
#18 erstellt: 12. Nov 2009, 22:44

Leghorn schrieb:

cmmarburg schrieb:
Den 990er hörst du bei geschlossener Tür nicht im Nebenraum, es sei denn, du wohnst in einem japanischen Haus. ;)

Ich fragte aber bei offener Tür. Wäre halt die Wand und die Entfernung dazwischen.

Was ist der Unterschied zwischen DT-990 u. DT-990Pro? Der Pro ist günstiger - ich dachte wegen dem "Pro" wäre das nochmal 'ne Steigerung?


Der pro hat einen etwas höheren Anpressdruck und sieht schlichter aus, das wars dann aber auch schon.
Bei den Lautstärken, die ich höre, hört man um die Ecke herum nahezu nix mehr.
m00hk00h
Inventar
#19 erstellt: 12. Nov 2009, 23:04
Mein Mitbewohner ist Lauthörer und bei offenen Kopfhörern bekomme ich durch sein Zimmer, über den Flur und durch mein Zimmer mit, welchen Song er gerade hört.

Und was den Pro angeht: ...Wendelkabel.

m00h
Leghorn
Inventar
#20 erstellt: 13. Nov 2009, 00:18

m00hk00h schrieb:
Mein Mitbewohner ist Lauthörer und bei offenen Kopfhörern bekomme ich durch sein Zimmer, über den Flur und durch mein Zimmer mit, welchen Song er gerade hört.

Echt??!! Doch so laut bzw. hörbar bei dieser Entfernung? Aber wenn Eure beiden Türen zu sind, dann hörst Du nix mehr, oder?

Welcher wäre denn nun besser: DT-990 oder DT-770? Oder ein ganz anderer?


m00hk00h schrieb:
Und was den Pro angeht: ...Wendelkabel. ;)

Sorry, aber kannst Du das bitte näher erläutern - ist das gut oder schlecht?
Uriex
Inventar
#21 erstellt: 13. Nov 2009, 09:42
Pro bedeutet nicht dass er besser ist als der "normale", meist sind die Edition Kopfhörer auch deutlich teurer als die Pro Varianten.

Pro bedeutet hier nur dass es Studiokopfhörer sind und an sich nicht für den Otto-Normalo entworfen wurden, daher auch die etwas biedere Aufmachung Der Anpressdruck ist bei den Pro Varianten höher (sitzt enger am Kopf und hat dadurch meist mehr Bass) und sie sind mit Wendelkabel (wie beim Kabelgebundenen Telefon) ausgestattet.

Das Kabel hat keine Nachteile, es ist halt nur wesentlich kürzer als das Flachkabel (1m vs. 3m). Verlängerungskabel gibts aber schon für wenig Geld, das ist also kein wirklicher Nachteil.

Um vollkommen auf Nummer sicher zu gehen nimm lieber die 770er (da geschlossen), die passen zu Filmen auch sehr gut.
Leghorn
Inventar
#22 erstellt: 13. Nov 2009, 10:40
Danke Uriex, jetzt weiß ich, was Ihr mit "Wendelkabel" meint. Ich würde das als "spiralförmig" bezeichnen.

Für mich kein Nachteil, da die übliche Standardlänge 3 Meter, bei mir eh zu knapp ist. Mein Sitzabstand sind ca. 3 Meter - und etwas Bewegungsfreiheit möchte ich ja auch haben.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann würde ich bei der offenen Variante trotzdem noch von außerhalb was mitkriegen - falls es z. B. an der Tür klingelt oder Telefon etc., das finde ich auch nicht schlecht. Und trotzdem werden meine Nachbarn bestimmt nix hören - selbst wenn ich mal etwas lauter höre - bei zwei geschlossenen Wohnungstüren und der Wand.

Vielleicht wäre der DT-990Pro der für mich beste Kompromiss: Offen, sitzt aber etwas enger am Kopf als der DT-990. Die Optik vom KH ist mir relativ egal.
Und den DT-990Pro habe ich schon für 149 € gesehen. Mir geht es jetzt nicht hauptsächlich um den Preis, aber für mich sind KH absolutes Neuland, vielleicht gefällt mir das doch nicht bzw. komme damit nicht klar ... Allerdings eine richtige Alternative habe ich ja auch nicht ...
Uriex
Inventar
#23 erstellt: 13. Nov 2009, 10:53
Wenn du nicht vollkommen von deiner Umwelt abgeschlossen sein möchtest, ist der 990 natürlich besser Machst mit dem KAuf auf jeden Fall nix falsch.

Ich kann dein Leiden im übrigen nachvollziehen, ist bei nem befreundeten Ehepaar die gleiche Misere... Schwingboden und die Vermieter unter ihnen hören mehr vom Film als sie selber in der Wohnung.

Nur ist da auch kein KH ne Alternative, da dies das filmische Erlebnis zu zweit dann doch deutlich trübt. KH würde da bedeuten: Kein kuscheln beim Film, kein unterhalten beim Film und Anlage und Boxen umsonst gekauft...

Sie lösen ihre Misere grade indem sie sich ne neue Wohnung suchen.
Leghorn
Inventar
#24 erstellt: 13. Nov 2009, 11:21
Mit den Nachbarn oben u. unten habe ich eigentlich keine Probleme mehr, nachdem ich meinen Sub nach unten vom Boden abgekoppelt habe und seitdem ich den Sub auch noch höher stellte, scheint nach oben nicht mehr viel anzukommen. Außerdem würde sich diese Nachbarin sicherlich nicht beschweren, da sie mir mal Probleme bereitet hatte ... aber das ist eine andere Geschichte.
Die Wohnung nebenan stand bisher leer, nun taucht da immer wieder ein Pärchen auf, renoviert und wohnt dort sporadisch, meistens am Wochenende. Die gemeinsame Wand, ist die, wo mein Plasma, Center u. Fronts stehen. Das strahlt dann sicherlich nach hinten zu denen ab. Und letzten Samstag wollten die Herrschaften um 22 Uhr schlafen und hatten gedroht die Cops zu rufen, wenn ich die Lautstärke nicht deutlich reduziere - war aber schon nur Zimmerlautstärke ...

Also technisch gibt es zwischen DT-990 u. Pro keine Unterschiede? Nur die Optik, Kabel und das der Pro etwas enger anliegt?
Beim DT-990 hatte ich gesehen, dass es wohl unterschiedliche Versionen gibt, ich meine nicht das Design, sondern wohl technischer Natur. Ist das richtig? Falls ja, gibt es dann auch unterschiedliche Versionen beim DT-990Pro?
Uriex
Inventar
#25 erstellt: 13. Nov 2009, 11:33
Die sollen im Laufe der Jahre ne andere Klangcharakteristik bekommen haben (weiß ich aber auch nur vom Hörensagen).

Die aktuellen Modelle 990 Edition 2005 und 990 Pro sind auf jeden Fall technisch gleich, jedoch ergibt sich aufgrund des Anpressdruckes ein leicht anderes Klangbild. Der Pro ist durch den Anpressdruck noch was stärker im Bass und direkter, während die Edition da ein wenig gemäßigter ist. Auch empfinden "Großschädel" den Anpressdruck der Pro Variante über viele Stunden als unangenehm.

Im Prinzip liegst du beim 990 klanglich schon richtig, aber solltest evtl mal beide Versionen ein paar Stunden auf dem Kopf haben (beide kaufen und nur den Sieger behalten) um auf Nummer sicher zu gehen.


[Beitrag von Uriex am 13. Nov 2009, 11:33 bearbeitet]
Uriex
Inventar
#26 erstellt: 13. Nov 2009, 11:36

Leghorn schrieb:
Und letzten Samstag wollten die Herrschaften um 22 Uhr schlafen und hatten gedroht die Cops zu rufen, wenn ich die Lautstärke nicht deutlich reduziere - war aber schon nur Zimmerlautstärke ...



Frage mich dabei immer wo das gute Alte "Entschuldigung wir wollen morgen früh raus, könnten sie die Musik was leiser stellen" geblieben ist...

Die Holzhammermethode sollte man im Prinzip nur auspacken wenn sein gegenüber uneinsichtig wäre...
ZeeeM
Inventar
#27 erstellt: 13. Nov 2009, 12:36

Uriex schrieb:

Leghorn schrieb:
Und letzten Samstag wollten die Herrschaften um 22 Uhr schlafen und hatten gedroht die Cops zu rufen, wenn ich die Lautstärke nicht deutlich reduziere - war aber schon nur Zimmerlautstärke ...



Frage mich dabei immer wo das gute Alte "Entschuldigung wir wollen morgen früh raus, könnten sie die Musik was leiser stellen" geblieben ist...

Die Holzhammermethode sollte man im Prinzip nur auspacken wenn sein gegenüber uneinsichtig wäre...


Das nennt man Zeitgeist.
Egoismus und Geiz ist geil sind heute Lebensmaxime. Schau dir nur mal an, wie sich viele im Straßenverkehr benehmen.
Uriex
Inventar
#28 erstellt: 13. Nov 2009, 12:52

cmmarburg schrieb:


Das nennt man Zeitgeist.
Egoismus und Geiz ist geil sind heute Lebensmaxime. Schau dir nur mal an, wie sich viele im Straßenverkehr benehmen.


Nu beleg mir mal nicht den Namen "Zeitgeist" negativ, das ist immerhin einer meiner Lieblings-Uhrenläden

Nunja Egoismus bringt die Leute ja auch oftmals weiter, nur in solch einem Bereich (Mitbewohner), erreiche ich doch grade mit Freundlichkeit eher mein Ziel, grade wenn man auf ein vernünftiges Gegenüber stößt.

Aber über das Verhalten der Menschen heutzutage darf man eh nicht diskutieren, regt man sich nur wieder drüber auf...

In diesem Sinne
Leghorn
Inventar
#29 erstellt: 27. Nov 2009, 17:22
Was mir noch nicht so klar ist:
Wenn die Unterschiede zwischen DT-990 u- Pro lediglich Optik, Kabel u. Anpressdruck sind, warum dann der doppelte Preis?

Ich bräuchte ein längeres Kabel als 3 Meter: Kann das am KH direkt getauscht werden oder wird das vorhandene Kabel verlängert?
Leghorn
Inventar
#30 erstellt: 10. Dez 2009, 13:17
Habe mit beyerdynamic telefoniert: Die Unterschiede zwischen DT-990 u- Pro liegen nur in der Optik bzw. im Design, technisch ansonsten identisch. Da mir das nicht wichtig ist - vorallem beim quasi doppelten Preisunterschied - wird es dann der DT-990Pro.

Wo bekomme ich ein Verlängerungshabel her, mit den richtigen Steckern/Anschlüssen, nur bei beyerdynamic oder hat jemand noch einen anderen Tipp?
Insgesamt brauche ich ca. 5 Meter. Am Kopfhörer sind 3 Meter (lt. beyerdynamic fest verbunden), also benötige ich so ca. 2 Meter Verlängerung.
ZeeeM
Inventar
#31 erstellt: 10. Dez 2009, 14:56

Leghorn schrieb:
Habe mit beyerdynamic telefoniert: Die Unterschiede zwischen DT-990 u- Pro liegen nur in der Optik bzw. im Design, technisch ansonsten identisch. Da mir das nicht wichtig ist - vorallem beim quasi doppelten Preisunterschied - wird es dann der DT-990Pro.

Wo bekomme ich ein Verlängerungshabel her, mit den richtigen Steckern/Anschlüssen, nur bei beyerdynamic oder hat jemand noch einen anderen Tipp?
Insgesamt brauche ich ca. 5 Meter. Am Kopfhörer sind 3 Meter (lt. beyerdynamic fest verbunden), also benötige ich so ca. 2 Meter Verlängerung.


Bestell alles bei Thomann.
Cordial Verlängerungskabel findest du da und da sind ordentliche Stecker und Kupplung drann.
Für den Krempel bekommst du von Thomann auch noch 3 Jahre Garantie und kostenfreie Lieferung.-
www.thomann.de
Leghorn
Inventar
#32 erstellt: 10. Dez 2009, 15:42
Danke für den Tipp, den Shop kannte ich noch gar nicht.

Wäre dieses das richtige Kabel, wegen Stecker und so?
CORDIAL CFM 3 VK

Und wie sind qualitativ im Vergleich dazu, die von PRO SNAKE?
ZeeeM
Inventar
#33 erstellt: 10. Dez 2009, 15:52

Leghorn schrieb:
Danke für den Tipp, den Shop kannte ich noch gar nicht.

Wäre dieses das richtige Kabel, wegen Stecker und so?
CORDIAL CFM 3 VK

Und wie sind qualitativ im Vergleich dazu, die von PRO SNAKE?


Dei Stecker beim Cordial sind Neutrik OEM Stecker.
Bei dem 5m Ssnake ist die Kupplung verriegelbar und die Stecker noch massiver.
Das spielt für den Heimgebrauch keinerlei Rolle.
Leghorn
Inventar
#34 erstellt: 10. Dez 2009, 16:03
Und ist das von mir verlinkte Kabel das richtige für den DT-990Pro?
Sorry, für die vielleicht blöde Frage, aber ich habe null Ahnung von der Materie.
Wurde ja quasi gezwungen mich damit zu beschäftigen, wegen Nachbarn und so ...

Das 5M Pro Snake ist sogar günstiger als das Cordial. Und bei 3M (was ich brauche) ist die Differenz auch nur minimal. Wenn die Qualität bei Pro Snake besser ist, bin ich nun am überlegen, auch wenn es für den Heimgebrauch erstmal keine Rolle spielen soll.
ZeeeM
Inventar
#35 erstellt: 10. Dez 2009, 16:18

Leghorn schrieb:
Das 5M Pro Snake ist sogar günstiger als das Cordial. Und bei 3M (was ich brauche) ist die Differenz auch nur minimal. Wenn die Qualität bei Pro Snake besser ist, bin ich nun am überlegen, auch wenn es für den Heimgebrauch erstmal keine Rolle spielen soll.


Das Cordial ist auf jeden Fall richtig.
Welches Pro Snake meinst du? Das PRO SNAKE TPI 3?
Das hat die gleiche Steckerbauform, ist aber ein Mono Instrumentenkabel. Das willst du sicher nicht.
Leghorn
Inventar
#36 erstellt: 10. Dez 2009, 16:28
Das meine ich:
PRO SNAKE 20091
ZeeeM
Inventar
#37 erstellt: 10. Dez 2009, 16:32

Leghorn schrieb:
Das meine ich:
PRO SNAKE 20091


Das hat 3,5mm Klinke
Der DT990 hat einen 3,5mm Stecker mit Adapter auf normale Klinke. Die normale Klinke hast du in der Regel am Verstärker oder Player.
Leghorn
Inventar
#38 erstellt: 10. Dez 2009, 16:48
Das heißt, dass Cordial ist doch besser, weil es normale Klinke hat (nicht 3,5 mm) und damit problemlos am Player angeschlossen werden kann?
ZeeeM
Inventar
#39 erstellt: 10. Dez 2009, 16:48

Leghorn schrieb:
Das heißt, dass Cordial ist doch besser, weil es normale Klinke hat (nicht 3,5 mm) und damit problemlos am Player angeschlossen werden kann?


Genau!
Leghorn
Inventar
#40 erstellt: 10. Dez 2009, 16:50
OK, alles klar. Danke für Deine Geduld!
Leghorn
Inventar
#41 erstellt: 11. Dez 2009, 22:53
Habe mir heute den Sony BDP-S760 geholt.
Zum Surround-Kopfhöreranschluss steht in der Anleitung folgendes: Stereo-Klinkenbuchse/10 mW/(32 Ohm)

Ist das normale Klinke, also passt das Cordial-Verlängerungskabel?
ZeeeM
Inventar
#42 erstellt: 11. Dez 2009, 23:34

Leghorn schrieb:
Habe mir heute den Sony BDP-S760 geholt.
Zum Surround-Kopfhöreranschluss steht in der Anleitung folgendes: Stereo-Klinkenbuchse/10 mW/(32 Ohm)

Ist das normale Klinke, also passt das Cordial-Verlängerungskabel?


Sieht, wenn ich die Abbildung sehe, so aus.
Leghorn
Inventar
#43 erstellt: 12. Dez 2009, 14:49
Danke
Dr.No
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 12. Dez 2009, 15:20
@ Leghorn:

Und, wie klingt das mit dem Sony? Hab heute auch einen bekommen, und teste ihn gegen einen Onkyo 807 mit ebenfalls eingebautem Surround Sensation für den KH.
Leghorn
Inventar
#45 erstellt: 12. Dez 2009, 15:32
Habe den Sony noch nicht angeschlossen und den Kopfhörer habe ich auch noch nicht.
Matzio
Inventar
#46 erstellt: 12. Dez 2009, 16:09
Haben denn beide DTS Surround Sensation? Dachte, der Sony hätte Dolby Headphone. Ist eigentlich der Lüfter des Sony zu hören?
War selber drauf und dran mir den S760 zu holen (u. a. auch wegen des KH-Out), hatte mich dann aber wegen der Universalität für die PS3 und eine AV-Vorstufe (mit DTS Surround Sensation und 350 anderen Programmen) entschieden.
Die Playstation war wohl ein Fehler, denn neben einem viel zu lauten Lüfter kann ich mit dem derzeitigen Spiele-Angebot so gar nichts anfangen. Die ersten beide Spiele wurden auch schnell wieder verkauft, zu viel Blut, Adrenalin und Testosteron. Vielleicht ist die Wii ja geeigneter für die älteren Semester und die jungen Hüpfer (also für die in der Prä- und Post-Pubertät ;)).
Und dazu einen richtigen BD Player. Danke übrigens an Apple für den vermasselten Start von Blu Ray und HDMI (sonst hätte ich längst einen iMac statt vieler einzelner Geräte)!
Wie ist denn der Onkyo? War selber ca. 15 Jahre lang glücklich mit einem CD Player von Onkyo/Integra. Was ist denn nun besser: DTS Surround Sensation oder Dolby Headphone?
Leghorn
Inventar
#47 erstellt: 12. Dez 2009, 17:10

Matzio schrieb:
Haben denn beide DTS Surround Sensation? Dachte, der Sony hätte Dolby Headphone. :?

Der S760 hat "Multi-Channel Headphone Surround". Ist eine Eigenentwicklung von Sony und soll vergleichbar sein mit "Dolby Headphone".
Matzio
Inventar
#48 erstellt: 12. Dez 2009, 17:34

Leghorn schrieb:

Matzio schrieb:
Haben denn beide DTS Surround Sensation? Dachte, der Sony hätte Dolby Headphone. :?

Der S760 hat "Multi-Channel Headphone Surround". Ist eine Eigenentwicklung von Sony und soll vergleichbar sein mit "Dolby Headphone".

Ah, danke! Deshalb gibt die BDA zum S760 also keinerlei konkreten Hinweis auf das verwendete Verfahren, da nicht/noch nicht etabliert.
Hat Jemand von den Foren-Usern die Systeme schon mal direkt vergleichen können bzw. würde es tun?

Die 10mW an 32Ω des S760 halte ich für recht wenig, besonders an einem 250 Ω / 96 dB Beyer, das könnte eng werden. Bereits der winzige Earmax SE Röhren-Amp liefert 50 mW, weiß nur nicht, bei welcher Impedanz.

Der S760 jedenfalls scheint auf KH mit niedriger Impedanz ausgelegt zu sein. Aber Versuch macht kluch...
Leghorn
Inventar
#49 erstellt: 12. Dez 2009, 18:44

Matzio schrieb:
Die 10mW an 32Ω des S760 halte ich für recht wenig, besonders an einem 250 Ω / 96 dB Beyer, das könnte eng werden.

Meinst Du damit den DT-990Pro? Was heißt "eng werden"?

Matzio schrieb:
Der S760 jedenfalls scheint auf KH mit niedriger Impedanz ausgelegt zu sein.

Und welcher KH wäre dafür empfehlenswerter?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround Sound Kopfhörer, zuhause
x-light am 30.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.04.2009  –  21 Beiträge
Suche guten Surround Kopfhörer
sprite011 am 26.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  3 Beiträge
Suche guten Surround-Kopfhörer!
Jonas_87 am 11.03.2006  –  Letzte Antwort am 14.03.2006  –  8 Beiträge
Suche guten Kopfhörer
Kaaschte am 13.03.2008  –  Letzte Antwort am 25.03.2008  –  11 Beiträge
Kopfhörer für Surround Sound
Bullz am 24.04.2009  –  Letzte Antwort am 26.04.2009  –  10 Beiträge
Suche guten MP3 Kopfhörer
Nrwbasti am 14.12.2011  –  Letzte Antwort am 16.12.2011  –  22 Beiträge
Surround Kopfhörer für PC gesucht.
mik3e am 12.04.2011  –  Letzte Antwort am 21.06.2012  –  59 Beiträge
Suche guten Kopfhörer für Techno
deepDark am 28.01.2008  –  Letzte Antwort am 28.01.2008  –  14 Beiträge
Suche großen, guten Kopfhörer
PoD-BoT am 14.12.2006  –  Letzte Antwort am 14.12.2006  –  10 Beiträge
Suche guten Kopfhörer wenn geht Surround
Wuschel1983 am 28.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.046
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.668

Hersteller in diesem Thread Widget schließen