Alternative/Ersatz für Sennheiser HD580 precision

+A -A
Autor
Beitrag
24-JackBauer
Neuling
#1 erstellt: 20. Nov 2009, 11:24
Moin Moin,

ich habe einen betagten Sennheiser HD580 precision. Müsste so von '96 oder '97 sein, hat mich bisher treu mit gutem Klang versorgt aber ich weiß, nichts hält ewig und ob ich den anstehenden Wechsel der Ohrpolster unfallfrei schaffe, ist auch noch offen.
Davor hatte ich einen AKG 141 monitor, der gefiel mir bis auf den Tragekomfort (fest/heiße Ohren) und die geringe Luftigkeit auch recht gut, bot aber trotzdem ein meiner Meinung nach homogenes Klangbild.
In einem Anfall von geistiger Umnachtung bestellte ich mir vor ein paar Jahren einen Koss Porta Pro für gelegentlichen Einsatz am Notebook. Hat ja auch ordentlich Wumms für so eine billige Miniquäke und bis zu einer Stunde erträgt man ihn auch ohne Medikamente ;-) aber wenn man danach auf Qualität wechselt, hat man schon den Fuß am Mülleimeröffner...
... für den Koss, keine Frage, oder?
Besinnung kommt auf, wenn man an die geringe Lautstärke des 580ers denkt. Ohmzahlen sind mir nicht in Erinnerung. Aber müsste so einiges sein.
Am normalen Verstärker (Denon PMA-1060) ist das ja kein Thema, dazu gibt es ja das große Rad :-) Am PC hat man ja nicht so viel Spielraum.


Nun habe ich seit damals auch mein Interesse völlig verlagert und bin in Hifi-Dingen ziemlich bis völlig raus. Erste Blicke in das aktuelle Angebot bereiten mir gemischte Gefühle. Was ist überhaupt noch ein Vergleich zu meinem Oldie? Das wäre erstmal mein wichtigstes Anliegen. Ich will mich nicht verschlechtern, der Koss ist Strafe genug. Im Handel findet man ja nur noch Ohrstöpsel, Neckholder, Billigphilipps, NoNames und ein paar Mainstreamprodukte, die meiner Meinung nach durch Probehören unter Ladenbedingungen eher als Einstiegsmodelle anzusehen sind. Lichtblicke sah ich wenige. Sennheiser HD 555 und 595 konnte ich wenigstens anhören, einen 650er auch. So rein gefühlt ohne den Oldie zum 1:1-Vergleich dabei zu haben, möchte ich meinen, der 595er wäre für mich das Minimum. Der 650er schien mir den massiven Aufpreis nicht wert, klanglich fand ich ihn nicht so viel besser, im Bassbereich fast schwächer, was allerdings vielleicht eher meinem 580er entsprechen könnte, da der 595er sich in diesem Punkt stärker anfühlte, was mir aber sehr angenehm erschien. Aber wie gesagt, ist ja blöd, wenn man in einem größeren Laden offen rumsteht, Lala und Leute aus allen Ecken und Kanten als Unterlegung dazugehören und dann wurden alle KHs auch noch rechtslastig befeuert und komm da mal an die Quelle ran und nachzustellen.
Andere Modelle aus der höherpreisigen Liga hatten die nicht. Das wurmt mich, zumal viele Rezensionen im Internethandel Neugierde aber auch viel Verwirrung schaffen. Interessant scheinen ja AKGs 601/701 zu sein, oder einen Beyer, da kann ich mich sogar noch erinnern, damals sabbernd vor den Regalen gestanden zu haben, nur das Zwiebelleder brachte mich auf den Boden der Tatsachen zurück, außerdem meine ich, waren mir die Beyers damals zu lasch am Kopf, aber vielleicht hat man ja nachgebessert.

Selbst Anhören wäre mir lieber, aber das gibt's ja kaum noch, geschweige denn gute Sortimente sind ja auch Mangelware. Früher war das ja alles kein Ding. Da hatte man bis auf Edelgeräte regelmäßig gute Möglichkeiten einen Überblick zu bekommen. Nur wo höre ich heute mal einen aktuellen AKG? Oder einen Beyer oder auch mal ein paar Studiokopfhörer? Und dann bitte auch die wirklich guten "Eumel", nicht nur das Lowbudget-Aldis-Rache-Programm.

Also wäre da nun meine Frage, wer hat noch den Überblick, und kann mir verraten, was sich in der Liga des alten 580ers anbieten würde. Bessere Modelle schlage ich nicht aus, will aber keine finanziellen Kraftakte wagen. Das muss sowieso zusammengespart werden aber nicht ewig. Meine Schmerzgrenze liegt bei 300 Euro, Internetkäufe bereiten mir keine Schmerzen. Ladenmäßig wäre ich auf den Raum Bremen erstmal beschränkt, würde bei vielversprechenden Händlern mit Sortiment aber auch Wege in Kauf nehmen. Ich sehe den Kauf eines Kopfhörers ja wieder langfristig an, insofern, warum nicht, wenn's Hamburg oder Hannover sein soll, mach ich das.

Mein Equipment: Denon PMA-1060 (Vollverstärker). Als Quelle kommt ein alter Onkyo-CD-Player in Frage, der seine Aufgabe darin sieht, mir vielfältige Musik zu präsentieren: Rock, Pop, Blues, Jazz, Funk, Soul, auch schon mal Ambient und House. Techno kommt auch vor. Ganz selten gibt's Klassik.
Falls Namen mehr sagen (jetzt wird's bunt): AC/DC, ATB, George Duke, Frankie Goes to Hollywood, Stanley Clarke, Marcus Miller, Schiller (Christopher von Deylen), Prince, Safri Duo, Rammstein, Michael Jackson, Alexander O'Neal, Luther Vandross, Big & Rich, plus viel 80's-Zeugs.
Ich verwende keinen KHV, habe mir darüber nie Gedanken gemacht, müsste mir da wohl mal einen Überblick verschaffen, was Preis und Qualitäten angeht. Wäre daher nicht völlig abgeneigt, vermute aber das würde erst später ins Budget passen.
Ich würde den Kopfhörer auch am PC nutzen wollen. Ich habe eine X-Fi Music Extreme und kann den Kopfhörer da direkt anschließen oder über die Fernsteuereinheit des Boxensets G51 von Logitech nutzen. Da, so habe ich bislang im Forum rauslesen können, wäre was Niederohmiges wohl sinnvoll. Oder eben KHV.
Ob der künftige KH offen, teiloffen oder dicht ist, ist kein Kriterium für mich, ich höre nur zuhause, belästigen kann ich niemanden. Wichtig ist mir in erster Linie ein nicht zu aufdringlicher Eigenklang.
Ich bin auch kein Bassjunkie, hab zwar gerne vollen Klang und bin dem Bass-Spiel zugetan, aber insgesamt mag ich's eher luftig, präzise, warm und räumlich. Eigentlich blöd, sowas zu beschreiben, aber das fällt mir eben so ein. Also falls sich meine Worte für den einen oder anderen widersprüchlich anhören, sorry.
Klanglich regele ich am AMP nur Loudness auf on. Bass und Höhen lasse ich auf Mittenstellung, am PC regele ich da nüscht.

Schon mal einen Dank im voraus, auch für das Lesen des längeren Textes,
m00hk00h
Inventar
#2 erstellt: 20. Nov 2009, 11:44
Darf ich als erstes mal fragen, was genau denn kaputt gegangen ist? Denn Sennheiser bietet viele Ersatzteile an, wenn nicht für den HD580, dann passen meist auch Teile für andere Hörer.

Der indirekte Nachfolger vom HD580 ist der HD600, der ja immer noch produziert wird. Die sind klanglich praktisch nicht zu unterscheiden. Der Nachfolger von dem, der HD650, ist technisch eine Nuance besser, aber deutlich anders (gefälliger) abgstimmt. Mehr Bass, wärmerer, runderer Klang.
Die kleinen Sennheiser (inkl. HD595) kannst du vergessen.

Bei AKG sind sowohl K601, als auch K701 eine Überlegung wert.
Bei beyer ist es im Grunde nur der DT880, alles andere wird dir mit Sicherheit zu viel "Bumms" im Klang haben.

Das sind alles offene Kopfhörer. Wenn du keinen geschlossenen Hörer brauchst, würde ich auch davon abraten, einen zu kaufen. Die hinken in der Regel in der selben Preisklasse den offenen Kollegen deutlich hinterher.

m00h
24-JackBauer
Neuling
#3 erstellt: 20. Nov 2009, 12:21
Danke für die schnelle Antwort.

Hatte ich zu Anfang geschrieben, ich muss nur die Ohrpolster tauschen. Geordert habe ich die auch schon, werden wohl Dienstag "aufschlagen". 39 Euro kann man verkraften, auch wenn's ne Frechheit ist, aber besser als Neukauf des KHs. Sonst ist ja noch alles okay.
Letztlich aber ist mir klar, der 580 ist recht alt und besser geworden ist er in den Jahren auch nicht. Und für den Fall, ich schrotte etwas beim Polstertausch, wollte ich schon mal schauen, was vorhanden ist, denn weiteres Geld hineinzustecken, wird ja dann doch eher uninteressant, irgendwann ist ein neuer KH sinnvoller. Vielleicht rückt der Oldie auch ins zweite Glied und ich nehme zusätzlich einen neuen KH. Den einen am PC, den anderen an der Stereoanlage vielleicht.

Was den 880er von Beyer angeht, ich las von meheren Modellen bzw. Sonderserien. Und einige, so hier im Forum, meinen, keine Serie liegt ganz dicht an der anderen dran, dass man unbedingt Probehören muss. Sicherlich subjektive Eindrücke, aber wenn's mehrere sagen, wird wohl was dran sein. Welcher 880er wäre vielleicht die "sicherste Bank" ?
m00hk00h
Inventar
#4 erstellt: 20. Nov 2009, 15:24

24-JackBauer schrieb:
Letztlich aber ist mir klar, der 580 ist recht alt und besser geworden ist er in den Jahren auch nicht.


Aber schlechter auch nicht.
Der nutzt sich ja nicht ab, von Polstern mal abgesehen. Aber bekomme bitte keinen Schock, wie anders sie nach dem Polsterwechsel klingen. Der Zustand der Polster hat einen großen Einfluss auf den Klang. Und du hast du dich an diesen anderen Klang gewöhnt.

Die Polster sind einfach reingeklipst. Wenn du mal hart durch's Polster greifst, kannst du einen Plastikring fühlen. An dem ziehst du einfach, das war's auch schon. Die neuen Polster einfach kräftig ringsum draufdrücken.
Könnte nicht leichter sein.

Was den DT880 angeht, so ist jede dieser "Versionen" sofort akustisch als DT880 zu erkennen.
Im Prinzip gibt es mittlerweile auch nur zwei davon, den DT880 Edition und den Pro. Der Pro hat etwas mehr Anpressdruck, was ihm zu einem etwas wärmeren Klangbild verhilft. Ansonsten unterscheiden sie sich nur vom Kabel und von der Farbe.
Den Edition kannst du dir auch in der Manufaktur individualisieren, wenn es dir beliebt.

Ich würde trotzdem erstmal auf die Polster warten. Einen zwingenden Grund den HD580 zu ersetzen oder zu ergänzen, sehe ich nämlich nicht.

m00h
24-JackBauer
Neuling
#5 erstellt: 26. Nov 2009, 15:54
und es ward Licht...
Die neuen Polster sind gerade angekommen und schon eingebaut. Wirklich easy. Man sollte aber darauf achten (ein Hinweis für die, die das auch mal machen wollen), dass man die Polster auch für die Ohrform passend einsetzt. Eine Seite ist etwas abgeschrägt.

Klanglich ist es wirklich anders, etwas voller/knackiger/klarer plus ein wenig differenzierter (vielleicht durch den etwas höheren Abstand zur Hörmuschel), die alten Polster waren ja nicht platt gedrückt, nur vom Stoff her nicht mehr schön. Aber der "neue" Hörtest läuft ja gerade erst.
Mal mein Hörgedächtnis aufgerufen, gut dass ich beim 595er nicht in die Versuchung geraten bin, zu kaufen oder zu bestellen. Das wäre mir doch zu viel Kompromiss gewesen.

Dennoch werde ich mal ein wenig am Ball bleiben, ich denke, es könnte Sinn machen, einen zweiten Kopfhörer am Start zu haben um nicht immer zwischen PC und Anlage hin und her zu tauschen. Ich werde mal auf der Suche nach Läden bleiben, wo man den AKG 601/701 mit dem BD 880er und den 600/650er von Senn vergleichen kann. Jetzt hab ich wieder Lust bekommen. Oh man, das könnt' kostspielig werden...
egal, kann man sich zusammensparen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternative Ohrpolster für Sennheiser HD580 ?
Soundwise am 01.10.2012  –  Letzte Antwort am 03.10.2012  –  2 Beiträge
Ersatz für HD580
Stefan_1977 am 15.10.2015  –  Letzte Antwort am 16.10.2015  –  19 Beiträge
Ersatz für Sennheiser CX 300 II Precision gesucht
roymunson am 06.10.2011  –  Letzte Antwort am 06.10.2011  –  2 Beiträge
Alternative zu Sennheiser CX300
Jeamal am 19.09.2011  –  Letzte Antwort am 25.09.2011  –  12 Beiträge
AKG K330 vs. Sennheiser CX 300II Precision
*jayjay* am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.03.2010  –  2 Beiträge
Kabellosen Ersatz für Sennheiser HD448
Benutzernameunbekannt am 15.12.2014  –  Letzte Antwort am 13.02.2015  –  11 Beiträge
Sennheiser CX 300 vs. CX300 II "Precision"
Duckshark am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 09.08.2010  –  12 Beiträge
Ersatz für Sennheiser HD595
fabse3 am 19.05.2012  –  Letzte Antwort am 20.05.2012  –  12 Beiträge
Ersatz für Sennheiser HD449
halo_22 am 29.04.2013  –  Letzte Antwort am 08.05.2013  –  7 Beiträge
Ersatz für Sennheiser IE8
-TiNiTuS- am 13.06.2013  –  Letzte Antwort am 14.06.2013  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedRandalltib
  • Gesamtzahl an Themen1.551.026
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.278

Hersteller in diesem Thread Widget schließen