Welcher kabellose Kopfhörer für ~200€?

Autor

Beitrag

sibby
Stammgast

#1 erstellt: 13. Dez 2009, 16:07

Hallo,

ich suche einen kabellosen (wichtig!) Surround-Kopfhörer, der zu später Stunde meinen Nachbarn zur Liebe mein 5.1 Boxensystem "ersetzt".

- Dein maximales Budget
~200€.

- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
zweitrangig, da vorzugsweise zum Bluray/DVD-Gucken und PS3-Spielen gedacht ist - ansonten habe ich auch keine feste Musikrichtung, ausschließen kann ich aber Klassik und Jazz.

- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
kann ruhig mal schön donnern, wenn eine Explosion in einem Film ist.

- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
kann ruhig jemand in meiner unmittelbaren Nähe mitbekommen.

- Dein bereits vorhandenes Equipment
Harman/Kardon AVR147, Teufel Concept P, PS3 als Quelle

Ich hoffe mir kann jemand Produkte empfehlen. Ich selbst begab mich schon über google und auch in diesem Forum auf die Suche, wurde allerdings von den ganzen Informationen förmlich erschlagen.

Besten Dank.

ZeeeM
Inventar

#2 erstellt: 13. Dez 2009, 16:33

sibby schrieb:

Ich hoffe mir kann jemand Produkte empfehlen. Ich selbst begab mich schon über google und auch in diesem Forum auf die Suche, wurde allerdings von den ganzen Informationen förmlich erschlagen.

Stell dir erstmal die Frage, ob du bereit bist, bei deinem anvisierten Budget einen erheblichen Anteil an Klangqualität für die Kabellosigkeit zu opfern.

Peterb4008
Inventar

#3 erstellt: 13. Dez 2009, 16:36

Hey

Und es gibt auch noch Verlängerungskabel.

Gruß

Peter

ZeeeM
Inventar

#4 erstellt: 13. Dez 2009, 16:39

Peterb4008 schrieb:

Hey

Und es gibt auch noch Verlängerungskabel.

Gruß

Peter

Wenn du irgendwo kabellos liest, biste da.

Peterb4008
Inventar

#5 erstellt: 13. Dez 2009, 16:57

Hey

Stimmt

Verlängerunskabel:

KH:

http://www.promusicm...570.html?sPartner=12

Fertig

sibby
Stammgast

#6 erstellt: 13. Dez 2009, 16:58

ZeeeM schrieb:

sibby schrieb:

Ich hoffe mir kann jemand Produkte empfehlen. Ich selbst begab mich schon über google und auch in diesem Forum auf die Suche, wurde allerdings von den ganzen Informationen förmlich erschlagen.

Stell dir erstmal die Frage, ob du bereit bist, bei deinem anvisierten Budget einen erheblichen Anteil an Klangqualität für die Kabellosigkeit zu opfern.

wieviel müßte man denn berappen, um gut klingende, kabellose Kopfhörer zu bekommen?

ansonsten bin ich nicht so der Klangspezi - mir langt ein "ordentlicher" Ton und muß mich da nicht an der Referenz entlang bewegen.

Verlängerungskabel & Co fallen aus, da es mir zu "unordentlich" ist - will kein Kabel rumliegen haben, weder auf- noch abgerollt.

Peterb4008
Inventar

#7 erstellt: 13. Dez 2009, 18:10

Hey

Eine Referenz will dir auch keiner empfehlen,
nur sollte das ganze auch etwas mit dem Gedanken
von Hifi in Verbindung gebracht werden.

Aber wenn dich Rauschen nicht sonderlich
stört,könntest Du einen kabellosen KH kaufen.

Ein KH für ca 50 Euronen wie zb ein AKG 530,
spielt so einen kabellosen KH für 200 Euronen
in Grund und Boden.

Gruß

Peter

[Beitrag von Peterb4008 am 13. Dez 2009, 18:11 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#8 erstellt: 13. Dez 2009, 18:14

Peterb4008 schrieb:

Ein KH für ca 50 Euronen wie zb ein AKG 530, spielt so einen kabellosen KH für 200 Euronen
in Grund und Boden.
Peter

Ach was, ein Superluxx 681 für 20 Euro kann das auch.

Die Kabellösung für Heimkino wurde ja schon genannte (Dt990pro und Verlängerungskabel) Da muss man manchmal schauen, ob nich doch der Subwoofer mitläuft.

sibby
Stammgast

#9 erstellt: 13. Dez 2009, 22:39

Peterb4008 schrieb:

Danke,

mir war nicht bewußt, daß die (günstigeren) kabellosen KH so schlecht sind.

Dann muß ich noch einmal überdenken, ob ich nicht doch lieber einen mit Kabel nehme oder Kohle draufpacke.

Ab wieviel € bekommt man denn einen oredentlichen kabellosen KH oder ist die Technik generell unausgereift oder gar ungeeignet?

ZeeeM
Inventar

#10 erstellt: 13. Dez 2009, 23:03

sibby schrieb:

Ab wieviel € bekommt man denn einen oredentlichen kabellosen KH oder ist die Technik generell unausgereift oder gar ungeeignet?

Was brauchbares wäre das Beyerdynamic Headzone Home. Preis 1590.- €
Danach nur noch gebraucht, Philips SBC-HD1505U oder AKG Hearo 999 MK2. Die gehen aber auch komplett in der Bucht für > 300 Euro weg.
Der Rest ist Banane.
Dann könnte man noch professionelle Sender/Empfänger nehmen, die mit entsprechenden Inears gekoppelt werden. Liegt auch weit über deinem Budget.
Bei dem Headzone von Beyer kostet der Hörer selbst knapp über 200 Euro.
Wenn du Kinosound magst und akustisch auch das Gefühl haben willst, das da kinotypische Tieffrequenzen rüberkommen, dann bist du mit einem DT990Pro und einem Verlängerungskabel gut bedient.

sibby
Stammgast

#11 erstellt: 14. Dez 2009, 00:14

ZeeeM schrieb:

sibby schrieb:

Ab wieviel € bekommt man denn einen oredentlichen kabellosen KH oder ist die Technik generell unausgereift oder gar ungeeignet?

danke für deine Antwort.

150€ für einen KH mit Kabel finde ich allerdings heftig. Habe mir bei amazon.de die Rezensionen zu dem DT990Pro durchgelesen und tatsächlich scheint das Gerät klasse zu sein.
Schuldig bleibt mir allerdings die Antwort, ob man damit auch gerade bei Filmen netten Surround-Sound bekommt, sofern das über KH überhaupt möglich ist.

Was haltet ihr eigentlich von dem deutlich günstigeren Koss Porta Pro?

ZeeeM
Inventar

#12 erstellt: 14. Dez 2009, 00:32

sibby schrieb:

150€ für einen KH mit Kabel finde ich allerdings heftig. Habe mir bei amazon.de die Rezensionen zu dem DT990Pro durchgelesen und tatsächlich scheint das Gerät klasse zu sein.
Schuldig bleibt mir allerdings die Antwort, ob man damit auch gerade bei Filmen netten Surround-Sound bekommt, sofern das über KH überhaupt möglich ist.
Was haltet ihr eigentlich von dem deutlich günstigeren Koss Porta Pro?

150.- Euro für einen Schnurlosen finde ich für das, was man da an Klang bekommt recht heftig.
Das kann man für 20 Euro auch bekommen.
Den Porta Pro habe ich auch... Ist zwar bassig, aber kein Tiefbass, vergleichsweise detailarm, nervt aber nicht. Stimmen klingen auch ein bischen, als hätten die Leute einen Frosch im Hals.
Wenn in der Preisklasse, dann einen Superluxx HD 681, der spielt einen Porta Pro glatt an die Wand.
Ist mit einem DT990 in keinsterweise vergleichbar.
Was Surround anbelang. Ja, man fühlt sich mittendrinn im Geschehen. Surround wie bei Lautsprechern bekommst du so natürlich nicht hin. Dazu müsste der Receiver sowas wie Dolbyheadphone haben, das den Sound entsprechend aufbereitet.
Die von mir genannten Schnurlosen, haben sowas in ihrer Sendeeinheit. Am PC bieten bessere DVD-Player auch sowas.
Allerdings einen Surroundsound wie bei Boxen bekommst du auch so nicht. In der Regel gefällt mir über Kopfhörer der Stereomix sogar besser.

sibby
Stammgast

#13 erstellt: 14. Dez 2009, 14:59

ZeeeM schrieb:

sibby schrieb:

danke, nun bin ich am Überlegen erst einmal mit dem Superlux einzusteigen oder gleich den DT990 PRO zu nehmen. Ich vermute bzw. befürchte aber fast, daß mein ungeschultes Ohr den Unterscheid beider KH gar nicht wahr nimmt.

Die Entscheidung kann mir wohl niemand abnehmen.

Uriex
Inventar

#14 erstellt: 14. Dez 2009, 15:05

Den Unterschied zwischen den beiden nimmst du auch mit Laiengehör schnell wahr, da die Abstimmung recht verschieden ist

Apalone
Inventar

#15 erstellt: 14. Dez 2009, 21:01

ZeeeM schrieb:

oder AKG Hearo 999 MK2. Die gehen aber auch komplett in der Bucht für > 300 Euro weg.

Wobei selbst der Hearo vom 530 geplättet wird. Ich hatte meinen Hearo kabellosen ca. 2 Stdn., danach ging er schon in die Bucht.
Den Decoder allerdings habe ich behalten!

ruhig mit dem Superlux anfangen. Hat ein gutes P/L-Verhältnis, aufrüsten kannst du immer noch.

ZeeeM
Inventar

#16 erstellt: 14. Dez 2009, 21:31

Apalone schrieb:

ZeeeM schrieb:

oder AKG Hearo 999 MK2. Die gehen aber auch komplett in der Bucht für > 300 Euro weg.

Wobei selbst der Hearo vom 530 geplättet wird.

Ich selbst hatte mal den 999 MK1... der Hörer war eine Tröte. Für 125 Euronen beim Blödmarkt erstanden und für 390 in der Bucht verkloppt.

sibby
Stammgast

#17 erstellt: 14. Dez 2009, 22:05

Apalone schrieb:

ZeeeM schrieb:

oder AKG Hearo 999 MK2. Die gehen aber auch komplett in der Bucht für > 300 Euro weg.

ruhig mit dem Superlux anfangen. Hat ein gutes P/L-Verhältnis, aufrüsten kannst du immer noch.

genau den Gedankengang habe ich auch und deswegen in der Bucht einen Superlux für 18€ geschossen.

Gerade ist der Newsletter von Teufel eingetrudelt. Was haltet ihr von dem Kopfhörer AC 9050 PH (55€)?

peacounter
Inventar

#18 erstellt: 05. Apr 2010, 18:08

da gibt's hier nen threat dazu. such mal danach.

P

ApoaJonnz
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 06. Apr 2010, 11:10

Hm, ich befand mich vor ca. 3Jahren auf der gleichen Suche wie du...
Als Entschuldigung möchte ich aufführen, dass ich tatsächlich einfach nach bewegungsfreiheit gesucht habe und Klangqualität nachrangig war...
Hab damals alles mögliche durchprobiert in der Kategorie um die 200 Euro.
Damals war die einzige zufriedenstellende Lösung nen AKG 506
AKG war damals die einzige Firma die in dieser Preisklasse mit digitaler Datenübertragung gearbeitet hat, alles andre hat gerauscht wie verrückt, sobald man auch nur Stromleitungen in der Wand hatte

Ich hab mir dann auch den AKG zugelegt...von der Klangqualität ist es wirklich armselig, der Bass ist zwar kräftig, aber meistens nur Matsch, die Höhen werden verschluckt...
Einziger Vorteil, ich kann durch die ganz Wohnung laufen, ohne wirklich Einschränkungen im Empfang zu haben

Also, ich denk in der Preiskategorie gibt es zwei Möglichkeiten:
Entweder zufriedenstellender Empfang, aber armseliger Klang
Oder armseliger bis mittelmäßiger Empfang und mittelmäßiger bis armseliger Klang

peacounter
Inventar

#20 erstellt: 06. Apr 2010, 11:25

ApoaJonnz schrieb:

was typische funkkopfhörer angeht hast du da mit sicherheit recht.
man könnte alternativ tatsächlich mal die funkstrecken der profi-szene ins auge fassen.
in-ear-sendeanlagen gibt es ab 200,- euro. dazu ein superlux und man bewegt sich im moderaten preisbereich für funkkopfhörer.
allerdings habe ich null erfahrung mit den günstigen anlagen. unsere kunden benutzen eigentlich alle die "großen vier" (akg, beyerdynamic, sennheiser, shure) und die sind alle deutlich teurer.
dort geht es aber natürlich auch um extreme sicherheit gegen drop-outs und störungen oder auch um bühnentaugliche robustheit.
vielleicht traut sich hier ja mal jemand, ne günstige anlage von thomann oder einem anderen versender zu bestellen und auf die hifi-tauglichkeit hin zu testen.
vorteilhaft wäre in jedem fall die möglichkeit, jederzeit einen anderen/besseren kh nachrüsten zu können.

grüße,

P

[Beitrag von peacounter am 06. Apr 2010, 11:27 bearbeitet]

Prog-Rock
Stammgast

#21 erstellt: 06. Apr 2010, 12:58

peacounter schrieb:

.
in-ear-sendeanlagen gibt es ab 200,- euro. dazu ein superlux und man bewegt sich im moderaten preisbereich für funkkopfhörer.
allerdings habe ich null erfahrung mit den günstigen anlagen. unsere kunden benutzen eigentlich alle die "großen vier" (akg, beyerdynamic, sennheiser, shure) und die sind alle deutlich teurer.
dort geht es aber natürlich auch um extreme sicherheit gegen drop-outs und störungen oder auch um bühnentaugliche robustheit.
vielleicht traut sich hier ja mal jemand, ne günstige anlage von thomann oder einem anderen versender zu bestellen und auf die hifi-tauglichkeit hin zu testen.
vorteilhaft wäre in jedem fall die möglichkeit, jederzeit einen anderen/besseren kh nachrüsten zu können.

grüße,

P

Ich hab das LD Mei 100 Inear-Funksystem für die Bühne (200€).
Für das Geld ist das Teil der absolute hammer, aber zum Musik hören oder Filme anschauen, niemals! Bass kommt da wenig raus, sehr helles Klangbild, außerdem rauscht es.

Wie gesagt, ich habe das Inearsystem für die Bühne und das Ding hat bis jetzt noch keine Drop-Outs gehabt oder sonst was, auch auf sehr großen Bühnen nicht oder beim Rumlaufen "OpenAir". Der Klang reicht mir lange für die Bühne und er ist besser als man für den Preis erwartet, aber zum Musik hören oder Filme schauen kann man die billigen Funksysteme vergessen, allein schon wegen dem starken Rauschen.

Ich würde dir auch empfehlen gleich den DT990 zu holen, dann hast du einfach was gescheites und das wirst du mit der Zeit auch zu schätzen lernen.
Ein gutes Verlängerungskabel kostet ein paar Euro.
Das ist IMHO die beste Lösung. Billige Funkkopfhörer sind wirklich ein Graus...

remusretux
Stammgast

#22 erstellt: 06. Apr 2010, 13:38

Zu den Verlängerungskabeln kurz nochmal, oft wird hier ja behauptet, dass "gute" mit Neutriksteckern usw. für über 15€ sagen wir mal zu empfehlen seien. Ich selbst habe bei einem amazon-Händler eines für ca. 5€ mit 10m Länge bestellt und nutze es seitdem täglich. Klanglich verändert das Kabel gar nichts, mechanisch ist es auch tiptop, die Stecker sind halt so Standard in Plastik gepresste, reicht aber voll aus und Klinken rasten auch schön ein. Einziger Nachteil: Nicht ganz so flexibel wie In-Ear Kabel, aber reicht.

peacounter
Inventar

#23 erstellt: 06. Apr 2010, 13:40

djdomi92 schrieb:

peacounter schrieb:

danke für die aufklärung, domi.

wie gesagt hab ich mit den billigen anlagen keinerlei erfahrungswerte. ich hätte eher gedacht, dass die sendestabilität nicht auf professionellem niveau ist, aber der sound zumindest besser ist, als das, was die funkstrecke eines mittelklasse-funk-kh liefert.

wieder was gelernt...

grüße,

P

Prog-Rock
Stammgast

#24 erstellt: 06. Apr 2010, 13:54

peacounter schrieb:

grüße,

P

Also nicht falsch verstehen! Ich spreche nur für das eine Produkt. Die anderen Produkte in dieser Preisklasse, z.B. von der Thomann Hausmarke sind (was man so hört) nicht so gut. Es stimmt generell sicherlich, dass billige Systeme nicht so stabil sind, aber meins läuft wirklich seit 2 Jahren ohne nennenswerte Drop-Outs durch, auch bei mehr als 100m Entfernung, für "Hobbymusiker" wie mich eine gute Wahl

Und der Sound mit einem guten Kopfhörer dran klingt auch sicherlich besser als ein Funkkopfhörer dieser Preisklasse! Da hast du vollkommen Recht! Selbst die Stage 3 klangen an dem billig Funksystem beim Musikhören recht gut, aber das kommt einfach nicht an einen Kabelkopfhörer ran, weil das Funksystem eben rauscht und einen komischen Noise-Gate Effekt hat, wenn die Musik oder der Film gerade sehr leise ist.
Deswegen würde ich ja weder zu Funksystem noch Funkkopfhörer greifen, aber EHER noch zu einem Inearfunksystem, wie du auch dachtest!
So ein Superlux KH schöpft das Funksystem klanglich nicht aus! Ich bin vielleicht ein wenig zu hart mit meinem Funksystem umgegangen, aber ich wollte damit nur klar machen, dass das nix ist zum Musikhören, allein schon wegen dem Rauschen und dem Noisegate. Klanglich wäre so ein Inearfunksystem aufjedenfall zufriedenstellend!
Also ich denke das Funksystem gehört auf die Bühne und zuhause ein anständiger Kopfhörer und ein langes Kabel.
Der Klangunterschied bei gleichem Preisrahmen ist so riesig!