Günstiger portabler KHV, gibts das?

+A -A
Autor
Beitrag
Admen
Stammgast
#1 erstellt: 21. Jul 2010, 22:21
Hallo, ich wollte mich mal erkundigen ob es günstige und portable Kopfhörerverstärker gibt.

Möchte das Signal meines iPhone 4 verstärken. Auf höhster Lautstärke ist es zwar laut, aber unterwegs ist das leider nicht genug. Mit dem alten Sansa Clip ist das kein Problem, aber der wird nicht mehr benutzt, wegen iTunes etc...ist einfach viel komfortabler mit einem Gerät.

Hab mir 2 portable KH bestellt, die Denon 372 und die AKG 518 und ich stelle jetzt schon beim Indoor Test fest dass das zu wenig Pegel sein wird.

Würd mich über Vorschläge freuen!

Lg
vexo_O
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 21. Jul 2010, 22:30
Hallo Admen

Schau dir den Fiio E5 an. Bin selbst auf der Suche nach einem kleinen KHV für die Jacken- bzw. Hosentasche und bin immer wieder über positives über den FiiO gestolpert.

Meiner wird wohl die Woche mal bestellt....bei dem Preis



christoph
Admen
Stammgast
#3 erstellt: 21. Jul 2010, 22:46
Hallo, danke für den Tipp! Der Preis ist sehr heiß! Ich google jetzt mal ne Runde über den Fiio!

Selber bin ich grad durch googlen auf folgende KHVs gestossen:
http://www.penguinam...or-Basic::10115.html

Soll ja auch ziemlich gut sein! Aber mir momentan zu teuer, mir eicht einfach nur ne Signalverstärkung, Klangverbesserung brauch ich nicht, auch wenns schön wäre. Aber mit dem verbessereten Klang des iPhone 4 bin ich jetzt sehr zufrieden!

lg
meltie
Inventar
#4 erstellt: 22. Jul 2010, 08:24
Der Penguinamp ist nicht mehr erhältlich. Der Fiio E5 könnte aber schon die richtige Wahl sein, oder ein CMoy von ebay, wenn es Dir wie mir die Idee von einem Amp in einer Bonbondose angetan hat
*r.k.*
Stammgast
#5 erstellt: 22. Jul 2010, 09:01

meltie schrieb:
.. oder ein CMoy von ebay, wenn es Dir wie mir die Idee von einem Amp in einer Bonbondose angetan hat ;)


Hatte es, deshalb hab ich jetzt ein Altoids Sour Amp

Den Jungen Mann aus USA der die Baut (gibt noch einen aus Lettland oder so?) kann ich empfehlen - freundlicher Kontakt (man kann sich das Teil modifizieren lassen, wenn man vorher anfragt) und war auch schnell da.
Wegen dem geringen Preis kommt auch kein Zoll mehr drauf (allerdings war der Euro noch bei 1,60$ als ich den bestellt hab - war also nochmal guenstiger).

Man kann das Teil natuerlich auch selbst bauen, aber da ich nicht das passende Equipment hab (was dann teurer geworden waer) und das letzte mal vor 20 Jahren geloetet hab, wollt ich das nicht zwingend.

Beim Fiio wuerd mich der eingebaute Akku mit USB ladung stoeren. Das hat schon mein MP3 player und es nervt mich.
Dauert ewig (USB is nu nicht grad hochspannung) & unflexibel, weil man nicht einfach den Akku tauschen & extern laden kann (beim MP3 player is noch schlimm, das man nicht gleichzeitig laden und hoeren kann - keien Ahnung wie das beim Fiio ist).

p.s. ich halte es fuer den falschen Weg den Hintergrundlaerm mit lauterer Musik zu uebertoenen.
a) die Musik klingt immer noch schlecht
b) KH koennen meistens Lauter als man ihnen zutraut - die meisten schaffen hoerschaedigende Lautstaerken und wenn man sich dem laenger aussetzt sind die Ohren irgendwann futsch

besser mal nach nem besser isolierten geschlossenen schauen oder nach Inears.


[Beitrag von *r.k.* am 22. Jul 2010, 09:15 bearbeitet]
Admen
Stammgast
#6 erstellt: 22. Jul 2010, 10:21
Ich hab mich jetzt bischen nach dem FiiO E5 erkundigt und vieles positives gelesen, besonders hier im Forum und auf amerikanischen Seiten.

Nur mich irritieren die negativen Rezessionen bei Amazon. Dort wird hauptsächlich bemängelt das er keine Verbesserung bzw Signalverstärung bringt. Da frag ich mich wie das möglich sein kann das er bei manchen Leuten keine Lautstärkeerhöhung bringt?

Die Kopfhörer die ich habe, haben 32Ohm.

Der Cmoy kostet aus Amerika mit Versand 37€.

Ist der Cmoy deutlich besser als der FiiO? Ich kann mir den Cmoy momentan nicht leisten und ausserdem ist er mir zu groß.

Bin mir irgendwie unsicher was den FiiO betrifft, wegen der Amazon Rezessionen. Sonst hat er ja nen guten Ruf. Signalverstärkung von sagen wir mal 20% würde mir schon reichen ohne Signalverschlimmbesserung...

Lg
*r.k.*
Stammgast
#7 erstellt: 22. Jul 2010, 10:53
Das ergiebt nun alles wieder wenig Sinn.

Du hast 2 KH (!), die beide nicht das tun, was du brauchst (Umgebungslaerm gut daempfen), aber 9 Euro sind zu viel.
Den Laerm willst du dann mit mehr Laerm ueberdecken.

Das groesste/schwerste an dem ebay CMoy ist die Batterie -9V Block - auf den verschiedenen DIY Seiten kann man auch nachlesen, wieso nix kleineres bzw. Akkus bzw. LiPo Akkus.

Der ist nicht 'besser' als der Fiio - ausser vielleicht in der Verstaerkerleistung (was wieder an der grossen, schwereren Batterie liegt - rat ma, wieso die ganzen winz MP3 Player von allein keinen Saft in's Rohr bekommen? .. winzige LiPo Akkus).
Er is aber auch nicht schlecht und durch tausch gewisser Teile auf die persoenlichen Ansprueche anpassbar (wie gesagt, das kannst mit dem Verkaeufer auch absprechen - ich hab nur ne andere LED reinmachen lassen, aber der kann dir auch nen anderen OPAMP reinmachen oder so).

Verkauf beide KH und hol dir nen besser gedaempften KH.
Verkauf einen von beiden und hol dir nen besseren KHV.
Verkauf einen von beiden und hol dir nen Klipsch X1 fuer unterwegs.


[Beitrag von *r.k.* am 22. Jul 2010, 10:54 bearbeitet]
Admen
Stammgast
#8 erstellt: 22. Jul 2010, 11:27
Der Cmoy kostet 25€ mehr, für nen Schüler der Bafög erhält ist das halt schon viel Geld...

Die 2 Kopfhörer hab ich weil ich jetzt beide testen werde, und den der mir besser gefällt werde ich behalten, der andere wird wieder zurück geschickt (14 Tage Rückgaberecht).

Ja wenn da zwischen FiiO und cmoy nicht so der riesen Unterschied ist, dann werd ich ihn mir wohl mal bestellen.

Hoffe halt das er auch was bringt! Nicht das es dann so ist wie bei manchen Amazon Rezessionen, deshalb wollt ich mal paar Erfahrungen von FiiO Usern, am besten im Betrieb mit iPhone, hören.

Ich will nicht Lärm mit noch mehr Lärm überdecken, da mir bei manchen Alben die ne geringe Lautstärke haben auch Zuhause bei stille die KH bei voller Lautstärke zu leise sind. Die Denon haben halt noch den Nachteil das sie schlechter isolieren als die AKG. Dafür klingt er besser...

Lg
vexo_O
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 22. Jul 2010, 11:28

*r.k.* schrieb:

Beim Fiio wuerd mich der eingebaute Akku mit USB ladung stoeren. Das hat schon mein MP3 player und es nervt mich.
Dauert ewig (USB is nu nicht grad hochspannung) & unflexibel, weil man nicht einfach den Akku tauschen & extern laden kann (beim MP3 player is noch schlimm, das man nicht gleichzeitig laden und hoeren kann - keien Ahnung wie das beim Fiio ist).



Ich lad meinen Sony NWZ 818, der auch nur über USB zu laden ist, mit diesem Teil hier >klick mich<

Somit braucht man auf Reisen nicht zwingend den Laptop mit oder sonst eine USB Quelle zum laden. Klappt einwandfrei!


c*
vexo_O
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 22. Jul 2010, 11:37
Seh grad das der FiiO auf Amazon ja satte 28€ kosten soll!
Bei dealeaxtreme kostet der Spass 18€ ohne Versandkosten- allerdings wirds mit der Rückgabe schwieriger im Fall des Falles. Musst abwägen..

15€ und vielleicht Ärger bei der Rückgabe bei nicht-gefallen oder 29€ bei Amazon mit super Service im Rücken...




c*
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 22. Jul 2010, 11:48
Sorry wenn das OT ist, aber was sind das denn für Kopfhörer die bei 32 Ohm bei max. Laustärke vom iPhone zu leise sind?

Bei IEM bin ich bei 30 % (3GS), im Bus/Zug bei 50 % (ebenfalls 32 Ohm).
Mit den HFI-780 (35 Ohm) kriege ich bei 80 % Ohrenschmerzen! Absolutes Maximum ist 70 %!
Admen
Stammgast
#12 erstellt: 22. Jul 2010, 12:17
Kopfhörer sind die Denon 372 und AKG 518 LT, einer von den beiden wird halt behalten.

Ich bin nicht so der Lauthörer, wie gesagt es fehlen mir so ca. 10 - 20% Leistung.

Ja ob FiiO bei Amazon oder bei Dealextreme ist ne schwierige Frage, mal sehn wie ich das mache...

Mir fehlt halt das letzte Quäntchen Pegel, so 2-3 Balken Lautstärke beim iPhone...

Lg
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 22. Jul 2010, 12:27
Die Ohmzahl sagt nicht immer etwas über den Wirkungsgrad aus. Den AKG K518LT hab' ich auch; ebenso das iPhone 4. (Ebenso wie den FiiO E5 :)). Der AKG ist von der Lautstärke her nicht im geringsten vergleichbar mit dem Maximalpegel, den man sich mit InEars mit ähnlicher Impedanz geben könnte.

(Trotzdem würde ich nicht gerne längere Zeit mit dem AKG K518 und dem iPhone 4 "volle Pulle" hören wollen. Für einige wenige Minuten geht das mal.)

Den HFI-780 kenne ich leider nicht; kann also nicht sagen, ob der lauter geht.

Der FiiO E5 bringt nicht so viel an Mehrleistung. Aber 2 Balken mehr Lautstärke mit dem iPhone 4 dürfte er geraaaade so haben. Ich würde mal sagen, es sind anderthalb bis eindreiviertel Balken, die der E5 da "mehr" bringt. Drei Balken sind es jedoch garantiert nicht.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 22. Jul 2010, 12:32 bearbeitet]
*r.k.*
Stammgast
#14 erstellt: 22. Jul 2010, 12:40

Bad_Robot schrieb:
Die Ohmzahl sagt nicht immer etwas über den Wirkungsgrad aus. Den AKG K518LT hab' ich auch; ebenso das iPhone 4. (Ebenso wie den FiiO E5 :)). Der AKG ist von der Lautstärke her nicht im geringsten vergleichbar mit dem Maximalpegel, den man sich mit InEars mit ähnlicher Impedanz geben könnte.


Das Problem ist ja nicht nur der Maximalpegel, sondern die stoerenden Hintergrundgeraeusche, die mit dem Maximalpegel uebertoent werden sollen (was auch nicht in allen Frequenzbereichen gut klappt).

"Unterwegs ist das leider nicht genug" .. ich wuerd wie oben gesagt nach besser isolierenden KHs suchen .. am besten in-Ears, wenn's geht. Musik klingt besser und die Ohren freuen sich auch.


Ich lad meinen Sony NWZ 818, der auch nur über USB zu laden ist, mit diesem Teil hier

Ja, sowas hab ich inzwischen auch, aber die Bequemlichkeit und langzeittauglichkeit von nem extern ladbaren Akku (am besten noch in verschiedenen Kapazitaeten), bringt's trotzdem nicht.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 22. Jul 2010, 12:43

*r.k.* schrieb:

Bad_Robot schrieb:
Die Ohmzahl sagt nicht immer etwas über den Wirkungsgrad aus. Den AKG K518LT hab' ich auch; ebenso das iPhone 4. (Ebenso wie den FiiO E5 :)). Der AKG ist von der Lautstärke her nicht im geringsten vergleichbar mit dem Maximalpegel, den man sich mit InEars mit ähnlicher Impedanz geben könnte.


Das Problem ist ja nicht nur der Maximalpegel, sondern die stoerenden Hintergrundgeraeusche, die mit dem Maximalpegel uebertoent werden sollen (was auch nicht in allen Frequenzbereichen gut klappt).

"Unterwegs ist das leider nicht genug" .. ich wuerd wie oben gesagt nach besser isolierenden KHs suchen .. am besten in-Ears, wenn's geht. Musik klingt besser und die Ohren freuen sich auch.


Das stimmt. Deshalb benutze ich den K518 auch nur zu Hause. Unterwegs hab' ich immer InEars. Wie du schon sagst, die isolieren einfach besser, man kann damit auch mit Außenlärm schön leise hören.

Viele Grüße,
Markus
*r.k.*
Stammgast
#16 erstellt: 22. Jul 2010, 12:46

Bad_Robot schrieb:
Unterwegs hab' ich immer InEars.


Kann ich leider nicht laenger anhaben, ohne schmerzen in den Ohren (komische Gehoergaenge und schlechter Innenohr Druckausgleich - schon immer Probleme beim Schnorcheln gehabt ), deshalb nehm ich auch auf Reisen die grossen Dosen mit.

Alternativ zu den Klipsch, vielleicht noch die Creative EP 630 In Ears.
Kosten (bei Amazon) weniger als einer der beiden KHVs und duerften einigermassen den Laerm wegstoepseln.


[Beitrag von *r.k.* am 22. Jul 2010, 12:57 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 22. Jul 2010, 12:46

Admen schrieb:

Ich bin nicht so der Lauthörer, wie gesagt es fehlen mir so ca. 10 - 20% Leistung.


Maximale iPhone-Lautstärke plus 10-20% mehr ist auch mit dem AKG schon *ziemlich laut*. Du denkst zwar vielleicht, du bist nicht so der Lauthörer, aber wenn du tatsächlich so hörst, bist du ein Lauthörer.

Du bist jetzt noch Schüler, wie du sagst, aber höre auch weiterhin so, und dann mach' mit 45 Jahren mal einen Hörtest. Dann wirst du dich wundern, was da von deinem Gehör noch übrig geblieben ist. Aber dann ist es zu spät.

Viele Grüße,
Markus
Admen
Stammgast
#18 erstellt: 22. Jul 2010, 13:12
Ich hatte bisher immer nur In-Ears und hab mir durch portable KH druckvolleren und tieferen Bass versprochen. Ausserdem eine größere Räumlichkeit und festeren Sitz.
Mich störte immer das ich immer alle paar Minuten mit den Fingern den Sitz koriegeren musste (ist eher nen Tick).

Ich hatte bisher die Creative Zen Aurvana (waren die letzten), davor die Westone Um1 (leider verloren) und die ep 630. Die um1 waren klanglich klasse, aber mir fehlte Pegel im Bassbereich.

Am Sansa Clip hab ich keine Probleme mit der Lautstärke (mit ausgeschaltetet EU Begrenzung), da hab ich mehr als genug. Aber der Hauptplayer soll eben das iPhone 4 sein.

Hmm dann bin ich wohl doch ein Lauthörer. Hab z.B. ein Album da reicht mir die mx. Lautstärke, dann z.B. bei Fugees "The Score" bei dem Album ists einfach zu leise, geht nicht klar.

Die Isolation der AKG 518 ist klasse, wie bei In-Ears finde ich. Klanglich fehlt mir was in den Mitten, was mir wiederum der Denon bietet, allerdings vermisse ich bei ihm den Anpressdruck der AKG (ja ich finde das sogar gut^^) und einen Tick mehr im Bassbereich.

Wenns 2 Balken mehr werden würden mit FiiO dann wäre ich zufrieden!

Hmm wieso hat das iPhone nicht den Pegel und den Klang eines Sansa Clip... :-(

Ich suche doch einfach nur einen ordentlich auflösenenden, warmen KH mit Bassanhebung, aber nicht zuviel...Jetzt bei den beiden die ich hier hab genau eine Mischung aus dem AKG und dem Denon.

Lg


[Beitrag von Admen am 22. Jul 2010, 13:14 bearbeitet]
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 22. Jul 2010, 13:24
Hallo,


Admen schrieb:
Ich hatte bisher immer nur In-Ears und hab mir durch portable KH druckvolleren und tieferen Bass versprochen.


Druckvolleren und tieferen Bass assoziiere ich eher mit InEars als mit portablen KHs.


Admen schrieb:
Ausserdem eine größere Räumlichkeit


Als "portable KHs" werden eher geschlossene KH aufgezählt (so wie eben die von dir erwähnten). Da ist's mit größerer Räumlichkeit eher mau. Das ist eigentlich die Disziplin von (halb-)offenen KHs. Die Räumlichkeit von geschlossenen KHs empfinde ich jetzt nicht als gravierend besser als die von InEars.


Admen schrieb:
und festeren Sitz.
Mich störte immer das ich immer alle paar Minuten mit den Fingern den Sitz koriegeren musste (ist eher nen Tick).


Dann hast du noch nicht die für dich passenden InEars bzw die für dich passenden Aufsätze gefunden. Mit meinen InEars kann ich joggen gehen und Handstand machen, ohne daß sich der Sitz verstellt.


Admen schrieb:
Ich hatte bisher die Creative Zen Aurvana (waren die letzten), davor die Westone Um1 (leider verloren) und die ep 630. Die um1 waren klanglich klasse, aber mir fehlte Pegel im Bassbereich.


Da hast du dir mit Westone Um1 und Creative Zen Aurvana auch zwei äußerst basschwache InEars ausgesucht.


Admen schrieb:
Am Sansa Clip hab ich keine Probleme mit der Lautstärke (mit ausgeschaltetet EU Begrenzung), da hab ich mehr als genug. Aber der Hauptplayer soll eben das iPhone 4 sein.


Ja, das iPhone 4 hat halt die EU-Begrenzung, die sich nicht so ohne weiteres deaktivieren läßt.


Admen schrieb:
Die Isolation der AKG 518 ist klasse, wie bei In-Ears finde ich. Klanglich fehlt mir was in den Mitten, was mir wiederum der Denon bietet, allerdings vermisse ich bei ihm den Anpressdruck der AKG (ja ich finde das sogar gut^^) und einen Tick mehr im Bassbereich.

Wenns 2 Balken mehr werden würden mit FiiO dann wäre ich zufrieden!

Hmm wieso hat das iPhone nicht den Pegel und den Klang eines Sansa Clip... :-(

Ich suche doch einfach nur einen ordentlich auflösenenden, warmen KH mit Bassanhebung, aber nicht zuviel...Jetzt bei den beiden die ich hier hab genau eine Mischung aus dem AKG und dem Denon.

Lg


Was ist denn die preisliche Obergrenze, wenn du jetzt - nur so ein Gedanke - die beiden KHs zurückschickst, und dir dann statt dem FiiO E5 einen besser für dich passenden InEar holst?

Die Westone UM1 sind ja auch nicht gerade billig gewesen...

Bei InEars ist die Auswahl ungemein höher, finde ich. Kann allerdings sein, daß ich das ein bisschen "verschoben" sehe, weil ich mich im InEar-Markt besser auskenne als im Kopfhörer-Markt.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 22. Jul 2010, 13:25 bearbeitet]
*r.k.*
Stammgast
#20 erstellt: 22. Jul 2010, 13:25

Admen schrieb:
Hmm wieso hat das iPhone nicht den Pegel und den Klang eines Sansa Clip... :-(


Weil das ein Telefon ist und kein MP3 Player?


Ja, das iPhone 4 hat halt die EU-Begrenzung, die sich nicht so ohne weiteres deaktivieren läßt.


Wenn man die rausnimmt ist der Akku wahrscheinlich auch nach 3-4 Stunden Einsatz auf voller Lautstaerke leer.
Irgendwie unpraktisch, wenn man erreichbar sein will.


Dann hast du noch nicht die für dich passenden InEars bzw die für dich passenden Aufsätze gefunden. Mit meinen InEars kann ich joggen gehen und Handstand machen, ohne daß sich der Sitz verstellt.


Oder er hat sie nicht gescheit angehabt, wenn er meint, die Dosen wuerden genausogut Isolieren.
Selbst die popeligen MX300 meiner besseren Haelfte isolieren (vor allem tiefere Frequenzen, wie halt Autoverkehr, Zug und Flugzeug - das wird selbst bei 'isolierenden' geschlossenen zum grossteil durchgelassen) wesentlich besser als die grossen geschlossenen HD380.


[Beitrag von *r.k.* am 22. Jul 2010, 13:30 bearbeitet]
_Scrooge_
Inventar
#21 erstellt: 22. Jul 2010, 13:36

*r.k.* schrieb:
Selbst die popeligen MX300 meiner besseren Haelfte isolieren (vor allem tiefere Frequenzen, wie halt Autoverkehr, Zug und Flugzeug - das wird selbst bei 'isolierenden' geschlossenen zum grossteil durchgelassen) wesentlich besser als die grossen geschlossenen HD380.


Schlechtes Beispiel... Denn die HD380 (abgesehen davon das die echt schlecht klingen) sind mit die offensten Geschlossenen, die ich je getestet habe...
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 22. Jul 2010, 13:43

*r.k.* schrieb:
Weil das ein Telefon ist und kein MP3 Player?


Doch ist es. Sogar ein besserer als der hauseigene iPod Touch!

Kann es sein dass ich keine EU-Begrenzung habe? Mein iPhone kommt aus den Staaten und ich finde es unverschämt laut.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 22. Jul 2010, 13:53

HuoYuanjia schrieb:

*r.k.* schrieb:
Weil das ein Telefon ist und kein MP3 Player?


Doch ist es. Sogar ein besserer als der hauseigene iPod Touch!

Kann es sein dass ich keine EU-Begrenzung habe? Mein iPhone kommt aus den Staaten und ich finde es unverschämt laut.


Jupp! Die US-Version geht *deutlich* lauter.

Viele Grüße,
Markus
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 22. Jul 2010, 14:11
Oh, dann entschuldige ich mich!

Dann habe ich in diesem Thread nichts mehr verloren, hehe. Habe schon kurz gedacht mein Hörsturz wäre wieder weg, da ich so "leise" höre...
*r.k.*
Stammgast
#25 erstellt: 22. Jul 2010, 14:17

_Scrooge_ schrieb:
Schlechtes Beispiel... Denn die HD380 (abgesehen davon das die echt schlecht klingen) sind mit die offensten Geschlossenen, die ich je getestet habe...


Gibt's das irgendwo zum nachlesen?
Denn meiner schwachen Erinnerung nach klangen weder der schlechter klingende HD280 noch der AKG K271 wesentlich daempfender (was durchaus an der Umgebung - mittellauter Elektromarkt mit der ueblichen Vorfuergeraete Hintergrundbeschallung).
Der HD25-II uebrigens auch nicht, kann aber auch sein, das meine Ohren komisch sind und der nicht richtig aufgelegen hat - wer weiss.

Und im Vergleich zu den Ohrstoepseln ist "die offensten" ein Vergleich wie 30Watt Gluehbirne (HD380) vs. 40Watt Gluehbirne (DT770 z.b.) vs. Sonne (Stoepsel).

Oh, und extreme Lautstaerkeunterschiede zwischen verschiedenen Stuecken/Scheiben auf'm MP3 Player bekommt ueber normalisieren oder MP3gain weg:
http://www.hardwarejournal.de/ws-mp3-normalisieren-mp3-gain.htm
Die Nachteile sind vorhanden, aber fuer den mobilen Einsatz verschmerzbar (solange man sich nicht die originale kaputtnormalisiert)


[Beitrag von *r.k.* am 22. Jul 2010, 15:14 bearbeitet]
Admen
Stammgast
#26 erstellt: 22. Jul 2010, 19:10
Hmm ich hatte bisher schonmal gute geschlossene, waren die AT 900, und da war die Räumlichkeit richtig nett! Ich möchte halt nen bischen mehr Räumlichkeit als bei den In-Ears die ich so hatte. Hab mir dadurch das die KH aufs Ohr spielen und nicht wie In Ears ins Ohr spielen schon einen anderen Räumlichkeitseindruck versprochen.

Entschieden wie ich mit den beiden KHs jetzt verfahre weiß ich nicht, hab noch nicht richtig intensiv vergleichn und reingehört.

Zum Sitz: Die Westone um1 saßen wirklich perfekt, kein Verwackeln, einfach optimaler Sitz. Wahrscheinlich durch die Kabelführung überm Ohr und der Form der Hörer. Beim Creative ist das halt dieser normale In Ear Sitz, da kann schnell durch ziehen am Kabel der Sitz verstellt werden.

Da Bad Robot fragte, ich würde maximal 70€ ausgeben können für In-Ears. Bräuchte halt wie gesagt ne leichte Bassanhebung. Also kurz gesagt nen um1 mit Bassanhebung.
Suche halt nen Creative Aurvana/Westone Um1 mit ner Portion Spaß drin!

Hab die Shure 115 entdeckt, die scheinen ja nicht schlecht zu sein.

Bei In-Ears muss ich auch zum laut hören volle Lautstärke am iPhone einstellen, und da würd ich auch gern 1-2 Balken mehr haben...

Beim AKG 518 ist der Bass bei manchen Lieder sogar richtig passend, trotz der Bassbetonung von der man immer ließt, es gibt aber auch Musik wo er leicht überbetont für meinen Geschmack ist. Erf ügt sich irgendwie manchmal nicht so homogen ein.

Die Isolierung mit dem AKG find ich wirklich super!

Zum KHV: Bringt der Cmoy (durch die Block Batterie) ne höhere Lautstärke bzw Signalversttärkung als der FiiO?

Zum Normalisieren der Mp3s: Das will ich nicht machen da es viel zu kompliziert wäre wegen iTunes und Mac. Ist auch wirklich nur bei sehr wenigen Alben, Liedern.

Lg


[Beitrag von Admen am 23. Jul 2010, 00:33 bearbeitet]
*r.k.*
Stammgast
#27 erstellt: 23. Jul 2010, 08:15

Admen schrieb:

Zum KHV: Bringt der Cmoy (durch die Block Batterie) ne höhere Lautstärke bzw Signalversttärkung als der FiiO?

Cmoy ist ja keine Marke, sondern eine (recht einfache) Schaltung, die sich mit verschiedenen OpAmps betreiben laesst.
Irgendwo auf den Selbstbau Seiten gibt's auch nen laengeren Abschnitt zum Thema Stromversorgung und das ergebnis war, das 9volt Batterien fuer den portablen Betrieb die beste Alternative ist (ist nicht nur das, an so ner einfachen Schaltung kann man ja einiges rumschrauben mit recht direkten Auswirkungen auf Gain und/oder Klang, aber natuerlich muss der Saft fuer die verstaerkende Leistung irgendwo herkommen).

Mit meinem Cmoy an meinem MP3 Player an meinem recht hochohmigen und nicht sonderlich 'nervoesen' HD530 schaffe ich gut ne halbierung der Ausgangseinstellung am MP3 Player - der hat ne skala von 1 bis 40 ... ohne CMoy muss ich am HD530 auf 40 gehen, um 'Zimmerlautstaerke' zu erreichen - nehm ich den CMoy, kann ich auf 20-25 runter und den CMoy auf ca. 3/4 .. das hat dann ca. die Lautstaerke der 40 ohne Cmoy und klingt 'besser'.

Ich wuerde aber trotzdem *nicht* ueber die Lautstaerke gehen um bei hohem Umgebungslaerm noch Musik zu hoeren, sondern was besser gedaempftes suchen.
Die Eierlegende Wollmilchsau gibt's eh nicht - wenn dir einer der beiden, die du jetzt hast gefaellt, behalt den fuer zu Hause und such dir noch nen guenstigen Ohrstoepsel - Klipsch X1 oder AKG K 321 oder sowas in der Art.


Admen schrieb:

Zum Normalisieren der Mp3s: Das will ich nicht machen da es viel zu kompliziert wäre wegen iTunes und Mac. Ist auch wirklich nur bei sehr wenigen Alben, Liedern.

Es waere halt ohne zusaetzliche Kosten zu bewerkstelligen - irgend ne Loesung musses ja auch auf'm Mac geben.


[Beitrag von *r.k.* am 23. Jul 2010, 10:42 bearbeitet]
Admen
Stammgast
#28 erstellt: 23. Jul 2010, 12:28
Ok danke für die Aufklärung, dachte tatsächlich das cmoy eine Marke ist^^

Klingt auf jeden Fall sehr sehr gut was du da über den cmoy schreibst.

Ich muss mir mal überlegen was ich mache, hab ja noch 1,5 Wochen Zeit die Kopfhörer zu testen...

Lg und Danke!
Admen
Stammgast
#29 erstellt: 25. Jul 2010, 19:27
Ich hätte noch eine Frage zu KHVs:

Ist es so das je niedriger die Impedanz ist, ein KHV weniger Pegel bzw Signalverstärkung bringt?

Zum Beispiel beim FiiO E5 und im vergleich 42 zu 16Ohm?

Und nochwas, kann man sagen das ein 16Ohm In-Ear bei gleicher eingestellter Lautstärke am Player lauter spielt als ein z.b. 42 Ohm In-Ear?

Lg
*r.k.*
Stammgast
#30 erstellt: 26. Jul 2010, 11:34

Admen schrieb:

Und nochwas, kann man sagen das ein 16Ohm In-Ear bei gleicher eingestellter Lautstärke am Player lauter spielt als ein z.b. 42 Ohm In-Ear?


Nein, so einfach kann man das nicht sagen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Portabler KHV mit 6.3mm Ausgang
yoon am 27.05.2013  –  Letzte Antwort am 27.05.2013  –  4 Beiträge
portabler KHV/DAC
liesbeth am 29.01.2016  –  Letzte Antwort am 30.01.2016  –  7 Beiträge
Stationärer KHV/Dac und portabler KHV gesucht
sofastreamer am 10.03.2013  –  Letzte Antwort am 17.03.2013  –  8 Beiträge
Hifiman Ananda und portabler KHV
Tubs am 12.04.2021  –  Letzte Antwort am 20.04.2021  –  11 Beiträge
Portabler KHV mit USB gesucht
Hüb' am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  10 Beiträge
Portabler KHV für AKG K701
Tagaloa am 29.01.2012  –  Letzte Antwort am 22.01.2013  –  40 Beiträge
Kaufberatung portabler KHV bis 100?
minimoe13 am 03.04.2014  –  Letzte Antwort am 15.04.2014  –  4 Beiträge
Portabler KHV für Sennheiser HD600
stravinsky am 03.03.2020  –  Letzte Antwort am 20.03.2020  –  14 Beiträge
Günstiger Allround-KHV gesucht
d.saffection am 15.03.2014  –  Letzte Antwort am 24.03.2014  –  4 Beiträge
günstiger KHV am HD650
skfink am 06.11.2009  –  Letzte Antwort am 08.11.2009  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedWestmann82
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.597

Hersteller in diesem Thread Widget schließen