In-Ear bis 70€ für Meizu M6

Autor

Beitrag

H1GHF1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jul 2010, 15:43

Hallo erstmal!

Ich bin auf der Suche nach neuen In-Ears für mein Meizu.
Bis jetzt bin ich im Besitz vom Creative EP-630 und dem Sony MDR-EX 90 (ist aber glaube ich eine Fälschung

).

Am Anfang war ich ja echt angetan von den EP-630, verdammt geiler Bass, aber mit der Zeit merkt man, dass da noch viel Luft nach oben ist, deswegen bin ich dann auf die Sonys umgestiegen.

Ja, was soll ich sagen...ne billige Fälschung halt...ich musste echt kräftig an den 10-Band-EQ rumdrehen, bis da mal was halbwegs ordentliches zustande kam.
Doch dann hörten sich die Dinger sogar fast besser an als die EP-630.

Also, was mich echt stört ist die schlechte Auflösung und Detailwiedergabe.
Wenn ich anspruchsvolle Musik höre, verläuft alles in einem einzigsten Brei.
Das zweite was mich echt stört, ist diese enorm starke "im Kopf" Lokalisation bei den Creatives. Das klingt alles so, alls hätte man die Musik durch eine Presse gejagt.
Da haben die Sonys (auch wenns ne Billig-Kopie ist) wesentlich bessere Arbeit geleistet.

Jetzt zu meinen Musikgeschmack: 80% Metal --> Nightwish, In this Moment, Slipknot, Amorphis, Within Temptation usw....die restlichen 20% Cross-Over.

Was mir wirklich wichtig wäre, ist eine detailgenaue Wiedergabe (hört euch mal Nightwish-The Poet and the Pendulum mit den Creatives an...grausam, das ist keine Musik, das ist ein Soundbrei), ebenso wie eine gute Räumlichkeit (Soundstage).Bass sollte auf jeden Fall auch vorhanden sein, aber ich denke mein Meizu ist ohnehin ein ganz schönes Bassmonster.

Was mir bei meiner Suche bis jetzt in Auge gestochen ist:

Philips SHE 9800-->gute Soundstage
Ultimate Ears Super.Fi 5--> gute Soundstage, sehr Detailgenau
Ultimate Ears Super.FI 4
Klipsch S4

Die ersten beiden sind meine Favoriten, mein Budget liegt so bis 70€.

Also ihr Guten, helft mir, denn ich will wieder Spaß am Musik hören haben ;-)

elektrosteve
Inventar

#2 erstellt: 25. Jul 2010, 16:01

superfi 4 und 5 werden am meizu rauschen. ausserdem hatte ich ein komisches phänomen mit den sf5 und dem m6sl, unzwar knackte der bass manchmal wenn die lautstärke unter 19war und 19 ist auf dauer zu laut. doofe sache.
ausserdem klingt der sf4 fast gleich wie der sf5.
wenn du von ep630 kommst, wirst du um den bassboost nicht herumkommen. der passt aber ganz gut.

zu den anderen kann ich nix sagen.

bei sf4/5 ist auch kabelbruch vorprogramiert.

schau dir sennheiser ie6 an oder die eher unbekannten head direct re0.

H1GHF1
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jul 2010, 01:23

Danke für die schnelle Antwort.
Von den nicht sehr stabil wirkeden Kabeln der UE SF4/5 hab ich schon ne Menge gehört, was ich allerdings in dieser Preisklasse nicht so ganz verstehe.

Ist das wirkich so schlimm mit dem Rauschen un Knacken?
Und wie warst du sonst so zufrieden mit den UE?

Die Sennheiser IE 6 sind mir schon ne Spur zu teuer

elektrosteve
Inventar

#4 erstellt: 26. Jul 2010, 07:48

Ja der Klang ist sehr gut. Ich hätte sie ja auch gerne behalten aber dann kamm halt ein Kabelbruch dazwischen.

Der SF5 hat sehr gut mit dem Sansa Clip harmoniert. Kein Rauschen, kein Knacken. Eine Spur mehr Härte im Klang aber eigentlich nicht der Rede wert. Mit dem Clip+ wird auch das nicht mehr der Fall sein.
Leider kann man dann kein Bassboost mehr einschalten. Der EQ ist mehr oder weniger nutzlos dafür.

Schau dir nochmal die RE0 an

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Ich werde sie mir bald jedenfalls besorgen. Passt auch genau ins Budget. Mit 64Ohm wird es auch nicht mehr rauschen.

Bis jetzt ist absolut jeder von ihnen begeistert.

Ausserdem kannst du dir auch mal die Apple Inears anschauen. Ich habe sie selbst. Leider hat meine Katze das Kabel an vier Stellen durchgebissen.
Für 50Euro ein sehr gutes Gesamtpaket aus Klang, Verarbeitung und Komfort. Man muss aber auf jeden Fall aufpassen keine Fälschung zu kaufen. Wenn sie zu günstig erscheinen, dann ist es eine Fälschung. 50Euro neu ist ein realistischer Preis. Vllt auch mal 45Euro. Alles darunter würde mich stutzig machen.
Die RE0 sind denen aber klanglich überlegen. Aber man kauft halt aus dem Ausland und mit der Garantie sieht es auch schlecht aus. Muss man halt abwägen.

So, dann viel Spass beim grübeln

H1GHF1
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Jul 2010, 15:58

Scheinen ja wirklich nicht von schlechten Eltern zu sein die Head Direct RE0 aber irgendwie reizen mich halt die UE!

Nochmal wegen dem Rauschen - meine EP 630 haben nur eine geringfügig größere Impedanz (16Ohm) wie UE SF5 (13 Ohm) und die Rauschen eigentlich nicht.

Was mir aufgefallen ist, dass einige den sound der UE's zu neutral und kühl finden!?

Tob8i
Inventar

#6 erstellt: 26. Jul 2010, 18:31

Wenn du den sehr stark betonten Bass beim EP630 gut findest, dann lass die beiden UE liber sein. Die UE sind zwar echt ganz gut für ihren Preis, aber halt eher neutral und ziemlich anfällig für Kabelbrüche, was ja bereits alles erwähnt wurde.

Und es macht auch keinen Sinn, einen Kopfhörer, der einem eigentlich nicht gefällt, zu versuchen per EQ zurechtzubiegen.

Weis nicht, wie teuer der SE115 momentan ist, aber der könnte auch etwas für dich sein.

H1GHF1
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Jul 2010, 19:21

Den Sound meiner EP 630 find ich eben nicht gut, dieser extreme (unpräzise) Bass der alles andere überlagert und alles in einen Brei verschwimmen lässt, am Anfang fand ich die Dinger ganz geil, aber mitlerweile ist das eher das Gegenteil, deswegen sollen ja auch neue her.

Der SE 115 liegt grad so glaube ich bei 80€, also schon ziemliche Grenze...

Hat denn jemand Erfahrung mit dem Philips SHE 9800?

Donny
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 26. Jul 2010, 19:25

Guckst Du hier

, falls es der UE werden sollte.

Ultimate Ears

[Beitrag von Donny am 26. Jul 2010, 19:28 bearbeitet]

H1GHF1
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Jul 2010, 19:33

Genau deswegen bin ich auf den UE SF5 aufmerksam geworden

lxlx
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 26. Jul 2010, 21:31

hmmm, oder du traust

headfonia für die Fischer Audio Eterna.

The Eterna is the most surprising; I simply haven’t heard any other IEM near its price with this coherent combination of good soundstaging, good midbass, and good mids. It is the IEM I would keep because it is affordable and has a sound quality above its price.

in der

Bucht
du kannst ja berichten
lG alex

elektrosteve
Inventar

#11 erstellt: 31. Jul 2010, 19:24

Ich habe gerade mir qjays inears bestellt. kann ja mal berichten.

Mit 95 Euro aber über dem budget.

@lxlx es gibt die sl, sp und tp version vom m6. von ts habe ich noch nie was gehört.

[Beitrag von elektrosteve am 31. Jul 2010, 19:25 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 31. Jul 2010, 19:57

elektrosteve schrieb:

@lxlx es gibt die sl, sp und tp version vom m6. von ts habe ich noch nie was gehört.

Hallo,

vom Meizu M6 sind, soweit ich weiß, die folgenden Versionen erschienen: T1, TP, SP, SL und TS (erschienen in dieser Reihenfolge). Ab dem SL wurde die Dicke von 10mm auf 7mm reduziert, und die Geräte haben eine gebürstete Aluminiumrückseite. Außerdem wurde der vorher verwendete Philips-DAC ausgetauscht durch einen Wolfson WM8987.

In der TS-Version wurde außerdem (im Vergleich zur SL-Version) ein etwas besseres Display eingebaut. Der TS ist sozusagen die "Luxus-Version" des SL, bei gleichem Sound.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 31. Jul 2010, 19:59 bearbeitet]

H1GHF1
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 31. Jul 2010, 21:17

elektrosteve schrieb:

Ich habe gerade mir qjays inears bestellt. kann ja mal berichten.

Mit 95 Euro aber über dem budget.

@lxlx es gibt die sl, sp und tp version vom m6. von ts habe ich noch nie was gehört.

Ja du kannst ja ma berichten und vielleicht ein Vergleich zu den UE SF5 ziehen

Gruß, Andy

elektrosteve
Inventar

#14 erstellt: 01. Aug 2010, 03:42

Bad_Robot schrieb:

elektrosteve schrieb:

@lxlx es gibt die sl, sp und tp version vom m6. von ts habe ich noch nie was gehört.

Das ist mir wirklich neu aber gut.

Ja du kannst ja ma berichten und vielleicht ein Vergleich zu den UE SF5 ziehen

Muss ich aber aus dem Gedächniss machen.

H1GHF1
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Aug 2010, 12:17

elektrosteve schrieb:

Muss ich aber aus dem Gedächniss machen.

Ja, kannst ja einfach ma über die q-Jays berichten

jochn
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Aug 2010, 21:54

Hi!
Verfolge aufmerksam den Thread und gebe mal meinen Senf ab.
Erstmal: super Musikgeschmack H1GHG1

Habe selbst den Meizu-Player(der seit 5 Jahren treu abspielt) und Audio Technica ATH-CK7. Leider spielt der Bass am rechten Hörer extremst schwach, daher müssen neue her. Ich bin zwar voll zufrieden mit dem Klang, aber vielleicht gibt es ja was besseres in der Preisklasse

Die UEs schließe ich wegen dem miesen Kabel aus(will ja nix riskieren), Klipsch sollen angeblich sehr schrill klingen

In meiner Wunschliste wären also zur Zeit die Head-Direct RE0, allerdings würde ich gerne wissen, wo man die bekommt, ohne aus den USA bestellen zu müssen

elektrosteve
Inventar

#17 erstellt: 02. Aug 2010, 22:03

jochn schrieb:

allerdings würde ich gerne wissen, wo man die bekommt, ohne aus den USA bestellen zu müssen

Das wird wohl nix. Ausser vllt gebraucht aber auch eher unwahrscheinlich. Mit der Garantie wird auch schwierig. Die versandkosten nach china wird man in jedem fall selbst tragen müssen. Und von wegen usa, straight from china kommen die.

Ich habe mich deshalb gegen sie entschieden. Im Rennen waren ue700, re0 und qjays. habe mir also die qjays bestellt. die müssen sich auch nicht hinter den beiden verstecken. die spielen wohl alle mehr oder weniger in der selben liga.

heute wurden sie verschickt. die gibt es zur zeit bei amazon marktplatz für 95euro. sonst kosten sie 120. weiss aber nicht ob mit oder ohne zubehör oder sonst was. ich reskiere es einfach. in der artikelbeschreibung steht aber neu, naja mal sehen.

H1GHF1
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Aug 2010, 22:41

jochn schrieb:

Erstmal: super Musikgeschmack H1GHG1

Danke Danke

Ich hab mir jetzt trotz allem die UE SF 5 bestellt, werd mir im Nachgang aber wohl noch den Impedanz-Adapter, welcher bei fast allen anderen UE Modellen schon im Lieferumfang enthalten ist, dazu kaufen, da er das Rauschen auf ein Minimum reduzieren soll.

Und die Sache mit dem Kabel...ich werd einfach so sorgfältig mit den Teilen umgehen, dass kein Kabelbruch entstehen kann

Ich werd demnächst mal berichten (dauert ja auch ne gewisse Zeit bis die UE "eingeburnt" sind)

elektrosteve
Inventar

#19 erstellt: 02. Aug 2010, 23:52

na dann viel glück. ich muss zugeben, besonders vorsichtig bin ich mit ihnen nicht umgegangen. die waren dann aber auch nach ein paar monaten hinüber.

erzähl wie dir so der klang gefällt.

elektrosteve
Inventar

#20 erstellt: 03. Aug 2010, 16:34

Also die qjays ertäuschen mich gerade einwenig.
Hätte mehr erwartet.
Die abstimmung ist etwas seltsam in meinen ohren. Da waren die sf5 besser denke ich und selbst die apple inear.
Technich mögen die qjays den beiden überlegen sein aber die abstimmung ist gewöhnugsbedürftig.
In meinen ohren muss ich aber nochmal betonen. Habe nicht gerade zurückhaltende kopfhörer sowie lautsprecher.

Es gibt also keine uneingeschränkte kaufempfehlung von mir.

[Beitrag von elektrosteve am 03. Aug 2010, 16:35 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 03. Aug 2010, 16:41

elektrosteve schrieb:

Hallo,

gut. Beziehungsweise nicht gut.

Als ich gesehen habe, daß du sie dir bestellt hast, wollte ich schon im Prinzip genau dies schreiben. Hab's dann aber doch nicht gemacht, damit du unvoreingenommen an die Dinger rangehen kannst.

Wie du schon sagst, die q-JAYS mögen den sf5 technisch überlegen sein, aber die Abstimmung bedarf manuellen Eingriffen mittels EQ, damit sie gut klingen. Die haben (meiner Meinung nach) irgendwie ein ziemlich heftiges Mittenloch, und "trumpfen" dann in den Höhen im Vergleich zu viel auf (sind zu scharf).

Die q-JAYS habe ich persönlich in der Vergangenheit empfohlen, wenn das Geld nicht für die UE700 langte. Die UE700 sehe ich knapp oberhalb der q-JAYS (machen einige Sachen aber auch ähnlich falsch wie die q-JAYS). Aber jetzt wo es beide so um die 90 Euro gibt, haben für mich die q-JAYS ein bisschen die Daseinsberechtigung verloren.

Viele Grüße,
Markus

elektrosteve
Inventar

#22 erstellt: 03. Aug 2010, 16:51

Hm also für mich haben sie auf jeden fall zuviel Oberbass. Was die Mitten angeht finde ich, dass sie sogar etwas zuviel für meinen geschmack haben. Klingt unangenehm in den ohren. Also leicht die mitten rausgenohmen.

Und die Höhen finde ich an manchen stellen dumpf aber an manchen etwas harsch. Eine gänzlich schlechte kombination. trotzdem etwas bei 20, 10 und 5khz erhöht.

Ich mag schon eine kleine badewanne im klang muss ich zugeben.

Ich finde das schon seltsam das mein Höreindruck so garnicht mit den im internet übereinstimmt.

Mein erster gedanke beim hören war: hier kann was nicht stimmen.

Nunja.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 03. Aug 2010, 17:11

Stimmt. Ich mag' auch leichte Badewannen (wenn sie gut gemacht sind). Die q-JAYS klingen einen Tick "komisch"; schwer zu beschreiben. Kann man aber mit einem guten Equalizer gezielt korrigieren.

Ich hab' diesen Frequency Response Graph im Internet gefunden:

Du hast recht - das sind gar nicht die Mitten, die zurückgesetzt sind. Laut dem Graph sind es vielmehr die mittleren Höhen.

Viele Grüße,
Markus

elektrosteve
Inventar

#24 erstellt: 03. Aug 2010, 17:22

Ohja der Graph bestätigt mehr oder weniger meinen Höreindruck.

Fluppengünni
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 04. Aug 2010, 09:27

Ich stehe zur Zeit vor der gleiche Kaufentscheidung, da meine Shure E2 (Gott sei Dank?) den Geist aufgegeben haben.
Da mich die Ultimate Ears schon seit geraumer Zeit reizen und es den Super.fi 4 und 5 aktuell sehr günstig bei Amazon gibt, gehören die In-Ears auch zu meinen Favoriten.
Generell stehe ich auf neutrale Hörer, was den UEs ja entsprechen würde.
Leider bin ich etwas zu spät dran für die Logitech-Aktion um die UE 70 für 62 € zu bekommen.
Wenn ich den Gutscheincode eingebe lande ich bei (für mich immernoch) stolzen 89,99 €, was ich ursprünglich eigentlich nicht ausgeben wollte.
Meine Musikrichtungen sind auch nicht so leicht einzugrenzen, denn bis auf die Techno-Schiene (was auch immer alles dazu gehört), Schlager und im Prinzip Klassik höre ich alles.
Hauptsächlich aber Hip-Hop & Black, Metal, Punk-Rock, Rock.
Mein Player ist ein Meizu M6 SL.

Ultimate Ears Super.fi 4-----49,97 €
Ultimate Ears Super.fi 5-----59,97 € (Favorit?)
Ultimate Ears UE 700---------89,99 €

Wenn ihr nun diese 3 zur Auswahl hättet, welchen würdet ihr kaufen? Wie unterscheidet sich der Klang vom 4er und 5er? Lohnt sich der Aufpreis zum UE 700 (immerhin das 1,5-fache zum Super.fi 5)?

elektrosteve
Inventar

#26 erstellt: 04. Aug 2010, 09:41

Also ich denke, dass dir die Abstimmung von sf4 und sf5 besser als bei ue700 gefallen würde.
Ich würde die 10euro für die sf5 bezahlen. Ich denke bei ihnen ist die Räumlichkeit durch das spezielle gehäuse besser.
Die sf5 sind im grunde wirklich sehr gut klingende hörer mit einigen macken

Müsstest du aber inzwischen mitbekommen haben.
Ich bin soweit mit der Überlegung mir trotz all dessen wieder die sf5 zu holen. Weiss aber nicht, mal schauen

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 04. Aug 2010, 10:00

elektrosteve schrieb:

Müsstest du aber inzwischen mitbekommen haben.
Ich bin soweit mit der Überlegung mir trotz all dessen wieder die sf5 zu holen. Weiss aber nicht, mal schauen :.

Alternativ würde ich die super.fi 3 std in den Raum werfen. Jedenfalls, wenn man mit dem Sitz und Tragekomfort klarkommt. Mir persönlich (your mileage may vary) gefallen sie mir von der klanglichen Abstimmung noch einen Tick besser als die super.fi 5.

Viele Grüße,
Markus

PS: ich teile elektrosteve's Ansicht bezüglich sf4 vs sf5. Meiner Meinung nach wurde mit dem sf4 versucht, einen sf5 möglichst billig zu bauen. Verwendet wird (soweit ich weiß) ein "selbstgeschnitzter" BA-Treiber. Und das Gehäuse ist wirklich billig gemacht - am Schallröhrchen sind echt messerscharfe Kanten, wo gibt's denn sowas.

[Beitrag von Bad_Robot am 04. Aug 2010, 10:03 bearbeitet]

elektrosteve
Inventar

#28 erstellt: 04. Aug 2010, 10:22

Der Tragestil ist eben das Problem. Damit hätte ich ganz sicher Probleme.

EDIT: Also mit dem EQ bearbeitet finde ich die qjays jetzt ganz gut. Das Problem ist einfach, dass sie sich klanglich sehr von meinen restlichen Gerätschaften unterscheiden.

[Beitrag von elektrosteve am 04. Aug 2010, 10:23 bearbeitet]

Fluppengünni
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 04. Aug 2010, 17:35

Ich wollte euch wissen lassen, dass ich mich für den Super.fi 5 entschieden habe.
Ich denke, dass ich mit dem In-Ear wesentlich mehr Spaß haben werde, als mit dem Shure E2c, der bei mir auch nie so richtig gut saß.
Kann man sich für den Super.fi 5 auch Elacin Otoplastiken anpassen lassen?
Eine Freundin ist Hörgerätakustikerin und könnte das übernehmen. Ich würde die Elacin nämlich auch noch gerne als Gehörschutz verwenden.
Ich hoffe jetzt nur, dass die UEs nicht einen schnellen Kabeltod sterben und mir eine Weile erhalten bleiben.

elektrosteve
Inventar

#30 erstellt: 04. Aug 2010, 17:50

Die Hörer einfach in die Tasche zu stecken ist deren sicherer Tod. Also möglichst vermeiden das Kabel zu knicken.

Fluppengünni
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 04. Aug 2010, 17:57

Das bedeutet, dass ich die Aufbewahrungsbox eigentlich immer dabei haben muss, oder?
Bei den Shures habe ich das mit der Zeit nämlich auch etwas vernachlässigt. Der Bruch oder Wackler entstand bei mir aber am Hörer, an der Stelle, wo man das Kabel über das Ohr führt und nicht an der Klinke.
Hilft es, wenn ich den Übergang vom Stecker zum Kabel mit einem Tesaband stabilisiere?

meltie
Inventar

#32 erstellt: 04. Aug 2010, 18:18

Fluppengünni schrieb:

Das bedeutet, dass ich die Aufbewahrungsbox eigentlich immer dabei haben muss, oder?

Schon, aber die sind bei den Ultimate Ears recht klein (auch im Vergleich zu der von den Shure SE115), und es ist auch kein ewiges Getüddel, die da rein zu bekommen.

Fluppengünni
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 04. Aug 2010, 18:33

Danke für Die Hilfe hier! Jetzt bin ich auf meine neuen Hörer gespannt und hoffe sie bald einsetzen zu können.
Ich bin nämlich schon ein Vielnutzer. Jetzt in den Semesterferien nutze ich sie im Ferienjob in der Nachtschicht (Maschienenlärm inklusive) und währrend dem Semester als Pendler in der Bahn.

H1GHF1
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 04. Aug 2010, 21:50

Grüße Grüße Herr Fluppengünni

,
meine UE 5 sind gestern eingetroffen und ich muss sagen, wenn die nach der Burn-in Phase noch besser klingen als wie frisch aus der Verpackung, dann sag ich mal beide Däumchen hoch.
Schon nach dem ersten Ausprobieren, kein Vergleich zu der "Press-Musik" von mein EP630.
Alles schön detailiert und auf einmal ist jedes Instrument hör- und ortbar, nicht so wie bei den Creatives wo alles ineinander verschwimmt.
Es ist so als hätte ich die ganze Zeit wie durch einen Schleier gehört.
Und was das Rauschen anbelangt, kein Thema an mein Meizu, wenn ich in normaler Lautstärke höre (ca. Stufe 13 von 40)- kein Rauschen wahrnehmbar.

Ich habe mir vorhin die Live-DVD von Unheilig-Große Freiheit in MP3 umgewandelt und das werd ich mir dann erst mal zu Gemüte führen

elektrosteve
Inventar

#35 erstellt: 04. Aug 2010, 22:12

Freut mich und ja auch ich habe eine Einspielzeit bemerkt (wie auch andere Leute im Internet). Schlechter wirds also nicht, eher besser

Lasse sie mal die Nacht über spielen.

Ich reagiere wahrscheinlich etwas allergisch auf Rauschen. Nunja.

Jetzt heisst es gut auf sie aufpassen

Übrigens, ich habe jetzt die unbekannten Fischer Audio DBA-02 im Visier. Leider zur Zeit ausverkauft.
Ich denke die qjays werden gehen müssen. Ich denke ich bin eher ein analytischer als warm Hörer und da bin ich bei den dba02 genau richtig.

[Beitrag von elektrosteve am 04. Aug 2010, 22:16 bearbeitet]

H1GHF1
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 04. Aug 2010, 22:15

Keine Sorge ich pass gut auf die kleinen Babys auf

Wie lange dauert eigentlich so die Einspielzeit?
Da gehen die Meinungen ja von 10 bis 200 Stunden?

elektrosteve
Inventar

#37 erstellt: 04. Aug 2010, 22:19

So lange dauerte das nicht. Ich denke nach einer Nacht in der Schublade spielend und es wird schon besser.

Und wenn es überhaupt eine Einbrennzeit gibt (ka ich habe es gemerkt und auch in einigen reviews wurde davon berichtet) wird es nicht so dramatisch ausfallen. Aber wie gesagt, es kann nur besser werden.

H1GHF1
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 04. Aug 2010, 22:42

Ich finde er spielt jetzt nach ca. 15 stunden noch etwas runder

Und von wegen schlechter Bass, mir reicht er vollkommen (mit EQ etwas nachgeholfen

), ich vermisse die extrem Badewanne der EP 630 kein bisschen.

elektrosteve
Inventar

#39 erstellt: 04. Aug 2010, 22:46

Ist auch wurscht, wenn sie dir von Anfang an gefallen.

Fluppengünni
Schaut ab und zu mal vorbei

#40 erstellt: 05. Aug 2010, 17:42

H1GHF1 schrieb:

Grüße Grüße Herr Fluppengünni

Das hört sich doch schonmal gut an!

Aber an der Soundqualität dieser Hörer habe ich eh nich gezweifelt. Einzig das Kabel macht mir etwas sorgen.
Bei Amazon steht aktuell immernoch "Versand in Kürze", obwohl ich gestern Mittag bestellt habe. Sowas bin ich von Amazon nicht gewohnt. Normalerweise gehen die Pakete am gleichen Abend noch raus und sind am nächsten Tag, spätestens am Übernächsten da. Da sie jetzt aber immernoch bei Amazon liegen, macht mir etwas Sorgen.
Hast du sie auch bei Amazon bestellt? Wenn ja, wann?

elektrosteve
Inventar

#41 erstellt: 05. Aug 2010, 19:04

Da besteht kein Grund zur Sorge. Weshalb auch?

[Beitrag von elektrosteve am 05. Aug 2010, 20:43 bearbeitet]

H1GHF1
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 05. Aug 2010, 20:23

Fluppengünni schrieb:

Das hört sich doch schonmal gut an!

Sonntag bestellt, Dienstag schon da gewesen

Im übrigen, Live-Alben mit den Teilen zu hören ist ein Genuss.

Fluppengünni
Schaut ab und zu mal vorbei

#43 erstellt: 05. Aug 2010, 20:29

elektrosteve schrieb:

Da besteht kein Grund zur Sorge. Welche auch?

War ja nicht ganz ernst gemeint. Bin von Amazon restlos überzeugt und hatte wirklich nie Probleme.
Das Paket ist jetzt auch raus.

H1GHF1 schrieb:

Fluppengünni schrieb:

Das hört sich doch schonmal gut an!

Sonntag bestellt, Dienstag schon da gewesen

Im übrigen, Live-Alben mit den Teilen zu hören ist ein Genuss.

Iron Maiden Live in Rio wartet schon auf die Teile!

H1GHF1
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 05. Aug 2010, 21:17

Ich denke da wirst du deinen Spaß dran haben.
Was mir noch aufgefallen ist, ist das bei den Comply Foam's die Höhen etwas gekappt werden, aber das ist nicht weiter schlimm.

Fluppengünni
Schaut ab und zu mal vorbei

#45 erstellt: 07. Aug 2010, 23:14

Die erste Nachtschicht hat der UE Super.Fi 5 mit Bravour gemeistert.
Der Tragekomfort war wesentlich besser als bei meinen Shure E2c, was voraussichtlich hauptsächlich an den bequemen Comply Foam-Aufsätzen lag. Kein drücken, kratzen oder jucken, nach Stunden. Welche Größe liegt denn bei? Damit ich bei der Nachbestellung weiß, was ich bestellen muss. Vielleicht würde ich auch mal noch eine Nummer größer probieren.
Auch die Anschirmung war echt gut, denn in einer Buchbinderei sind die Maschinen schon laut und Hörschutz ist eigentlich Pflicht.
Auch klanglich fand ich ihn schon ein gutes Stück besser als meine alten Hörer, wobei ich ihn hier noch gerne in einer Normalen Umgebung testen will und nicht in einer solchen Extremsituation mit Maschinenlärm.

H1GHF1
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 08. Aug 2010, 21:54

Ich glaube das ist die mittlere Größe.
Live-Alben kommen echt geil oder!?
Mir ist aufgefallen das sich bei mir die Klangqualität nochmal steigert wenn ich die UE's mit dem Kabel über dem Ohr trage. Kann aber auch Einbildung sein.

Hansaatic
Stammgast

#47 erstellt: 08. Aug 2010, 22:45

H1GHF1 schrieb:

Kann am veränderten Winkel liegen --> vermutlich keine Einbildung.

Fluppengünni
Schaut ab und zu mal vorbei

#48 erstellt: 19. Aug 2010, 16:31

Die Ohrhörer sind jetzt schon ordentlich eingeehört worden und ich bin mehr als zufrieden. Livemusik kommt echt gut mit dem Hörer.
Für alle, die sich noch für die Hörer interessieren, sei gesagt, dass Amazon sie jetzt sogar für 49,97 € anbietet!

elektrosteve
Inventar

#49 erstellt: 19. Aug 2010, 17:41

Ich habe sie mir gestern für 50Euro bestellt und dazu ein Sansa Clip+, dann gibt es auch kein Rauschen mehr.

Bei 50Euro konnte ich einfach nicht nein sagen.

H1GHF1
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 19. Aug 2010, 20:08

Da ist wohl jemand auf den Geschmack gekommen!?

Ich bin auch nach wie vor immernoch Top-zufrieden mit den Teilen, was mir manchmal allerdings etwas fehlt ist der gewisse 'Drive' in der Musik, aber ich kann damit leben!

Andere Frage: welche Complys sind das eigentlich bei den SF5? T400 oder T500?

elektrosteve
Inventar

#51 erstellt: 19. Aug 2010, 20:27

Naja für 50Euro ist das einer der besten Inears und mit Amazon macht man nie was falsch. Ich hätte mir auch die RE0 bestellen können aber bei einer Garantieabwicklung wird es halt heikel.

Und eigentlich hätte ich warten sollen bis die DBA02 wieder lieferbar sind aber die kosten dann auch 130Euro und ich muss die ganze Zeit schon ohne Musik auskommen unterwegs.

Ich glaube die DBA02 sind DIE Hörer für mich. Bei head-fi.org wurden selbst die UM3X klangtechnisch hinter die DBA02 gestellt. Aber rein abstimmungsmässig. Die Klangbeschreibung war nicht das wonach ich suche, bei den DBA02 dagegen schon.

Ich habe lieber eine passende Abstimmung als technische Überlegenheit.