Offener KH, bequem bis 150€

Autor

Beitrag

Fotoka
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Aug 2010, 10:35

Hi Leute,

Dein maximales Budget:
150€

Deinen Musikgeschmack:
Rock und seine Auswüchse (Killers, Kings of leon, The Boss, Arcade fire, The National, White Stripes)

Deine Hörgewohnheiten:
eher neutral

Dein bereits vorhandenes Equipment:
Ich habe eine PC 160 Headset, was vom Klang her nicht der Brüller war, jedoch vom Komfort her mir richtig gut gefallen hat. Ich habe Inears UE 3, die mir vom Klang ganz gut gefallen, zu Hause könnte es ein wenig mehr Bass sein.
KH würde am PC und an meinem RX-V440 benutzt.

Nun ich hatte mir damals schonmal den AKG 518 bestellt das ging gar nicht vom Komfort; zu hoher Anpressdurck. Ich brauche definitiv etwas sehr viel angenehmeres für meine Öhrchen

Im Forum bin ich bisher auf
DT-770 Pro (sieht ganz gut aus, ist er bequem? vielleicht zuviel Bass?)
DT-990 Pro (sieht ganz gut aus, ist er bequem? vielleicht zuviel Bass?)
HD555 (sieht bequem aus, ist ers?)
AKG K530 (sieht nach Schmerzen aus)
gestoßen.

Für Hilfe wäre ich euch sehr Dankbar.

Gruß
Fotoka

p.s. es gibt hier schon eine ähnliche Anfrage etwas weiter "unten" und da wurde ein 280€ KH empfholen, so gern ich auch soviel ausgeben würde bei mir ist 150 absolute Obergrenze.

[Beitrag von Fotoka am 31. Aug 2010, 10:39 bearbeitet]

Uriex
Inventar

#2 erstellt: 31. Aug 2010, 10:53

Klassischer "Rocker" wäre ein Alessandro MS1.

Der Beyer (käme nur 990 in Frage da der 770 geschlossen ist) ist für mich einer der bequemsten Hörer und kann auch zurechtgebogen werden sollte er zu eng sitzen. Klanglich hat er auf jeden Fall deutlich mehr Bass als der UE3.

Der K530 ist auch bequem wenn man mit dem Bügel der AKG's klar kommt und könnte da klanglich schon eher passen als der DT990. Relativ neutral

Den Sennheiser würde ich persönlich außen vor lassen, das Preis/Leistungsverhältnis ist da nicht der Bringer (schlechter als ein AKG K530 aber teurer)

meltie
Inventar

#3 erstellt: 31. Aug 2010, 11:25

Warum sieht der AKG K530 nach Schmerzen aus? Er ist ohrumschließend und ich finde diese Kopfband-Konstruktion einfach genial, da es sich flexibel anpasst und das Gewicht breit verteilt.

Fotoka
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Aug 2010, 11:38

Danke für die Antworten Uriex und Meltie,

es liegen 100 euro zwischen dem 990 und dem 530. Die kommen ja woher, ich höre mir sie auf jeden Fall mal an. Gibt es noch Alternativen? Ich bin jetzt kein Fanatiker was Optik betrifft, aber weiß?

Na ja.. auch 100 euro weniger.

Uriex
Inventar

#5 erstellt: 31. Aug 2010, 11:43

Na klar ist da ein technischer Unterschied zwischen dem Beyer und dem AKG. Die höhere Auflösung und bessere Räumlichkeit des DT990 bringen einem halt nur nix wenn man mit der Badewannenabstimmung (erhöhte Bässe und Höhen) nichts anfangen kann

Und ja weiß, weil der schwarze AKG 530 dummerweise andere Ohrpolster spendiert bekommen hat, die deutlich schlechter klingen.

Fotoka
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Aug 2010, 19:24

Ja bin am überlegen. Über den EQ kann ich da eine vielleicht zu starke Basswiedergabe bequem runterregeln beim DT990?
Ich hatte mir die Grenze 150€ gesetzt, damit ich davon auch wieder ein paar Jahre was von hab und für 55€ nen AKG? Da werde ich irgendwie skeptisch.
Gibts noch eine Alternative? Grundsätzlich sind mir mitten und höhen eigentlich egal, also können ausgewogen sein, nur der Bass sollte nicht zu stark sein.

Peterb4008
Inventar

#7 erstellt: 31. Aug 2010, 19:41

Nicht so viel Bass wäre der von Uriex schon erwähnte Alessandro MS-1.

http://www.alessandro-products.com/headphones.html

Ein KH zu kaufen und danach mit dem EQ zu regeln
finde ich nicht berauschend.

Gruß

Peter

PS: MS 1000

http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=118

[Beitrag von Peterb4008 am 31. Aug 2010, 19:43 bearbeitet]

Fotoka
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Aug 2010, 19:55

Die Alessandro MS1 sind ja recht preisgünstig, wie sieht das allerdings mit dem verschiffen aus und der vielleicht anfallenden Garantie? Gibts in Deutschland dafür einen Vertrieb oder bestell ich die dirket in Pennsylvania?
Wenn ja, wie sieht das aus? also bei denen dies gemacht haben, alles reibungslos?

sry viele Fragen

Peterb4008
Inventar

#9 erstellt: 31. Aug 2010, 20:22

Bestellung nur über Import,Wartezeit 2 bis 4 Wochen.

Habe damals mit Pay-Pal bezahlt.

Könnte noch Einfuhrsteuer erhoben werden waren bei mir
so 13,00 Euronen,das Paket müsstest du dann beim Zollamt
abholen.

Uriex
Inventar

#10 erstellt: 01. Sep 2010, 08:12

Was den AKG angeht nicht unbedingt auf den Preis schauen, der ist auf einer Höhe mit Hörern wie dem Sennheiser 595, welcher locker das doppelte kostet. War mein erster großer Kopfhörer und hat mich lange treu begleitet.

Lieferung und Bestellung beim MS1 sind wie Peter schon sagte kein Problem, solange man genug Geduld hat drauf zu warten.

Und ich schließe mich ihm da auch an was das Sounding per EQ angeht. Da holst du mehr mit Hörern raus die direkt so abgestimmt sind wie du es magst. Hatte auch lange Zeit nen DT990 und mal aus Spaß versucht aus dem nen neutralen Hörer mittels EQ zu machen... Klang nicht wirklich gut, weil auch die Räumlichkeit etc. gelitten hat.

audiomanic
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Sep 2010, 08:26

Wie wäre es mit dem Audio Technica ATH-AD700.

Sitzt super bequem (nichts für kleine Köpfe, dann rutscht er) und ich bin klanglich sehr damit zufrieden. Als Import aus den USA gibt es den Kopfhörer günstig in der Bucht.

audiomanic

Fotoka
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Sep 2010, 09:58

Hallo nochmal

Ich habe nun viel gutes über den AKG K-701 gelesen, vor allem das Klangbild sollte mich überzeugen, also relativ ausgewogen, kann das jemand bestätigen?
Da wäre dann nur noch der Preis und den scheint der AKG K-601 aufzuheben?? Kann mir jemand zu den beiden was sagen?

danke audiomanic ich schau ihn mir mal an

[Beitrag von Fotoka am 01. Sep 2010, 10:00 bearbeitet]

Uriex
Inventar

#13 erstellt: 01. Sep 2010, 10:02

Recht neutral und hell ist er, wäre aber für mich die absolut letzte Wahl wenn es um Rockmusik geht. Toller Kopfhörer für Klassik, aber bei Rock kommt da bei mir keine Emotion auf, da ist er mir deutlich zu nüchtern und mit ner zu großen künstlichen Bühne versehen.

Peterb4008
Inventar

#14 erstellt: 01. Sep 2010, 17:00

HifiTux
Stammgast

#15 erstellt: 01. Sep 2010, 20:27

K701 ist in jedem Fall ein genialer Kopfhörer - aber warscheinlich nicht für dich.

Von der großen Bühne, der hohen Auflösung und genialen Tontrennung profitierst du bei deinen Hörvorlieben nur sehr selten. Bei Rock brauchst du eher Druck, der K701 ist da auch zu "blutleer".

Ich würde dir, wie vorhin schon gesagt, auch den MS1 nahelagen. Auch der K530 ist ne Hörprobe wert. Rein vom Klang her in der Preisklasse meiner Meinung nach absolute Spitzenklasse!

Optisch ansprechend finde ich eigentlich beide.

LG

Fotoka
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 01. Sep 2010, 20:53

Hi Danke für eure Antworten

ich hab mir jetzt mal den DT990 und den AKG 530 kommen lassen. Werde berichten.

Gruß

Fotoka
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 02. Sep 2010, 17:14

Hallo,

ich sitze hier nun und hab den 990 auf den Ohren. Sitzt absolut Klasse und ich weiß gar nicht wie lange ich ihn schon auf hab, absolut null Schmerzen. Sound ist super, Badewanne stimmt tatsächlich

aber ich finds gut.
Habt mir super weitergeholfen, danke.

Den AKG 530 habe ich mir bei Sat*** angeschaut (100€ btw.) und nicht mal angehört. Das Plastik stört mich erheblich, tja darum hab ich jetzt auch 150€ ausgegeben und dafür bekommt man schon ein bisschen Qualität beim 990.

Jezd
Neuling

#18 erstellt: 03. Sep 2010, 19:01

Den Akg kaufen würde ich an deiner Stelle z.b. bei Musicstore, da kostet er nur 55 €! Mir hat er ziemlich gut gefallen, aber aufgrund meines etwas größeren Kopfes zu unbequem, deshalb habe ich den Kopfhörer leider weiter geben müssen :(.

92Tim
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 06. Sep 2010, 21:55

Mit was betreibst du deinen dt990?(receiver,khv?) Habe ihn heute auch probehört. Abstimmung war für mich angenehm. Der dt990 oder dt860 würde für mich in Frage kommen. Nur ich habe Angst, dass mein Equipment nicht ausreicht und diese somit nicht ausgereizt werden.