kaufberatung in ear kopfhörer 100+-

Hallo,

gut, ich mache mal den Anfang:

UE super.fi 3 std. Klingen sehr gut. Bass ist vorhanden und sauber aber nicht (über)betont.

Viele Grüße,
Markus

Bei mir haben sich mit der Zeit einige IN EARS angesammelt!

Eigendlich mag ich sie alle denn jeder hat so seine Vorzüge!

1. Sennheiser CX 400-II
2. KOSS The Plug (2Paare)
3. Shure SCl2
4. Denon AH-C751
5. M-Audio IE-30 (2Paare)

die letzten beiden sind dabei die Besten und bei weitem die Teuersten!

Der Sennheiser ist bei Binauralen Aufnahmen der Hammer!
Reale Räume und Naturaufnahmen klingen richtig wirklich und lebendig.
Bei höheren Lautstärken entsteht aber immer mehr Krach anstatt Sound!

den Koss kann man von einigen Musikalien-Läden und Hörgeräteakustikern mit
Gehörschutz-Tannenbäumchen + Gehäuseoptimierung "Modden" lassen!
Ergebniss: Maximale Pegelausbeute bei geringsten Lautstärken und totale Aussenabschirmung

Der Shure ist ein unspektakulärer Alleskönner
Im Vergleich zu den anderen hier braucht er die grösste Verstärkerleistung.
In manchen Bereichen klingt er dünn!

Guter Rock Pop aus 70ger und 80ger klingt mit den Denons am besten !
Klingt auch bei geringen Lautstärken nicht verwaschen oder indirekt.

Die M-Audio sind extrem Präzise und Klar, sie bieten ähnliche Charakteristika wie eine Studio Abhöre!
Wenn ich Mobil was Abmischen muss oder etwas Neutral beurteilen will nehme ich die!

Grüsse TGX

Die ersten 4 sind für ihr Geld alle nicht schlecht, aber kein Vergleich zu dem, was man mittlerweile für 100 Euro bekommt.

Nummer 5 ist erstens weit über dem angestrebten Budget, und außerdem sind die (baugleich zu UE super.fi 5 pro) alles andere als neutral - die sind sehr stark bass- und höhenbetont. "Extrem präzise" ist etwas anderes. Siehe auch das Review hier:

http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=47

Die Leistung ist außerdem, gemessen am Preis, nicht ausreichend. Für die aufgerufenen 230 bis 250 Euro bekommt man mittlerweile weit besseres (triple.fi 10, Westone UM2).

Viele Grüße,
Markus

Wenn das Budget leicht überschritten werden kann, für ca. 129 Euro gibt's die Phonak Audeo PFE 11x. Die sind (mit den grauen Filtereinsätzen, die dabei sind) sehr neutral. Außerdem kann man - wenn gewünscht - diese Filter durch die (ebenfalls mitgelieferten) schwarzen Filter ersetzen. Diese dämpfen die Mitten etwas, und man hat effektiv eine moderate Bass- und Höhenbetonung.

Viele Grüße,
Markus

Ja richtig gerade übersehen!

die Ultimate Ears 5pro oder 7pro glaube ich war damals
meine Kauf-Alternative zu den M-Audio IE-30

hab mich aber halt so entschieden....

Aber mir haben sie durchaus gefallen.
aber dem Forum gefällt ja auch nicht AH-C751!

Also begib dich in die von dir bevorzugte Preisklasse und
halt mal deine Ohren rein, das wird dir mehr "Erkenntniss" liefern als jeder Post hier!

es sollte gesagt sein das viele KH von einigen beschimpft
und von anderen wiederum geliebt werden!
je nach persönlichem Schönheits-Empfinden

MFG TGX

Bad_Robot genau das meine ich!

Verschiedene Quellen sagen auch UE wär schlecht im Vergleich zu den M-Audio.
An Beyerdynamics scheiden sich auch die Geister!!
und zwar seit Jahrzehnten

Eine Musiker Zeitschrift hat seinerzeit den Frequenzgang
der IE 30 von Head Acoustics Durchmessen lassen,
und als sehr linear bezeichnet!

Den Rassen-Hass mal ganz aussen vor:
Der Shure SCl2 wurde hier im Forum als Schrott abgestraft
aber eine Armee von Berufsmusikern schwören drauf!

zudem kommt noch folgendes:
ein MP3 Player a la Cowon oder ein I Pod ist
keinesfalls eine ungefärbte SignalQuelle.
(Loudness und ReGain sind die Stichworte)

Bereibe ich den Sennheiser CX 400-II an einem Panasonic RQ-SX 75 klingt das immer Scheisse.
das liegt aber weder am Walkman noch am Ohr-Hörer!

Die Phonak Produkte sind keineswegs schlecht jedoch handelt sich es Herkunftsbedingt
nicht um ein Neutrales Wiedergabesystem sondern um eine Physioakustische Reproduktion Natürlichen Hörens.

Ob Klangformende und Klangfärbende Komponenten in eine Wiedergabe-Kette gehören
wurde auch schon anderorts hitzig und ergebnisslos diskutiert! Und ich sage NEIN!

MFG TGX

Hallo,

logisch, den einen InEar, der allen (gleich gut) gefällt, gibt es nicht. Man kann nur versuchen, die Leute anhand der Parameter, die sie preisgeben (Preislimit, Klangbeschreibung), einen Tip in die richtige Richtung geben.

Bei mir haben sich mittlerweile auch über 70 InEars angesammelt, und wenn jemand nach einem Klang sucht, den ich in einer der mir bekannten InEars wiederfinde, dann schlage ich diesen eben vor.

The_Great_X schrieb:

Der Shure SCl2 wurde hier im Forum als Schrott abgestraft aber eine Armee von Berufsmusikern schwören drauf!

Hifi-Hörer, die zu Hause auf ihrem Sofa sitzen und Musik hören, haben auch andere Anforderungen als Berufsmusiker (ich sage bewußt nicht "höhere" sondern "andere"). Musiker auf der Bühne wollen oftmals ihr eigenes Instrument möglichst genau heraushören. Dazu kann es u.U. förderlich sein, daß der Frequenzgang ihrer Monitore verbogen oder wellig ist. Ein Hifi-Hörer will u.U., daß alle Instrumente und Stimmen homogen wiedergegeben werden und nicht einzelne herausstechen.

Davon abgesehen, den Shure SCL2 habe ich auch; sollte mal jemand diesen Klang suchen, würde ich ihn auch empfehlen. Als Schrott würde ich den nicht abtun.

Es ist aber nun mal so, daß in der Regel ein 130 Euro InEar ziemlich viel besser macht als ein 30 Euro InEar. Und wenn sich jemand in der 100-Euro-Preisklasse umschaut, brauche ich nicht einen CX400 für 30 Euro vorzuschlagen. Der erste Parameter für eine Empfehlung ist nun mal die Preisvorgabe.

Nun kann es trotzdem sein, daß einer Person X ein bestimmter 30-Euro-InEar besser gefällt als ein bestimmter 250-Euro-InEar, weil er letztere Abstimmung nicht mag. Daher immer die Frage nach dem bevorzugten Sounding. Auch wenn sich an Beyerdynamics die Geister scheiden, so gibt es doch Leute, denen sie gefallen. Auch da gilt dann bei mir: wenn ich denke, daß er anhand der Parameter gefallen könnte, schlage ich ihn vor. Ob er *mir* persönlich jetzt gefällt oder nicht, spielt da keine Rolle, und das versuche ich, außen vor zu lassen. Ich kann ja schlecht zu jedem sagen, der einen InEar bis 200 Euro sucht "vergiß es, alle unter 400 Euro klingen sowieso grottig", auch wenn das vielleicht tatsächlich meine Meinung ist.

Viele Grüße,
Markus

hey danke für eure antworten....sicher bin ich mir immer noch nicht.....
ihr habt recht eigentlich muss man sich die hörer mal anhören, was aber real gesehen gar nicht geht...

ich werde wohl welche bestellen und dann testen...

was haltet ihr von denon allgemain oder sennheiser???

gruss jay

Hallo,

jayfizzl schrieb:

was haltet ihr von denon allgemain oder sennheiser???

Die haben beide so ein großes Sortiment, da kann man so pauschal nichts sagen.

An deiner Stelle würde ich versuchen, etwas bei amazon.de direkt zu bestellen, da kannst du's notfalls bei Nichtgefallen zurücksenden.

Dein Ursprungsposting hilft auch nicht so recht weiter ... "sehr gut klingende in ears" will jeder. Es sucht ja niemand InEars, die schlecht klingen.

Wenn du sagst, daß du "zu wählerisch" bist, was genau sind dann deine Kriterien? bzw. welche InEars hast du denn bereits aussortiert, weil sie deinen Anforderungen (wenn ja, welche) nicht entsprechen?

So kann man einfach nur Standardempfehlungen geben, von InEars, die im Moment recht großen Gefallen finden. z.B. Phonak Audeo "Perfect Bass".

Viele Grüße,
Markus

der böööse robotterrrrr hat malwieder recht!

um dir konkretere Empfehlungen zu machen musst du mehr von dir erzählen.

ich kann dir auch nur meine Präferenzen nennen wenn mir deine
Hörgewohnheiten unbekannt sind!

ganz allgemein solltest du beschreiben was dir an einem
Stöpsel gefällt und was du kategorisch auschliesst,
auch in Bezug auf Tragekomfort; Grösse; Kabelführung und all sowas!

auch in Gefahr zu laufen hier mit: "was hört deeer denn fürn mist" abgestraft zu werden
solltest du uns verraten welcher Song/Track auf dem KH so richtig "Knorke" klingen sollte!
und was für dich gut klingt wissen wir dann immer noch nicht!

Übrigens: Generelle firmenübergreifende Pauschalurteile zeugen von Befangenheit
irgendwelcher Art und ist als trivial verpönt! Marken-Fans und Fetischisten sind keine guten Berater, denke ich!!!!!

Grüsse TGX

The_Great_X schrieb:

der böööse robotterrrrr hat malwieder recht!

Man hat mich schon schlimmer beschimpft

Viele Grüße,
Markus

also....

mit gut klingend denke ich an in ears die den klang sehr gut auflösen und wiedergeben, quasi detailgetreu.....

ich bin eher ein audiophiler hörer....

deshalb liegt mein augenmerk auch nicht auf bassstarken in ears

ich denke das eine ausgewogene abstimmung was für mich wäre ohne das die höhen nerven und der bass übertöhnt.....

ich höre gute musik von simply red über phoenix bis hin zu wolfmother..

gruss jay

Hallo,

gut, das ist meiner Meinung nach ein UE super.fi 3 std, oder (wenn die 100 Euro etwas überstrapaziert werden dürfen) ein Phonak Audeo PFE 11x.

Letztere werden üblicherweise von Hörgeräteakkustikern geführt. Vielleicht kannst du ja mal vor Ort bei einem 'reinschauen und probehören.

Der Phonak klingt für mich ein Tick "natürlicher" und "echter" (klingt jetzt blöd, ich weiß). Allerdings hat er etwas mehr Hochton als der UE super.fi 3. Mich persönlich stört's nicht, aber es hat schon vereinzelt den einen oder anderen gegeben, der sich daran gestört hat. Falls das ein Problem ist, die nächst besseren in dieser klanglichen Abstimmung wären Shure SE310 oder SE315. Die sind im Prinzip so gut wie die Phonak, aber haben im Hochton einen Tick (geschätzt 5db) weniger Pegel, das macht für einige den Unterschied.

Zwischen den Shure und den Phonak liegen noch die Westone W1. Die machen auch klanglich genau das, was du suchst (kosten 138 Euro), und liegen von der Soundqualität ebenfalls zwischen Shure und den Phonak. Die Westone haben den Vorteil, daß sie (Westone-typisch) sehr bequem zu tragen sind.

Viele Grüße,
Markus

so,

ich habe mich noch ein wenig schlau gemacht, interessant für mich sind ue super fi.5 und ue 700...

dann gibt es da noch die neuen ue 400 aber da gibts noch keine rezessionen für....

die von euch empfohlenen ue 3 studio fallen für mich durch da sie bei den meisten leuten nicht gut passen....

was sagt ihr zu den hörern?????????????

gruss jay