In-Ears für 70€ iPod/iPhone

+A -A
Autor
Beitrag
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 09. Okt 2010, 11:45
Hallo liebe Forumierenden;

Vorweg ich bin ein Forums-neuling, also bitte nicht hauen, wenn ich Schwachsinn von mir gebe ^^


Ich suche In-ears für meinen ipod nano 2g, ich weiß er ist alt, aber der Sound stimmt (:

Ich höre sehr viel Hip-Hop und daher sind mir Bässe wichtig.

Was das Geld anlangt: mein Budget lässt sich auf 70€ anheben, mehr aber auch nicht.

Und als kleiner Nachsatz: Ich weiß es gibt bereits Milliarden solcher Themen, und entschuldigt bitte, dass ich noch eins dazugebe, aber mir ist es halt sehr wichtig das ich gute In-Ears bekomm..
Und der Markt erscheint mir mit jedem mal recherchieren unübersichtlicher

Vielen herzlichen Dank an euch alle,

Max aus Wien.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 09. Okt 2010, 11:58
Hallo,

Klipsch S4, würde ich mal sagen. Da hast du so ziemlich den meisten dabei saubersten Bass, den du bis 70 Euro bekommen kannst. (Der Shure SE115 liegt da im Moment preislich drüber.)

Viele Grüße,
Markus
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 09. Okt 2010, 23:02
Hej,

vielen Dank für die schnelle Antwort!!
Ich werde sie mir auf jeden Fall mal anhören und wenn alles passt und das Geld da ist, beschaffen ^^

Danke und gesegneten Schlaf!
prinzpippi
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 10. Okt 2010, 14:04
Ich hatte die Klipsch S4 i und die Shure SE115 zum Vergleich (die Shure habe ich im Moment immer noch - die Klipsch habe ich schon zurück geschickt). Mir persönlich gefallen die Shure besser, bei denen sind die Höhen nicht ganz so "penetrant". Es fehlen bei den Klipsch die Mitten. Vom Bass her sind die ähnlich gut. Die Shure hören sich allerdings ein bißchen "surroundig" an. Musst mal bei meinem Thread lesen, da hab ich es beschrieben.
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 13. Okt 2010, 18:02
Okay, das klingt interessant, danke für den Tipp! ^^
prinzpippi
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 13. Okt 2010, 20:14
Wenn Du Dich für irgendwelche Kophörer entschieden hast, schreib mal wie Du mit denen zufrieden bist. Evtl. sind ja auch die neuen Ultimate Ears 300vi oder 400vi (beide mit Fernbedienung fürs Iphone/Pod), die sollen ja jetzt bald zu kaufen sein, für relativ wenig Euros. Interessiert mich auch, wie die klingen werden.
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 06. Nov 2010, 16:29
Hey Leute ich bins wieder. Ich hab mich entschieden mir die Kopfhörer zu Weihnachten zu wünschen^^ jetzt bin ich gerade auf das hier gestoßen:

http://www.amazon.de...id=1289047097&sr=8-2

im Gegensatz zu denen:

http://www.amazon.de...id=1289049794&sr=8-1

gibt es zwischen denen irgendeinen Unterschied?? Ausser dem Preis natürlich ^^
oder ist das einfach nur eine gute Aktion von A****n?

@prinzpippi: Ich habe deine Rezension bzw. deinen Vergleich zu den Shure natürlich gelesen, mich aber dazu entschieden, erst einmal die Klipsch zu probieren.. Vielen Dank trotzdem!!

Und danke auch schonmal für die Antworten ^^
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 06. Nov 2010, 16:38
Hallo,

man kann Amazon hier ruhig ausschreiben.

Der einzige Unterschied ist die Farbe. (Die weissen will wohl keiner.) Außerdem halten diese Angebote erfahrungsgemäß nicht lange. Wenn du sie zu Weihnachten willst, jetzt schon kaufen. Wer weiß, wie lange es dieses Angebot noch gibt.

Viele Grüße,
Markus
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 06. Nov 2010, 16:50
okay^^ hab damit in anderen Foren schon üble Erfahrungen gemacht^^

Komisch, ich finde die weißen eigentlich ganz hübsch..

Und wiedermal Danke!! Einfach Wahnsinn wie schnell du immer antwortest ;D
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 07. Nov 2010, 18:32
Hallo ich weiß inzwischen wirds langsam nervig, aber das muss jetzt noch sein.^^

Hat irgendwer von euch schon mal Erfahrungen mit diesem Headset gemacht??

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Ausserdem hat sich mein Budget ein bisschen erhöht und liegt jetzt bei um die 100€
Falls das grundlegend neue Welten eröffnen würde, bäte ich um neue tipps

DANKE ihr seid die besten!
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 08. Nov 2010, 19:42

ok592 schrieb:
Hallo ich weiß inzwischen wirds langsam nervig, aber das muss jetzt noch sein.^^

Hat irgendwer von euch schon mal Erfahrungen mit diesem Headset gemacht??

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Ausserdem hat sich mein Budget ein bisschen erhöht und liegt jetzt bei um die 100€
Falls das grundlegend neue Welten eröffnen würde, bäte ich um neue tipps

DANKE ihr seid die besten!

FWIW, bei den InEars (falls der Link nicht funktioniert) handelt es sich um die Denon AHC 560 R.

Ich glaube nicht, daß den hier schon jemand gehört hat. Diesbezügliche Anfragen (gab schon den einen oder anderen Thread dazu) blieben unbeantwortet.

Ich weiß nicht, inwieweit das folgende auf die 560R übertragbar ist, aber ich habe die billigeren Denon AH-C360 (Kaufpreis 36,- Euro), und will es mir nicht nehmen lassen, hier meinen Senf dazu abzugeben.

Also, die einzigen anderen InEars, die ich von Denon habe, sind die AH-C751. Nachdem dies die reinsten Höhenkreischer waren (ohne Schaumstoffaufsätze oder EQ-Korrekturen nicht hörbar) hat sich Denon wohl gedacht, diesmal lassen wir die Höhen einfach weg.

Herausgekommen ist der besagte AH-C360.

Viel Bass, nur Bass, keine Höhen. Bereits im Präsenzbereich fällt der Pegel recht steil ab, so daß sogar Frauenstimmen bereits dumpf klingen. In den oberen Höhen hat er zwar noch mal einen Anstieg im Pegel, aber der kann gegen den übermächtigen Bass nicht anstinken. Er klingt einfach "dumpf".

Diese Hörer sind für Leute, die auf viel Bass stehen, und eine Allergie gegen jegliche Höhen haben (solche Leute gibt's tatsächlich). Der Bass ist restlos überdimensioniert und dazu noch wummernd-unpräzise. Diese InEars klingen tatsächlich besser, wenn man sie einfach nur lose in die Ohrmuschel legt und keinen Seal herstellt. Dann klingen sie einigermaßen neutral (dann jedoch zu blechern, als daß man es schön finden könnte).

Dazu ist die Aufmachung recht billig; die Hörer sehen in echt lange nicht so gut aus wie auf den Produktfotos (das ist einfachstes Plastik), und die Kabel und Stecker sind so dünn wie kaum sonst welche (die einzigen InEars die ich kenne mit einem ebenso dünnen/fragilen Stecker und Kabel sind die neuen Teufel InEars). Verarbeitung und Material ist selbst bei den Sennheiser CX300 besser.

Wenn man auf diesen Klang steht, empfehle ich statt dessen die 11 Euro billigeren Xears Turbo Music TM1 Pro. Der Klang ist nämlich genau so, und der Bass hat sogar (bei gleichem Pegel und gleicher Anhebung) noch ein bisschen mehr Punch (ist nicht ganz so schwammig). Auch sehen die Gehäuse und Stecker der Xears wertiger aus (sind teilweise aus Metall).

Auf der Plusseite ist bei den Denon wenigstens eine stabile Aufbewahrungstasche dabei.

Edit: wenn ich den Frequency Response Graph von den 360 mit den 560R vergleiche, dann dürften die 560R auch nicht großartig anders klingen:

http://tinyurl.com/27pl8uo

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 08. Nov 2010, 19:54 bearbeitet]
denkprekariat
Inventar
#12 erstellt: 08. Nov 2010, 20:10

Diese InEars klingen tatsächlich besser, wenn man sie einfach nur lose in die Ohrmuschel legt und keinen Seal herstellt.


Oha... das ist übel

Klingt als hättest du endlich einen adäquaten Ersatz für deine Stage 4, eh?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 08. Nov 2010, 21:04

Sup_Ermarkt schrieb:
Klingt als hättest du endlich einen adäquaten Ersatz für deine Stage 4, eh?



Ich muß nur aufpassen, daß ich nicht alles außer Stage 4 als "dumpf" abtue.

Stage 4 'raus, irgendwas anderes 'rein -> "dumpf". Aber im Fall von den Denon stimmt's.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 08. Nov 2010, 21:04 bearbeitet]
prinzpippi
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 08. Nov 2010, 21:30
Hier gibt es einen Thread über die Denon AHC560, musst mal suchen, da hat PCPanik seinen Hörbericht reingeschrieben und ich hatte die auch kurz. Verarbeitung war gut, Klang ähnlich abgestimmt den Klipsch S4. Zu dem Zeitpunkt hatte ich aber nur die Bose MIE2i hier, gegen denen waren die Denon besser aber nicht gut. Aber die Bose waren auch die klanglich schlechtesten die ich bisher gehört habe (abgesehen von den original iPhone Stöpseln).
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 08. Nov 2010, 21:43
Hallo,

tatsächlich.

Wenn ich mir die Graphen auf headphone.com anschaue, sollten die Klipsch S4 sogar noch zurückhaltenden in den Höhen sein. So klingen sie aber gar nicht (ich wechsle hier gerade live zwischen den S4 und den 360 hin- und her). Die S4 klingen um einiger brillianter (zumindest als die AHC360).

Ich glaube das kommt daher, daß der Bass der AHC360 wirklich flattert und vibriert und alles andere überbügelt (selbst bei scheinbar gleichem Pegel wie die S4). Wenn der Bass der 560R ähnlich kontrollierter ist, ist's ja gut.

Viele Grüße,
Markus
prinzpippi
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 08. Nov 2010, 21:50
Ich meine die Badewannenabstimmung wo die Mitten fehlen. Ich konnte sie ja nicht direkt mit den Klipsch vergleichen, nur so aus dem Gedächtnis raus, ähnliche Abstimmung.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 08. Nov 2010, 21:52
Ich muß die 560R demnächst mal irgendwo selbst hören....

Viele Grüße,
Markus
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 09. Nov 2010, 09:24
Oh okay, dass hört sich dann nicht so gut an (:

Habt ihr in dem Preissegment noch andere Tipps für mich?
Danke, Max aus Wien
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 09. Nov 2010, 09:43
Hallo,

ok592 schrieb:

Ausserdem hat sich mein Budget ein bisschen erhöht und liegt jetzt bei um die 100€
Falls das grundlegend neue Welten eröffnen würde, bäte ich um neue tipps

oh ja, aber hallo!

Da sind auf einmal die folgenden beiden im Budget:

Phonak Audeo "Perfect Bass" (79 Euro)

UE 700: Hier bietet Logitech mal wieder ein Spezialangebot an:
http://www.logitech....T.ac=psE|7005||Image
Das ist der UE700 in einer leicht beschädigten Verpackung, für 79 Euro.

Wenn du hier im Forum mal ein bisschen nach diesen beiden suchst, da wurde schon viel drüber geschrieben.

Viele Grüße,
Markus
prinzpippi
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 09. Nov 2010, 11:09
Sag mal Bad Robot. Schirmen die Westone UM2 oder die Phonak genauso die Aussengeräusche ab, wie die Shure SE115? Habe gemerkt dass mir weniger Abschirmung wie bei den Sennheiser IE8 besser gefällt.
Uriex
Inventar
#21 erstellt: 09. Nov 2010, 11:17
Die schirmen beide deutlich besser ab als die IE8... Die UM2 sogar noch besser als die SE115, da sie noch besser im Ohr liegen.
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 09. Nov 2010, 22:55
@Bad Robot: kanns sein, dass dieses Angebot nur in D gillt?

Maaaaaan, ich werde wohl nie die perfekten Kopfies finden...
Die Phonák klingen nicht schlecht, allerdings sind die grad nicht von Amazon zu haben. Das wäre mir natürlich am liebsten (zurükschicken bei Nichtgefallen ^^)
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 09. Nov 2010, 22:58

ok592 schrieb:
@Bad Robot: kanns sein, dass dieses Angebot nur in D gillt?

Kann schon sein...

Die "Packungs-Verdeller" bei Logitech sind wohl nur in D aktiv.

Viele Grüße,
Markus
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 09. Nov 2010, 23:01
*spam* haha
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 16. Nov 2010, 19:54
Hi Leute,

Nach 3 Tagen grauenvollen, nervenzerfetzenden Wartens waren meine Klipsch gestern endlich im Briefkasten. Ich habe mich letztenendes für sie entschieden, weil ich erst einmal Erfahrungen auf diesem Gebiet sammeln wollte und ich mir nicht gleich die Besten der besten bestellen.

Mein erster Eindruck: sehr basslastig, und das ist auch gut so, so hab ich mir das vorgestellt. Großteils sehr saubere Bässe. Die Höhen gehen etwas verloren, aber das merkt man bei meiner Musik kaum. Was mir allerdings wirklich auffällt sind diese zischenden S-Laute im Bereich der Mitten und Höhen die bei manchen Nummern kaum erträglch sind.. Ist euch das auch schonmal aufgefallen?


Trotzdem bin ich sehr zufrieden.

LG,
Max
frederic.muc
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 16. Nov 2010, 20:21

ok592 schrieb:
Hi Leute,

Nach 3 Tagen grauenvollen, nervenzerfetzenden Wartens waren meine Klipsch gestern endlich im Briefkasten. Ich habe mich letztenendes für sie entschieden, weil ich erst einmal Erfahrungen auf diesem Gebiet sammeln wollte und ich mir nicht gleich die Besten der besten bestellen.

Mein erster Eindruck: sehr basslastig, und das ist auch gut so, so hab ich mir das vorgestellt. Großteils sehr saubere Bässe. Die Höhen gehen etwas verloren, aber das merkt man bei meiner Musik kaum. Was mir allerdings wirklich auffällt sind diese zischenden S-Laute im Bereich der Mitten und Höhen die bei manchen Nummern kaum erträglch sind.. Ist euch das auch schonmal aufgefallen?


Trotzdem bin ich sehr zufrieden.

LG,
Max


Ja genau aus diesem Grund habe ich sie wieder zurück geschickt. Außerdem sind sie mir ständig rausgefallen.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 16. Nov 2010, 20:35
Hallo,

ok592 schrieb:
Was mir allerdings wirklich auffällt sind diese zischenden S-Laute im Bereich der Mitten und Höhen die bei manchen Nummern kaum erträglch sind.. Ist euch das auch schonmal aufgefallen?

Ja. Das ist in dieser Preisklasse aber nicht in den Griff zu kriegen (ist anscheinend ein Auflösungsproblem). Es gibt in dieser Preisklasse einige InEars, bei denen dies nicht so auffällt. Diese InEars erreichen dies jedoch (unter anderem), indem sie die Höhen nicht betonen, bzw. nach oben immer weiter abfallen lassen. Der Phonak Audeo "Perfect Bass" macht dies zum Beispiel. Dann fällt es nicht so auf, allerdings sind die Höhen dann noch "dünner". Du sagtest ja über die S4 bereits:

ok592 schrieb:
Die Höhen gehen etwas verloren

Präsente (betonte) Höhen die *nicht* zischen gibt's meiner Erfahrung nach erst ab 100 Euro aufwärts; z.B. die DTX-100 sind da schon etwas besser.

EDIT: es gibt einen in der "Unter-100-Euro-Klasse", der sich um dieses Problem "herummogelt", und zwar der SE115. Dessen Höhenbetonung liegt unterhalb der Frequenzen von zischenden Sibilanten. Wenn man den SE115 hört, klingt das im ersten Moment ein bisschen "komisch" finde ich, aber man gewöhnt sich doch recht schnell daran.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 16. Nov 2010, 21:01 bearbeitet]
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 16. Nov 2010, 23:58
Okay.. cool also prinzpippi sagte ja auch dass er beide hatte und die klipsch zurückgeschickt hat.. dann werde ich wohl denselben weg einschlagen. Gibt es sonst noch Tipps? Ich bin wie immer für alle Vorschläge offen und sehr dankbar für jeden Tipp!!

Vielen lieben Dank,
Max
denkprekariat
Inventar
#29 erstellt: 17. Nov 2010, 00:02

Der Phonak Audeo "Perfect Bass" macht dies zum Beispiel.


Wobei der als Balanced Armarture wohl auch mit betonten Höhen nicht zwischen würde. Zumindest kenne ich keinen BA, der zischt - wäre mir eher als Dynamikerproblem in Erinnerung.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 17. Nov 2010, 00:33

Sup_Ermarkt schrieb:
Wobei der als Balanced Armarture wohl auch mit betonten Höhen nicht zwischen würde. Zumindest kenne ich keinen BA, der zischt - wäre mir eher als Dynamikerproblem in Erinnerung.

Doch. Fällt aber kaum auf. Höre mal 2 Stunden mit den UM3x und dann wechsle auf einen PFE mit schwarzen Filtern drin, dann merkst du's.

Wenn du die PFEs mit einem 3-Wege-Custom vergleichst, der keinen Höhenabfall hat wie die UM3x, dann merkst du's erst richtig. Selbst im direkten Vergleich zu den JH5 merkt man das Hissing der PFE.

Es gab hier im Forum schon mal einen, der sich die PFE geholt hat und dann dessen Zischen moniert hat. Der hat (wenn ich mich recht erinnere) von einem UE super.fi 3 (abfallende Höhen) auf den PFE gewechselt, und dem waren die Höhen der PFE im Vergleich zu scharf.

Der PFE ist aber trotzdem das beste (auch und erst recht in puncto Höhen) was man für diesen Preis bekommen kann. Auch mit den grauen Filtern hat er (IMHO) leicht betonte Höhen, und dafür sind sie ziemlich gut. (So wirklich "stockneutral" ist der PFE auch mit grauen Filtern nicht. Irgendwo hab' ich mal was von Phonak darüber gelesen - was so sinngemäß "so neutral wie möglich, aber ganz neutral macht ja doch keinem Spaß, daher ein Kompromiss aus neutral und Fun" (so ähnlich). Im Vergleich zu einem SE425 ist der PFE mit grauen Filtern schon gesoundet. Aber ich fang' schon wieder an rumzuschwafeln...)

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 17. Nov 2010, 00:40 bearbeitet]
prinzpippi
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 17. Nov 2010, 01:20
Moin, ich hab gerade die Logitech / Ultimate Ears 300vi im Ohr. Die kosten 60 Euro frei Haus direkt bei Logitech. Sonntag bestellt heute morgen angekommen, was schonmal lobenswert ist. Design halt Scheisse, aber ich will damit auch nicht zur Modenschau. Diese komischen Drahtverstärkung beim Kabel über den Ohren ist ein bißchen gewöhnungsbedürftig, aber jetzt geht's mittlerweile. Ich würde mal sagen, dass die nicht weniger Bässe haben als die Shure und die Sennheiser IE8 auf Stufe drei. Also die Höhen nerven schon mal gar nicht bei den In Ears, weil die im ersten Moment sich eher dumpf anhören ich weiß auch noch nicht genau, was ich von denen halten soll. Mir gefallen die besser als die Klipsch, weil mich deren Höhen gerade bei etwas lauterer Musik genervt haben. Ich denke für den Preis sind die ok und ich werde sie wohl behalten, beim Laufen oder der Gartenarbeit kommt's wohl nicht auf das letzte Quentchen Topqualität an. Die Sennheiser (sind im Moment, da ich ja eine Fernbedienung fürs IPhone haben will) die Besten die ich kenne, aber bei denen nerven mich auch ab und zu die Höhen. Man ist schon leider total eingeschränkt, wenn man nicht auf die Fernbedienung verzichten will. Also die 300vi wirken schon ein bißchen dumpf, aber lieber so als nervende Höhen. Achja Fernbedienung funktioniert einwandfrei.
prinzpippi
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 17. Nov 2010, 01:41
Ich hör mal gerade ein bißchen Bassmucke zum Testen. Lispelt die Tante bei dem Lied Nein Mann von Laserkraft 3D oder liegt das an den Kopfhörern?
denkprekariat
Inventar
#33 erstellt: 17. Nov 2010, 01:48
Mhmm, kann sein dass es im direkten Vergleich doch Zischen gibt. Aber besonders ausgeprägt kann das nicht sein. Also nicht so CX 300 - mäßig.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 17. Nov 2010, 11:12

Sup_Ermarkt schrieb:
Also nicht so CX 300 - mäßig.

Nee, das nicht, das ist klar. Beim CX300 kommt erst mal Zischen und dann irgendwann stellt man fest, daß da unter dem Zischen auch irgendwo noch Musik 'rauskommt.

Viele Grüße,
Markus
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 17. Nov 2010, 11:47

prinzpippi schrieb:
Lispelt die Tante bei dem Lied Nein Mann von Laserkraft 3D

Ja, irgendwie schon.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 17. Nov 2010, 11:47 bearbeitet]
prinzpippi
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 17. Nov 2010, 12:56
Ja dann ist ja gut wenn die ein bisschen lispelt, dann liegst schon mal nicht an den Kopfhörern. Man die 300vi sind auch nicht optimal, aber wenn man den günstigen Preis bedenkt. Wann bringen die Kopfhörer Hersteller denn immer neue Modelle raus? Gibt es eine große Messe (zb. Bei der Photokina, werden ja auch immer die neuen Modelle vorgestellt) bei deren Zeitpunkt dann zb Westone einen mit Fernbedienung rausbringt? Naja die Hoffnung stirbt zuletzt. Wo kann man für die Ultimate ears denn diese Schaumstoffohreinsätze herbekommen? Die sitzen besser und angenehmer.
Uriex
Inventar
#37 erstellt: 17. Nov 2010, 13:02
Vorsicht, mit Complys gehen noch mehr Höhen flöten, dann bleibt vllt garnix mehr über.
prinzpippi
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 17. Nov 2010, 14:19
Echt, das wäre bei den In Ears aber wirklich übel, dann hätte ich ja wirklich nur noch Bass. Passen die vom UE 700? Die könnte ich mir vom Bekannten ausleihen und testen.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 17. Nov 2010, 14:45

prinzpippi schrieb:
Echt, das wäre bei den In Ears aber wirklich übel, dann hätte ich ja wirklich nur noch Bass. Passen die vom UE 700? Die könnte ich mir vom Bekannten ausleihen und testen.

Da die UE300 außer dir noch niemand zu haben scheint, wirst du das wohl selbst ausprobieren müssen. Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, daß die passen. Die UE300 sind dynamische Treiber; die UE700 BAs. Historisch gesehen war es vorher bei der metro.fi-Serie, daß die Schallröhrchen der dynamischen einen größeren Durchmesser hatten als die der BAs.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 17. Nov 2010, 14:46 bearbeitet]
prinzpippi
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 17. Nov 2010, 14:59
Achso, dann probier ich es mal bei Gelegenheit aus, und wenn sie nicht passen schreib ich mal Logitech an. Die von den Sennheisern IE 8 passen auf jeden Fall nicht, die sind zu gross.
prinzpippi
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 17. Nov 2010, 19:21
Die Comply Foam von den Ultimate Ears 700 die Standartmäßig dabei sind passen. Kann mir jemand sagen welche Größe die haben und wo ich die am Besten kaufen kann (online)? Ich finde nicht, dass die Dumpfer klingen mit den Comply Foam. Vielleicht habe ich mich ja schon an das Übel gewöhnt
prinzpippi
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 18. Nov 2010, 11:12
Kann es sein, dass durch die Comply Foam sich die Kopfhörer sogar heller anhören? Weil ich die nicht ganz so tief reinbekomme. Die haben ja erst noch so einen Plastikring und dadurch sind die im Durchmesser ein bisschen größer als die Silikon Teile. Auf jeden Fall kommen die mir gar nicht mehr so dumpf vor, vielleicht hat sich ja schon mein Gehör eingespielt Naja fürs Laufen, Gartenarbeit und Nacktputzen sind die schon ok und Schweiß resistent sind die ja auch noch.
Uriex
Inventar
#43 erstellt: 18. Nov 2010, 11:21
Kann genauso sein, dass die Silikontips an die Innenohrwand gestrahlt haben und nicht direkt aufs Trommelfell, so dass du deshalb so nen dumpfen Klang hattest. Da sitzen die Complys dann halt einfach "besser".
prinzpippi
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 18. Nov 2010, 11:43
Ok, dann muss ich mal das revidieren mit dem dumpfen Klang. Also typische Badewannenabstimmung. Jetzt kommen mir die Bässe auch gar nicht mehr so vorlaut vor. Ich muss mir mal die Klipsch S4 von meinem Bruder ausleihen, ob die vergleichbar sind.
ok592
Schaut ab und zu mal vorbei
#45 erstellt: 27. Nov 2010, 15:56
hi leute..

ich habe mir jetzt schlussendlich auch die shure geholt und muss sagen ich bin äußerst zufrieden.
am anfang fand ich den sound etwas flach. aber wie bad robot und prinzpippi schon sagten.. erst gewöhnt man sich dran und dann machts spaß. so wars auch.

entschuldigt bitte die fehlenden großbuchstaben... meine tastatur is momentan nicht so gut beieinander wie sie es sein sollte. ^^

hier noch ein tipp für sparfüchse

http://www.amazon.co...0B9BCHCXPA5VAF99HRVE

schnell zugreifen und freuen^^
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
In-Ears für Iphone/Ipod < 50?
bob. am 31.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2010  –  6 Beiträge
[S] In-Ears f. iPod/iPhone/MacBook
trbfred am 02.01.2011  –  Letzte Antwort am 02.01.2011  –  2 Beiträge
In-Ears für IPhone
rallemaun am 23.09.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  8 Beiträge
In-Ears für iPod Touch
-iPod- am 22.12.2010  –  Letzte Antwort am 23.12.2010  –  17 Beiträge
In Ears bis 70?
daos06 am 07.03.2011  –  Letzte Antwort am 09.03.2011  –  23 Beiträge
inEars für iPhone / iPod
Foooxhound am 19.08.2014  –  Letzte Antwort am 21.08.2014  –  6 Beiträge
In Ears iPhone 3G
razerviper am 28.05.2009  –  Letzte Antwort am 30.05.2009  –  12 Beiträge
In-Ears fürs Iphone?
*JohnRambo* am 20.05.2011  –  Letzte Antwort am 21.05.2011  –  28 Beiträge
Kaufberatung: In ears, ipod, 100euro
kitikonti am 11.08.2008  –  Letzte Antwort am 15.08.2008  –  8 Beiträge
In-Ears bis 70-80?
dback am 06.12.2015  –  Letzte Antwort am 07.12.2015  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.404