Sennheiser MX880 vs. CX280/281 vs. AKG K-317

Autor

Beitrag

MichiV
Stammgast

#1 erstellt: 30. Nov 2010, 01:49

Hallo, ich suche Kopfhörer gegen den Trend.

Ich lege mehr Wert auf neutralen Klang, sanfte Höhen, eher trockenen und zurückhaltenden Bass. Super Basspower braucht ich nicht auch keine mega Maximallautstärke.

In der Porduktbeschreibung von Sennheiser aus dem Produktheft dachte ich erst, das die MX 880 in Frage kämen, da in dem Produktheft es heißt "päziser,dynamischer Stereosound" auf de Homepage werde aber auch diese Kopfhörer mit "kraftvollen bassbetonten Stereosound" beschrieben. Hier im Forum hat EINER geschrieben, dass die MX880 ausgewogen sind und mit dem Bass eben nicht übertreiben. Alle anderen Sennheisers, außer die CX280, sind wohl zu Tieftonlastig. Die integrierte Lautstärkeregelung find ich doof.

Die CX280 sollen die einzigen InEars/Earbuds von Sennheiser sein, die wirklich ausgewogen sind, jedoch habe ich hier und da was von einem „halligen“ Klang gelesen.
Und besteht akustisch gesehen ein Unterschied zum CX281? Die mit der "1" am ende werde für kleiner Ohre beworben, jedoch haben die CX 280 und die CX281 drei Größen am Stopfen dabei, von daher verstehe ich das nicht ganz.

Der AKG 317 gilt als ausgewogen mit eher zurückhaltendem Bass, aber hier und da ist was vom Spitzem im Hochtonbereich zu lesen. Vorteil, kommt ohne Lautstärkeregelung aus.

Welche von den bieten die sanftere Höhen, Sennheiser MX880, CX280/281 oder AKG K317 und welche von denn habe einen eher trockenen nicht zu vordergründigen Bass?

Über die MX880 gibt es noch nicht viel zu lesen, nur das die Lautstärkeregelung unbrauchbar ist, denn nur maximal aufgedreht ist der Klang auf beiden Ohren gleich. Haben das Problem alle im Kabel integrierten Lautstärkeregler von Sennheiser?

[Beitrag von MichiV am 30. Nov 2010, 02:14 bearbeitet]

meltie
Inventar

#2 erstellt: 30. Nov 2010, 16:48

Muss es denn einer von Dir von Dir aufgeführten Hörern sein?

MichiV
Stammgast

#3 erstellt: 30. Nov 2010, 17:04

Naja, Preisklasse unter 50€ und die muss ich hier in Bremen vor Ort kaufen können. Im Netz bestelle ich nicht.

Nach meinen Recherchen kommt theoretisch der Sennheiser CX280/281 in Frage und die AKG K317. Bei eher neutral/klar abgestimmt.

Ich habe mir die Sennheiser CX 280 und 281 vor Ort angeguckt, aber in der Verpackung. Die Hörer scheinen gleich groß zu sein. Vielleicht sind die Adapter unterschiedlich groß, also das was bei dem CX280 die Größe "M" ist, ist bei dem CX281 vielleicht die Größe "L" und beim CX281 ist die Größe "S" noch kleiner als die "S" beim 280? Sonst verstehe ich das mit den "für kleinere Ohren" nicht. Mit diesen "Hygienartikel ist es etwas schwierig probezuhören, aber vielleicht überrede ich mal den Verkäufe, die doch probezuhören, denn dann kann ich mir über Klang und Sitz selber ein Urteil bilden.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Nov 2010, 17:25

MichiV schrieb:

Ich habe mir die Sennheiser CX 280 und 281 vor Ort angeguckt, aber in der Verpackung. Die Hörer scheinen gleich groß zu sein. Vielleicht sind die Adapter unterschiedlich groß

Hallo,

zum Klang von den beiden kann ich nichts beitragen, aber ich denke, ich kann das mit dem "für kleine Ohren" aufklären:

Das bezieht sich *nicht* auf die Adapterstücke oder auf den Durchmesser des Schallröhrchens (die sind bei beiden gleich), sondern auf die Form/Größe des *äußeren* Gehäuses - also dem Teil, der "aus dem Ohr heraus steht". Mit "kleine Ohren" sind also wohl primär die Ohrmuscheln gemeint.

Die haben zwischen CX 280 und CX 281 einfach eine etwas andere Form. Ob das eine nun "für kleine Ohren" besser geeignet ist, sei mal dahingestellt. Ich glaube, denen gehen einfach nur allmählich die Ideen aus, wie sie ihre Flut von InEars am Markt positionieren.

(Für mich klingt dieses Argument wg. kleiner Ohren irgendwie nach "Kaffeetassen für Linkshänder".)

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 30. Nov 2010, 17:27 bearbeitet]

MichiV
Stammgast

#5 erstellt: 30. Nov 2010, 17:50

Das kling logisch Bad_Robot. Dachte es geht um die Ohrlöcher

So, nun habe ich aber doch "neutrale" Sennheisers OHNE Lautstärkeregler gefunden, und zwar die CX 550 II. Statt beim Händler kaufe ich die nun doch Online, da "nur" 50€ bei Amazon. Bin ja kein großer Freund vom Onlinehandel. Zahle lieber paar Euro mehr im Geschäft. Aber der Preis von 49,99 kann nicht annähernd von einem Händler hier realiseirt werden,. daher Online, da es deutlich mehr als nur "ein paar Euro" sind.

[Beitrag von MichiV am 30. Nov 2010, 17:57 bearbeitet]

Uriex
Inventar

#6 erstellt: 30. Nov 2010, 18:31

Wobei ich mich nur frage woher du das mit dem neutral hast, die haben genauso ne Badewanne wie der Großteil der Sennheiser Inear

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 30. Nov 2010, 18:34

... "Großteil"?

Viele Grüße,
Markus

MichiV
Stammgast

#8 erstellt: 30. Nov 2010, 19:08

Uriex schrieb:

Wobei ich mich nur frage woher du das mit dem neutral hast, die haben genauso ne Badewanne wie der Großteil der Sennheiser Inear :)

Aus Reviews von Deutschen und englischen Seiten, HiFi Foren und von Testzeitschriften. Der Vergleich gilt natürlich INNERHALB der Sennheiser KH. Wie die "Badewanne" im Vergleich zu anderen Marken ist weiß ich nicht, in jedem Fall sollen die im Gegensatz zu allen andern InEars/Earbuds von SENNHEISER (außer CX280/281) "neutral" sein. Ein Urteil kann kann ich jedoch natürlich erst abgeben, wenn ich die habe.

meltie
Inventar

#9 erstellt: 30. Nov 2010, 19:29

Da bin ich ja mal gespannt.

MichiV
Stammgast

#10 erstellt: 30. Nov 2010, 21:57

meltie schrieb:

Da bin ich ja mal gespannt.

Na und ich erst. Aber für über 50€ bin ich einfach zu geizig, da ich mir meinen Sennheiser PMX 100 super zu Frieden bin, schön transparent, super neutral, "normaler" Bass, sanfte Höhen, super auch für Klassik geeignet, halt nur Nackenbügel bedingt zu unbequem im Winter durch Rollkragenpullover und dicke Jacken.

Gäbe es denn Alternativen (ohne Lautstärkeregler) für bis 50€ zu den CX550 Style II?

[Beitrag von MichiV am 30. Nov 2010, 22:38 bearbeitet]

Uriex
Inventar

#11 erstellt: 01. Dez 2010, 09:45

Bad_Robot schrieb:

... "Großteil"?

Naja ich hab mich noch nicht durch alle 130 Inear gehört die zum Programm von Sennheiser gehören, von daher möchte ich nicht ausschließen dass da mal ein "neutraler" dabei ist, auch wenn ich selber nicht dran glaube

Unter 50€ und möglichst neutral ist aber auch schwer, da sich das kaum zu verkaufen scheint im "Kidstauglichen" Preisbereich. Die Panasonic Inear in dem Preisbereich waren immer relativ neutral, wie es mit den ganz neuen Modellen aussieht weiß ich jedoch nicht. Die Klipsch X1 sind ebenfalls nicht soo bassig wie die Sennheiser aber immer noch was weg von Neutral.

Knapp über den 50€ würden die Sony MDR EX 500 oder die Head-Direct RE0 liegen, welche aber auch beide nochmal klanglich nen guten Sprung im Vergleich zu den CX550 machen und schon eher in die Ecke "Neutral" einzustufen sind.

MichiV
Stammgast

#12 erstellt: 01. Dez 2010, 15:56

Uriex schrieb:

Bad_Robot schrieb:

... "Großteil"?

Unter 50€ und möglichst neutral ist aber auch schwer, da sich das kaum zu verkaufen scheint im "Kidstauglichen" Preisbereich.

Das verstehe ich aber nicht so ganz von Sennheiser. Ich meine, die haben schon ein reisen Angebot an "günstige" InEars/Earbuds, warum dann alle so dermaßen Basslastig abgestimmt weiß ich nicht. Wäre es nicht vielleicht gut, für die Verkaufszahlen noch einen weiteren, neben den CX280/281, "neutralen" im Angebot zu haben, einer der etwas höher angesiedelt ist? Ich hätte den gekauft! Bin zwar kein Kid mehr, da ich aber schon zwei gute Kopfhörer habe, bin ich einfach zu geizig für teure InEars. Mit dem Angebot der "Badewannen" ist man ja bei Sennheiser fast überfordert, weil es da so viele gibt. Laut zahlreichen Rezensionen soll der CX280/281 tatsächlich neutraler abgestimmt sein, so wie es in der Werbung von Sennehiser auch heißt. Ist aber eben auch der Einzige "neutrale" in den für unter 70€.

Dass es Sennehsier auch "neutral" kann, weiß ich, der HD570 und der PMX100 sind neutrale, aber gehören halt zu den Ausnahmen von Sennheiser. Über diese habe ich aber auch Rezensionen gelesen, wie "zu wenig Bass" was ich nicht bestätigen kann. Mein Player habe ich immer auf neutral gestellt, dennoch bieten die genau die Richtige Menge an Bass, aber eben ohne zu wabbeln, eben etwas trockener, dafür detailreicher.

Wobei, wenn man sich hier so die Kaufberatungen anguckt, dann steht fast überall: "suche einen mit viel Bass, die Höhen sollen natürlich auch nicht zu kurz kommen" Priorität wird also auf Bass gelegt. Aber wenn man Rock und Pop hört wie Nick Cave, Pink Floyd, Iron Maiden, Therion, David Munyon, The Mission..., dann halte ich diese extreme warme Abstimmung für kontraproduktiv. Höhen die klar sind, nicht verzerren/kreischen halte ich fast für wichtiger. Nichts ist nerviger als kaum vorhanden Höhen oder Höhen die weh tun.

Uriex
Inventar

#13 erstellt: 01. Dez 2010, 16:18

Naja schau dir alleine schon die Musikrichtungen an die da so in den Charts sind, teilweise sehr basslastig... Dann kennt man es noch aus der Disco, aus vielen Autos etc das da gerne mal mit dem Bass übertrieben wird und schon ist man an so nen Klang gewöhnt und braucht das auch unterwegs.

Und selbst was Rockmusik angeht... Ich kenne etliche Leute die beim EQ dann auch auf Rock-Preset hören und das ist nunmal ne Badewanne. Bassstark und klarer Klang ist halt was ziemlich populäres.

Gibt zur Zeit 2 Erfolgsgaranten auf dem Kopfhörermarkt... Guter, starker Bass und "tolles" Aussehen (oftmals beides, manchmal auch nur eins davon)... Und schon verkaufst du die wie blöde (siehe die Marke Monster, die Sony XB-Reihe oder die ganzen Designerteile ala B&W P5).

Mit dem Nischenmarkt der Hifi-Jünger die auf möglichst unverfälschten Klang stehen scheint man da nicht reich zu werden, von daher steckt man da auch weniger Energie rein, zumindest nicht im Niedrigpreissegment wo 99% eh was anderes suchen. Die guten Kopfhörer gibts ja, nur sind die halt was teurer, weil die Hersteller sich auch der Nische bewusst sind und wissen dass sie das Geld bei uns Musikliebhabern auch bekommen was sie da verlangen.

Im übrigen gibts von Sennheiser im Inear Bereich über 70 € auch nix neutrales, die gehen da eher in die andere Richtung, so dass die IE 6, IE7 oder das Spitzenmodell IE8 von Modell zu Modell nochmal mehr Bass haben (der matscht dann alllerdings nicht mehr so wie die "Billigmodelle")

Neutrales und richtig gutes findest du da IMHO erst bei Inearspezialisten, die die Ballanced Armature Technik in ihre Inears einbauen wie Phonak, Westone, Ultimate Ears oder Shure, aber da fängts halt erst bei ca 100€ an.

[Beitrag von Uriex am 01. Dez 2010, 16:25 bearbeitet]

MichiV
Stammgast

#14 erstellt: 01. Dez 2010, 16:40

Uriex schrieb:

Im übrigen gibts von Sennheiser im Inear Bereich über 70 € auch nix neutrales, die gehen da eher in die andere Richtung, so dass die IE 6, IE7 oder das Spitzenmodell IE8 von Modell zu Modell nochmal mehr Bass haben (der matscht dann alllerdings nicht mehr so wie die "Billigmodelle")

Naja, die CX880 und CX550 sind ja die neutralen von Sennehsier, beide um 100€, wobei es den CX550 zur Zeit für 50€ bei Amazon gibt (hoffentlich kein Plagiat oder Gebrauchtware

) zumindest neutraler als der Rest von Sennheiser laut Werbung, Tests und Rezensionen. Jedoch fehlt mir die persönliche Erfahrung, aber in den nächsten Tagen müsste der CX550 II ankommen. Wenn der einigermaßen in Richtung PX100 geht, bin ich zu Frieden.

Vielleicht ist es auch schwierig zu beschrieben was man als "neutral" empfindet. Die meisten von Sennheiser die ich bisher gehört habe, waren mir zu warm, außer die HD570 und PMX100, darum habe ich die gekauft. Vor allem bieten die auch einen tollen Hochtonbereich, das ist mir wichtig. Der ein oder andere wird vielleicht auch die PX100 oder HD570 noch zu warm finden, viele jedoch empfinden die zu arm im Tieftonbereich. Also für MICH ist der PX100 und die HD570 HomeHife Kopfhörer neutral, und hoffe, dass der CX550 in die selbe Richtung geht.

[Beitrag von MichiV am 01. Dez 2010, 16:41 bearbeitet]

meltie
Inventar

#15 erstellt: 01. Dez 2010, 16:59

Ich finde es nicht so gut und wenig sinnvoll, den Begriff der Neutralität subjektiv gefärbt zu verwenden. Neutral bedeutet doch, dass keine Frequenzen über- oder unterbetont sind. Dann ist das messbar und damit nicht mehr wirklich subjektiv. Es kann also kein "klingt für mich neutral", sondern nur ein "klingt für mich ausgewogen" geben.

Den PMX100 würde ich daher auch nie als neutral bezeichnen.

Zum großen Angebot klanglich relativ ähnlicher In-Ears von Sennheiser: Ich denke das ist Marketing. Man will dem Verbraucher suggerieren, dass man in jeder Preisklasse was anderes hat, so dass die sich gar nicht erst bei anderen Marken umsehen.

MichiV
Stammgast

#16 erstellt: 01. Dez 2010, 23:57

meltie schrieb:

Da hast du Recht, nur müsste man ja dazu die Messwerte kennen. Und Messwerte lassen auch noch nicht auf den tatsächlichen Klang schließen. Darum habe ich nach Meinungen in Foren,Testzeitschriften und Verkaufsportalen gesucht, sowohl auf englischen als auf auf deutschen Seiten. Pobehören wäre das A und O

meltie schrieb:

Den PMX100 würde ich daher auch nie als neutral bezeichnen.

Ich eben schon, natürlich rein subjektiv, da der mir die Tiefen, Mitten und Höhen ausgewogen erscheinen. Höhen brilliant und Bass moderat. Und bei diese Art von Kopfhörer habe ich diverse Probe gehört vor Kauf, von Sony, Koss, Phillips und AKG. Bei einigen war der Bass zu schwach, bei dem anderen haben die Höhen weh getan,bei dem andern war der Bass zu wabbelig/"Badewanne" (Koss Potra Pro) bei dem anderen hat man die Höhen kaum war genommen, bei dem Sennheiser PX100 hat alles gestimmt.

meltie schrieb:

Zum großen Angebot klanglich relativ ähnlicher In-Ears von Sennheiser: Ich denke das ist Marketing. Man will dem Verbraucher suggerieren, dass man in jeder Preisklasse was anderes hat, so dass die sich gar nicht erst bei anderen Marken umsehen.

Ja, Sennheiser ist dick im Geschäft. Marketing funktioniert. Nur Marketingtechnisch werben die ja immer mit "Bassbetonten Sound" (bis auf die eine Ausnahme im 30€ Bereich und die beiden für 100€) Jeder dem der für 30€ zu schlecht abde rdie beidne für 100€ zu teuer sind landet zwangsläufig bei einer anderen Marke, so wie ich fast auch. Ich finde, in jeder Preisklasse sollte es auch eine neutralere Alternative geben, so bekommt man auch diese Käuferschicht. Auf Grund der Erfahurng mit denHD570 und PMX100 die ich schon seit Jahren habe und noch immer absolut heile sind, bin ich froh, dass ich die CX550 im Angebot gefunden habe. Wären die CX550 nicht im Angebot, wäre es wohl AKG K-317 (Earbud)geworden, die konnte ich vor Ort probehören, Klang super, aber Passform könnte auf Dauer problematisch werden, da man die Größe nicht anpassen kann. Bei den InEars von Sennheiser sind 6 Alternativen dabei.

meltie
Inventar

#17 erstellt: 02. Dez 2010, 00:50

Bei den AKG K317 sind auch Aufsätze in mehreren Größen dabei.

Uriex
Inventar

#18 erstellt: 02. Dez 2010, 10:41

Das sind keine Inears die 317 Meltie, sondern Earbuds da gibts doch keine Aufsätze

meltie
Inventar

#19 erstellt: 02. Dez 2010, 11:42

Ups, verwechselt mit den K 370. Mir wäre nicht in den Sinn gekommen, dass Earbuds zur Auswahl standen

MichiV
Stammgast

#20 erstellt: 02. Dez 2010, 16:28

meltie schrieb:

Ups, verwechselt mit den K 370. Mir wäre nicht in den Sinn gekommen, dass Earbuds zur Auswahl standen ;)

In meiner Ausgangsfrage ging es ja um InEars und Earbuds (den Begriff "Earbud" kenn ich erst seit ein paar Tage. Früher war das ein "Kopfhörer zum in die Ohren stecken"

)Mir ging es eben um "Kopfhörer zum in die Ohren Stecken," welches Prinzip war egal. ABER: bei den Erabuds Modellen die ich in Erwägung gezogen habe, ist oft zu lesen, dass die arg groß geraten sind und von daher unkonfortabel sein können bzw. nicht sicher sitzen könnten.

Der Sennheiser MX 880 ist auch rausgeflogen, weil ich keine integrierte Lautstärkeregler haben will, das haben ja fast alle günstigen von Sennheiser. Auch ist von dem MX880 manchmal zu lesen, dass der recht ausgewogen klingt, andere schreiben zu Basslastig, also lieber Finger weg.

Der CX 280 ist aus dem Grund raus geflogen, dass der einen Lautstärkeregler hat. Hier soll der Klang zwar nicht zu Basslastig sein, dafür aber leicht hallig klingen.

Der AKG K-317 wird akustisch so beschrieben, und zwar zahlreich, so wich ich meinen Lieblingssound auch beschrieben würde. Aber mit dem Hochtonbereich soll der manchmal überfordert sein (scharf) , so wie viele der günstigen Modellen.

Das gleiche gilt auch für die Sennheiser CX550 was die Beschreibungen des Sounds angeht, nur dass bei diesem auch noch der Hochtonbereich sehr gelobt wird. Klar, der CX550 II ist auch nicht die Klasse in der ich mich zuerst umgeschaut habe, nur auf Grund des Angebotes bin ich darauf aufmerksam geworden. Hauptsache es Handelt sich nicht um ein Plagiat

Ach, wie gut hat es der, der einfach ins Geschäft geht, und sich die Schicksten mitnimmt

Die Post wollte den heute den CX550 II vorbei bringe, nur Vormittags bin ich nie zu Hause. Heute Abend kann ich den bei der Post abholen, dann bin ich schlauer.

MichiV
Stammgast

#21 erstellt: 02. Dez 2010, 23:25

So, die CX-550 hab ich nun.

Mit den dicksten Ohrstopslen hören die sich sogar besser an als ich es erwartet hätte, denn die Höhen sind mega glas klar, keine Spur von unangenehmen Schärfen. Mit den erst sereinemäßigen montieren Ohradaptern war sogar gar kein Bass vorhanden und war darum zuerst geschockt da ichdachte, das der nun gar kein Bass hat, aber man muss halt die richtigen Adapter drauf machen.

Von der Abstimmung ist er sogar das Gegenteil von den Senneheiser typischen Klang, denn die CX-550 sind sehr analytisch abgestimmt. Der Tieftonbereich ist zurückhaltend und trocken, zumindest wenn der Player auch auf neutral gestellt ist. Klang also 1a. Mit Iron Maiden getestet um zu sehen wie er mit den grellen Gitarren klar kommt, mit Lacrimosa um zu sehen wie er mit Symphonieorchestern klar kommt und mit David Munyon getestet um zu sehen wie er mit SingerSongwriter klar kommt dessen Stimme sehr warm und tief ist und nur von einer Akustikgitarre begleitet wird, alles perfekt.

Allerdings bin ich mir nicht Sicher, ob der Klang nicht NOCH besser sein müsste. Ich finde den Klang zwar super, aber im Gegensatz zu fast allen Bilder im Netz ist mein CX-550 nicht schwarz/silber, sondern NUR schwarz. Also ein Plagiat? Auch auf der Verpackung ist der in schwarz abgebildet. Nur ganz wenige Angebote im Netz, unter anderem aus einer Chinesischen BuchtAuktion, wird der auch in ganz schwarz angeboten:

CX-550 hier in NUR schwarz

Und hier in diesem Shop wird der zwar in schwarz silber gezeigt, aber in der Beschreibung steht "Available in Black color only":

CX-550 Schwarz silber, aber Beschreibung nur schwarz

Habe mich mit Sennheiser in Verbindung gesetzt, wenn es den CX-550 offiziel auch in nur schwarz gibt, behalt ich den, wenn nicht, wird der natürlich zurückgeschickt.
Und so sieht halt meiner aus:

MD Player Sharp Md-MT 88 mit Sennheiser CX-550

[Beitrag von MichiV am 02. Dez 2010, 23:36 bearbeitet]

Uriex
Inventar

#22 erstellt: 03. Dez 2010, 00:28

Schön dass sie dir gefallen, nu kann ich auch mal ein paar Worte über dein "Neutral" sagen

Du stehst auf bassbetont, es darf nur scheinbar nicht zuviel werden

Hab mal die Graphen vom PMX 100 und CX880 (welcher ja wie du sagtest einer der neutraleren Sennheiser *hust* sein soll) im Vergleich zu nem wirklich neutralen Hörer, in diesem Fall Shure 310, gegenübergestellt:

Da siehst du recht schön dass bei dir +8 DB scheinbar als "schön neutral" gilt, was für die meisten schon zuviel ist. Die CX 880 sind mit +13 dB schon als extrem Bassstark zu nennen

Die CX 550 habe ich im übrigen als Mittelding von deinem PMX 100 und dem 880 empfunden

Wollt ich nur nochmal schreiben damit du (solltest du nochmal suchen) besser schreiben kannst was du suchst und man dich besser beraten kann

[Beitrag von Uriex am 03. Dez 2010, 00:31 bearbeitet]

MichiV
Stammgast

#23 erstellt: 03. Dez 2010, 01:04

Uriex schrieb:

Du stehst auf bassbetont, es darf nur scheinbar nicht zuviel werden

Na was heißt "einer der neutraleren von Senneheiser sein SOLL" Zumindest der PMX100 IST einer der neutralsten Sennheiser. Das es bei anderen Marken noch neutralere gibt, hab ich ja nie bestritten. Ich habe nur INNERHLALB der Sennheiser Produkte verglichen.

Uriex schrieb:

Die CX 550 habe ich im übrigen als Mittelding von deinem PMX 100 und dem 880 empfunden Wollt ich nur nochmal schreiben damit du (solltest du nochmal suchen) besser schreiben kannst was du suchst und man dich besser beraten kann

Stimmt schon, Akustik schriftlich zu beschrieben ist nicht einfach. Am einfachsten wäre es, wenn jemand den PX100 tatsächlich kennt, dann weiß man was ich suche.

Der CX500 ist nochmal ein ganzes Stück analytischer als der PMX 100, vor allem im Hochtonbereich macht sich das bemerkbar. Aber offensichtlich habe ich große Ohrlöcher, NUR mit den dicksten Ohrstöpsel ist das Instrument "Bassgitarre" wahrzunehmen. Mit den dicksten Ohrstöpsel ins der Sound genau so wie ich es will, mit allen anderen sind Bassgitarren oder tiefe Trommeln nicht wahrnehmbar. Also unabhängig von nackten Messwerten, lieber persönlich hören. Wobei ich mir wie gesagt nicht ganz sicher bin, ob ich nicht ein Plagiat bei Amazon erwischt habe, die komplett schwarze Farbe irritiert mich. Bilder im Netzt sind fast alle Schwarz/Silber. Auch war ich von Anfang an skeptisch was den Preis von 49,99€ bei Amazon angeht, sonst geht der CX550 erst ab 69,99€ los. Wenns ein Plagiat ist, dann wundert es mich, wie die den Hochtonbereich so gut hinbekommen haben. Mal sehen, wann sich Sennheiser meldet.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 03. Dez 2010, 10:34

MichiV schrieb:

Hallo,

Uriex hat es doch nur gut gemeint; für den Fall, daß du irgendwann wieder mal einen InEar suchst und dich hier in der Kaufberatung meldest.

Du schriebst in deinem Eingangsposting nämlich:

"Ich lege mehr Wert auf neutralen Klang, "

... und genau das ist dein Sennheiser nicht.

"Neutraler Klang" ist meßbar.

Zum Glück (für dich) warst du so "stur" und hast dir doch gekauft, was du wolltest. Beim nächsten mal hast du vielleicht nicht so viel Glück, und verläßt dich beim Kauf auf eine Empfehlung, bekommst dann einen *wirklich* neutralen, und bist dann vielleicht enttäuscht.

Viele Grüße,
Markus

MichiV
Stammgast

#25 erstellt: 03. Dez 2010, 16:07

Bad_Robot schrieb:

Uriex hat es doch nur gut gemeint; für den Fall, daß du irgendwann wieder mal einen InEar suchst und dich hier in der Kaufberatung meldest.

Du schriebst in deinem Eingangsposting nämlich:

"Ich lege mehr Wert auf neutralen Klang, "

Das weiß ich doch auch zu schätzen

Neutral für "Sennheiser" Verhältnisse meine ich, eben weil ich vorher auch schon darauf geachtet habe, dass ich die EHER analytisch abgestimmten von Sennheiser gekauft habe. Andere mögen WIRKLICH neutral oder analytisch sein, nur bin ich mit den HD570 und PMX100 super zufrieden. Habe auch diverse andere Sennheiser gehört, die waren ALLE deutlich wärmer als die HD570 und die PMX 100.

Bad_Robot schrieb:

Zum Glück (für dich) warst du so "stur" und hast dir doch gekauft, was du wolltest.

Ob ich wirklich Glück hatte weiß ich nicht. Bin mir noch immer nicht sicher, ob es eine Fälschung ist. Der CX-550 wird fast nirgends in ganz schwarz angeboten, sondern immer in schwarz/silber. Meiner ist ganz schwarz. Auch eine EbeyAuktion mit Ort China bietet den in nur schwarz an.
Der AmazonVerkäufer, habe ich recherchiert, hat eine Asiatischen Namen und einer hat auch geschrieben, dass er eine Fälschung bekommen hat von diesem Anbieter. Alle andern Kommentare über diesen Verkäufer, sind über 700, sind aber Positiv.

MichiV
Stammgast

#26 erstellt: 03. Dez 2010, 16:09

Bad_Robot schrieb:

Das weiß ich doch auch zu schätzen

Bad_Robot schrieb:

Zum Glück (für dich) warst du so "stur" und hast dir doch gekauft, was du wolltest.

Ob ich wirklich Glück hatte weiß ich nicht. Bin mir noch immer nicht sicher, ob es eine Fälschung ist. Der CX-550 wird fast nirgends in ganz schwarz angeboten, sondern immer in schwarz/silber. Meiner ist ganz schwarz. In der Amazon Beschreibung heißt es aber "schwarz/silber) Auch eine EbeyAuktion mit Ort China bietet den in nur schwarz an.
Der AmazonVerkäufer, habe ich recherchiert, hat eine Asiatischen Namen und einer hat auch geschrieben, dass er eine Fälschung bekommen hat von diesem Anbieter. Alle andern Kommentare über diesen Verkäufer, sind über 700, sind aber Positiv.

[Beitrag von MichiV am 03. Dez 2010, 16:22 bearbeitet]

meltie
Inventar

#27 erstellt: 03. Dez 2010, 16:33

Positive Bewertungen müssen nichts heißen, da die meisten Leute gar nicht merken, wenn sie eine Fälschung bekommen haben. Sobald auch nur eine einzige Bewertung von Fälschungen spricht würde ich immer davon ausgehen, dass es noch eine hohe Dunkelziffer gibt und dass Dein Exemplar somit auch wahrscheinlich gefälscht ist.

MichiV
Stammgast

#28 erstellt: 03. Dez 2010, 17:50

MichiV schrieb:

So, gerade mit Sennheiser Telefoniert. Den CX-550 gab es NIE in nur schwarz. Es ist eine gefälschter Sennheiser Kopfhörer, wenn auch sehr gut gefälscht, dafür mein Respekt. Warum die aber das nicht so gefälscht haben, das das was beim Original Silber ist hier auch silber ist, weiß ich nicht

Der CX-550 II geht nun zurück. Dieser AmazonVerkäufer hat über 700Positive Bewertungen, nur eine Neutrale, da hat nämlich schonmal einer von ihm einen gefälschten Sennheiser Kopfhörer bekommen. So viel zum Thema "Im Netz kaufe ich eigentlich nicht, darum muss es ein Kopfhörer sein, den ich vor Ort kaufen kann" noch dazu war es meine aller erste Amazon Bestellung! So sieht der gefälschte CX-550 II aus:

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 03. Dez 2010, 17:55

Donnerwetter. Wenn das tatsächlich ein Fake ist, hat sich jemand aber richtig Mühe gegeben. Das Bild auf der Packung mußte dafür dann ja auch aktualisiert werden.

Viele Grüße,
Markus

MichiV
Stammgast

#30 erstellt: 03. Dez 2010, 18:01

Bad_Robot schrieb:

Donnerwetter. Wenn das tatsächlich ein Fake ist, hat sich jemand aber richtig Mühe gegeben. Das Bild auf der Packung mußte dafür dann ja auch aktualisiert werden.

Viele Grüße,
Markus

Ja, das Bild auf der Packung ist auch der Kopfhörer in nur Schwarz abgebildet. Aber es gibt so eine Seite die sich mit gefälschten Kopfhörern beschäftigt. Auch dort sind die Fälschungen kaum zu erkennen. Sennheiser hat sich noch zusätzlich per E-Mail bei mir gemeldet. Die bestätigen, dass selbst die die Fälschungen oft nur durch öffnen der Ware erkennen können, da sich die Chinesen richtig Mühe geben und das der Europäische Markt überschwemmt ist mit Fälschungen.
Das Verrückte, bevor die ware ankam hab ich hier ja schon geschrieben "hoffentlich kein Plagiat", das war allerdings als Witz gemeint

[Beitrag von MichiV am 03. Dez 2010, 18:07 bearbeitet]

meltie
Inventar

#31 erstellt: 03. Dez 2010, 19:47

Das hilft Dir jetzt auch nicht mehr weiter, aber generell gebe ich immer jedem den Tipp, Sennheiser, Sony, Monster und noch einige andere Marken immer nur direkt bei authorisierten Händlern zu erwerben. Also nicht bei ebay und nicht bei Amazon Marketplace, sondern nur bei Amazon direkt kaufen. Schließe aus dieser Bestellung bitte nicht auf Amazon selbst als Händler, dort würdest Du kein Fake bekommen.

MichiV
Stammgast

#32 erstellt: 03. Dez 2010, 20:13

meltie schrieb:

Also nicht bei ebay und nicht bei Amazon Marketplace, sondern nur bei Amazon direkt kaufen. Schließe aus dieser Bestellung bitte nicht auf Amazon selbst als Händler, dort würdest Du kein Fake bekommen.

Nein, mach ich auch nicht. War meine erste Amazon-Bestellung. Dachte erst, alles sei da von autorisierten Händler. Erst Sennheiser hat mir beim Telefonat den Unterschied zwischen Amazon Direkt und Marketplace erklärt. Die haben ja gesagt, das Amazon ein Kunde von Sennheiser ist und dass man da beruhigt kaufen kann. Nun gut, Kopfhörersuche geht weiter, wird wohl der AKG K-317 mit dem Vorteil, den vor Kauf anhören zu können. Aber vielleicht finde ich doch noch irgendwo in Bremen die CX550.

MichiV
Stammgast

#33 erstellt: 05. Dez 2010, 17:43

UPDATE. Habe ja die CX-550 bei Amazon bestellt. Verkäufer ein anderer, verpackt durch Amazon.
Artikelbeschreibung schwarz/silber.

Auf der Verpackung waren aber rein schwarze CX-550 abgebildet, die Kopfhörer waren auch rein schwarz. Sennheiser angerufen, die haben mir bestätigt, dass es die CX-550 II niemels in Schwarz gab. Das Gehäuse ist aus Plastik, laut Sennehsier und andern Kunden ist das Gehäuse aber aus Metall! Das Produkt habe ich umgehend zurückgeschickt.

Es handelt sich definitiv um einen gefälschten Sennheiser. Das habe ich in dem Verkäuferfeedback auch rein geschrieben. Von über 700Bewertungen war ich der erste der ihn negativ bewertet hat, obwohl bereits andere von ihm gefälschte Snnheiser bekommen haben. Die haben sich aber von seiner Geschichte mit den "unzuverlässigen Lieferanten" beeindrucken lassen, ihn trotzdem positiv bewertet, da es das Geld von Amazon zurück gab und es "wahrscheinlich nicht die Schuld des Verkäufers ist". Auch mich wollte er telefonisch und per Mail davon überzeugen, die negative Bewertung zu löschen, mit der Aussage, dass es ein Einzellfall durch unseriöse Lieferanten sei und dem Versprechen, mir als Aufwandsentschädigung neue Originale CX-550 zukommen zu lassen, ohne dafür was bezahlen zu müssen, dann aber die negative Bewertung raus nehme. Ich habe zugestimmt, jedoch habe ich ihm gesagt, dass ich die negative Bewertung erst lösche, wenn ich die Originalware zugeschickt bekommen und überprüft habe. Nun kann er mir doch nicht mehr neue Originalware zukommen lassen, mit der Begründung, dass er fälschlicherweise angenommen habe, neue Originalware zu haben, es waren aber Retourware auf Grund von Defekten. Er wollte halt erreichen, dass ich sofort die negative Bewertung raus nehme. Auch Sennheiser habe ich angerufen, das meiste was bei Amazon bestellt wird, der Verkäufer aber NICHT Amazon ist, sondern Marketplace, ist gefälscht!

Die meisten haben ihn Positiv bewerten, obwohl die festgestellt haben, dass der Kopfhörer aus Plastik ist, statt aus Metall. Die haben einfach Sennheiser den Fehler zugeordnet in dem glauben, dass Sennheiser sich unglückliche ausgedrückt hat mit der Werbeaussage "Metall", es sei nur Metall-Look. Die sind nicht auf die Idee gekommen, dass Sennehiser recht haben könnte mir der Aussage, dass es gebürstetes Aluminium ist.

Was auffällt, auch auf englischen Seiten beschweren sich einige über den Klang des CX-550, gleichzeitig erwähnen die, dass der Kopfhörer nur ein Plastikgehäuse hat, skeptisch sind die nicht geworden.
Die den den Klang positiv bewerten, heben auch Positiv die tolle Verarbeitung mit dem gebüsrstetem Metall hervor.

Und auch auf englischen Seiten wird über die Maschen mit dem unzuverlässigen Lieferanten Berichtet, es werden neu Versprochen, aus anderen Gründen klappt das dann aber doch nicht.