SUCHE KH bis 250€ für HiMD-Player + KHV

Autor

Beitrag

Milchkaffee
Inventar

#1 erstellt: 10. Apr 2007, 21:55

Hallo allerseits! Hoffe ihr könnt mir helfen.

Ich würde gerne wissen, welchen Kopfhörer ihr mir für meinen Musikgeschmack/mein Gerät empfehlen würdet. IEMs kommen dabei schon mal nicht in Frage, das "feeling" ist nichts für mich

---

Okay, der Einfachheit halber alles schön am Muster orientiert...

(1) Budgettechnisch würde ich mal sagen, maximal 250€ für den Kopfhörer

(2) Mein Musikgeschmack... öhm, very eclectic, also quer durch (fast) alle Genres. Ich versuch das mal zu gewichten:

40% (Elektro-)Pop: Sachen wie Björk, Mia, Nelly Furtado, Justin Timberlake

40% - Indie-, Brit-, Funk-Rock: sowas wie die Chili Peppers, Placebo, Franz Ferdinand, Tomte, Billy Talent, Beatsteakes, Mando Diao, Muse

10% - Metal: schon die härtere Gangart... Speed-, Death-, Black-, Trashmetal aber bloß kein Powermetal

10% Dancehall, Reggae, Elektronica: u.a. Sean Paul, Seeed, Chemical Brothers...

(3) ... so, das gute Stück sollte in der Wiedergabe möglichst nah am Original sein, aber auch nicht analytisch oder kalt. Das Klangbild sollte also weitgehend neutral sein, ohne überzogene Bässe, kreischende Höhen oder andere Grausamkeiten.
Ich möchte Spaß am Musikhören haben, suche aber keinen "Spaßhörer" ... hoffe mal das war verständlich in Worte gefasst, ansonsten bitte noch mal nachfragen

(4) Ob meine Umgebung was von der Musik mitbekommt sollte erstmal egal sein, möchte den Hörer sowieso eher drinnen verwenden. "Offen" soll ja oftmals besser sein vom Klang her, deswegen Tendenz da hin.
Ganz wichtig ist mir der Komfort... mehrere Stunden Musikhören sollte damit ein Vergnügen sein.

(5) Angeschlossen werden sollte das gute Stück an meinen Sony MZ-RH1 HiMD-Player. Klanglich wunderbares Teil mit neutraler Wiedergabe. Musik dort logischerweise lossless.
Ohne Amp, denk ich mir, geht bei hochwertigen Kopfhörern ja eh nicht viel. Deswegen würde ich mir den RSA Emmeline Hornet per Line-Out dazwischenhängen. Hab bisher nur gutes über diesen Amp gelesen, auch in Bezug auf große Kopfhörer. Wenn jemand meint es gibt was besseres im Preisrahmen bis 350€ dann kann der sich gerne zu wort melden (die Kombo sollte aber Portabel sein, der Amp also mit Möglichkeit zum Batteriebetrieb!)

---

So schaut's aus! Freu mich auf viele Antworten!

lg Milchkaffee

Gr@vity
Stammgast

#2 erstellt: 10. Apr 2007, 22:09

Hallo!

Der Sennheiser HD650 sollte sehr gut passen.

ich kann es nur "laienhaft" beschreiben:

- Er hat keine überzogenen, sondern sehr angenehme Höhen.

- Er hat angenehm kräftigen, meiner Meinung nach aber keinesfalls überzogenen Bass. Ich finde, er ist genau richtig - nicht zuviel, aber auch nicht zu wenig.

- Das Klangbild insgesamt ist sehr warm und in sich stimmig.

Definitv ein Hörer, mit dem das Musikhören zum Spaß wird - gleichzeitig der Kopfhörer aber kein "Spaßhörer" ist.

Du musst ihn aber definitiv mal hören - jeder hat einen anderen Geschmack.

An deiner Stelle würde ich mir mal den HD650 und den Beyerdynamic DT880 bestellen und vergleichen. Letzteren hab ich persönlich noch nicht gehört, aber man liest durchweg gutes von dem KH.

Viele Grüße
Pierre

MacFrank
Inventar

#3 erstellt: 11. Apr 2007, 12:53

Gerade die zweite "40%"-Auswahl lässt mein DT880-Herz höher schlagen! Auch die erste geht recht gut mit ihm.

Der HD650 ist sicherlich genauso geeignet dafür, allerdings empfinde ich den HD650 jedesmal als zu entspannt, zuwenig aufgeregt. Da bringt der DT880 etwas mehr Schwung und Dynamik rein - ist aber reine Geschmackssache welchen der beiden man favorisiert [wie du im Klatsch&Tratsch-thread auch nachlesen kannst].
Der Sennheiser bereitet ein starkes Bassfundament und ist ein typisch warmer Hörer. Der DT880 klingt im Vergleich dazu eher hell, mit viel Energie im Hochton und schlankerem, aber sehr präzisem Bass.

Ich bin auch dafür, dass du mal Probehören gehst. Gerade der große Senn hängt in vielen Mediamärkten oder Saturnfilialen.

nils^
Stammgast

#4 erstellt: 11. Apr 2007, 14:36

Also der Hornet ist schonmal ein sehr feines Stück HiFi. Ich betreibe ihn im Moment zusammen mit dem HD650 & der Klang gefällt mir sehr gut, allerdings will ich mir bald einen größeren Amp für die Senns besorgen, da sie dann vorallem im Bassbereich noch nen gutes Stück zulegen sollen... der Hornet hat einen sehr druckvollen & trockenen Bass, der bei meinen Westone UM2 sehr sehr gut kommt, bei den HD650 könnte da aber noch mehr Druck hinter sein (für Trance/Dance/House, bei Rock passt imo alles).

Den DT880 kenne ich auch nicht, aber wenn du beide zum Vergleichen bestellen könntest, würde ich das tun.

sai-bot
Inventar

#5 erstellt: 11. Apr 2007, 16:44

Klingt eher nach Senni als nach Kühlhörer, aber Geschmäcker können ja unterschiedlich sein. Neben dem HD650 würd ich noch den HD600 anführen.
Je nachdem ob du es etwas aggressiver oder etwas mehr laid back magst, würd ich noch den DT880 in die Auswahl nehmen (ist in meinen Ohren etwas aggressiver als HD600/650).

Milchkaffee schrieb:

(5) Angeschlossen werden sollte das gute Stück an meinen Sony MZ-RH1 HiMD-Player. Klanglich wunderbares Teil mit neutraler Wiedergabe. Musik dort logischerweise lossless.

Ist zwar nicht die logische Konsequenz, aber ich hab auch nichts dagegen...

Milchkaffee schrieb:

Ohne Amp, denk ich mir, geht bei hochwertigen Kopfhörern ja eh nicht viel. Deswegen würde ich mir den RSA Emmeline Hornet per Line-Out dazwischenhängen. Hab bisher nur gutes über diesen Amp gelesen, auch in Bezug auf große Kopfhörer. Wenn jemand meint es gibt was besseres im Preisrahmen bis 350€ dann kann der sich gerne zu wort melden (die Kombo sollte aber Portabel sein, der Amp also mit Möglichkeit zum Batteriebetrieb!)

OK, mangels Portabilität scheidet ein Aria schonmal aus - schade, wäre optimal bei deinem Preislimit.
Wenn du eh schon bei RSA bist: Wie wäre es mit nem Tomahawk? Ein feines Stück Technik, nochmal ne Ecke kleiner als die Hornisse und m.W. noch im Preislimit.

Edit: "Ohne Amp geht nicht viel" würd ich auch nicht sagen. Gerade bei "großen" KH hörst du aber eher einen Unterschied, ob du mit oder ohne Amp hörst. Mein HD600 läuft ganz gut am Porti. Mein A900 ist verkauft, also hänge ich den HD an den Porti

Klappt ganz gut, klingt nur nicht ganz so "klar" wie am Headfive über Anlage.

[Beitrag von sai-bot am 11. Apr 2007, 16:47 bearbeitet]

NoXter
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Apr 2007, 17:04

Ich denke auch das klingt nach einem Job für den HD600!

hAbI_rAbI
Inventar

#7 erstellt: 11. Apr 2007, 17:25

sai-bot schrieb:

Wenn du eh schon bei RSA bist: Wie wäre es mit nem Tomahawk? Ein feines Stück Technik, nochmal ne Ecke kleiner als die Hornisse und m.W. noch im Preislimit.

Soweit ich weiß wurde der Tomahawk nur für IEMs konzipiert. Könnte mich natürlich irren.

nils^
Stammgast

#8 erstellt: 11. Apr 2007, 17:33

Ja der Tomahawk ist noch mehr auf IEMs ausgerichtet, wenn da ein 300Ohm HD650 oder generell ein größerer KH betrieben werden soll, würd ich eher in Richtung Hornet gehen.

So wie ich das sehe, hat man beim Tomahawk auch keine Möglichkeit zu laden.. beim Hornet ist das ganz angenehm, zu Hause über Steckdose laufen lassen, dann ist das Ding auch immer schön voll geladen. Ich weiß gar nicht, ob man den TH überhaupt an die Steckdose hängen kann...

mfg

[Beitrag von nils^ am 11. Apr 2007, 17:36 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#9 erstellt: 11. Apr 2007, 17:33

hAbI_rAbI schrieb:

sai-bot schrieb:

Wenn du eh schon bei RSA bist: Wie wäre es mit nem Tomahawk? Ein feines Stück Technik, nochmal ne Ecke kleiner als die Hornisse und m.W. noch im Preislimit.

Soweit ich weiß wurde der Tomahawk nur für IEMs konzipiert. Könnte mich natürlich irren.

Ooops. Ehrlich gesagt: Keine Ahnung

Auf dem KH-Meet hatten wir jedenfalls zum Großteil IEMs dranhängen, stimmt schon...

Milchkaffee
Inventar

#10 erstellt: 11. Apr 2007, 17:40

Danke schon mal für eure Antworten, geht in die Richtung HD600/650 die ich nach eigener Recherche auch favorisiere. Der DT880 kommt nun aber auch noch in Betracht. Werd sie mal durchlauschen wenn der Hornet da ist... und wenn das Geld für den Hornet da ist... in 1 bis 2 Monaten

Milchkaffee schrieb:

(5) Angeschlossen werden sollte das gute Stück an meinen Sony MZ-RH1 HiMD-Player. Klanglich wunderbares Teil mit neutraler Wiedergabe. Musik dort logischerweise lossless.

Ist zwar nicht die logische Konsequenz, aber ich hab auch nichts dagegen...

---

Meine Angabe war auch nciht ganz korrekt

... im Prinzip läufts auf 352 kBit-Quali heraus...

Milchkaffee schrieb:

... also noch besser im Limit

Aber war das Teil nicht eigentlich für IEMs bestimmt, klein ist ja fein, aber hat der auch genügend Power für die großen Senns? Aber so klein musses ja auch nicht sein, denk mal mit dem Hornet wäre ich gut beraten

---

Was denkt ihr über den AKG K701? Für meine Musik geeignet oder is der rein klassisch veranlagt?

sai-bot
Inventar

#11 erstellt: 11. Apr 2007, 17:50

Milchkaffee schrieb:

Was denkt ihr über den AKG K701? Für meine Musik geeignet oder is der rein klassisch veranlagt?

IMHO ist der nicht nur rein klassisch veranlagt. Vom Musikgeschmack haben wir sogar Überschneidungen, ich persönlich finde den K701 vom Dreigestirn HD650/DT880/K701 am besten. Er passt aber nicht so wirklich in deine Beschreibungen wie du es haben willst und die Musikwiedergabe eines K701 muss man erstmal mögen.
Wahrscheinlich musst du ihn gehört haben. Beim HD600 hab ich damals gedacht: "das ist der Hörer, mit dem du alles irgendwie hören kannst, wenn du dich an diesen leicht warmen Grundton gewöhnen kannst". Beim K701 fand ich, dass einige Songs gar nicht gehen, andere aber überirdisch gut waren. Letztlich war das "überirdisch" gute dann ausschlaggebend für die 60 Euro mehr

Im eingespielten Zustand bilde ich mir ein, alles mit ihm hören zu können, aber grad sehr höhenlastig abgemischte Sachen sind halt Geschmackssache. Z.B. Billy Talent II.

Mittlerweile weiß ich, dass es noch besser geht - K1000, evtl. auch AD2000 und höchst vermutlich Staxe - aber das sind ganz andere Preiskategorien und da will ich mich jedenfalls jetzt noch nicht ranwagen

Milchkaffee
Inventar

#12 erstellt: 11. Apr 2007, 20:54

In welcher Hinsicht unterscheiden sich denn hd600 und hd650? Mal vom attraktiveren Preis und geringfügig anderen Aussehen abgesehen

nils^, kannst du mir sagen wie das mit deiner Hornet-Bestellung bei Mr. Ray gegangen ist? Sowas wie Gesamtpreis, Bestellung, Lieferdauer... einfach alles was du weißt^^ ... danke schon mal

nils^
Stammgast

#13 erstellt: 11. Apr 2007, 21:16

Also ich hab ihm per Mail geschrieben, dass ich gerne einen Hornet + 2 Akku's haben möchte und was das alles kosten würde.. war dann mit Versand und Paypal Fee knapp über 400$. Die Lieferung dauert normalerweise 2-4 Wochen, bei mir schien das Ding aber leider verloren gegangen zu sein, nach 4 Wochen war noch nichts da... er hat mir dann einen neuen per FedEx geschickt (und die zusätlichen Kosten bezahlt), das war dann innerhalb von 3 Tagen bei mir. Also normalerweise wie gesagt ca. 2-4 Wochen.
Du musst dir dann noch einen US->EU Adapter holen, damit das hier in die Steckdosen passt. Als der Amp ankam, durfte ich erstmal los und mir son Ding holen ^^

mfg

[Beitrag von nils^ am 11. Apr 2007, 21:17 bearbeitet]

NoXter
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 11. Apr 2007, 21:17

Milchkaffee schrieb:

In welcher Hinsicht unterscheiden sich denn hd600 und hd650?

Der 650 hat stärker betonte mitten und einen voluminöseren Bass (quantitativ aber nicht unbedingt mehr).
Der 600 bietet mehr im Hochtonbereich, klingt heller und nicht ganz so 'laid-back'.
Das Kabel bzw der Stecker vom 600 ist allerdings mist. Das 650er Kabel(15€ ) passt aber problemlos dran.

[Beitrag von NoXter am 11. Apr 2007, 21:17 bearbeitet]

Milchkaffee
Inventar

#15 erstellt: 11. Apr 2007, 21:33

400$ klingt ganz locker lässig... aber kam bei dir kein Zoll dazu??? Macht dann ja noch mal ne Stange Geld

----

danke noxter

nils^
Stammgast

#16 erstellt: 11. Apr 2007, 22:09

Milchkaffee schrieb:

400$ klingt ganz locker lässig... aber kam bei dir kein Zoll dazu??? Macht dann ja noch mal ne Stange Geld

----

danke noxter :prost

Bei mir viel kein Zoll an, aber ich würde eher damit rechnen, das welcher anfällt... wissen kann man es nie. Er hat mir das Paket als "$75.00 commercial sample" gesendet, das war aber das erste, was nicht ankam.. beim zweiten weiß ichs gar nicht mehr genau, das ging glaube ich als Geschenk. Mit Zoll dürfte es beim derzeitigen Wechselkurs mit Bezahlung über Paypal ca. 375€ kosten, ohne ~310.

mfg

[Beitrag von nils^ am 11. Apr 2007, 22:09 bearbeitet]

Milchkaffee
Inventar

#17 erstellt: 11. Apr 2007, 22:32

Wie ist das versichert als "$75.00 commercial sample"... oder ist es überhaupt versichert?!