DT770, DT990 oder x? Wer hat mehr Tiefbass?

Autor

Beitrag

endlezz
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jan 2011, 16:32

Moin,

hab einen K701 als Haupthörer hier, und obwohl ich mit ihm meistens super zufrieden bin vermisse ich doch manchmal den übertrieben, aber sehr geilen Tiefbass von meinen alten DT990 Pro, den ich vorschnell verkauft habe.

Nun möchte ich gerne wissen, ob der DT770 Pro im Tiefbassbereich vergleichbar oder weniger stark/stärker als der DT990 ausgeprägt ist. Durch die geschlossene Bauweise sollte doch zumindest mehr Bassdruck empfunden werden können als beim super-offenen DT990.
Oder gibt es alternative ohrumschließende (egal ob offen oder geschlossen) KH, die eine ähnlich starke Anhebung wie der DT990 haben? Auf Neutralität lege ich hier gar keinen Wert, da ich diesen neuen Hörer nur für Zisch-Bumm brauche.

Preisrahmen ist maximal 150 Euro.

tl;dr
1. Ohrumschließend, offen/geschlossen grundsätzlich egal
2. stark ausgeprägter Tiefbass, ähnlich DT990 Pro
3. Neutralität egal
4. Bis ca. 150 Euro, sehr gerne weniger.
5. keine In-ears

Uriex
Inventar

#2 erstellt: 13. Jan 2011, 16:54

Der DT770 hat nen Tick mehr Tiefbass als der DT990... Wenns noch mehr sein soll käme noch ein Shure 750DJ in Frage.

[Beitrag von Uriex am 13. Jan 2011, 16:55 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#3 erstellt: 13. Jan 2011, 17:02

+1 für den shure 750. wobei der 840 ebenfalls netten tiefbass hat, dafür aber weniger kickt.

die shure waren für meinen geschmack irgendwie ausgeglichener und entspannter als der 990pro. hier empfand ich die höhen teilweise als lästig. mit den shures kann man stundenlang hören und das grinsen geht einem nicht aus dem gesicht. einen genaueren vergeleich des 840 und 750 werde ich hoffentlich am we schreiben können. aktuell bin ich hin und hergerissen zwischen den zwei, wobei ich bei elektronischer musik vermutlich den 750ern den vorzug geben würde.

Uriex
Inventar

#4 erstellt: 13. Jan 2011, 17:29

Ich hab ja sowohl den Shure 840 als auch den 990 Pro... In Sachen Tiefbass ist der DT990 auf jeden Fall deutlich überlegen, da kommt beim 840 nicht mehr viel raus im Vergleich.

zuglufttier
Inventar

#5 erstellt: 13. Jan 2011, 17:32

Wenn es wirklich Zisch Bumm sein soll, nimm den DT770 Pro mit 80 Ohm. Das bietet er auf alle Fälle, macht noch mehr Bass als der mit 250 Ohm.

sofastreamer
Inventar

#6 erstellt: 13. Jan 2011, 17:51

Uriex schrieb:

Ich hab ja sowohl den Shure 840 als auch den 990 Pro... In Sachen Tiefbass ist der DT990 auf jeden Fall deutlich überlegen, da kommt beim 840 nicht mehr viel raus im Vergleich.

oha, evtl. weiss ich dann nicht genau was tiefbass ist. oder es kam mir aufgrund der hellen abstimmung des dt990 nur anders vor.

endlezz
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jan 2011, 20:25

Danke Jungs. Der SRH 750 sieht ja echt gut aus, vorallem hat er weniger "zisch" als "bumm", denn den DT990 fand ich in den Höhen doch etwas übertrieben (hatte ich ganz vergessen...) Und günstiger ist er auch noch.

Ich werd mich mal ein bisschen mehr über den Shure schlau machen und werde dann gegebenenfalls berichten.

ZeeeM
Inventar

#8 erstellt: 13. Jan 2011, 20:30

endlezz schrieb:

Ich werd mich mal ein bisschen mehr über den Shure schlau machen und werde dann gegebenenfalls berichten.

Der Peak bei 2KHz muss gefallen.

endlezz
Stammgast

#9 erstellt: 13. Jan 2011, 20:36

ZeeeM schrieb:

endlezz schrieb:

Ich werd mich mal ein bisschen mehr über den Shure schlau machen und werde dann gegebenenfalls berichten.

Der Peak bei 2KHz muss gefallen.

Ja, der ist mir auch unangenehm aufgefallen, aber wenns gar nicht passt kann ich zur Not ja noch Widerrufen.

endlezz
Stammgast

#10 erstellt: 15. Jan 2011, 18:24

So, hab mich noch mal ein wenig rumgeguckt. Wie sieht es denn mit Ultrasone aus? Da hört man ja viel gemischtes drüber.

Peterb4008
Inventar

#11 erstellt: 15. Jan 2011, 20:01

Moin

Hust zb. Ultrasone HFi-780 metallisches Klangbild,
der Bass gefällt mir sehr gut besser wie der 990 Pro
aber der Rest neeeeeeeeeee.

Oder eine entschärfte Version

http://www.hifi-foru...um_id=265&thread=367

Gruß

Peter

[Beitrag von Peterb4008 am 15. Jan 2011, 21:20 bearbeitet]

zuglufttier
Inventar

#12 erstellt: 15. Jan 2011, 20:11

Ich hatte auch mal den Pro750, klang insgesamt gesehen ganz gut aber auch irgendwie metallisch und auf Dauer nicht mein Fall.

m00hk00h
Inventar

#13 erstellt: 17. Jan 2011, 06:29

Was ist mit dem Denon AH-D2000?
Stelle ich hiermit mal zur Diskussion.

m00h

endlezz
Stammgast

#14 erstellt: 17. Jan 2011, 13:08

Danke, aber leider zu teuer. 150 Euro ist das absolute Maximum, was ich für einen "fun-Hörer" ausgeben möchte. Ich glaub ich probier echt mal die Shure, wobei mir der Peak leichte Sorgen macht, es sei denn es kommen die Tage noch ein paar guute Vorschläge (so eilig hab ich es nicht

)

sofastreamer
Inventar

#15 erstellt: 17. Jan 2011, 15:27

was meinst du denn, wie sich der peak auswirkt?

m00hk00h
Inventar

#16 erstellt: 17. Jan 2011, 16:56

endlezz schrieb:

)

Ah, OK.
So viele einmigermaßen gute Wummsbrummen gibt's auch gar nicht. Das hat sich mit den Vorschlägen schon ziemlich gut erschlagen.

sofastreamer schrieb:

was meinst du denn, wie sich der peak auswirkt?

Quäkigkeit und Vordergründigkeit von Stimmen und Instrumenten.
Schon mal einen Grado gehört?

m00h