KH mit maximaler Umgebungsgeräusche reduktion

Autor

Beitrag

Nico02
Neuling

#1 erstellt: 25. Jan 2011, 10:58

Hallo

Z.Z. habe ich Bose in-ear, naja. Klang schlecht, nach 15min drücken sie im Ohr... Aber dafür waren sie teuer

Ich möchte die KH lange zeit am Stück nutzen (täglich 2-6h), daher ist mir der Tragekomfort wichtig.

Noch wichtiger ist aber die Ausblendung der Umgebungsgeräusche im Büro (lautes telefonieren, schlürfen, Tastatur...) Ob Lautstärke nach außen dringt ist unwichtig, dass stört niemanden.

Ich höre ausschließlich über die PC Soundkarte (ALC663). Entweder House und Electro (lossless Dateien), oder Rock und Pop der 60-70er (128kbit online-Stream). Der Bass sollte satt sein aber nicht übertrieben bums bum. Der Sound nicht High-End, aber auch nicht so schlecht wie bei den Bose in-ear.

Preis so wenig wie möglich, soviel wie nötig. Wie gesagt, das abschirmen der Umgebungsgeräusche ist mir das wichtigste…

Danke Euch

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Jan 2011, 11:08

Hallo,

suchst du InEars oder Bügelkopfhörer? InEars haben üblicherweise die beste Dämpfung von Umgebungsgeräuschen.

Was ist deine Preisvorstellung? Ein bisschen genauer als "Preis so wenig wie möglich, soviel wie nötig" sollte es schon sein.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 25. Jan 2011, 11:09 bearbeitet]

Nico02
Neuling

#3 erstellt: 25. Jan 2011, 11:36

Hallo,

Bügelkopfhörer suche ich, mit in-ear komme ich nicht klar, sie drücken immer nach einer Zeit im Ohr, obwohl ich auch noch nie wirklich gute in-ears hatte. Ich denke aber es liegt an meinem sehr engen Gehörgang mit dem drücken.

Preis Limit wären 200 Euro.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 25. Jan 2011, 11:38

Hallo,

ein gut dämpfender Kopfhörer mit sattem, aber nicht übertriebenem Bass, der sich auch an PC-Soundkarten gut betreiben läßt, ist der audio technica ATH-M50.

Viele Grüße,
Markus

Uriex
Inventar

#5 erstellt: 25. Jan 2011, 11:48

Oder ein Shure SRH840, den ich persönlich jederzeit meinem ATH-M50 vorziehen würde.

Nico02
Neuling

#6 erstellt: 25. Jan 2011, 12:22

Habe mir Beide mal angeguckt.

Was haltet ihr vom AKG K 518 DJ? Vor allem in Sachen Reduktion der Umgebungsgeräusche? Höre ich meine Kollegen am Tisch nebenan noch wenn ich die auf habe? Darum geht’s mir eigentlich

Wie äußert sich der Unterschied in Sachen Klang-Qualität zwischen dem 50€ AKG und den 200€ ATH-M50; SRH840? Die preislichen Unterschiede sind schon groß

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 25. Jan 2011, 12:27

Hallo,

Der K518 ist ohraufliegend und isoliert dadurch lange nicht so gut wie die ohrumschließenden Varianten, die dir bisher empfohlen wurden. Den Kollegen am Nebentisch hörst du mit dem 518 ganz sicher.

Klanglich finde ich die K518 in etwa so wie die Bose InEars. Naja, ein bisschen besser vielleicht schon. Aber nicht viel.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 25. Jan 2011, 12:28 bearbeitet]

Nico02
Neuling

#8 erstellt: 25. Jan 2011, 12:46

Hallo,

Ah, OK.

Ob es wirklich ein 200€ KH sein muss, also ob ich ihn wirklich auslaste mit meinem ungeschulten Gehör? Bitte sagt es mir

Zu der Anwendung hatte ich im ersten Beitrag schon was geschrieben.

Was wäre denn eine günstigere Alternative wo das Preis/ Leistungsverhältnis genauso stimmt wie beim ATH-M50; SRH840?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Jan 2011, 12:49

Hallo,

dein "ungeschultes Gehör" war immerhin so gut geschult, daß du herausgehört hast, daß die Bose InEars schlecht klingen. Da bist du schon mal besser als 95% der Durchschnittshörer (die finden den Bose-Klang toll).

Wenn dir die beiden vorgeschlagenen zu teuer sind, dann halt Shure SRH 440.

Viele Grüße,
Markus

Uriex
Inventar

#10 erstellt: 25. Jan 2011, 12:53

Wobei man beim 440 dann wieder nicht von wirklich sattem Bass reden kann leider. Da fehlen schonmal 10-20 dB im Bassbereich im Vergleich zu den beiden anderen.

Son_Goten23
Inventar

#11 erstellt: 25. Jan 2011, 21:48

wenn das mit dem Bass nicht wäre, hätte ich gleich ety gesagt...

Hag2bard
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 26. Jan 2011, 23:22

Uriex schrieb:

Oder ein Shure SRH840, den ich persönlich jederzeit meinem ATH-M50 vorziehen würde.

Wieso?

Welche Vorzüge hat er denn gegenüber dem Shure?

Ich frage nur aus Interesse, muss mich für einen schönen Kopfhörer entscheiden für den Elektrobereich,
sollte halt auch gut abschirmen wegen Auflegen

Tob8i
Inventar

#13 erstellt: 27. Jan 2011, 13:38

Der Shure ist halt für so ziemlich jede Musik gut. Der M50 passt dafür sehr gut bei elektronischem Zeug und ich finde, dass er dann auch deutlich mehr Spaß macht als der Shure.

Uriex
Inventar

#14 erstellt: 27. Jan 2011, 15:00

Für Elektro ist der M50 klasse und da würd ich ihn auch vorziehen...

Weswegen ich den Shure persönlich vorziehe ist dass E-Gitarren für mich am M50 einfach zu dünn sind.