Kopfhörer Kauf bei Lufthansa

Autor

Beitrag

nico21
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Mrz 2011, 14:28

Hallo,
ich habe noch jede menge Milen, die bald verfallen, nun brauche ich dringend einen neuen Kopfhörer da mein jetziger in naher Zukunft den Geist aufgeben wird.
Momentan verwende ich einen Bose in ear mit dem bin ich eigentlich recht zufrieden, jedoch klingt er deutlich zu stumpf, sodass ich ihn nicht nochmal kaufen würde.
Ich höre überwiegend Electro und Hiphop, also sehr Bassvordernde Musikrichtungen.
Mir ist also ein gewaltiger Bass sehr wichtig!
Neben den Kopfhörern habe ich eine Nubert Anlage, die ich mir vor einem Jahr angeschaft habe, durch die mein Ansprucht deutlich gestiegen ist :D.
Folgender Kopfhörer bietet Lufthansa an:
Beyerdynamic T 50 p Kopfhörer (249 Euro)

Sennheiser Reisekopfhörer PXC 250-II (169 Euro)

Monster iBeats (inear 99 Euro)

AKG Q460, Grün (129 Euro)

BOSE® IE2 Audio Headphones (98 Euro)

DENON In-Ear Noise-Cancelling-Kopfhörer (199 Euro)

Sennheiser CX 980 In-Ear-Kopfhörer (189 Euro)

BOSE® QuietComfort® 15 Acoustic Noise Cancelling® Headphones (348 Euro)

BOSE® QuietComfort 3 Acoustic Noise Cancelling® Headphones (398 Euro)

Sennheiser In-Ear Kopfhörer, CX 880i (119 Euro)

B&W Mobiler Hi-Fi-Kopfhörer P5 (299)

CX 300 (55 Euro)

Und die ganzen Monster DR Dre Kopfhörer von denen wohl nicht viel zu halten ist oder?
Gibt es einen Kopfhörer der meinen Ansprüchen gerecht werden könnte und der Preisleistungstechnisch nicht völlig daneben ist?
Hat sich bei dem neuen Bose inear irgendwas geändert?
Danke für eure Hilfe
nico21

[Beitrag von nico21 am 06. Mrz 2011, 15:02 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#2 erstellt: 06. Mrz 2011, 15:15

Der einzige,d er sein Geld eigentlich wert ist, ist der T50p, wobei der T50p leider auch das Problem hat, etwas ungewöhnlich abgestimmt zu sein. Und er ist halt etwas neutraler und nicht so basslastig.

Der P5 ist auch noch ganz gut, aber etwas zu teuer für die Leistung. Mir persönlich war der P5 auch zu locker, obwohl ich dachte, ich hätte einen recht großen Kopf.

Wenn es um einen wirklich gut klingenden Kopfhörer geht, würde ich einen der beiden nehmen, auch wenn sie nicht stark bassbetont sind.

Bose ist halt deutlich überteuert und nicht so toll verarbeitet. Für die Beats gilt das gleiche. Dafür sind die Bose und Beats eigentlich alle sehr basslastig, aber der Bass ist qualitativ nicht sehr toll. Man gibt echt viel Geld für Marketing aus und für den Klang und die Verarbeitung scheint da eigentlich nichts mehr über zu sein.

Günstig und basslastig wäre z.B. der CX300. Der ist klanglich für seinen Preis auch ganz gut. Wobei ich mich beim Preis eher auf den Marktpreis von etwa 25 Euro beziehe. Hat zwar qualitativ auch keinen so tollen Bass, aber immerhin zahlt man nich deutlich zu viel dafür.

Alpha-Pinguin
Inventar

#3 erstellt: 06. Mrz 2011, 15:21

Ahoi!

Wie wär's denn eines der teuersten Modelle über deine "Meilen" zu finanzieren und dieses dann (über eBay, etc.) weiter zu verkaufen?
Dann könntest du dir einen hochwertigen KH kaufen, der ebenfalls zu deinen klanglichen Vorlieben passt und du so keinen Kompromiss eingehen müsstest...

viele Grüße
Jan

[Beitrag von Alpha-Pinguin am 06. Mrz 2011, 15:21 bearbeitet]

nico21
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Mrz 2011, 15:29

Danke für deine Antwort!
Das dachte ich mir schon

Ich habe natürlich zuvor nach den Kopfhörern hier im Forum gesucht und zu keinem was positives gefunden

Der einzigste bei dem ich dachte, dass er was sein könnte ist der Sennheiser CX 980 was ist von dem zu halten, ist der sein Geld absolut nicht wert bzw was ist er in Euro ausgedrückt wert?
Weil eigentlich denke ich dass die Abstimmung der cx Serie doch relativ gut für mich ist!
Den cx 300 hatte ich schon vor meinem Bose von daher empfinde ich den cx 300 als einen Rückschritt, da ich den Bose für besser halte.
Was für einen Kopfhörer könnte ansonsten zu mir passen wenn ihn nicht bei Lufthansa kaufe, wobei ich nicht mehr als 100 Euro ausgeben möchte!
Ich hab schon viel über den Phonac Audeo gelesen, der müsste doch ganz gut für mich sein! Nur möchte ich nicht jedes Jahr 30 Euro für die Filter ausgeben.

nico21
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Mrz 2011, 15:31

@Alpha-Pinguin
Das stimmt natürlich ansonsten kaufe ich irgendwas anderes und verkaufe es weiter...

nico21
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 06. Mrz 2011, 17:49

So also es kommen folgende in frage denke ich:
Shure SE115
phonak Audéo PFE
Sennheiser ie6/ie4 ???
Ich denke der UE700 kommt nicht in Frage weil er nicht robust genug ist!
Irgendwelche weiteren Vorschläge oder Meinungen?
Was kann man zum Shure sagen kommt er vom Bass her an meine Bose ran?
Achja ich benutze die inear meistens an einem cowon d2+ oder an meinem laptop bzw an einer Nativeinstruments audio 4 Soundkarte.

[Beitrag von nico21 am 06. Mrz 2011, 17:53 bearbeitet]

Alpha-Pinguin
Inventar

#7 erstellt: 06. Mrz 2011, 17:55

Definiere "kommt er an den Bose Bass ran"! - Qualitativ oder quantitativ?
Für seines Preis von kanpp 70€ ist der Shure auf jeden Fall ein guter IEM, wenn er die Abstimmungsvorlieben des Konsumenten trifft. Das sollte in deinem Fall passen.
Wenn ich aber ~200€ Budget zur Verfügung hätte, dann würde ich mir sicherlich keinen Se115 kaufen.

Eigentlich hätte ich nun hier einen SuperFi5 Pro vorgeschlagen, aber da der genauso anfällig wie die anderen UEs (auch der UE700 gehört wie erwähnt dazu) ist, fällt er raus.

Ein Audio Technica M50 als Bügel KH sollte allerdings deinen klanglichen Geschmack treffen! Der sollte den Se115 qualitativ auch locker übertreffen.

viele Grüße
Jan

Son_Goten23
Inventar

#8 erstellt: 06. Mrz 2011, 18:10

ich hab den T50P seit gestern. Und da ich ziemlich abstimmungsunkritisch bin, hab ich gut mit ihm leben. Nur die reichlich vorhandenen Mitten und der trotzdem nicht warme Klang ist etwas merkwürdig, allerdings ist das imho kein großes Problem. (weil er dafür technisch stark ist)

Aber er ist ohruafliegend und so einen stundenlang zu tragen... Abgesehen davon würde ich ihn empfehlen. (ich finde zusammen mit einem Meizu spielt er durchaus basstark, allerdings hat das natürlich nichts mit dem "schlag mich tot wabbel Bass" der beats und co. gemeinsam)

der Phonak ist gut, allerdings würde ich den TF10 holen, wenn du ihn günstig kriegen kannst. Wenn er vom Sitz passen sollte und du gut mit ihm umgehen, würde ich ihn empfehlen. (letztendlich musst man alle in ears gut behandeln, sonst gehen alle schnell schrott (u.a. Kabelbruch)) Er klingt technisch so stark, sodass du für durchaus für längere Zeit ausgesorgt hast.

Aber unabhängig von in ears würde ich auf jeden Fall einen Meizu empfehlen, wenn du Bass brauchst. Vor allem wenn du einen Cowon hast. (= Bassabfall) Denn bei allen Meizu Playern kannst du den Bass hochschrauben ohne Verzerrungen.

E: der TF10 und der T50P haben beide betonte Höhen.

[Beitrag von Son_Goten23 am 06. Mrz 2011, 18:15 bearbeitet]

nico21
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Mrz 2011, 18:15

Also vielleicht sollte ich einfach mal meine Hörerfahrung mit dem Bose inear erklären :):
Die höhen sind quasi nicht vorhanden obwohl sie per Equalizer hochgestellt sind.
Die mitten sind sehr undifferenziert und dumpf.
Der Bass hingegen ist deutlich angehoben und vermittelt ein gewissen druck im Ohr, der mir sehr gefällt (Die Bass intensität bzw "Basslautstärke" gefällt mir). Sobald die Bassspur etwas komplexer und schneller wird merkt man dass er relativ unpräzise ist.
Die erwähnte Bassintensität würde ich gerne in meinem zukünftigen Kopfhörer wieder haben!
Der rest sollte sich natürlich verbessern besonders die höhen müssen klarer und presenter sein.
Der Technika M50 ist mir zu wuchtig wenn es ein onear werden sollte dann einen etwas dezenteren ähnlich wie ein Akg 518dj, den ich bereits mein eigen nennen kann. Den ich aber als relativ unbequem empfinde und deswegen nur zum auflegen neben meinen Sennheiser KH verwende.

nico21
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Mrz 2011, 18:25

@Son Goten23
Okay ich wusste nicht, dass man bei den cowon Geräten einen Bassabfall hat! Ich dachte immer, dass Cowon bekannt für seinen guten Klang ist

Also die TF10 kosten einfach mal 200Euro das ist das doppelte von dem was ich ausgeben möchte! Zum Musik genießen habe ich meine Hifianlage. Vom Preis her sind die T50P meine absolute Schmerzgrenze!

Alpha-Pinguin
Inventar

#11 erstellt: 06. Mrz 2011, 18:43

nico21 schrieb:

Ähh, die T50p kosten 249€...

Son_Goten23
Inventar

#12 erstellt: 06. Mrz 2011, 18:46

viele sagen auch, dass cowon außerhalb des Bassabfalls einen guten Klang hat, nur haben die Konkurrenten keinen Bassabfall.

die Sache ist die, dass der TF10 technisch so viel stärker ist und gleichzeitig der "Beste" vom P/L Verhältnis ist. Wenn du ihn technisch schlagen willst, wirds teuer.

Alldings kann man auch sagen, dass für den Anfang der Phonak besser ist, weil du noch nicht so viel Efahrung hast.

nico21
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 06. Mrz 2011, 18:58

Huch ich meine die von dir vorgeschlagenen m50

Okay gut kann sein das die Klangtechnisch sehr stark sind, aber wie du selbst auch sagst sie sind nicht gut verarebitet, das heißt ich müsste mir in spätestens 2 Jahren neue kaufen und dafür sind sie mir einfach zu teuer!
Klar man kann indem man sein Budget hochscharaubt immer was besseres finden, aber das sind mir Kopfhörer die einen sehr hohen verschleiß aufeweisen momentan nicht wert.
Also ist von den Shure abzuraten?
Weil sie kosten 40 Euro weniger als die Phonak!
Oder ist der klang ähnlich?

nico21
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 06. Mrz 2011, 20:02

Aha ich ahbe gerade gesehen, dass man bei den Ultimates die Kabel austauschen kann!!
Bei ebay könnte ich die ersteigern:

http://cgi.ebay.de/U...&hash=item27b9005c12
ist das was was kann man zu denen sagen?

Son_Goten23
Inventar

#15 erstellt: 06. Mrz 2011, 20:07

die haben genau wie die TF10 eine Badewannenabstimmung. (= betonte Höhen und Bässe) Aber der TF10 ist deutlich besser. Die Austauschkabel kosten übrigens um die 30 und die Customkabel um die 50€.

nico21
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Mrz 2011, 16:25

Hab mir jetzt 4 Modelle rausgesucht:
Phonak wobei ich nicht weiß ob dir mir vielleicht zu wenig Bass haben?!
Shure se115 sind die billigsten und von daher sehr interessant.
Klipsch s4 kostet ähnlich viel wie der shure was gibts da für unterschiede?
Sennheiser HD25 könnte ich dann auch direkt zum auflegen verwenden.
Und zu guter letzt der sennheiser ie7/8 ich weiß der kostet rund das doppelte aber man gönnt sich ja sonst nichts

Wie unterscheiden sich 7 und 8 und rentiert sich der aufpreis gegenüber den shure, phonak oder Klipsch?
Was meint ihr?
Sry wegen der ganzen Fragen

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 07. Mrz 2011, 17:05

Hallo,

Zum Unterschied IE7 zu IE8 siehe hier:

http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=47

Die Abstimmung ist bei beiden ähnlich zum Klipsch S4. Allerdings verspeisen beide den S4 und den SE115 zum Frühstück, S4 und SE115 sehen auflösungsmäßig kein Land gegen die beiden IE.

Das Thema Klipsch S4 versus SE115 kommt hier mindestens einmal die Woche hoch. So z.B. hier:

http://www.hifi-foru...read=7406&postID=4#4

Viele Grüße,
Markus

nico21
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 07. Mrz 2011, 17:22

Klasse danke!
Die ie 8 haben es mir schon sehr angetan besonders bekommt man sie bei ebay refurbished schon für 160 Euro!

http://cgi.ebay.de/S...&hash=item45f7c49125
Ich denke das Angebot sieht auch recht seriös aus oder?
Andererseits sind 160 Euro viel Geld für einen Studenten ^^
Ich werde mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Falls es noch irgendwelche anderen Meinungen gibt nur her damit!

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 07. Mrz 2011, 17:25

Die IE8 werden sehr oft gefälscht. Sehen aus wie original, klingen aber Scheiße. Finger weg!

IE8 nur von vertrauenswürdigen Händlern kaufen (z.B. direkt von amazon.de).

Viele Grüße,
Markus

Son_Goten23
Inventar

#20 erstellt: 07. Mrz 2011, 17:48

ja, die IE8 Fakes sind optisch kaum zu unterscheiden. Wenn du wirklich interessiert sein solltest, dann solltest du dir die Unterschiede angucken. Ohne die zu kennen, wird man die Unterschiede nicht erkennen...

nico21
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 07. Mrz 2011, 18:21

Klar bin ich interessiert, genauso wie ich auf deine PM antwort interessiert bin!

Okay die 200 Euro bei Amazon werde ich nicht zahlen das sprengt dann deutlich mein Limit! Avides also der Ebay verkäufer bietet die auch für 160 bei amazon an was natürlich nichts ändert denke ich!

Son_Goten23
Inventar

#22 erstellt: 07. Mrz 2011, 18:45

ja, nur über Amazon selbst, nicht über den Marketplace!

nico21
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 11. Mrz 2011, 02:38

Den Klipsch Image one bekommt man heute bei ibood für 69,90 Euro!
Kann ich den Kopfhörer auch an meinen nicht Ipod Iphon verwenden?
bzw hat es irgendwelche nachteile wenn man ihn mit meinem cowon d2+ verwendet?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 11. Mrz 2011, 09:49

Hallo,

am Cowon funktioniert der problemlos. An anderen Handys höchstwahrscheinlich jedoch nicht. Jedenfalls nicht an Handys, die ihrerseits ein proprietäres Protokoll haben, um über den 3. Ring am Stecker mit einem ingetrierten Headset zu kommunizieren. An Nokia-Handys funktioniert der Klipsch definitiv nicht.

Was man da aber machen kann ist, ein kurzes 3.5mm-Verlängerungsstück dazwischenhängen. Man muß nur den 3. Ring am Stecker irgendwie loswerden. Zum Beispiel so etwas hier:

http://ultimateears.com/de-de/products/universal-accessories

(Das Verlängerungskabel ganz unten auf der Seite.)

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 11. Mrz 2011, 09:53 bearbeitet]

nico21
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 11. Mrz 2011, 11:37

okay das heißt an meinem htc desire hd funktionieren sie nicht?
Ist der Klang besser vergleichbar oder schlechter als der der shure se 115?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 11. Mrz 2011, 11:39

nico21 schrieb:

okay das heißt an meinem htc desire hd funktionieren sie nicht?

Damit muß man zumindest rechnen. Probiert hab' ich's nicht.

Viele Grüße,
Markus

nico21
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 11. Mrz 2011, 14:06

okay also laut Klipsch hat man halt die steuerung nicht aber ansonsten kann man normal Musik hören...
Kann noch jemand was zum Klang im vergleich zum se 115/ se 215 sagen weil ich mir eigentlich einen von denen kaufen wollte, aber bei dem Preis kann man quasi nicht nein sagen auch wenn es kein inear ist.

fire25
Stammgast

#28 erstellt: 13. Mrz 2011, 14:23

der se 215 ist noch nicht raus, dürfte aber eine verbesserung in jeglicher Hinsicht zum aktuellen se 115 werden.
der se 115 hat im verrgleich zu den Klipsch eine etwa gleich starke Bassanhebung wie bei klipsch. Der des se 115 ist aber besser, haochauflösender, definierter und strahlt nicht sio stark auf die Mitten ab. in den restlichen Disziplinen des Frequenzspektrums liegt aber Klipsch vorne.
mann muss bei der Entscheidung also prioritäten setzen:
entweder man will einen guten Bass -> se115
oder man will das ausgewogenere Klangbild -> s4
um beides zusammen bei gleicher Bassmenge zu bekommen, müsstest du schnell mal über das doppelte blechen.

zu warten, bis shure das neue Modell se 215 rausbringt,(vermutlich noch dieser Monat, ca.100€) wäre imo auf jeden fall eine Überlegung wert, die haben optimierte Treiber und verwenden jetz das Gehäuse der top-modelle und haben somit sogar wechselbare Kabel

Felix

nico21
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 13. Mrz 2011, 15:31

Ich habe zwar von dem Klipsch Image one gesprochen

aber macht nichts ich habe ihn mir sowieso nicht gekauft!
Ich denke du hast recht und ich warte auf den se 215 was ich da so gelesen habe ist echt durchweg positiv!

Tob8i
Inventar

#30 erstellt: 13. Mrz 2011, 15:36

Wobei ich klanglich nicht zu viel erwarten würde. Da wird sich wahrscheinlich nicht so viel tun. Aber vom Komfort her finde ich die neuen Gehäuse auf jeden Fall besser.

deyeak
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 13. Mrz 2011, 15:50

Also ich hatte sie Shure 115 und meine persönliche Meinung ist das die einen sehr schlechten sitz haben.
Kann aber auch an meinen Ohren geliegen haben

fire25
Stammgast

#32 erstellt: 13. Mrz 2011, 20:01

nico21 schrieb:

Ich habe zwar von dem Klipsch Image one gesprochen ;)

sorry ich hab nur klipsch gelesen und da der s4 zu se 115 gier in der Kaufberatung mehrmals wöchentlich durchgekaut werden muss dachte ich als du einen Vergleich mit den shure wolltest, sofort, du meinst die s4

deyeak schrieb:

Also ich hatte sie Shure 115 und meine persönliche Meinung ist das die einen sehr schlechten sitz haben.
Kann aber auch an meinen Ohren geliegen haben

das kommt bei den se115 schon das eine oder andere mal vor.
sollte sich aber bestimmt mit den kommenden se 215 ändern, weil dass verwendete Gehäuse neben westones zu den gemütlichsten und bestsitzendsten universals gehört, die es gibt.

liebe Grüße,
Felix

.turok
Stammgast

#33 erstellt: 16. Mrz 2011, 19:21

Noch etwas zu den SE215:

Bei Thomann kann man ab sofort beide Farbvarianten (vor)bestellen. Dort ist das Verfügbarkeitsdatum auf den 08.04. datiert. Bleibt wohl nur noch abzuwarten...

nico21
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 17. Mrz 2011, 12:45

Also laut Thomann treffen sie wohl morgen schon im lager ein und das was auf der hompage steht ist falsch:
"Hallo Herr XXX,

der Liefertermin wurde uns falsch mitgeteilt,
die Hörer sollten bis Freitag bei uns sein."
Vielleicht rufe ich morgen unter falschen namen nochmal an

Son_Goten23
Inventar

#35 erstellt: 17. Mrz 2011, 13:00

und mit Stimmenverzerrer.