Kopfhörer geschlossen <80€ ISOLATION!

Autor

Beitrag

barca4ever
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Mai 2011, 19:40

Hallo wie der Titel schon sagt, will ich mir einen Kopfhörer hauptsächlich für Zuhause kaufen. Kriterien:

- sollten entweder ohrumschließend oder aufliegend sein
- hauptsächlich Hausgebrauch
- max. 80 Euro
- sehr sehr gute Isolation, da ich ne Geige nebenan ausblenden will

- Höre hauptsächlich Reggae( Bob marley, jahcoustix, martin jondo, sebastian sturm, seeed, gentleman, ...)
- Wird zurzeit dann am pc (on board sound) betrieben, könnte mir später mal ne soundkarte für 50 Euro anschaffen, mp3-Player noch nicht vorhanden, aber könnte mir vorstellen, mir in Zukunft nen ipod o.ä. anzuschaffen.

So, nun zu den Hörgewohnheiten: Ich hab echt keine Ahnung! War schon ne Stunde im Saturn probehören mit etlichen Kopfhörern an einem dort vorhandenen I-Pod, aber ich weiß es nicht!
Ne Frage: Braucht man für Reggae basslastige KH?

In der Auswahl (natürlich von euch ergänzbar

:

- K518 DJ (ausprobiert, ok vom tragekomfort)
- sennheiser hd 428

barca4ever
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 15. Mai 2011, 20:47

Ach Ja: Die Marktübersicht zu den geschlossenen Kopfhörern habe ich mir auch schon durchgelesen. Wäre über antworten sehr dankbar

fire25
Stammgast

#3 erstellt: 15. Mai 2011, 21:07

hast du den k518 auch gehört? wie war er?

der wohl technisch hochwertigste geschlosenne Bügelkopfhörer um die 80€ wäre wohl der shure srh440, allerdings ist der etwas neutraler abgestimmt, als der k518.
einne andere Möglichkeit mit Bassbetonung auf niveau des k518 wäre ein creative aurvana live

ob nun Basslastige KH oder nicht, lässt sich nicht unbedingt am genre festmachen

Felix

ZeeeM
Inventar

#4 erstellt: 15. Mai 2011, 21:09

Der Aurvana isoliert aber nicht sonderlich gut.

fire25
Stammgast

#5 erstellt: 15. Mai 2011, 21:10

hast recht... dafür soll er aber bequemer sein und etwas räumlicher klingen.

barca4ever
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 15. Mai 2011, 21:16

also, der srh 440 soll laut der marktübersicht hier im forum nicht so gut isolieren.
Sonst kann ich nur sagen, dass ich anscheinend ein sehr schlechter hörer bin, da ich die unterschiede zwischen einem 300 Euro Bose und einem k518 zwar gehört habe, aber nicht feststellen konnte, was die unterschiede genau waren!
Und was haltet ihr jetzt vom sennheiser hd 428? Billigprodukt?!

Aber danke für die schnellen Antworten!!!

fire25
Stammgast

#7 erstellt: 15. Mai 2011, 21:21

zwichen einem 300€ bose und einem k518 dj besteht auch kein großer Unterschied

der hd 428 ist nicht unbedingt ein billigprodukt, aber es geht halt besser

Edit: der aurvana live ist übrigens vergleichbar mit dem Denon AH-D1001... die beiden sind praktisch der selbe Kopfhörer

[Beitrag von fire25 am 15. Mai 2011, 21:23 bearbeitet]

davery
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Mai 2011, 21:37

Kann dir den Unterschied sagen, der Bose hat keine Höhen und Tiefen

barca4ever
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 15. Mai 2011, 22:04

da Zeeem meint dass der aurvana nich ordentlich abschirmt fällt er schon mal raus denke ich.
@ fire25: was meinst du mit "es geht halt besser"?

Und das mit bose ist ironisch gemeint, oder?

fire25
Stammgast

#10 erstellt: 16. Mai 2011, 14:01

Denon bzw. creative vs. Sennheiser vs. Shure

Im Vergleich Sennheiser vs Shure klingen die beiden sich garnichtmal so unähnlich, allerdings hat der shure kein so starkes Höhenloch und klingt dadurch ausgewogener ("besser") außerdem ist der shure auch aus technischen Gründen (Auflösung/Details etc.) vorzuziehen.

Das mit Bose war vielleicht nicht ironisch, aber vielleicht etwas überspitzt ausgedrückt. Bose ist nicht gerade dafür bekannt, extrem gute Kopfhörer zu bauen. Die können meist nur Bass und Mitten und Höhen gehen fast komplett unter. Technisch sind Bose-Kopfhörer auch nicht unbedingt ihr Geld wert

Felix

[Beitrag von fire25 am 16. Mai 2011, 14:08 bearbeitet]

Son_Goten23
Inventar

#11 erstellt: 16. Mai 2011, 14:09

ohne Höhen sind Details schwer heraushörbar... (wenn der Bose sie überhaupt bietet

)

meltie
Inventar

#12 erstellt: 16. Mai 2011, 15:02

Viel Isolation in der Preisklasse bekommst Du am ehesten über Inears. Warum kam der K518 denn nicht in Frage? Der isoliert sehr gut.

fire25
Stammgast

#13 erstellt: 16. Mai 2011, 15:59

der käme auch in frage, wenn er gefällt

@barca4ever:hattest du den k518 nur aufm Kopf oder konntest du auch mal reinhören? wenn ja, wie fandest du ihn?

barca4ever
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 16. Mai 2011, 16:59

@ meltie: Inears kommen nicht infrage, nur aufliegende oder ohrenumschliesende kh.
@ fire25: ich konnte in den k518 auch reinhören, allerdings nicht mit "meiner" musik, sondern aufm dort vorhanden ipod classic. Wie gesagt, der k518 hat mich vom sound her nicht abschreckt, aber so war es auch bei bei den anderen kopfhöerern. Ich habe nich wirklich große unterschiede feststellen können. hab mir aber nen ipod von nem freund ausgeliehen der ähnliche musik hört wie ich (also reggae) und werde mir morgen im saturn ca 2 Stunden probehören gönnen.

also leute: Laut

diesem Roundup haben weder der Shure SRH440
noch der denon ah-D1001 eine gute isolation, "unteres mittelfeld" wird da gesagt. Deswegen schließe ich die denon und die shure schon mal aus. Was gibt es sonst noch für gut abschirmende kopfhörer in der Preisklasse? Sind die Philliopsmodelle empfehlenswert? Oder der hd448?
Oder ist der AKG K518 DJ hier konkurrenzlos was die isolation angeht?

[Beitrag von barca4ever am 16. Mai 2011, 17:03 bearbeitet]

davery
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 16. Mai 2011, 17:33

Also ich hab auch lange geguckt und mir jetzt erstmal den AKG K518 bestellt, der Creative Aurvana gefiel mir auch ganz gut, schirmte allerdings nicht so gut ab und gefiel mir auch optisch nicht.

Habe allerdings den Shure z.B. noch nicht progegehört, weil ich ihn bisher noch nicht gefunden habe.

barca4ever
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 17. Mai 2011, 20:11

So, hab mich heute durch die elektronikmärkte gequält

Der AKG gefällt mir ganz gut, besser als die senneheiser hd 448 und 428, die sind also ausgeschlossen. Ein Kopfhörer hat mich allerdings positiv überrascht:

Diesr Phlips. Er hat eine sehr gute Abschirmung, gleich gut wie der akg oder ein bischen besser, hat einen akzeptablen klang (fand ihn nicht überragend, aber ne alternative zum akg). Da ich sowieso nicht der audiophielste bin wie sich ja herausgestellt hat

werde ich mir wahrscheinlich die philips kaufen. Sie sitzen extrem bequem( hab ne halbe stunde gehört, viel bequemer als die akg k518) und das kabel wirkt sehr stabil, da dieses mit stoff ummantelt ist.

Negative Punkte sind allerdings der Preis( uvp 100Euro, jakob electronic für 75 Euro) und die 1-Jahr-Garantie, keine Ahnung wieso Philips da nicht zwei Jahre gewährt, da das kabel stabil aussieht.

Ratet ihr mir zu dem Phillips? Oder spricht etwas gegen ihn?
Was meint ihr zu der 1-Jahr-Garantie? Hat er deswegen ne schlechte verarbeitungsqualität?