Das Ende von UHD bluray?

@Hicks: Für den Durchschnitts Konsumenten kaum relevant, deswegen schrieb ich ja auch für echte Filmfans. Aber auch für alle die öfter mal eine Pause vom üblichen teeni zeug das Hollywood meistens raushaut brauchen bzw. Leute die auch an Horrorfilmen ihren Spaß haben sind streamingdienste alles andere als optimal. Auch wenn spio/jk Filme nicht die Regel sind geht's mir da einfach um's Prinzip. Eine gekürzte Fassung eines Films ist das schlimmste no go was es für den Fan gibt. Und als Erwachsener Mensch will ich selbst bestimmen welche Fassung eines Films ich anschaue.

Ich sehe für die UHD Blu-Ray noch kein Ende in Sicht! Zumindest dieses Jahr werden noch etliche Filme als Ultra HD Version erscheinen. Darunter fast alle Blockbuster, aber auch einige Klassiker. Hierzu gehört z.B. "Schindlers Liste".

Und ich denke das auf der IFA auch wieder neue Ultra HD Blu-Ray Player vorgestellt werden.
Gruß,
Commander

- mal ehrlich, ohne jetzt einzeln aufzuzählen; zum Thema uncut und UHD Blu-ray
(stark anzweifle das sich wer hinsetzt und von den üblich Verdächtigen Vor 2000er Filmen passend nutzbare Upscale Re Scan durchführt)
- bei den Frühwerken würden dann eher die " MakeUpArtist und SFX " Arbeit mehr beachtet ;-)

-- die technische Seite der UHD ( HDR etc.) sollte in Zukunft mehr als Stil Mittel genutzt werden,
da sehe ich enormes Potenzial - und könnte sogar neue Kreativität einbringen ;
bisher kaum beachtet dieser Aspekt

Zumindest dieses Jahr werden noch etliche Filme als Ultra HD Version erscheinen. Darunter fast alle Blockbuster, aber auch einige Klassiker.

Wieviel Blockbuster gibt es denn pro Jahr? Drei?

einige Klassiker. Hierzu gehört z.B. "Schindlers Liste".

Na super, ein Film, den ich unbedingt haben will und laufend anschaue. Aber: off topic und persönliche Ansicht.

Ansonsten sind die UHD Regale in den Märkten dieser Welt im Verhältnis zum Rest (DVD, BD) eher verschwindend klein. Manchmal kleiner als die der 3D Filme.

@gapigen: Captain Marvel, Avengers: Endgame, Spiderman far from Home und Alita Battle Angel. Das wären schon mal Vier.
Wovon 3 Filme schon allein dem Marvel Universum entstammen.

Es würde der UHD Blu-Ray sehr helfen, wenn man endlich die DVD zu Grabe trägt. Damit wird dann die Blu-ray Standard und die Ultra HD Blu-Ray das Highend Medium.
Streaming auch in 4K, erreicht heute nicht mal Blu-Ray Qualität. Und von den möglichen Datenraten im Netz, wird sich das vorerst nicht ändern.
Streaming ist und bleibt Fast Food, die Blu-ray ein gutes Essen im Restaurant und die UHD Blu-ray ein 5 Gänge Menü von einem Spitzenkoch.
Gruß,
Commander

Filme werden auf den Plattformen verkauft, auf denen sie am meisten einbringen. Nicht um irgendjemanden einen Gefallen zu tun. Wenn die DVD eingestellt würde, verlieren die Unternehmen Geld und zwar richtig Umsatz. So verrückt ist niemand und schon gar nicht für ein vorübergehendes Format.

Wenn die DVD eingestellt würde, verlieren die Unternehmen Geld und zwar richtig Umsatz.

Du meinst jetzt DVD als DVD und nicht als Sammelbegriff für DVD, BD, UHD-BD. Richtig?

@gapigen: In meinem mediamarkt entwickelt sich die uhd ziemlich gut. Von einem Regalmeter bei verkaufsstart Anfang 2016 auf aktuell 3 Meter. Sind geschätzt 20% der blu-ray gesamtverkaufsfläche. Für ein Totgesagtes Medium nicht schlecht. Vielleicht stehen wir in Österreich aber der ganzen sache generell etwas positiver gegenüber.

Zu den von commander1956 genannten Titeln erscheinen neben Blockbuster auch viele mittelgroße Produktionen auf uhd bd. Aktuell z.b. Bad times at the El royale, operation overlord, hunter killer, predator Upgrade, bohemian rhapsody, halloween 2018, the Nun, A Star is Born , equalizer 2, the first purge usw. Sogar kleine Produktionen wie Brawl at Cell Block 99, Ballon oder dog soldiers lassen sich blicken.

Und mit kommenden Titel wie Bumblebee, aquaman, glass, John wick 3, shazam, hellboy 2019, terminator 6, Godzilla 2, creed 2, Es 2, star wars 9, Men in Black 2019 und gelegentlichen Serienhighlights wie Game of Thrones und Westworld kommt wahrlich genug zu kaufen.

Was würde denn passieren, wenn die DVD ausläuft. Die Menschen müssten Blu-Ray,s kaufen, die heute schon kaum mehr als eine DVD Kosten.
Und die Player selbst, wer kauft heute noch einen reinen DVD Player? Gibt es die überhaupt noch?

Wo man doch schon für unter 100 € einen Blu-Ray Player und unter 200 €, einen Ultra HD Blu-Ray Player bekommt.

Nein die DVD muss weg, wie seinerzeit die VHS Cassette. Und der Verlust sollte auch für die Industrie verschmerzbar sein. Und sowieso dann automatisch durch den Mehrverkauf an Blu-Rays wieder aufgefangen wird.
Mag sein das die Ultra HD Blu-Ray dann tatsächlich, dass letzte physische Medium ist.
Aber das Ende liegt noch etliche Jahre in der Zukunft. Ausserdem sind Blu-Ray und die Ultra HD erst recht, technisch nicht ausgereitzt. Ich glaube sogar, dass man sie durch einen neuen, besseren Codex, bis auf 8K ausreizen könnte.
Gruß,
Commander

Ich frage mich auch wieso man die DVD nicht längst beerdigt hat.

Man könnte erstmal anfangen die DVD zuerst 1 Woche, dann 2 Wochen, dann 4 Wochen nach der Blu Ray zu bringen. Viele werden keine Lust haben solange zu warten und vermutlich irgendwann doch auf Blu Ray wechseln.

Sollten die Firmen tatsächlich so dumm sein und DVD einstellen, verkaufen sie erst einmal nichts und mit nein verkauft kein Geschäftsmann gern. Die DVD Kunden dürften komplett in den Stream abwandern, die Qualität dort ist besser als DVD und wer mit DVD zufrieden ist, der setzt zukünftig komplett auf Streams.

Letztendlich lohnt sich das sammeln von Filmen nicht. Die ersten Bänder sind schon lange entsorgt und die VHS Kassetten sind auch schon lange Müll. Die Edition in 21:9 Starwars VHS keinen interessiert es mehr. Letztendlich kauft man mit den Filmen den Müll von morgen. Streams in hoher Qualität werden sich letztendlich durchsetzen, keiner kann gegen die vielen Neuerscheinungen ansammeln.

Im ersten Schritt Blu-ray mindestens 1-2 Monate vor dem Stream und der DVD veröffentlichen.
Dann können die Early adopter nicht zum Stream ausweichen.

Grüße
Roman

...die DVD ist immer noch das am meisten verbreitete Medium.
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass sich die Filmindustrie das Geschäft entgehen lässt? In Summe ist es der Industrie doch egal, zu welchem körperhaften Medium der Verbraucher greift.
Die UHD wird sich, da es Streams in eben dieser Qualität gibt, meiner Meinung nach nicht in der Breite wie DVD oder BD durchsetzen. Ich lebe mit der Nische derzeit ganz gut, schaue aber wegen der hohen Preise schon genau hin, welchen Film ich neben der BD auch als UHD haben will.

eben was lustiges entdeckt. In diesem Unterforum gibt es einen Thread "das Ende von Heim 3D".

Ausschlaggebend für diesen Thread war die Tatsache, dass Samsung angekündigt hat, die Produktion von 3D TVs einzustellen. (Samsung ist anscheinend DER Bestimmer für den Erfolg von Videoformaten)

Na erkennt wer Parallelen?

Der Thread stammt übrigens aus 2016 und soweit ich weiß werden nach wie vor 3D Blurays produziert.

Nemesis200SX (Beitrag #165) schrieb:

eben was lustiges entdeckt. In diesem Unterforum gibt es einen Thread "das Ende von Heim 3D". Der Thread stammt übrigens aus 2016 und soweit ich weiß werden nach wie vor 3D Blurays produziert.

Deshalb gibt es inzwischen den aktuelleren Nachfolge-Thread
http://www.hifi-foru...ad=2290&postID=51#51

Offline Medien für Filme wird es sicher noch länger geben. Die Frage ist nur welche überleben?

Es wäre schon sinnvoll wenn der Markt für Offline Formate schrumpft man wenigstens vorher die DVD und Blu Ray Käufer noch dazu bringt auf die UHD zu wechseln.

Die heutigen DVD-Nutzer sind nichtmal auf die vor ca. 12 jahren eingeführte BluRay umgestiegen. Wie will man diese dzu bringen auf die deutlich teurere UHD BD umzusteigen, und sich hierfür noch einen deutlich teureren Player zu kaufen, als die DVD-Gurken, die man im Elektromarkt hinterher geschmissen bekommt?

Es werden genau die Medien überleben, die den Herstellern den größten Umsatz bescheren. Das dürfte weiterhin die DVD sein.

Slati

Naja, UHD-Player werden einem doch inzwischen auch nachgeworfen.
Den Sony UDP-X500 gibts derzeit beim Saturn für 92,99 €.

Grüße
Roman

@Slatibartfass:

Die heutigen DVD-Nutzer sind nichtmal auf die vor ca. 12 jahren eingeführte BluRay umgestiegen. Wie will man diese dzu bringen auf die deutlich teurere UHD BD umzusteigen, und sich hierfür noch einen deutlich teureren Player zu kaufen, als die DVD-Gurken, die man im Elektromarkt hinterher geschmissen bekommt?

Wenn es keine DVD mehr gäbe, müssten sie Blu-Ray,s kaufen, oder aufs Streaming ausweichen.

Es liegt nur an der Industrie der DVD endlich den Garaus zu machen.
Gruß,
Commander

So ist es. Es ist unwahrscheinlich das diese Leute aus Protest gar keine Filme mehr sehen. Wie gesagt, man müßte nicht mal die DVD ganz weglassen. Einfach nur den Release um 1-3 Monate verschieben, das wird schon einige dazu bringen zu wechseln.

Es gibt noch den einen Punkt der für das DVD Format spricht. Auf PCs haben sich Blu Ray Laufwerke nie durchgesetzt. Denkbar das manche die DVD kaufen um sie auf ihrem PC Laptop anzusehen.

Man könnte aber auch überlegen ob man nicht zumindest bei der DVD vielleicht doch langsam erlaubt das man sich diese ohne Kopierschutz einfach als MP4 runterladen kann.

Wer Wert auf Bildqualität legt wird daran eh keinerlei Interesse haben. Natürlich wird die typische Klientel für DVDs das auch kopieren, aber wenns nur 5€ kostet sind einige evtl. doch so ehrlich und laden es runter. Evtl. werden einige notorische Raubkopierer legal.

Und man kann mit digitalen Wasserzeichen nachhelfen wo der Käufer in dem Film verewigt ist.

Es gibt bei der Blu-Ray ab und zu die Digi-Copy mit Code dabei. Das ist aber so unatraktiv, weil nur per Streaming mit extra App installieren und einloggen ,registrieren etc. das man keine lust hat das jedesmal für diese gekauften Filme zu machen. Auserdem sind das auch noch verschieden Anbieter mit unterschiedlichen App's.

Ich bin mir ziemlich sicher. Solange noch 3D Filme im Kino gezeigt werden, solange gibt es auch noch die 3D Blu-Ray.
Und wer sich die 3D Jahresliste bei "Blu-Ray Disc" anschaut, bekommt die Bestätigung.
Gruß,
Commander

Es gibt noch den einen Punkt der für das DVD Format spricht. Auf PCs haben sich Blu Ray Laufwerke nie durchgesetzt. Denkbar das manche die DVD kaufen um sie auf ihrem PC Laptop anzusehen.

Das wäre mir mittlerweile viel zu umständlich. Alleine dieses Gewürge durch die Menüs. Da mache ich lieber einen Download bei meinem Streaming-Dienst des Vertrauens oder streame gleich online, wenn es das Netz hergibt.

Man könnte aber auch überlegen ob man nicht zumindest bei der DVD vielleicht doch langsam erlaubt das man sich diese ohne Kopierschutz einfach als MP4 runterladen kann.

Wozu ist das bei den Streaming-Diensten noch notwendig? Das mag im Einzelfall vielleicht noch sinnvoll sein...

Es gibt bei der Blu-Ray ab und zu die Digi-Copy mit Code dabei.

Wenn damit "Ultraviolet" gemeint ist, dieser Service wird heuer im Sommer eingestellt und alle Codes verlieren ihre Gültigkeit. Wieder so ein Beispiel dafür warum ich immer physische Discs vorziehen werde.

Commander1956 (Beitrag #170) schrieb:

Wenn es keine DVD mehr gäbe, müssten sie Blu-Ray,s kaufen, oder aufs Streaming ausweichen. Es liegt nur an der Industrie der DVD endlich den Garaus zu machen.

Dann würden sie wahrscheinlich auf Streaming ausweichen, da mittlerweile jeder neue Smart TV über die entsprechenden Apps verfügt, und hierzu keine Anschaffung eines BD-Players notwendig wäre.
Allerdings funktioniert Marktwirtschaft nicht so, dass Hersteller einem Produkt, dass sich noch gut verkauft, den Garaus machen würden. Die Anbieter interessieren sich nicht für die Einführung neuer innovativer Technik, die der technisch versierte Kunde gerne hätte, sondern für die Generierung von Umsetzen und Gewinnen mit Produkten, die sich in entsprechender Stückzahl absetzen lassen.

Slati

Genauso ist es:
Innovative neue Technik wird nur dann eingeführt, wenn sich ein Hersteller davon Gewinne erhofft.

Grüße
Roman

Das mit dem Streaming funktioniert solange ganz gut, solange die Anzahl der Anbieter überschaubar ist. Wenn man jetzt Netflix und Prime hat, hat man schon ein recht großes Portfolio an Serien und Filmen abgedeckt. Jetzt kündigen aber schon zig Firmen ihre eigenen Streaming Dienste an, werden dann ihre Titel von Netflix und Prime abziehen und nur noch selbst anbieten und schon hat man als Konsument das Problem mit 2 Accounts nicht mehr durch zu kommen. Wieviele Leute dann bereit sind für 4 oder gar 5 Accounts zu zahlen wird sich noch zeigen. Ich denke die Gier der Konzerne wird das Streaming auf lange Sicht zerstören.

Apple fängt schon mal an:

http://https://web.d...amingdienst-33604842

Und das sind nicht die Einzigen

https://www.lead-dig...ming-landschaft-neu/

Mal abgesehen von den exklusiven Produktionen mit denen man Kunden locken möchte...

Willst du in Zukunft MCU oder Star Wars sehen brauchst du ein Disney Abo.

Möchtest du Harry Potter, das DCU oder HBO Serien brauchst du ein Warner Abo.

und das ist erst der Anfang...

Ich kann euch schon jetzt sagen wer der große Gewinner dieses "Wettrüstens" sein wird => die Raubkopierer Da braucht man dann genau einen Account bei einem Filehoster und hat die volle Auswahl

Ich schätze auch, dass auf das gut laufende Streaming-Geschäft mehr Anbieter aufspringen werden, die sich natürlich versuchen werden die Kunden abzujagen. So kommt jetzt die 3. Staffel der Serie The Expanse, von der ich die ersten beiden Staffeln auf Netflix gesehen habe, auf Amazon Prime.
Wenn dann noch die einzelnen Studios anfangen ihre eigenen Streamingportale zu eröffnen, wird man für eine entsprechende Auswahl zahlreiche Streaming-Dienste buchen müssen, sich in die Illegalität treiben lassen oder als ehrlicher preisbewuster Kunde wieder die Arschkarte ziehen und sich bei der Auswahl in Verzicht üben müssen.

Slati

Man kann ja gern 5 oder 6 Streamingdienste haben aber es wird dadurch natürlich auch extrem unübersichtlich, hier bräuchte man also eine App auf dem TV / der Streamingbox die alle Anbieter bündelt und dessen Inhalte und dann entsprechend verweist, was es aber sicherlich nicht geben wird weil alle Anbieter Geldgeil sind und nichts vom Kuchen abgeben wollen.

Also Konsument muss man also hoffen das sich alle Anbieter berappen, ihr Hirn einschalten und auf einen Nenner kommen. Hulu war z.B. ein Weg in die richtige Richtung, sowas müsste man weiterführen. Eine Platform die alles bietet und jeder bekommt sein entsprechendes Stück vom Kuchen. Wird nie passieren weil, alle zu dumm sind und sich nur mit sich selbst beschäftigen.

In Zukunft ist es also wohl am idealsten sich alles physisch zu kaufen außer iTunes und Co. bekommen trotzdem weiterhin alles als Kaufinhalten dann ginge das als Alternative.

Wie blöde das mit mehreren Anbietern ist, sieht man heute schon beim Fußball: Sky, Eurosport und DAZN nerven mich heute schon total. Jedesmal muss man überlegen, wo was läuft und ob man es abonniert hat oder nicht.

Das nervt mich dermaßen, dass ich wegen der anderen Sendungen „nur“ noch Sky habe. Wenn ich da jedoch auch immer weniger Fußball zu sehen bekomme, dann interessiert mich Sky in Gänze nicht mehr.

Wenn wir mit den Streamingdiensten eine ähnliche Problematik erhalten, dann lasse ich das möglicherweise ganz und kaufe wieder physische Datenträger. Ich hoffe, dass die von Euch oben prognostizierte, völlig kundenfeindliche Entwicklung nicht stattfindet oder dass sie wenigstens krachend nach hinten losgeht.

Im übrigen nervt mich am Streamen, dass heute eine Serie „kostenlos“ zu sehen ist und morgen entweder kostet oder wieder verschwunden ist. Diese Unkalkulierbarkeit und das Nichtvorhandensein vieler Filme im Stream macht mir das Streamen in Gänze zunehmend unsympathisch.

Von daher sehe ich eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass das dämliche Vorgehen der Streaming-Anbieter für eine Renaissance der BD (UHD) sorgen könnte.

Fühlt sich vor allem wie Geld Verschwendung an wenn man 3 Streaming Dienste hat, aber sehr wahrscheinlich die aktuelle Serie nur auf einem ansieht und der andere Dienst einen Monat brach liegt, man aber trotzdem dafür bezahlt.

Wenn es zuviele Flatrate Anbieter gibt und die Serien zu sehr kreuz und quer verteilt werden, dann würde ich wohl einfach die Serien auf Itunes oder Amazon Prime kaufen.

Auf Disks wechsle ich bei Serien nicht mehr zurück, keine Lust dafür Platz in der Wohnung zu verschwinden.

einfach die Serien auf Itunes oder Amazon Prime kaufen.

Genau darum geht es ja. Dass diese Serien dann dort nicht mehr verfügbar sein werden sondern nur noch beim hauseigenen Streaming Dienst.

Dazu gibt es ja noch keine klare Aussage ob Kaufinhalte trotz dessen außerhalb ebenso angeboten werden. Nicht mehr im Abo bei Prime und Netflix ist ja bereits klar und auch logisch.

Wenn die Firmen schon ne eigene Plattform aufziehen, dann früher oder später auch für den Verkauf im eigenen Haus... du lässt ja nicht freiwillig die Konkurrenz an deinen Titeln mitverdienen wenn du selbst so ne Plattform betreibst.

Klar sind das zum jetzigen Zeitpunkt nur Vermutungen aber alles andere würde mich schon sehr wundern... vor allem weil gerade Apple bei jedem Verkauf einen ordentlichen Prozentsatz vom Erlös einkassiert.

Das halte ich auch für das Problem, Apple ist sehr gierig und da spielt auf dauer keiner so gern mit. Aktuell ist es die beste Streaminglösung, mit ATV4k Zwang eben und ohne Dolby Vision TV auch wieder nicht so das richtige.

Nemesis200SX (Beitrag #185) schrieb:

einfach die Serien auf Itunes oder Amazon Prime kaufen. Genau darum geht es ja. Dass diese Serien dann dort nicht mehr verfügbar sein werden sondern nur noch beim hauseigenen Streaming Dienst.

Bisher gibts zumindest noch jede Serie auf ITunes zu kaufen. Klar, wer weiß schon wie Disney und Warner das handhaben werden. Eigentlich kann man nur hoffen Disney und Warner fallen damit auf die Schnauze und kehren reumütig zu Netflix und Amazon Prime zurück.

Am Ende verteilen sich die Zuschauerzahlen so auf alle Dienste das keiner davon mehr wirklich lukrativ sein wird.

Vielleicht kommt auch eine Lösung wie beim Musikstreaming, wo ich Pink Floyd bei Spotify, Tidal etc. pp. hören kann.
Und Disney bekommt dann halt ein paar Cent je gesehenen Film.

Absehbar wird das nicht passieren @gapigen.

Das sinnvollste (was aber nie eintreffen wird), wäre ein Abo-Modell aller großen Anbieter (Disfox, Warner, Sony, Paramount und Universal). Jeder bekommt sein Stück vom Kuchen und abgerechnet wird entsprechend einem Faktor der sich nach Qualität, Sendeminuten, Aufwand etc. (hier mal die Gurkentruppe von Princeton ne Woche dran tüfteln lassen und gut) richtet.

Das gleiche beim Sport...

Wintersport und Olympia gehen ja aktuell noch an die ÖR aber könnte sich auch ändern.


Es ist ein wirrer Haufen und durch Streaming wird es deutlich schlimmer. Mich interessiert zum Glück kein Sport etc. daher kann ich Punkt zwei und drei bei mir streichen.

Fakt ist je mehr Anbieter auf den Streaming Markt drängen um so mehr zerstören sie ihn da sie ihn seiner Stärken berauben.

Streamen tut man in erster Linie aus Bequemlichkeit (viel content bei einem Anbieter) und wegen dem günstigen Preis. Auf eines von beiden muss man dann in Zukunft verzichten.

Ich denke Streaming wird sich in Zukunft weit mehr auf exklusiven content konzentrieren und parallel zu Discs laufen. Ein Ersatz wird das nie werden

Mein Vorschlag als Alternative für Disks wäre eine Festplatte die erlaubt Filme drauf zu kopieren, auslesen kann man sie nur als HDMI Stream über einen Verbauten HDMI Ausgang. Es müßte hardwaremässig ausgeschlossen sein mit dem PC an die Daten zu kommen. Wer das Gehäuse manipuliert aktiviert einen Lösch Mechanismus.

Das draufladen könnte sowohl übers Internet passieren oder in einen Markt an einem Terminal. Optional kann man auch leihen, dafür hat diese Festplatte eine Uhr verbaut und einen Lösch Mechanismus der den Film nach x Stunden löscht.

Zeigt die Festplatte erste Fehler gibts einen eingebauten Mechanismus der es erlaubt Daten von Festplatte A nach B zu verschieben. Filme runterlöschen sollte natürlich auch gehen, dafür gibts aber dann natürlich keine Rückerstattung, der ist eben für immer weg.

Ich denke das wäre eine gute Mittel Lösung, vielleicht könnte man damit auch den einen oder anderen Raubkopierer zurück bekommen dem Disks zu unbequem sind.

Was genau macht es für einen Unterschied ob ich eine Disc oder eine Festplatte mit dem Film drauf in Händen halte? In wie fern ist das bequemer

Ganz einfach, auf eine 4 Terrabyte Festplatte bekommst du 60 UHD Filme oder 120 Blu Rays drauf. Es braucht weniger Platz im Schrank und man muß keine Disks mehr wechseln.

Streamen tut man in erster Linie aus Bequemlichkeit (viel content bei einem Anbieter) und wegen dem günstigen Preis. Auf eines von beiden muss man dann in Zukunft verzichten.

Ich bekomme heute schon einen Rappel, wenn ich die App „Wer streamt was“ aufrufen muss, um dann festzustellen, dass meine Provider den gesuchten Film nicht anbieten...

Nemesis200SX (Beitrag #194) schrieb:

Was genau macht es für einen Unterschied ob ich eine Disc oder eine Festplatte mit dem Film drauf in Händen halte? In wie fern ist das bequemer :?

So wie er das beschreibt, ist da gar nichts bequemer, sondern deutlich aufwendiger...
Das wäre mir zu viel Aufwand...

Streaming besteht doch nicht nur aus dem Flatrate-Modell von Netflix. Netflix ist quasi ein modernes Broadcasting- und Pay-TV-Modell. Amazon und iTunes sind hingegen moderne Videotheken und der eigentliche Ersatz der Kaufkonserve und da bekommt man auch jeden Hollywood-Kinoblockbuster - auch die von Disney.

Am Ende ist die Situation vergleichbar zu Premiere/Sky und HD+. Ob Disney damit Erfolg hat, jetzt sein eigenes Ding zu machen, wird man sehen. Es bleibt zumindest bei uns im eher Pay-TV-abgeneigten Deutschland fraglich ob die Nutzer bereit sind neben Prime und Netflix nun auch noch ein weiteres Flatrate-Modell zu buchen. Man muss sich dann halt für bestimmte Inhalte entscheiden, wie man es heute eigentlich auch schon muss (lohnt sich der HD-Aufschlag der Privaten oder lohnt sich Sky nur wegen Bundesliga?). Ich zahle bspw. bis heute keine 90€ für den HD-Aufschlag der Werbesender und schaue die immer noch in SD. Wer hingegen heute schon in HD+ und Sky investiert, kann sich natürlich überlegen, ob das Geld nicht sinnvoller in den Disney-oder Netfix-Streamingdienst investiert ist. Was bieten denn schon die Privaten, dass man das in HD schauen muss? Auch Sky ist bezüglich Champions-League und Bundesliga nicht mehr das was es mal war, zumal man in der Winter- und Sommerpause weiterzahlen darf, auch wenn einen der Rest nicht interessiert. Solche Streaminganbieter sind also eher direkte Konkurrenz für das klassische Pay-TV. Ich fande es bei Sky zum Beispiel einfach nur nervig dass die Aktivierung telefonisch erfolgt und man dafür ewig in der Warteschleife sitzt und man einen Zwangsreceiver aufgebrummt bekommt. Das ist einfach nicht mehr zeitgemäß. DAZN, Netflix und Co. buchst du bequem online und ohne irgendwelche Abofristen und Gerätezwang. Gestartet wird einfach per App im TV bzw. per Druck auf die entsprechende Netflix-Taste der Fernbedienung. YouTube gibt es zudem ja auch noch.

Unterschiedliche Geschmäcker werden nun breitflächiger und komfortabler (da braucht keiner etwas aufnehmen, weil die Inhalte rund um die Uhr verfügbar sind) bedient, als es beim klassischen Broadcasting der Fall war. Da musste man mit dem leben was einem vorgesetzt wurde. Wollte man eine Neuerscheinung sehen, musste man die Konserve im Laden kaufen oder der Videothek leihen. Jetzt kann man diese bequem streamen. Das tut Pay-TV-Sendern wie Sky weh. Die müssten sich eigentlich komplett auf Livesport konzentrieren um nicht von Netflix und Co. noch weiter abgehäng zu werden.
Verstehe ehe nicht, warum es immer noch keinen reinen Bundesliga-Streaming-Sender gibt.

Netflix und Prime versuchen durch exklusive Serien und Inhalte sich vom klassischen Hollywood-Filmangebot zu lösen. Damit macht man also ein wenig auf komfortableres Broadcasting. Hat mit der Blu-ray selbst aber wenig zu tun, sondern zielt eher gegen Pay-TV und Broadcasting.
Bleibt spannend wie Disney das lösen will. Immerhin steckt man ja überall drin und nicht nur bei Netflix. Disney Channel ist gar Free-TV oder live streambar. Die Filme kann man ebenfalls streamen und kaufen. Ob man es sich leisten kann, die komplette Free-TV-Sparte einzustellen und Inhalte von allen anderen Plattformen entfernen zu lassen, um den eigenen Sreamingdienst als modernen Pay-TV-Kanal zu pushen? Da wird man wohl viele langjährige Partner verärgern. Mehr als eine Ergänzung zum bestehenden Programm kann das eigentlich gar nicht werden, da ich mir nicht vorstellen kann, dass man wirklich alle sonstigen Vertriebskanäle schließt.

celle (Beitrag #198) schrieb:

Amazon und iTunes sind hingegen moderne Videotheken und der eigentliche Ersatz der Konserve und da bekommt man auch jeden Hollywood-Kinoblockbuster - auch die von Disney.

Noch.
Wenn Disney sein Ding durchzieht, gibts die Disney-Produktionen bald bei keinem anderen Anbieter mehr.

Grüße
Roman

Zum kaufen wird’s Disney weiter geben bei iTunes wären ja blöd sich das Geld sich nehmen zu lassen
Nur 4K wird bei Disney exklusiv geben