Belegung älteres Sennheiser OFC Kabel (dreiadrig)

Verstehe ich nicht. Wenn Du den alten Stecker (6,3mm?) zusammen mit dem überschüssigen Kabel abgeschnitten hast, kannst Du da nachgucken bzw. ggf. nachmessen wie die Adern belegt sind.

Original ist 3m Kabel mit kleiner vergossener 3.5 Klinke + Zubehör aufschraubbare 6.3 Klinkenadapter.

Beim Original ist die Klinke vergossen. Und die offenen Käbelchen auf beiden Seiten hab ich nicht mehr sauber zusammengekriegt. Sind halt diese extrem feinen ummantelten Käbelchen, wo jeder Fehlgriff mit harter Kante sofort eines der extremfeinen Käbelchen den Isoliermantel blank macht oder zerfasert.

Hatte also bereits 2-3 derart Fehlgriffe und musst die Käbelchen weiter kürzen, um wieder saubere Enden zu bekommen bis schkiesslich an der abgeschnittenen Klinkenseite kein hinreichend bearbeitbarer Rest vorhanden war.

Hätte tätte Farradkette ... hätte also genügend Kabel auf der abgeschnittenen Seite mit original vergossener Klinke übrig lassen müssen, aber am Ende ist man bekanntlich ja immer schlauer.

Musst also erstmal eine neue lötbare 3.5er Klinke besorgen.

Eine ohmsche Messung an dem abgeschnittenen Ende meinte Carl.
Dazu halt von der alten Klinke jeweilige Messungen zu den abgeschnittenen Litzenenden vornehmen.
Die Litzenenden sind aber gelackt und leiten somit kaum bis nicht, sodass du zuvor den Lack erst entfernen musst.
Ich nehme dazu eine offene Flamme.

Übrigens musst du es auch vor dem Löten so machen denn ansonsten kannst du sie mit Lot nicht anbringen.

Ja, die Enden wurden alle mit Flamme geblankt.

Und wie gesagt, bei der jetztigen Belegung kommt ja Signal und Stereo aber eben irgendwie viel flacher oder zu spitze Höhen und Bass scheint mir überwiegend auf linken Kanal anstatt eher auf Mitte

Bei einem fehlenden Massepunkt am Stecker, wobei aber dennoch beide Massen der Treiber elektrisch verbunden sind, führt es zu solch einem Klangbild.

Rabia_sorda (Beitrag #6) schrieb:

fehlenden Massepunkt am Stecker, .... führt es zu solch einem Klangbild.

ah ok ... also muss ich wohl noch mal den Blauen neu löten

Danke Dir!



Apropos mein anderes Sennheiser HD 25 Prob hat zwar kleine Fortschritte gemacht, aber Lösung ist noch ein Berg voll Arbeit.

bei diesen feinstadrigen Kabel muss wirklich doppelt und dreifach nach freiliegenden Adern mit Lupe und rundum 360 Grad gesucht werden. Hatte tatsächlich noch die eine oder andere Zerfaserung entdeckt.


und ja, danke dir CarlM auch noch mal für den Hinweis der Messung


Nach Beseitung der zerfaserten Adern dann mal gemessen:

links = um die 58 Ohm
rechts = um die 3,5 Ohm

Das Modell HD-475 Expression line (1993-1998) ist allerdings mit 100 Ohm laut Manual angegeben.

links = um die 58 Ohm rechts = um die 3,5 Ohm

Das sind jetzt Messungen des abgeschnittenen Kabels oder der Kopfhörer-Treiber?

Aber der KH besitzt doch selbst eine Klinkenbuchse zum einstecken eines KH-(Verlängerungs-)Kabels.
Weshalb verwendest du dann nicht einfach ein neues Kabel und handtierst hier immer noch mit dem Gebastel?

Rabia_sorda (Beitrag #9) schrieb:

links = um die 58 Ohm rechts = um die 3,5 Ohm Das sind jetzt Messungen des abgeschnittenen Kabels oder der Kopfhörer-Treiber? Aber der KH besitzt doch selbst eine Klinkenbuchse zum einstecken eines KH-(Verlängerungs-)Kabels.

Es ist noch die erste Serie mit der Bezeichnung HD 340 aber es sind die vollkommen identischen techn. Angaben und verwendeten Materialien.
Der wurde dann ab ca. 95 umgelabelt. Einziges update war dann tatsächlich der besagte Klinkenanschluss direkt am Hörer.

Übrigens unpraktischerweise ein kleineres Format von 2.5 mm anstatt 3.5 mm Standard. Und streng genommen sind`s sogar wohl noch n bissl weniger.
Hab auch den kleinen Bruder HD 465 Expression line und wollt ebenfalls ein kürzeres Kabel und hat n seltenes Angebot von 2.5er Buchse gefunden. Pustekuchen .... war zu gross für dieses Sonderling-Dingsbums Sennheiser Gebaren

Da hat ich dann auch schon dat Ding mit Kabelverkürzung unter Beibehaltung beider Enden durchgezogen, aber is wesentlich leichter mit Standardkabel als beim grösseren Bruder mit besseren OFC Kabel jetzt.



Wie dem auc hsei, hab es jetzt vermutlich wieder richtig hingekriegt mit den Anschlüssen. Bass ist auch da, aber irgendwie - ich kann mir nicht helfen - irgendwie weniger fülliger Klang als vorher ... Höhen sind auch relativ scharf .. war vorher eher brillierend aber nicht scharf ...


Kann es sein, dass derart klangliche Unterschiede auch auf Grund der angeschafften Billig-Klinke zu verantworten sind?

Wie dem auc hsei, hab es jetzt vermutlich wieder richtig hingekriegt mit den Anschlüssen. Bass ist auch da, aber irgendwie - ich kann mir nicht helfen - irgendwie weniger fülliger Klang als vorher ... Höhen sind auch relativ scharf .. war vorher eher brillierend aber nicht scharf ...

Dann würde ich ja (nochmals?) jeweils eine ohmsche Messung der Verkabelung/der einzelnen Treiber am Klinkenstecker vornehmen. Hier sollte gegen Masse ja dann 2x der etwa identische Widerstand zu ermessen sein. Vorausgesetzt, es ist alles i.O. .

Kann es sein, dass derart klangliche Unterschiede auch auf Grund der angeschafften Billig-Klinke zu verantworten sind?

Du kannst Fragen stellen ...
Auch der billigste fernost Kopfhörer verwendet garantiert noch minderwertigere Stecker und auch diese funktionieren ....

man o man ... hab jetz noch 2x alles auf Anfang erneut kürzen müssen, bevor es nun zum xten Anlauf dann endlich wieder so klingt, wie vor dem Kabelkürzen.

Diese gelackten ultradünnen OFC Kabel sind echt die pure Qual.


Ach so, und ein paar falsche Annahmen waren obendrein für die beinah eingetretene Verzweiflung auch verantwortlich:

Das ursprünglich bezeichnete gelb/orange Käbelchen ist das einzig nicht gelackte Kabel und nicht gelb/orange sondern kupferfarbig.
Dieser Kupferstrang ist ausserdem nicht linker Kanal sondern: ... Masse !!


Ergebnis zu der Ausgangsfrage: "Welche Belegung haben die dreiadrigen Sennheiser OFC KH-Kabel?"


rot gelackt = rechter Kanal

blau gelackt = linker Kanal

kupfer (ohne Lack) = Masse



Nochmals besten Dank an CarlM & Rabia !

& immer noch geruhsame & frohe Feiertage !



btw:

Meiner Meinung und was ich bisher alles - wenn auch nicht besodners viel - gehört habe, sind die hier im thread erwähnten und behandelten 90er Modelle: Sennheiser HD 330 (später HD 465) und HD 340 (später HD 475) der sog. Expression Line, ein kleiner Geheimtipp.

Den HD 465 Expression Line hatte ich bei nem Trödler um e Ecke für grad mal 8 Ohren gefunden. Klingt m.E. mindestens so gut wie ein heutiger 40-70,- Ohren teurer KH. Vor allem hat er eine tolle Bühne.

Der grössere Bruder HD 475 Expression Line ist im Gegensatz zum kleineren HD 465 zusätzilch mit OFC Kabel und einer anderen Membran bestückt. Er klingt m.E. etwas präziser mit ansonsten ähnlicher Signatur, obgleich sein Tiefenbereich gegenüber dem Kleineren 465er, etwas neutraler wirkt.

Der 475 geht somit eher in Richtung analystisches Hören während der 465 eher für Allround-Hören geeignet scheint.

Beide sind extrem leicht und Ohr aufliegend. Auf Grund der Bauart bedingten lockeren Haltung vor allem ein Nachteil: nix für Zappelphilip, head-banger, Jogger oder Fahrradfahrer ...


Eigesetzte Modelle zum Direktvergleich:

AKG K271 Studio, Sennheiser HD25 (70 Ohm)

Das ursprünglich bezeichnete gelb/orange Käbelchen ist das einzig nicht gelackte Kabel und nicht gelb/orange sondern kupferfarbig. Dieser Kupferstrang ist ausserdem nicht linker Kanal sondern: ... Masse !

Die Überlegung hatte ich auch schon und Carl/ich hatten dir dazu ohmsche Messungen empfohlen.
Hierbei hätte es "einem" eigentlich auffallen müssen und daher auch meine Rückantwort:

Dann würde ich ja (nochmals?) jeweils eine ohmsche Messung der Verkabelung/der einzelnen Treiber am Klinkenstecker vornehmen. Hier sollte gegen Masse ja dann 2x der etwa identische Widerstand zu ermessen sein. Vorausgesetzt, es ist alles i.O. .

Aber schön, dass es jetzt wieder funktioniert