Pimp my Picture

Was hast du da angestellt damit der Himmel so betont wird? Und auch die Häuser sehen aus wie ne Fotomontage ...

In Lightroom das Bild möglichst flach gezogen und entrauscht.
Danach das Bild in SNS HDR geöffnet und so lange die Regler bewegt bis es mir gefallen hat.

@ Geschmeidiger

Deine
#2 gefällt mir nicht, weil für mich zu stark verfremdet

#1 finde ich schon gut.
Ich gehe jetzt in die Falle, weil ich morgen um 5:45 Uhr wieder raus muss. Habe also keine Zeit
Ich würde bei der Halle eine weitere Variante versuchen: die Ziegeltöne etwas verstärken (weil sie im Vordergrund etwas untergehen) und nach dem dritten Fenster Unschärfe beginnen lassen.

Bis morgen Abend dann

Das ist nur ein Vorschlag, Ergebnisoffen, da ich auch noch nicht wissen kann, wie das Ergebnis wirkt.

Die Halle ist 'ne harte Nummer.
Schwer die Balance zu finden zwischen Rauschen und Detailhervorhebung.
Die Variante gefiel mir am besten.
Bildausschnitte habe ich bei allen drei Fotos nicht verfremdet oder angepasst, bis auf den Horizont.

Hier noch mal Hallenvarianten:

hier ein versuch von mir

gefällt mir am besten, weil jetzt gut das einfallende Licht wirkt..

2 hab ich auch noch für euch:





viel Spaß


Lieben Gruß

KLASSE!!!

etwas anders als Geschmeidiger

"Meine bearbeitete Version
Original ist von Böötman "



und von Geschmeidiger

Böötman (Beitrag #150) schrieb:

Düstere Stimmung auf Bild 1[...]

Bei diesem Bild reicht schon der "Automatische Weißabgleich" oder "Auto-Korrektur" oder ähnlich, den schon einfache Bildbearbeiter wie Irfan View bieten, damit es freundlicher wirkt, hier zusammen mit geringer Farbauffrischung und einer invertierten Ebenenmaske, um Kontraste zu milden:



Original

Hallo xoggy,

das ist echt ein geiles Bild!

Das Bild selbst ist nicht von mir, sondern von Böötman.

auch hier wieder: echt tolle Bilder!!

So, kann man da noch was machen? Gerne auch verändern - tobt euch bitte aus, wer Interesse hat

Hier nochmal der Colorkey mit etwas mehr Weichzeichnung und Sättigung.
Der Mund könnte noch etwas mehr Feinzeichnung vertragen, aber ich habe zurzeit keine Zeit.
Bildausschnitt finde ich bei diesem und beim ersten der Reihe am besten.
Wie immer: Gschmaxach

Warum ist hier eigentlich so gar nichts los?

Klangkatze

tobt euch bitte aus, wer Interesse hat

versuch ich mal

Gute Nacht

Hmmm, wie wäre es einfach mal mit der Version ohne Farbstich :



Ansonsten ist das Problem halt, dass der Fokus auf der Brille sitzt. Das nächste mal bitte auf die Augen fokussieren, dann sieht das ganze schon deutlich besser aus .

Hi,

tommi001 (Beitrag #176) schrieb:

Ansonsten ist das Problem halt, dass der Fokus auf der Brille sitzt. Das nächste mal bitte auf die Augen fokussieren, dann sieht das ganze schon deutlich besser aus .

ich nehme an, das ist eine Brillenwerbung. Niemand hält eine Brille so beim Auf- oder Absetzen.

LG Tom

Ich danke euch. Nein, es war keine Brillenwerbung ..

Bin gerade zu müde, um weiter zu kommentieren aber bin sehr positiv überrascht. Danke!!!! Was mir absolut gar nicht am Bild gefällt ist diese "Schieflage". Steh nicht so auf diese Perspektive.

Joa, wenn man es gerade biegt sieht es zwar natürlicher aus, es wird aber leider durch das croppen sehr viel weggeschnitten.

Ja, ich bin nicht so der Typ, der aufs Schrägfotografieren steht. Hab mich auch ein paar Mal dran versucht aber es ist nicht mein Stil.

Danke euch für die vielen interessanten Versionen. Mit Bildbearbeitung steh ich ja eher auf Kriesgfuß. Darf ich die auch im Internet zur Eigenwerbung hochladen oder ist das nicht erlaubt/gewünscht? Mal schauen, ob ichs nicht doch irgendwann noch aufn CD-Cover schaffe.

Geschmeidiger (Beitrag #172) schrieb:

Warum ist hier eigentlich so gar nichts los?

Weil's zu allererst mal ein Hifi-Forum ist? Weil sich (fast) jeder mal nette Fotos anschaut, aber deren Bearbeitung nur sehr am Rande interessiert? .... eben ein Hifi-Forum?

Horus (Beitrag #181) schrieb:

Geschmeidiger (Beitrag #172) schrieb: Warum ist hier eigentlich so gar nichts los? Weil's zu allererst mal ein Hifi-Forum ist? Weil sich (fast) jeder mal nette Fotos anschaut, aber deren Bearbeitung nur sehr am Rande interessiert? .... eben ein Hifi-Forum? ;)

Nach fast einem Monat noch eine Antwort auf eine eher rhetorische Frage abzusondern spricht für rekordverdächtige Reaktionszeiten.

War auch nicht an Leute gerichtet, die das Thema ohnehin nicht interessiert, sondern ging insbesondere auch an die faveäsche Klangkatze, die Fotos einstellt und sich dann nicht meldet, (sowie die anderen normalerweise in diesem Faden Aufschlagenden).
Kann man natürlich machen, ist aber ungewöhnlich, ebenso wie die anderen Postings im zwei- bis drei Wochenabstand.

saltonm73 (Beitrag #175) schrieb:

Gute Nacht :prost

Guten Tag

Du hast ein ohnehin schon bearbeitetes Foto weiter bearbeitet.

Macht nix

Ist auch schön

Sorry, wollte niemanden verwirren! Mein Posting war eher auf der humorvollen Seite angesiedelt ...

Klangkatze (Beitrag #180) schrieb:

Danke euch für die vielen interessanten Versionen. [...] Darf ich die auch im Internet zur Eigenwerbung hochladen oder ist das nicht erlaubt/gewünscht?

Ich denke, dass niemand was dagegen hat, wenn du die bearbeiteten Bilder zur Eigenwerbung hochlädst, da steckt ja eh nicht sonderlich viel Arbeit dahinter .

Bild Köln von Volkerputtmann







Salton

tommi001 (Beitrag #184) schrieb:

Klangkatze (Beitrag #180) schrieb: Danke euch für die vielen interessanten Versionen. [...] Darf ich die auch im Internet zur Eigenwerbung hochladen oder ist das nicht erlaubt/gewünscht? Ich denke, dass ich nichts dagegen habe, wenn du meine bearbeiteten Bilder zur Eigenwerbung hochlädst, da steckt ja eh nicht sonderlich viel Arbeit dahinter .

So hier mal mein Originalbild als Jpeg:




Das hab ich daraus gemacht:




Und hier mal einen Link zum original Raw: https://www.dropbox.com/sh/suqb9tzowoomio0/AAA9oDzpLe3vvTSeS9RXxYJqa

Viel Spaß und danke schon mal

Hätte ich nicht gedacht, dass in den Bäumen noch so viel Bildinformation ist.
Anscheinend ist meine 5D gar nicht mal so schlecht :-)

Das Letzte ist sehr schick!

Dit is noch bessa!

Find ick och

volkerputtmann (Beitrag #194) schrieb:

Find ick och

Darüber will ich nicht streiten. Bei den beiden ist es Geschmacksache und die Bearbeitungsschritte und Programme sind wahrscheinlich auch ähnlich.

Die 5DIII ist eine super Kamera, aber das weißt du doch selbst. Bei meiner Bearbeitung habe ich bewusst etwas auf die Farbregler gedrückt, um zu zeigen, dass das ja recht blasse Grundbild sehr viele Informationen in sich trägt zu Farbe, Kontrast, Details. Die kann man dann nach Gusto einstellen und den Bildwinkel ggfls. anpassen.

Auf die von mir bearbeiteten Bilder erhebe ich übrigens keinerlei rechtlichen und/oder Copyright Anspruch.
Der bleibt für mich immer beim Ersteller der Fotos.

(Wie die rechtlichen Maßgaben des HF Forum da gestrickt sind, weiß ich allerdings nicht. Bei Whatsapp und Facebook gehen z.B. die Rechte ja komplett auf die Plattform über)

Geschmeidiger (Beitrag #195) schrieb:

Auf die von mir bearbeiteten Bilder erhebe ich übrigens keinerlei rechtlichen und/oder Copyright Anspruch. Der bleibt für mich immer beim Ersteller der Fotos.

Jap, solange keine eigene künstlerische Leistung erbracht wird, die klar ersichtlich ist, bleibt das Copyright beim Urheber des Bildes.

Geschmeidiger (Beitrag #195) schrieb:

Bei Whatsapp und Facebook gehen z.B. die Rechte ja komplett auf die Plattform über.

Dies ist ganz klar ein Rechtsirrtum! (Whatsapp erhebt übrigens nur Ansprüche auf die Rechte deines Profilbildes, nicht auf ALLE gesendeten Bilder. Aber auch das ist fragwürdig, da diese Bedingungen für den Ottonormaluser kaum richtig zu interpretieren sind.)

Kann man daraus was schönes machen?

Ick bin jespannt, hege allerdings gewisse Bedenken.