Homöopathie

dazu kann ich Dir sagen: so viel kannst Du gar nicht saufen, dass diese Welt noch schön aussieht, denn sie ist es nicht. Das weißt Du ebenso gut wie wir Alle. Ich habe das Fußballspiel F : D live gesehen

Das kann dabei heraus kommen, wenn man seinen Glauben für einzig wahr hält und nicht hinterfragt.
Unter Anderem deswegen ist die Unterscheidung zwischen Glauben und Wissen so wichtig.

.JC. (Beitrag #11053) schrieb:

Pigpreast (Beitrag #11052) schrieb: Und Du hast immer noch nicht verstanden, was er eigentlich gemeint hat. Du hast nach wie vor nur "Vollidiot" gelesen, es .. ich hatte das durchaus verstanden. Er u.a. fanden es herabsetzend, dass ich meinen Maulwurf- u. den geöffnete Käfigtür Vergleich gebracht habe .. Aber der trifft zu !

Da Du es offensichtlich immer noch nicht verstanden hast, erkläre ich es noch einmal: Nicht Deine Tiervergleiche hat ParrotHH als idiotisch bezeichnet, sondern Deinen Versuch, deren herabsetzende Intention dadurch zu negieren, dass sie wegen des Wörtchens "wie" doch nur symbolisch seien.

Es ist völlig egal, ob mit oder ohne "wie": Seine Mitdiskutierenden mit Maulwürfen, die keine Ahnung vom Himmel haben, zu vergleichen, oder mit Säuen, denen Perlen vorgeworfen werden, oder mit Tieren, die zu blöd sind, die offene Käfigtür zu erkennen, zeugt einfach von Respektlosigkeit in dem Augenblick, in dem die Vergleiche fallen. Daran ändert es überhaupt nichts, wenn Du im Nachhinein den Maulwurf als unterirdischen Übelebenskünstler darstellst, für die Säue und Perlen Bibelzitate hervor kramst oder das Ganze durch das Wörtchen "wie" als Symbolik verbrämst. In dem Moment, in dem Du die Vergleiche bringst, degradierst Du Deine Mitdiskutanten zu niederen Kreaturen, die Dir, der Du Dich die Vergleiche anzustellen in der Lage siehst, das Wasser nicht reichen können. Dass Du jetzt nach all dem noch einmal bekräftigst, dass die Vergleiche Deiner Ansicht nach zutreffen, zeigt, dass Du das eben überhaupt nicht kapiert hast.

Und weil man Dir offensichtlich jedes Detail einzeln darlegen muss: Ich erzähle Dir das hier nicht, weil mich Deine albernen Vergleiche treffen, sondern nur, um noch einmal zum Ausdruck zu bringen, wie erbärmlich ich es finde, wenn jemand, der so austeilt, es dann nicht ertragen kann, wenn ein bestimmtes seiner Argumente als idiotisch bezeichnet wird und er sich dann mit "Er hat 'Jehova' gesagt" an die Moderation wendet.

Was hat man denn? Chemotherapie u. Bestrahlungen (u. die Chirurgie). Das sind Holzhammermethoden ! Aber sonst ist nichts da. Nichts ! Dabei könnte man mit feineren Methoden arbeiten (Homöopathie, Misteltherapie u.a.) Der einzelne Patient überblickt das idR nicht, aber insgesamt wird es mehr u. mehr bekannt, dass es noch andere Möglichkeiten gibt.

Ja, glaubst Du denn, wenn man mit Deinen ach so feinen Methoden wirklich etwas reißen könnten, dann hätten die sich nicht schon längst durchgesetzt und all die bösen Holzhammermethoden verdrängt? Es ist schlicht und ergreifend so, dass, während Homöopathie & Co. bei Alltagswehwehchen noch eine Illusion zu erzeugen imstande sind, es sich bei ernsthaften Erkrankungen dann vollends offenbart, dass sie nicht halten, was sie versprechen.

You can fool some people sometimes, but you can´t fool all the people all the times.

Dir gelingt ja offensichtlich noch nicht einmal der erste Teil. Obwohl, immerhin setzt man sich noch mit Dir auseinander. Da kommt man sich schon hin und wieder wie zum Narren gehalten vor...

Pigpreast (Beitrag #11070) schrieb:

.. oder mit Tieren, die zu blöd sind, die offene Käfigtür zu erkennen, ..

ich hätte besser geschrieben: langjährige Häftlinge, die sich nicht mehr in die Freiheit trauen.
(wäre das besser gewesen?)
Aber ich dachte, man würde es so erkennen, wie es gemeint war:
die Wege aus dem materialistischen Denken sind vorhanden, aber es gelingt den Meisten nicht den ersten Schritt zu tun.

Pigpreast (Beitrag #11070) schrieb:

Ja, glaubst Du denn, wenn man mit Deinen ach so feinen Methoden wirklich etwas reißen könnten, dann hätten die sich nicht schon längst durchgesetzt und all die bösen Holzhammermethoden verdrängt?

Das sind nicht meine Methoden, ich bin kein Arzt.
Ob sich etwas durchsetzt o. nicht hat auch viel mit Geld zu tun !
Und solange das System läuft, viele davon profitieren, wird sich von der Seite daran nichts ändern.
Das ist die Realität.
Nicht was besser o. schlechter ist, das spielt nur eine untergeordnete Rolle.


ps
glaubst Du wirklich ich fühle mich toll u. einzigartig, das zu wissen, was oben steht ?
Nein, das tue ich nicht !
Ich kämpfe gegen den Materialismus in Euch.
Und das ist ein harter Kampf, der mir hier nicht gedankt wird.

.JC. (Beitrag #11059) schrieb:

Giustolisi (Beitrag #11057) schrieb: Davon weiß niemand was. falsch ! Nur weil die aktuelle Naturwissenschaft das nicht weiß, bedeutet das ja nicht, dass es dieses Wissen nicht gibt.

Falsch!

Nur weil .JC. sagt, es bedeute nicht, dass es dieses Wissen nicht gebe, bedeutet das wiederum nicht, dass es dieses Wissen gibt.

Erstens bedeutet es das semantisch nicht, weil "nicht bedeuten, dass nicht" nicht identisch mit "bedeuten, dass" ist. Zweitens: Selbst wenn es von .JC. so gemeint war, bedeutet es außerhalb seines Glaubenskreises erst einmal auch nichts.

(u. das Angesichts der Tatsache, dass ich Medizintechniker bin u. insofern die Sachlage recht gut kenne)

Meine Tante war Reinigungskraft im Max-Planck-Institut. Die kannte die Sachlage auch recht gut. Mann oh Mann, die hat so manchen Physiker in die Tasche gesteckt...

.JC. (Beitrag #11071) schrieb:

glaubst Du wirklich ich fühle mich toll u. einzigartig, das zu wissen, was oben steht ? Nein, das tue ich nicht ! Ich kämpfe gegen den Materialismus in Euch. Und das ist ein harter Kampf, der mir hier nicht gedankt wird.

Du tust mir so unendlich leid.

Für dich muss es eine fast unerträgliche Qual sein, als Wissender und Erleuchteter über all das wahre Wissen zu verfügen, mit anzusehen, dass wir, die sich wie Maulwürfe, Talibane, Säue mit unzureichender Bildung verhalten, das Verborgene nicht erkennen können.

Doch wende dich nicht ab von uns auch wenn es dir niemals gedankt werden sollte. Kämpfe für eine bessere Welt, aktiviere deinen Geist auf das er unseren Geist auf der rechten Pfad führt.

Mögen die Geister mit dir sein auf dass sie dir helfen den Materialismus in uns auszutreiben.

Du tust mir so unendlich leid.

Giustolisi (Beitrag #11061) schrieb:

Deine Geschichten von Ätherleibern und Geistern kann man höchstens glauben. Könnte man es wissen, wäre nachvollziehbar, warum es genau so sein soll und nicht anders sein kann. Dafür hast du aber noch kein gutes Argument geliefert. Die guten Argumente sind übrigens die Schlüssigen ohne Widersprüche mit belegten und vollständigen Prämissen.

Schlüssige Argumente ohne Widersprüche mit belegten und vollständigen Prämissen? Ja, bist Du denn wahnsinnig?! Das ist doch dieses materialistische Teufelszeug, mit denen man sich nur den Blick auf das wirklich wichtige Wissen verstellt. Oder Kantisches Teufelszeug, oder Schopenhauersches... ach, egal, jedenfalls hat Steiner bestimmt irgendwo geschrieben, dass man mit schlüssigen Argumenten ohne Widersprüche aus belegten und vollständigen Prämissen nicht zu höheren Erkenntnissen gelangt.

JC schrieb:

Ich kämpfe gegen den Materialismus in Euch. Und das ist ein harter Kampf, der mir hier nicht gedankt wird.

Die Taliban kämpfen auch nur gegen die ewige Verdammnis der Ungläubigen.

>>Kotzen vs. Essen<<
Brecht

.JC. (Beitrag #11071) schrieb:

Pigpreast (Beitrag #11070) schrieb: .. oder mit Tieren, die zu blöd sind, die offene Käfigtür zu erkennen, .. ich hätte besser geschrieben: langjährige Häftlinge, die sich nicht mehr in die Freiheit trauen. (wäre das besser gewesen?)

Natürlich nicht. Deine Überheblichkeit besteht darin, nicht einmal für den Funken eines Augenblicks daran zu denken, es könne vielleicht so sein, dass Du uns nur die Tür zu Deinem Käfig geöffnet hast.

Aber ich dachte, man würde es so erkennen, wie es gemeint war: die Wege aus dem materialistischen Denken sind vorhanden, aber es gelingt den Meisten nicht den ersten Schritt zu tun.

Erstens: Du bringst es ja trotz mehrfacher Aufforderung noch nicht einmal fertig, zu erläutern, wieso ein Denken, das ganz unabhängig von materiellen Überlegungen auf schlüssige Folgerungen aus zwingenden Prämissen besteht, von Dir als materialistisch bezeichnet wird. Wovon willst Du uns da eigentlich abbringen?

Zweitens: Den ersten Schritt, nämlich die angedachte Steinersche Denke nachzudenken, haben viele hier schon getan. Nur der zweite Schritt, nämlich den Schmonzes dann auch noch zu glauben, will nicht so recht gelingen (weil es an überzeugenden Argumenten mangelt). Nur Du kannst das nicht erkennen, weil etwas Verstehen, etwas für möglich Halten, etwas Glauben und etwas Wissen für Dich alles ein und das selbe ist und deshalb Schritt eins und Schritt zwei für Dich eine Einheit bilden.

Pigpreast (Beitrag #11070) schrieb: Ja, glaubst Du denn, wenn man mit Deinen ach so feinen Methoden wirklich etwas reißen könnten, dann hätten die sich nicht schon längst durchgesetzt und all die bösen Holzhammermethoden verdrängt? Das sind nicht meine Methoden, ich bin kein Arzt. Ob sich etwas durchsetzt o. nicht hat auch viel mit Geld zu tun ! Und solange das System läuft, viele davon profitieren, wird sich von der Seite daran nichts ändern.

Was meinst Du denn, wie viel Knete alle Beteiligten mit den besagten feinen Methoden machen würden, wenn diese denn echt etwas könnten! Glaubst Du wirklich, dass sich diesen Reibach einer entgehen lassen würde, weil er dadurch sein "materialistisches Weltbild" verraten würde?! So naiv kannst doch noch nicht einmal Du sein. Gerade der von Dir angedeutete Umstand, dass erst das Fressen und dann die Moral kommt, würde Homöopathie & Co. einen Siegeszug bereiten, wenn diese denn auf ernsthaftem Gebiet ernsthaft etwas könnten.

glaubst Du wirklich ich fühle mich toll u. einzigartig, das zu wissen, was oben steht ?

Du glaubst, dass Dir hunderte von Geisterfahrern entgegen kommen und behandelst diese dementsprechend. Ob Du Dich dabei toll und einzigartig fühlst, ist zweitrangig. Das tut der Islamist im Djihad übrigens wahrscheinlich auch nicht. Der kämpft auch nur im wahrsten Sinne des Wortes aufopferungsvoll für die vermeintlich gute Sache. Im Recht ist er deshalb jedoch trotzdem nicht.

.JC. (Beitrag #11071) schrieb:

Ich kämpfe gegen den Materialismus in Euch. Und das ist ein harter Kampf, der mir hier nicht gedankt wird.

So etwas wird einem selten gedankt. Es macht auch wenig Sinn, gegen etwas zu kämpfen, das in anderen ist. Da kann man nur informieren, Denkprozesse anregen, auf Widersprüche hinweisen oder was auch immer. Alles andere liefe m.E. mehr oder weniger aufs Missionieren hinaus und weckt zwangsläufig Widerstand und Ablehnung.

Erkennen und etwas ändern kann nur jeder für sich selbst. Und abhängig davon, welchen Stellenwert eine Anschauung für den Betreffenden im realen Leben hat, ist der entscheidende Kampf, den man zu führen hat, der Kampf gegen sich selbst. Doch nicht mal das ist neu, sondern z.B. in der asiatischen Kampfkunst schon lange bekannt. Auch da ist der ärgste Gegner, den man zu überwinden hat, nicht etwa der äußere Gegner im Kampf, sondern man selbst ist sich der schlimmste Feind.

Schnuckiputz (Beitrag #11077) schrieb:

Da kann man nur informieren, Denkprozesse anregen, auf Widersprüche hinweisen oder was auch immer.

Leider ist dies, wie dieser Thread beweist, auch nicht immer von Erfolg gekrönt, Wenn die Gegenseite auf die Argumente/aufgezeigten Widersprüche gar nicht eingeht und immer nur ihre Mantras wiederholt ...

Hi,

Schnuckiputz (Beitrag #11077) schrieb:

Es macht auch wenig Sinn, gegen etwas zu kämpfen, das in anderen ist. .. sondern man selbst ist sich der schlimmste Feind.

das stimmt.

Es ist auch ein zweischneidiges Schwert, das mit dem Kampf.
Einerseits gilt: der beste Kampf ist der, den man nicht ausführen muss.
Andererseits gilt aber auch: wer nicht kämpft, hat schon verloren.

Es bleibt natürlich jedem selbst überlassen, welchen Kampf er erkennt u. für sinnvoll hält.
Darum ging es mir eigentlich, zu zeigen, dass es auch die andere Seite unseres Daseins hier gibt.

Moin


das ist wirklich unglaublich.

Die Esos haben in 200j nichts, aber auch wirklich nichts! - vorzuweisen, hauen aber auf die Kacke wie Bolle.
Wieso lasst ihr mit all eurem Wissen Millionen von Menschen jährlich krepieren, die nur an einer Ätherleib-Verstimmung laborieren- und keinesfalls, wie pp, ticket und die anderen hier, durch nen Physik-LK rettungslos über- und verbildet sind?

In Zentralafrika, den arabischen Staaten, Bangladesh etc gäbe es Millionen leidender Menschen, denen man nicht erst den Newton austreiben müsste

Ist Zynismus oder Selektion der Beweggrund, dort nicht unmittelbar einzugreifen ?

ps kino, Du verdienst dein Geld damit, weil es so ist, wie es ist. Daher kann ich deine Einstellung sehr gut verstehen. Du Meine aber eben offensichtlich nicht. (u. das Angesichts der Tatsache, dass ich Medizintechniker bin u. insofern die Sachlage recht gut kenne)

Jep!
Nur eines dazu - du bist afaik kein Medizintechniker, sondern Elektriker -wärest du bei deinen Äusserungen einer, müsstest du tatsächlich während der gesamten Ausbildungs/Studienzeit fest mit dem Finger in Ohren Hände auf den Augen unter nanana-singen das Ganze boykottiert haben - sonst wäre zumindest ne Spur Restwissen hängen geblieben.

Du führst keinen Kampf gegen 'Materialismus' (darunter versteht man nämlich nicht, gängige und überprüfte naturwissenschaftliche Zusammenhänge im täglichen Leben zu nutzen), sondern gegen Wissen und Bildung.

Das ist das typische Vorgehen , um faschistoidem (Personen)Kult das Feld zu ebnen, die Nazis verbrannten Bücher, die Taliban sprengen Schulen und erschiessen Studenten, auch auf dem Tienanamen wurde seinerzeit nicht auf Anthroposophen geschossen, sonder auf die, die gegen eine ideologisierte Diktatur waren.

Das, was in Paris dieser Tage passierte, ist irgendwann die (un)logische Konsequenz in den Köpfen jener, wenn sich scheinbar die gesamte Welt ihren doch so offensichtlichen Heilslehren widersetzt.
Stichwort:Manchmal muss man sie zu ihrem Glück zwingen..



Und so langsam glaube ich zu wissen, was dich an diesen Dingen stört.
Ein Kollege hier hatte ja schon Äsop, den Fuchs und die Trauben angeführt...- ich würde gerne auf den Antipoden des Geheimrates, den deutlich volksnäheren F.Schiller und dessen Aussage über die Grenzen selbst des göttlichen Wirkens verweisen.

Hi kino,

würden diese Leute die moderne Karmalehre von Rudi kennen, niemand wäre so saublöd
sich selbst (u.A.) in die Luft zu sprengen !

Was meinst Du wohl, was die Getöteten mit dem Attentäter auf der anderen Seite machen ?
(u. die ist seelisch wesentlich intensiver als hier!)

Wenn die das nur wüssten ...

Schnuckiputz (Beitrag #11077) schrieb:

Auch da ist der ärgste Gegner, den man zu überwinden hat, nicht etwa der äußere Gegner im Kampf, sondern man selbst ist sich der schlimmste Feind.

Ich hoffe, dass JC diesen Kampf, den er offensichtlich zur Zeit bestreitet, ohne bleibende Schäden übersteht.
Ich wünsche schon jetzt gute Besserung und vertraue auch in diesem Fall auf die Heilkraft von Homöopathika, die ja hoffentlich mit ihrer geistartigen Kraft auch den Ätherleib zu heilen vermag, so dass die nächste Reinkarnation ohne weitere Probleme stattfinden kann.

Was meinst Du wohl, was die Getöteten mit dem Attentäter auf der anderen Seite machen ? (u. die ist seelisch wesentlich intensiver als hier!)

Warum fällt mir gerade einer der wohl beliebtesten Flipperautomaten , der MM, ein ?

Alter, das ist schon starker Tobak..

Hi,

hier ist der Aspekt ein Anderer.
Man bringt sich mit seinem Karma die Krankheitsursachen schon mit.
Du könntest, wenn Du das halbwegs überblicken würdest, also Krankheiten im nächsten Leben vermeiden.

Aber heute leben wir hier u. jetzt
u. müssen eben schauen, wie wir damit zurecht kommen.

Das alles liegt aber dem aktuellen Bewusstsein so fern wie der Jupiter.
(oder noch ferner)

geh endlich arbeiten ...

..ich habe ja weissgott in jungen Jahren Erfahrungen mit vielerlei Dingen gesammelt, die die Natur so hervorbringt..- und ich bin immer noch jung..

Glücklicherweise war bisher nichts dabei, was mich so draufgebracht hat..

Wie kann man nur auf all diese durchgeknallten und völlig aus der Luft gegriffenen Thesen kommen?
Oder ist das alles 1:1 vom Rudi?

.JC. (Beitrag #11081) schrieb:

Was meinst Du wohl, was die Getöteten mit dem Attentäter auf der anderen Seite machen ? (u. die ist seelisch wesentlich intensiver als hier!) Wenn die das nur wüssten ... :(

Du warst selber schon tod, oder stehst du in engerem Kontakt mit Toten?

Frage mal einen Hindu, der weiß das auch.
Bali war mal die friedlichste Insel, bis ...

Kann mal einer diese Bullshitfabrik abstellen?

@.JC.: Ich dachte anfangs, Du wärst einfach nur ein wenig schräg drauf. Aber das ist ja mittlerweile ganz großes Kino, was du hier abziehst.

.JC. (Beitrag #11088) schrieb:

Frage mal einen Hindu, der weiß das auch. Bali war mal die friedlichste Insel, bis ...

Nein ich frage ja dich, der Hindu hat hier nix geschrieben.

Nicht Bali, nicht Hindu,
J.C., Bernd der Elektriker, warst du schon tod, oder stehst du im engeren Kontakt zu Toten?

Wer A (Homöopathie) sagt muss auch B (.JC.) sagen.
Die Geister die man durch die Homöopathie rief wird man dann auch so schnell nicht wieder los.
Anders als in diesem "Umfeld" ist die Homöopathie auch nicht (über)lebensfähig.
Zentraler und unverzichtbarer Bestandteil der Homöopathie sind nun mal die geistartigen Kräfte die auf den Geist im Menschen einwirken sollen. Damit ist und bleibt das Tor zur Geisterwelt sperr­an­gel­weit geöffnet.
Der Beliebigkeit sind dann keine Grenzen mehr gesetzt, davon macht doch auch die Homöopathie reichlich Gebrauch. Immer wenn es argumentativ eng wird, wird dieses Tor zur Geisterwelt von der Homöopathie auch gerne als Hintertürchen zur Flucht benutzt.

ich bin der Geist, der sich stets verpisst
solang es ihm noch möglich ist..

Geheimrat G , Ur--ur-Faust






Mein neues Motto: Ersma nen Hindu fragen!

Pigpreast (Beitrag #11076) schrieb:

... Deine Überheblichkeit besteht darin, ...

Wenn diese Überheblichkeit wenigstens die Spur einer Grundlage hätte, wäre es
halt einfach nur ein schlechter Charakterzug. Aber da ist nichts, was dazu veranlassen
könnte... - gar nichts.

Wie kann es sonst sein, dass auf deine ausführlichen Ausführungen wieder einmal gar nichts
retour kommt. Statt dessen schaukeln sich er und Schnucki gegenseitig die Eier. Es ist einem
ja viel wohler, wenn man Bestätigung bekommt. Viel unbequemer - und vor allem anstrengender -
ist es, über Argumente nachdenken zu müssen, die einen vielleicht aus dem sicheren Fahrwasser
führen könnten.
So festigt sich aber der Eindruck, dass er einfach überfordert ist. Selbst wenn er es tatsächlich
versucht haben sollte, bleibt seine Schallplatte in der Rille hängen und das Ergebnis ist: Ich habe
Recht, weil ich Recht habe. Zum Selbstschutz werden dann die, die anderer Meinung sind, flugs
ein paar Hierachiestufen abgewertet. Es können ja nur niederere Wesen sein, wenn sie nicht
sehen, dass man Recht hat. Selbstimmunisierung, um Nachdenken zu vermeiden, sonst müsste
man ja vielleicht einmal die Komfortecke in der Eso-Kuschelecke verlassen. Steiner... äh, Gott bewahre!

Schöne Grüße,
park.ticket

kinodehemm (Beitrag #11080) schrieb:

Nur eines dazu - du bist afaik kein Medizintechniker, sondern Elektriker .

Selbst an Letzterem zweifle ich.

Moin

rum wie num - auch eine Habilitation in amerikanischer Kulturgeschichte würde die Aussagen auf kein anderes level bringen.

Mich bestürzen die 'Erkenntnisse' der letzten thread-Seiten allerdings wirklich- wie kann man mit einer solchen Einstellung am regulären, materiellen Leben mit Essen, trinken ?? und schlafen teilnehmen, ohne eine Schizophrenie zu entwickeln?

Wie muss sich jemand fühlen, in dessen Vorstellung es überall irgendwelche Geister gibt? Der Befürchtet, dass ihn jede Verfehlung im nächsten Leben teuer zu stehen kommt? Der irgendwie alles glaubt, was ihm gelegen kommt und dabei alles Andere ausblendet?

Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.

Giustolisi (Beitrag #11097) schrieb:

Wie muss sich jemand fühlen, in dessen Vorstellung es überall irgendwelche Geister gibt? Der Befürchtet, dass ihn jede Verfehlung im nächsten Leben teuer zu stehen kommt?

da! kannste jezz mal den Hindu fragen
Wir Katholen haben ja zum Glück das 'te absolvo' - ist ne feine Sache!

Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.

von JC

womit die Frage danach, für wen JC sich hält, endgültig klar ist.
Andernfalls wäre es ja sicher als Zitat gekennzeichnet..

Ich denke, ich ziehe meine Napoleon-Uniform an und spiele ne Runde mit..- der Erlöser gibt!


...

.JC. (Beitrag #11081) schrieb:

Was meinst Du wohl, was die Getöteten mit dem Attentäter auf der anderen Seite machen ? (u. die ist seelisch wesentlich intensiver als hier!) Wenn die das nur wüssten ... :(

Aus welcher Quelle weißt du das?
Warst du selber schon tod, oder stehst du mit Toten in Verbindung?

Gott, Steiner oder what ever schreiben nicht hier im Forum, sondern du.
Also antworte doch bitte mal auf meine Frage

Moin

ich greife mal ungefragt vorweg, Steven.
In der aktuellen Phase des Schubs müsste es in etwa so lauten:

Und ich sprach zu ihm: ..sei nicht ungläubig, sondern gläubig! Nur weil du mich gesehen hast, Markus, darum glaubst du. Selig sind, die nicht sehen und doch glauben!

(frei nach John, 20 19-29)

na, so in etwa- wenn nicht noch der Rudi einen drüberhaut..

Wäre schön, wenn all die, die sich mit Anthroposophie, Homöopathie oder anderen 'höheren' Dingen beschäftigen wollen, diesen thread mal inhalieren würden.

Hi,

Leute...

es geht doch nicht um den Überbringer der Botschaft, sondern um die Aussage darin.

Könnt ihr die persönliche Anzüglichkeiten nicht mal bleiben lassen?
Diese dummen Unterstellungen etc. pp...

die Intention dahinter verstehe ich ja
darum kann ich es zwar entschuldigen, aber auf Dauer nervt es doch sehr
darum war mein letzter Spruch auch durchaus ernst gemeint

gn8


ps
für frei aus dem Gedächtnis, war das schon recht passabel

Entschuldigung Bernd, aber du brabbelst hier wirres Zeug und auf Nachfrage bekommt man dann
unflätige Antworten, gehts noch?
So kann kein vernünftiger Austausch stattfinden.

Möchtest du dich nur irgendwo reiben um wenigstens so etwas Beachtung zu finden?

Wenn ich mir die posts der Homöopathiefreunde hier anschaue,
erkenne ich nur eine einzige Wirkung der Homöopathie und das ist totaler Realitätsverlust.

Darf gerne gepetzt und gelöscht werden, musste aber mal raus!

und so sehen wir betroffen ...

.JC. (Beitrag #11102) schrieb:

darum war mein letzter Spruch auch durchaus ernst gemeint

Das sollte man erstmal kommentarlos stehen lassen.

.JC. (Beitrag #11098) schrieb:

Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.

Was denn vergeben? Homöopathie ist doch keine Sünde.

Moin

es geht doch nicht um den Überbringer der Botschaft, sondern um die Aussage darin

wenn Herr Diaby und Herr Höcke bei Maischberger in der Dikussion hocken und beide mit Blick auf Mola Adebisi 'gib dem Neger mal Redeverbot' sagen würden, wäre das eine eine justitiable Beleidigung, bei dem anderen könnte man 'schwarzen Humor' geltend machen..

Wenn ein Mensch vor 200j einen für ihn unerklärlichen Zusammenhang mittels allem, was er habhaft werden konnte, eklären wollte, war das nichts eigenartiges.

Wenn die gleichen, immer noch unbelegten thesen heute von jemanden mit einer neuzeitlichen Schul-und Berufsausbildung aus der selben Perspektive betrachtet werden, darf man an manchem Zweifeln..

Und spätestens, wenn dann auch noch unmittelbare Verbindungen zu 'höheren' postuliert und für sich reklamiert werden, hat man eine Diagnose nach ICD10.

sad, but true..

dessen bin ich mir btw so sicher wie du dir sicher bist, das unsere Häresy einer Fürbitte benötigt..

Giustolisi (Beitrag #11106) schrieb:

.JC. (Beitrag #11098) schrieb: Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun. Was denn vergeben? Homöopathie ist doch keine Sünde.

dass ich zigmal darum bitte nicht persönlich zu werden u. das einfach ignoriert wird !

übrigens: die meisten Fragen enthalten auch eine Aussage
wenn man tatsächlich etwas lernen möchte, sollte man zuallererst lernen echte Fragen zu stellen

JC langsam ist es auch mal gut. Was soll das Rumgezicke? Das ist doch kindisch und OT.
Du kannst gerne einen neuen Thread aufmachen zum Thema "das .JC.-Universum" oder so.

Hier geht es um Homöopathie.

.JC. (Beitrag #11108) schrieb:

Giustolisi (Beitrag #11106) schrieb: .JC. (Beitrag #11098) schrieb: Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun. Was denn vergeben? Homöopathie ist doch keine Sünde. dass ich zigmal darum bitte nicht persönlich zu werden u. das einfach ignoriert wird !

Kann ich es dir in Worten erklären, was Giustolisi gemeint hat, oder muss
ich es dir aufmalen?

... wenn man tatsächlich etwas lernen möchte, sollte man zuallererst lernen echte Fragen zu stellen

Du solltest einmal lernen, auf Fragen zu antworten. Die Botschaften, deren Überbringer
du sein willst, verstehst du offensichtlich auch nicht, sonst würdest du nicht permanent
den Schwanz einziehen, wenn es Nachfragen gibt.

Schöne Grüße,
park.ticket

.JC. (Beitrag #11108) schrieb:

Giustolisi (Beitrag #11106) schrieb: .JC. (Beitrag #11098) schrieb: Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun. Was denn vergeben? Homöopathie ist doch keine Sünde. dass ich zigmal darum bitte nicht persönlich zu werden u. das einfach ignoriert wird !

Wo werde ich denn bitte persönlich?

übrigens: die meisten Fragen enthalten auch eine Aussage wenn man tatsächlich etwas lernen möchte, sollte man zuallererst lernen echte Fragen zu stellen

Mit den echten Fragen ist es so eine Sache. Davon habe ich dir schon genug gestellt, aber die meisten davon werden ignoriert. Wenn doch mal eine beantwortet wird, dann gibst du meistens nur wieder irgendwelche Glaubenssätze von dir, oder du brichst spätestens da ab, wo die Fehler in deiner Argumentation offensichtlich sind.
Auf eine sachliche Diskussion hast du dich bisher nicht eingelassen, also versuche ich es einfach mal auf einem anderen Weg.

park.ticket (Beitrag #11110) schrieb:

.JC. (Beitrag #11108) schrieb: Giustolisi (Beitrag #11106) schrieb: .JC. (Beitrag #11098) schrieb: Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun. Was denn vergeben? Homöopathie ist doch keine Sünde. dass ich zigmal darum bitte nicht persönlich zu werden u. das einfach ignoriert wird ! Kann ich es dir in Worten erklären, was Giustolisi gemeint hat, oder muss ich es dir aufmalen? ... wenn man tatsächlich etwas lernen möchte, sollte man zuallererst lernen echte Fragen zu stellen Du solltest einmal lernen, auf Fragen zu antworten. Die Botschaften, deren Überbringer du sein willst, verstehst du offensichtlich auch nicht, sonst würdest du nicht permanent den Schwanz einziehen, wenn es Nachfragen gibt. Schöne Grüße, park.ticket

unglaublich !


ps
Vollzitat muss idF sein

JC schrieb:

unglaublich !

Was?
Daß der ein oder andere das Gefühl hat, dir selbst simple Sachverhalte nur aufs rudimentärste verkürzt (gemalt) zu Verständnis bringen zu können? Vielleicht hast du diesen Eindruck (fälschlicherweise?) selbst erzeugt?

Ich seh' ja ein, daß dich die Vielzahl oft ein wenig despektierlicher Antworten auf deine Posts nervt.
Du trägst daran aber mindestens eine Teilschuld, da du Rückfragen konsequent unbeantwortet lässt -
"Beschäftigt euch damit, um eure Irrtümer zu erkennen" ist nunmal keine Basis für weitergehende Auseinandersetzung mit deinen Ideen.
Es ist somit leider nicht zu erkennen, ob du Inhalt und Intention von Antwortposts zu entschlüsseln in der Lage bist.
Schnuckiputzis und Pipgpreasts lange funktionierendes Ping-Pong aus Fragen und Antworten war deutlich aufschlussreicher, als jeder Versuch, mit dir eine stringente Diskussion in die Wege zu leiten.





Jaja, OT, aber zum Thema gibts wohl gerade eh nicht viel zu sagen..



Edit: SZ

Zwischenbemerkung

@ JC

Unglaublich ist deine Blasphemie mit der du leichtfertig in intoleranter Weise u.U. die religiösen Gefühle anderer verletzt!
"Herr vergib Ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.", sagte Jesus zu seinem Vater, als die Menschen ihn zu Tode kreuzigten! Und du vergleicht dich und deine lächerliche Situation mit der geschilderten Situation von Jesus Christus? Nur um wieder provozieren zu können? Oder einfach nur um weitere unsachliche Sprüche klopfen zu können?

Unglaublich!

.JC. (Beitrag #11112) schrieb:

... unglaublich !

Auf solche Beiträge, die Tacheles reden, reagierst du wenigstens überhaupt, wenn auch schwach.
Beiträge, die ein Mindestmaß an Respekt und Grips benötigen, lässt du regelmäßig unter den
Tisch fallen.

Die Narrenfreiheit hast du für mich schon lange verloren. Ich kann mir nicht vorwerfen lassen,
dass ich es nicht auch Anfangs im Guten versucht hätte. Deine Art der Verweigerung eines
sinnvollen Dialogs zeugt von Respektlosigkeit und/oder Unfähigkeit. Die sanften Wege, dir
das begreiflich zu machen, sind offenbar gescheitert. Dann muss man eben andere Wege
beschreiten.

Schöne Grüße,
park.ticket

.JC. (Beitrag #11102) schrieb:

Könnt ihr die persönliche Anzüglichkeiten nicht mal bleiben lassen?

Wie ich sehe, NEIN
es ist für euch unmöglich !

.JC. (Beitrag #11116) schrieb:

.JC. (Beitrag #11102) schrieb: Könnt ihr die persönliche Anzüglichkeiten nicht mal bleiben lassen? Wie ich sehe, NEIN es ist für euch unmöglich !

Es wäre möglich, wenn du dich nur auf eine sachliche Diskussion einlassen würdest.