Klangverbesserung durch Katze!

Teil ist bestellt, gibt glaub echt auch keine Alternativen...

Viel Glück mit dem Hintereingang, Zaianagl.

Immer wieder wird darüber geklagt, dass Katzenhaare die ganze Wohnung kontaminieren. Dabei gibt es doch die ultimative Methode, vorbeugend tätig zu werden, kuckstDu:



Doch zurück zum Thema. Garfield fragt: "Gibt es auch Katzenklappen in Übergröße?"

Das kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen...vllt sowas hier:



da sollte das Viech wohl gerade so durchpassen. Beeinflusst das fette Teil den Klang auch positiv....? Dann vllt doch lieber Helmholtz-Resonanz-Absorber.... Die nehmen weniger Platz ein.....
Oder eben Plüsch....da entfällt auch die Suche nach ner Katzenklappe....wieder ein Pluspunkt....

Fressnäpfe in XXXL gibt aber offenbar schon....

Herr RM1955!

Plüschtiere kann man allenfalls als Dämm-Material in Tonerzeugern gebrauchen.
Eine lebendige, gut ausgebildete und domestizierte Katze weiß instinktiv, auf welcher Koordinate im Raum-Kontinuum (3-dimensional), die beste und harmonisierendste Wirkung, stark dämpfender Fell-Muskel-Einheiten möglich ist. Viel schwieriger als zu hören, ist das natürlich zu messen.
Doch damit steht dieses Phänomen ja nicht alleine dar - HiFi bzw. die richtige Übertragung von Toninformation, ist eben eine zutiefst mysteriöse Materie

Solche Großgebinde an Klangkatze, sind natürlich spezialisiert auf fette Bässe. Bei richtig tragender Orgelmusik, kommt man um den massiven Einsatz eines etwa solchen...



..Tieres nicht wirklich herum - sonst klänge es ja, wie in der Kirche, total verhallt

Gerade der Kirchenhall ist eine Domöne von speziell ausgebildeten Klangkatzen. Orgelbauer nutzen eine größere Anzahl davon, um die Pfeifen auf den jeweiligen Kirchenraum abzustimmen.

@Soundy73

Schon klar...nur...muss man das schwere u. riesige Katzenviech die ganze Zeit über dem Kopf halten... Das würde mir das Plus an Klang (Bässen/Orgeln) gleich wieder verleiden. Ich liege da am liebsten auf der TV-Couch u. habe max. meinen Steuerknüppel in der Hand.....die andere bohrt meist in der Nase....

@Lucki49

Das stelle ich mir anstrengend vor. In mir keimt der Verdacht, du verkaufst uns schnödes Plüschgetier als Orgelpfeifenstimmer.
Wohl auch schon auf den Geschmack von Plüsch gekommen...???
Ich lese da was von BBC...haben die ihr Studio in die Kirche verlegt....??? Sieht eher wie Opas Rumpelkammer aus...und...Orgelpfeifen sehe ich keine... ...ich sehe da aufgereihte Plüsch-Miezen. Kann sich auch um das Sammelsurium eines sogenannten Truckers handeln. Diese verstecken hinter einer Plüschwand in der Frontscheibe meist ihr einfältiges Antlitz. Um die restlichen, aber genauso aus der Wäsche schauenden Verkehrsteilnehmer nicht zu verschrecken. Was ja schon mal etwas soziales Verhalten zeigt...

Man sollte Plüsch wenigstens mal ausprobieren (das geht nochmal an Soundy). Messen bringt eh nix...nur ungewollte Wahrheiten ans Licht. Und wer will das schon...??? Die können unangenehmes offenbaren... zB den als schön empfundenen Klang als Katzengejammer....

Highfidele Ohren sind absolut unbestechlich - es gibt schlicht keinerlei Messgerät, das da auch nur annähernd so residente Urteile erlauben könnte.

Eines aber verstehe ich nicht, die junge Dame möchte doch nur vorführen, dass die Dichte des Klangtieres eben nicht so hoch ist, dass sie nicht in der Lage wäre, selbiges anzuheben. Nicht mehr und nicht weniger.
Selbstverständlich muss man es dem Tier überlassen, die optimale Position im Raum zu finden - ohne wenn und aber. Wenn nötig ist es sogar vorteilhaft, den angestammten Hörsessel mit Massagefunktion, dem Tier vorbehaltlos zu überlassen, wenn es denn zur Auffassung gekomen ist, nur dort heilsam wirken zu können.
Konkurenzmodelle gibt es zum schicken, oben gestemmten Exemplar, übrigens zu hauf:


(In Behandlung aufgrund Hip Hop-Schädigung)

Oder souverän auftretend:

Da sind wir einer Meinung. Messgeräte messen meist den als gut empfundenen Klang kaputt....keine Frage. Wir hören mit den Ohren...und denen sollte man auch vertrauen.
Ein Messgerät kann bei weitem nicht den Klang in seiner ganzen Struktur erfassen u. die erzeugten Empfindungen messen. Es zeigt halt vieles optisch auf. Aber...wer hört schon mit den Augen...???

Auch ich hatte mal das Problem, dass meine Klangtiere als optimale Position zur Klangoptimierung ausgerechnet meinen Hörplatz in Beschlag genommen haben. Ich versuchte dem entgegenzuwirken, indem ich mir selbst ein Fell (Zottelbart) zulegte, in der Hoffnung, dies würde von den Klang-Miezen akzeptiert.
Da hatte ich mich aber verrechnet. Selbst eine vollkommen zugewucherte Fellfresse konnte die Klangtiere nicht überzeugen. Wälzten sich fett und zufrieden auf meinem Lieblingsplatz rum. Nun bin ich ein duldsamer Mensch...der absolute Klang ist mir an sich heilig.
Nur...nützte der mir wenig...die optimale Position wurde ja von den haarenden Klangabsorbern eingenommen.

Einer der Gründe, weshalb ich auf Sound-Affen in Plüschversion umgestiegen bin. Ich war etwas skeptisch...habe lange probe gehört. Das Ergebnis ist aber ein affengeiler Sound, meine Sitzposition kann ich uneingeschränkt behalten...das Affengetier verdrückt sich an die Lampe. Dort stören sie absolut nicht u. können ihrer Klangoptimierung optimal nachkommen. Die zerlegen von dort aus jedes einzelne Tonbit u. fügen alles wieder in der richtigen, klanglich stimmigen Reihenfolge zusammen.
Besser geht nicht.

Dazu...absolut stubenrein...haaren nicht...OK...einer meiner Affen qualmt...was aber meinem Sound im Klanggruselkabinett absolut zuträglich ist. Rock (bzw was ich dafür halte) klingt rauchiger nunmal besser.

Und...was auch nicht von der Hand zu weisen ist...diese Tiere sind nie unpässlich...Schädigungen sind nahezu ausgeschlossen.

Werter RM1955.

Tonbit

..und die analoge Reproduktion von Klängen an unsere analogen Hörsinne sind doch absolut unvereinbar.
Weiter sind affengeile Schwingungsharmonisierer nicht so aufheiternd für die Sinne, wie z.B. sowas:

KLICK!

Das ist ja gerade der Clou...die in digitale Tonbits zerhackte Musik wird von meinen Äffchen optimal analog reproduziert. Ein sogenannter DAC, elektronisches Teufelszeuch, entfällt total.

Und...die süßen Klangtiere, welche sich ausschließlich in der oberen Raumhälfte, in der ich ganz selten anzutreffen bin, ausbreiten, bereiten soviel Freude.

Dazu ist noch bedenkenswert...die haarenden Klangtiger sind oft sehr launisch. Schenkt man denen nicht die entsprechende Aufmerksamkeit, ist die Harmonie schnell dahin...und es werden dann ohne Rücksicht in den AVR/VV uriniert....LS-Membranen u. anderes zerkratzt...chinesische Vasen umgestoßen...Sofas zerkaut...usw...usf.
Und was diese Klangoptimieren fressen...ich hatte schon Anrufe vom Klärwerk das Fassungsvermögen der Klärbecken betreffend. Meine Klangtiger benutzten natürlich das WC...waren ja ordentlich erzogen.

Das Katzenviehzeugs ist also sehr strapaziös....nicht so meine Klangwundertiere aus Plüsch u. exotischen Landen. Absolut umweltverträglich...genügsam nichtsdestotrotz aber sehr wirkungsvoll.

Vllt sollte ich mal nen extra Fred aufmachen...zum Erfahrungsaustausch über Sound-Affen. Ich schreibe hier nur, da ich halt den Vergleich kennengelernt habe...und der sieht die Affen deutlich im Vorteil...wenn sie aus Plüsch sind.

Die optimale Reproduktion kenne ich - Ein Klangbeispiel!

Hat mir einfach einen zu harschen Obertonanteil. Welche Ruhe hingegen eine domestizierte Klangkatze ausstrahlen kann, erfährt man zum Beispiel hier.



Für mich sind Klang-Affen also nicht nur klar nachteilhaft, sondern keine Alternative

Hat mir einfach einen zu harschen Obertonanteil.

Findest du...??? Habe ich grade mal eingespielt...meine Kleinen waren richtig aus dem Häuschen...war das ein Gaudi...

Süß auch, wie der kleine Affe sofort die verdreckten Ohren des scheintoten Klangkörpers analysiert u. das Problem behebt. Daran kannst du erkennen...Sound-Monkeys können noch weitaus mehr (als faul u. schläfrig rumzuliegen).
Offenbar scheint an dem verlausten Bettvorleger noch so einiges andere im Argen zu liegen...die Agilität, wie solche Probleme von Affen angegangen werden, ist sehr gut ersichtlich. Unproblematische Tiere hingegen werden auch nicht optimiert. Dieser Affe ist offensichtlich sehr gut ausgebildet.

Somit ist ein Klang-Affe die einzig wahre Alternative zum faul rumstinkenden Stubentiger.

Ich finde den Klang so auch optimal...zuviel Ruhe schlägt schnell in Langeweile um. Das Problem hatte ich auch mit Katzen...langweiliger Sound. Das änderte sich schlagartig beim Umstieg auf die Äffchen...hier ist immer was los.

Möglich wäre auch, dass du einem ganz trivialen Aspekt...den LS-Kabeln...zu wenig Beachtung schenkst. Da kann dann selbst die beste u. domestizierteste Klang-Katze nix mehr ausrichten.

Ich wünsche dir, dass du deine klanglichen Probleme schnell in den Griff bekommst...vllt auch mit einem Plüsch-Äffchen. Nichts unversucht lassen...
Venceremos...

Der Grund, warum Katzen eben nicht stinken, wird HIER plausibel, RM1955.

Das ist auch der Grund, warum sie sehr auf Reinlichkeit achten - sie lauern ja auch auf jeden schiefen Ton, während Deine Primaten ja solche in Menge absondern.

Dass Katzen allerdings den digitalen Tonkonserven, bzw. unterbelichteten Soundcards skeptisch gegenüber stehen, nimmt nicht Wunder: Katze+Laptop



Manchmal finden sie sowas einfach Windoof.

Dass sich Katzen intensiv mit Klang-Störquellen auseinander setzen, zeigt exemplarisch dieses Video.

Bin gerade am rätseln...nimmt sie die wunderschönen Klänge auf oder will sie nur gestreichelt werden? In mir bricht gerade eine Welt zusammen!

Also wenn das Klang-Geschöpf so nahe ans Schall-Loch heranschleicht, kann es mit der Qualität der Darbietung, wie auch mit dem Obertonanteil des Gerätes nichtz so schlecht bestellt sein.
Katzen sind da mega-sensibel, meine Schwester (Konzertgitarre!!) musste sich ihr Gerät "auf den Leib schneidern lassen", damit die beiden Klang-Experten nicht weiterhin beim Üben die Bude auseinander nahmen - jetzt ist Harmonie. (War nicht billig!!)

Vllt macht dem Klangtiger nur die Hitze zu schaffen...evtl kann's auch am Gitarrenspiel liegen...es macht so vieles halt meschugge....
Vllt hört aber auch die Katze nur schlecht...bei den Ohren wieder nur Katzenwäsche betrieben....wo bleibt der reinliche Affe...???

@Soundy73

Interessante Aussichten. Wenn also das Kätzchen Menschlein leckt, bedeutet das dann, dass sich der 2-Beiner mal wieder waschen sollte? Für was so ne Katze nicht alles gut ist...gelle?
Meine Primaten sondern keine u. schon gar keine schiefen Töne ab...hatte ich nicht erwähnt...?...die sollten schon aus Plüsch sein. Dann sondern die gar nix ab. Katzen aber reichlich...aus jeder Öffnung. Deswegen dann ja auch der Gestank...lecken die das auch auf...? Igitt...

Auf den Lappi in Pink hat die drauf gepinkelt...u. das soll nicht rauskommen...deswegen sicher die Verteidigung.
Dann wird die Lache mit dem Fell aufgesaugt u. später in ner warmen Ecke abgeleckt...etwas unappetitlich...aber...was soll das Klangtier machen...leckt ja alles und jeden ab. Nicht an Wasser und Seife zu gewöhnen das doofe Tier. Und das geht auch noch als reinlich durch....
Sowas soll ich meine LS anvertrauen...

Schade, dass die Katze in diesem Clip nicht an die Störquelle ran kam...nur aus Fehlern lernt man...mancher Fehler könnte allerdings auch der letzte sein...
Ich finde den Hund intelligenter. Der lässt die doofe Mieze machen....und bleibt dabei voll entspannt.
Was jetzt die Frage aufwirft: vllt doch besser nen Hund...? Stinkt halt...das Vieh...
Für mich aber alles kein Thema...ich habe die idealen Klangoptimierer gefunden...allen Unkenrufen zum Trotz...

Du wirst mir meine Klangtiger nicht madig machen

Das habe ich auch gar nicht vor...

...es kommt immer auch auf den Raum an...das haben sogar die Holzohren mit ihrem elektronischen Teufelszeuch begriffen.

In meinem Affenstall bringen Affen eben die besseren Resultate...ist ja auch logisch.

In nem Katzenhaus sieht das selbstverständlich ganz anders aus. Dort wären Plüsch-Affen vollkommen fehl am Platze.

In welcher Art Raum sich jeder eingenistet hat, muss er selber rausfinden...manche finden Katzenjammer auch wunderschön....wieder andere Affengekreische.

Ich für meinen Teil liebe da die eher stumme Variante...von beiden. Die haben auch noch den Vorteil, dass sie dicht sind, nicht oder nur sehr wenig haaren, in keinster Weise stinken (außer Fernostgetier) und auch sonst vollkommen anspruchslos sind.
Ob die Wirkungsweise etwas eingeschränkt ist kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen. Manche pflastern sich ja das ganze Wohnzimmer voller Plüsch-Getier. Es soll aber auch übervolle Katzenhäuser geben (mit den lebenden Exemplaren). Und dort soll es nicht minder stinken als im Affenhaus....

Wenn die Mieze so lieb mit KH da sitzt hätte ich da auch weniger ein Problem...nur das Maul müsste sie noch schließen...müsste aber ein Tennisball optimal reinpassen....

Katzen sind sehr reinliche Tiere, da stinkt nix - was wir auch der Heimtierforschung und der Konditionierung der Probanden verdanken.
- Im Gegensatz zum Primaten:
Mit "Ultra-Klumpstreu" und einem vom Wohnraum etwas dezentralisierten Abschlämm-Entspannungsraum, stellt die fachgerechte Entsorgung der Verdauungsrückstände, im 21. Jahrhundert, niemanden mehr vor größere Probleme.
Sehr fortschrittliche Exemplare sind sogar schon einenSchritt weiter, KUCKSTDU!

Naja...dass mit dem Klopapier sollte das Klangmonster aber noch etwas üben...auch der Kumpel ist mit dem Wasserverbrauch noch nicht so recht geschult.

Was ja bei mir zu oben schon beschriebenen Problem führte. Die Klärwerke riefen wegen randvoller Klärbecken an.
Scheint im Clip ebenso zu sein, in der Schüssel steht ja die Brühe. Offenbar wegen übervoller Klärbecken nicht mehr abgelaufen.

Diese ganze Mantscherei habe ich mir vom Halse geschafft...nichts mit reinlich...die Viecher drecken überall u. auch in der Toilette rum.

Jetzt kann ich ganz entspannt...den Single Malt natürlich in der Hand...dem klanglichen Erg(l)ebnis lauschen...nirgendwo läuft was über...kein Katzenvieh im Lieblingsplatz...keine Haare zwischen den Zähnen...keine Pisse im AVR...nirgendwo Gestank...keine umgefallenen Vasen...keine zerkratzten Membranen...keine zerfressene Couch...dafür ein rhythmisch schaukelnder Affe an der Lampe. Das ist der Ausdruck vollkommener (Klang)Harmonie.
So ist das Paradies. Das Klangnirvana. Der Soundolymp. Höher hinauf ist nicht mehr möglich.

Vllt kommst du mit den Klang-Tigern auch eines Tages dahin....ich wünsche es dir u.halte den Whiskey incl. Eiswürfel bereit....

?

EIS??? -Darüber lässt sich trefflich...

Klangkatzen und Whisky harmonieren auch optisch hervorragend...



Aber Whisky (ohne "e") und Eis kommen mir nicht ins Haus und zeugen von mangelnder Bildung! Allerdings kann man USA-Whiskey meistens nur mit Eis trinken. Ein Schotte oder Irländer würde das nie tun!

Das Stimmt nicht
Mit etwas Wasser ist auch in Schottland und Irland kein Problem
Es sollte nur "etwas" sein. Einige Aromen werden erst mit Wasser freigesetzt.
Eis auch nur wenig, da die Kälte den Aromen wiederum schaden kann.
Wichtiger ist die Form des Glases.

Noch wichtiger ist der eigene Geschmack.

Und mangelnde Bildung ist das auch nicht

Whisky mit Eis (Wo steckt nur der Kopf-schüttel-Smiley?)



EY - schreibt und spricht nur jemand, der Mantaletten trägt
(...oder auf Maisgebräu steht.)

Soundy73 (Beitrag #2876) schrieb:

EY - schreibt und spricht nur jemand, der Mantaletten trägt (...oder auf Maisgebräu steht.)

Das sage mal den Iren...den Erfindern des Whiskeys, bevor die Schotten ihn abgekupfert und das "e" weggelassen haben....

Seht ihr......was so ein kleines 'e' schon für Diskussionen auslöst...und dann auch noch triviales Eis....könnte man ganze Seiten füllen....Freds eröffnen...Bücher schreiben...Talkshows veranstalten...Glaubensfragen stellen...Kriege entfesseln. Der Gewinner hat dann eben recht...und alle müssen es so schreiben wie er will...was für ein Sieg...

Kein Wunder....mit der Menschheit geht es rapide bergab....bald werden die (Klang)Katzen u. anderes Getier über uns triumphieren. Viel Unterschied ist da nun nicht mehr.

Wäre doch auch mal was: Klang-Männchen...oder Kochlöffel-Frauchen zur Optimierung...als diese würden wir vllt dann gehalten....aber immer an der Kette...das Getier kennt uns ja nur zu gut.

Dabei hatte ich hier nur geulkt....ich trinke bei der Hörsession in höheren Sphären meist Gemüsesaft mit Tabasco, gelegentlich auch Kaffee....dann will Soundy aber sicher nicht mehr in den Klangolymp....wir trinken hier alle alkoholfreies....löscht optimal den Durst...und man kann vollkommen unbenebelt genießen...man muss sich ja nicht die Katzen schönsaufen...

Gemüsesaft mit Tabasco

- Kann sehr empfohlen werden, wenn das scharfe "s" nicht richtig übertragen wird...



Aber ER wird überwachen, dass es eine friedliche Koexistenz zwischen Whiskey und Whisky geben wird!



Ich bevorzuge im Sommer - damit die Hör-Kondition hält - übrigens:



- dann gemütlich hinsetzen...



..und die richtige Tonquelle nutzen, herrlich entspannend nach dem Kampf.

Ooooh ja...Erdinger...aber Hefeweizen... ...das war auch mal mein Ding. Durfte nicht fehlen. Aber...die Zeiten ändern sich....der Musikgeschmack auch...ab u. an wird auch mal das Klang-Tier gewechselt....wird sonst zu eintönig....

Klangtiere werden nicht gewechselt - allenfalls wechseln sie selbst

Entspanntes Wochenende wünsche ich:

Ich schließe mich hiermit..


..den Worten meines Vor-Redners an, doch nicht ohne eine Aufforderung zu hinterlassen:

Waren das mal deine Klang-Katzen...??? Dann...Guten Appetit...!!! Satt werden die ja wohl machen...vllt auch schmecken.

Steigst du um...??? Auf Plüsch oder gleich mal auf anderes Getier...??? Das ist eben das Gute beim echten Getier...man kann das, wenn einem danach ist, auch mal verspeisen.
Aber schön mit Erdinger nachspülen....

Das mit der Katzenfutterei....



...wird Dir noch vergehen...

Sie werden sich revanchieren und Dir fürchterlich den Hintern versohlen:



Du wirst sie nicht sehen, wenn sie Dir auflauern...


..denn sie sind Meister der Tarnung.
Und hüte Dich vor Plagiaten (Plüsch - tss-tss-tss!)...


..auch sie sind hochgefährlich, klanglich oft schädlich und zumeist teuer

OK...OK...OK...ich futtere schon lange keine Katzen mehr...sind ja keine mehr da.

Es könnte sich natürlich auch um Katzen-Haufen handeln...ich beziehe mich da jetzt mal auf das erste Foto aus Post 2885. Größeren Exemplare sollen da ganz schöne Häufchen ausstoßen.

Es steht da zwar was von Frikadellen...aber...weiß ich, was Soundy so einwirft. Und wenn er nachspült...

So...nun habe ich 2 mal was dazugetan...1x Senf u. 1x Ketchup. Senf kam ja nicht sooo gut an...

Mit der schwarzen Katze würde ich gern mal ein Tänzchen wagen...auch wenn es mein Letzes wäre....allerdings nicht im Hörraum...

Um auf Deine "Vorwürfe" einzugehen,l RM1955:



Und nun zu den schwarz Gewandeten...



Weiter kannst Du sicher das Echo nicht ab, wenn Du zum "Tänzchen" aufforderst

Euer Beider Eifer in allen Ehren...aber vielen hier fehlt die wissenschaftliche Kurzweil! Und...bei so einem Klangkatzenfeind hier wie RM1955 erwarte ich eigentlich den Aufschrei der Mehrheit!

L L, wie geil ist das denn?
Danke für das Bild, Lucki49! Ich bin immer noch am Lachen.

Weiter kannst Du sicher das Echo nicht ab, wenn Du zum "Tänzchen" aufforderst

Solche Aussagen schrecken mich wenig....erfahrungsgemäß ist das 'Tänzchen' dann gar nicht so dolle... ...wird total überschätzt...und dann noch die möglichen Konsequenzen...
Ich für meinen Teil ziehe mir jetzt einen Hörraum ohne (jegliche) Katzen vor. Die Vorteile hatte ich ja schon ausgiebig beleuchtet.
Was mir aber auch als Lehre bleibt: Komme nie der Aufforderung eines Katzenfreundes nach......sieht trotzdem aus wie Katzenscheiße....

@Lucki49

Na...endlich wieder mal ein entspanntes Kätzchen....schon ist mir das Katzen-Getier wieder etwas sympathischer.
Es wäre natürlich auch möglich, das verschlagene Klangtier wetzt die Krallen...pass auf deine Membranen auf...es könnte Gefahr im Verzug sein...
Ich bin doch kein Klangkatzenfeind...kommt das so rüber...??? Dem ist absolut nicht so.
Ich habe zB mein LS liebevoll mit Katzenfell ausgekleidet...eine haarige Angelegenheit. Seit dem klingen die viel wärmer...vor allem im Winter von Vorteil...spart immens Heizkosten.

Der Aufschrei hingegen unterblieb bis jetzt...was mir schon zu denken gibt.... Sind die Klangkatzen-Freunde doch eher in der Minderheit...???
Sind da doch einige meinem Beispiel gefolgt u. haben auf Plüsch gewechselt...??...oder doch gleich das ganze Tier...???
Es soll da auch Leute geben, die verwenden das wertvolle Klang-Tier als Mäusejäger....wieder andere füllen mit ihr Zigaretten - u. mit der Zeit entstandene Trittlöcher im Teppich auf. Manche machen es wie ich, auch dabei kommt die Klang-Katze ja ihrer Bestimmung optimal nach, jedenfalls scheinen meine Aktivitäten u. Aufklärungsversuche um die Katze nur sehr wenige Katzen-Freunde sabotieren zu wollen...eine kleine unbedeutende Minderheit.

Für mich ein Indiz, doch nicht sooo falsch zu liegen. Damit kann ich gut leben.
Darauf gleich mal ein Gemüsesäftchen...

RM1955 (Beitrag #2890) schrieb:

Darauf gleich mal ein Gemüsesäftchen... :*

Ist die Katze gesund, freut sich der Mensch. Wohl bekomms.

Lucki49 (Beitrag #2888) schrieb:

Und...bei so einem Klangkatzenfeind hier wie RM1955 erwarte ich eigentlich den Aufschrei der Mehrheit!

Unter uns Klangkatzenfreunden: Ignoranten und Katzenfeinde übergehen wir hier doch ganz souverän mit Stillschweigen und Missachtung. Don´t feed the (Cat-) trolls.

Grüße

Peter J.

Stillschweigen und Missachtung...genau das ist es, was den Fortschritt lähmt! Es ist wie im politischen Alltag hierzulande...schräge Typen können machen, was sie wollen und die Masse schweigt.

????



????

Keine Katze ist auch keine Lösung

Lucky49 forderte wissenschaftliche Erkenntnisse, und zu was? - Zu recht!

So werden zum Beispiel vom "Greifenritter" Katzenhaare zum verspinnen gesucht. Es sollen Faserproben entstehen.
Das sind die ultimativen High-End-Faserverbundstoffe für die Lautsprechergehäuse-Fertigung nicht mehr so fern. Auch ist man dann dicht am ultimativen Dänpfungsmaterial für empfindliche Konstruktionen, ich denke da an TML und Horn-Konstrukte.

Immer wieder liest man, welchen Aufwand die Entwickler bei jedem dieser Konstrukte treiben, um die ultima ratio der Bedämpfung anzustreben - es kann so einfach sein: Konditionierte Katzenhaare rein, den Klangtiger drauf ansetzen und alles herausbefördern lassen, was zu viel ist. - Fertig ist die Bedämpfung.

Die Fasern sind schon in Kleinmengen käuflich zu erwerben - für die Faserverbundstoffler unter den Foristen als Tipp.



Für alle mit noch nicht ausgebildeten Klangmiezekatzen, hier der Katzen-Knigge.

Soundy73 (Beitrag #2894) schrieb:

Keine Katze ist auch keine Lösung

Volle Zustimmung

Unter uns Klangkatzenfreunden: Ignoranten und Katzenfeinde übergehen wir hier doch ganz souverän mit Stillschweigen und Missachtung. Don´t feed the (Cat-) trolls.

Das hat jetzt aber nicht so recht funktioniert...

Keine Katze ist auch keine Lösung

Auch von mir volle Zustimmung....

um die ultima ratio der Bedämpfung anzustreben - es kann so einfach sein: Konditionierte Katzenhaare rein, den Klangtiger drauf ansetzen und alles herausbefördern lassen, was zu viel ist. - Fertig ist die Bedämpfung.

Wenn es doch wirklich so einfach wäre. Ob der Klangtiger wirklich so optimal obige Katzenhaare sortiert...
Bei mir hat er damit angefangen...sich ne Kuhle gemacht...reingelegt...gepennt...und auch noch reingeschifft. Stank schlimmer wie im Affenhaus.
Sieht so ne optimale Bedämpfung aus? Ne absolute Sauerei wohl eher....

Die Fasern sind schon in Kleinmengen käuflich zu erwerben

Ist das ein Schreibfehler in deiner Signatur...???

Dein Katzenknigge sagt eigentlich alles.....Danke dir....

Dass Du Deine catus domesticus nicht vernünftig trainiert hattest, halte ich nach wie vor, für ein beklagenswertes Einzelschicksal, dem man absolut keine Allgemeinverbindlichkeit beimessen kann.

Dass sich entsprechend geschulte Exemplare ganz klar den diversesten Resonanzgehäusen anpassen können, sieht man zum Bleistift hier:



Weiter gibt es keinen Grund anzuzweifeln, dass sich - wie gesagt! - entsprechend vobereitete Klangexperten mit dem Innenaufbau von Gehäusen beschäftigen können, zeigt exemplarisch diese Anwendung in einer sog. "Bassrolle":

Einzelschicksal...???

MEn werden negative Beispiele nicht veröffentlicht...es sei denn, einer hat die Schnauze doch mal von den angeblichen Klangexperten so voll, dass er dann aber auch gleich alle Untaten der haarigen Klangmonster zugibt. Ich sehe da viele Parallelen zum Katzen-Knigge. Wer den bis zu Ende gelesen hat (was ich nicht habe) u. sich dann Katzen immer noch anschafft...dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Totschweigen von (meist ekligen) Klang-Pannen der verzogenen Stubentiger kann wohl zu keiner Allgemeingültigkeit führen. Ganz im Gegenteil.
Da werden dann gestellte Fotos hier veröffentlicht...ich kalkuliere, dass dies deshalb geschieht, weil man anderen die selbst erlebten Sauereien auch gönnt.
Trainierte, domestizierte Klang-Katzen...dass ich nicht lache...seit wann lassen sich Katzen domestizieren...??? Hier ist wohl der Wunsch eher der Vater des Gedanken.

Deine Bsp von Katzen in Resonanzgehäusen helfen mir herzlich wenig. Ich habe mehrheitlich geschlossene Gehäuse. Und das extra wegen dem Klang-Ungetier...

Seit dem...ein neutraler Geruch in der Hütte...kein Filzbelag...Platz auf dem Hörplatz...sauberer Teppich...kein Katzeklo...u. vor allem...keine Angst mehr vor zerkratzten Membranen. Und...ein Klang...keine verfilzten Soundstrukturen...alles klar...frisch und druckvoll.
Ich könnte hier die Positivliste noch bis ins Unendliche verlängern...mache mir aber jetzt gleich erst mal Abendessen.

Meine Soundäffchen sind da weitaus pflegeleichter...urinieren nicht...kotzen nicht...auch habe ich niemals Scheiße auf dem Teller.

Bild 1 ist schon mal nicht schlecht...Deckel drauf und gut iss. Damit wären auch sämtliche Probleme gelöst. Feines Foto...

Wenn ich mir die Bilder deiner Junggesellenbude so anschaue, kommt in mir der Verdacht auf, dass du nichts anderes Lebendiges neben dir duldest. Plüsch-Orang-Utans aber werden von dir mit Bananen gefüttert!

Klangkatzen-Freunde...hier liegt ein klarer Fall von frühkindlicher Störung vor, die behandelt werden sollte. Ein Artikel in "Psychologie-real" beschreibt es folgendermaßen: (Zitat) "Die Theorie der Objektbeziehungen ist eine Weiterentwicklung der klassischen Psychoanalyse und ursprünglich eine Theorie der kindlichen Entwicklung, insbesondere über Vorstellungen bzw. Bedeutungen der kindlichen Phantasie und ihren (krankhaften) Abweichungen."

"...haben entweder aufgrund einer gestörten Entwicklungin der Kindheit, die eine Abspaltung von Gefühlen bewirkt (...) verlernt, mit der Realität adäquat zu kommunizieren, sie verfallen (Re­gression) oft in frühere Verhaltensweisen, in die intermediäreWelt, in der es zwischen der Mutter und der Realität nur das Übergangsobjekt „Brust“ gab. Da diese nun fehlt, muß ein anderes Übergangsobjekt gefunden werden, um die Verbindung zur Realität herzustellen. Diese Funktion haben Plüschtiere, Puppen oder andere Objekte..." (Zitat Ende)

Alles klar?

"Women and cats will do as they please, and men and dogs should relax and get used to the idea."
Robert A. Heinlein

In manchen Dingen sollte man Katzen (und Frauen) ihren Willen lassen, am Ende profitiert man davon.

Warum nur lassen sich die Wünsche von Katzen und Frauen bei der Klang- und Raumoptimierung so selten vereinbaren?



P.S. @Lucki49:
Vielleicht sollte RM1955 mit einem Therapeuten seine schlimmen Kindheitserlebnise mit Plüschtigern aufarbeiten.