Grafikkarte gesucht

Ich hatte eigentlich auch nach der Voodoo 2 nur Nvidia-Karten. Letztes Jahr hatte ich kurz eine Ati 5850, die ich nur wieder zurückgeschickt habe, weil sie auf 120-Hz-TFTs Bildfehler produziert. Da das für den TE aus Kostengründen nicht wirklich von Interesse sein dürfte und die Vorteile von 120-Hz-Bildschirmen im 2D-Betrieb (unabhängig von der Framerate deutlich weniger Tearing und signifikant flüssigerer Eindruck von echten 120 fps) sowieso überall totgeschwiegen werden, habe ich die Ati empfohlen.

Nvidia hat momentan wirklich nicht viel anzubieten. Die GTX285 kann man seit dem Erscheinen der kaum langsameren GTX275 (die ich mir nach Rückgabe der Ati gekauft habe) nur noch als total überteuert bezeichnen. Die empfehlenswerten GTX260 und GTX275 sind praktisch nicht lieferbar und deshalb auch deutlich teurer geworden als letztes Jahr.

DX11 halte ich für nebensächlich, weil der grafische Fortschritt momentan sowieso durch die Konsolen ausgebremst wird.

Schade eigentlich, dass Ati den 120-Hz-Modus verbugt hat. Die 5850 war sichtbar schneller als die GTX275. Aber was nützt mir das, wenn ich mir dafür dieses grauenhafte Tearing bei 60 Hz antun muss und bei Quake Live nur verwaschene 60 fps zu sehen bekomme ?

Grüße,

Zweck

von cpu:
prozessor:Intel Pentium 4 551
Package:Socket 775 LGA
von Mainbord:
Manufacturer:Fujitsu simens
model: D1931 S26361_D1931
Graphik infce:
cpu name: Intel (R) 82915G/GV/910 GL Express chipset fam
memory size: 128MBytes
SPD:
DDR
Module size: 1024 MBytes Correction:None
Max Bandwich: PC 3200 (200Mhz) Registered:no
MAnufacturer :Kingstone

Ich glaube der RAM ist für GTA 4 auch zu klein und vielleicht zu langsam.

Hast Du schon mal daran gedacht einen ganz neuen PC zu kaufen?

@Zweck
Wegen Tearing: hast Du bei Quake die Vsync aktiviert?

In der Tat, da könnte es zu Problemen führen. Gerade etwas mehr Leistung, z.B. ein Dual- oder Quadcore dürften da Wunder wirken.

nein ich wil mir keinen neuen pc kaufen den habe ich mir erst letztens gebraucht gekauft

Nur dürfte es bei GTA da eng werden. Mehr nicht.

Dann vergiss GTA4. Das Spiel ist als CPU-lastig bekannt.

voivodx schrieb:

Wegen Tearing: hast Du bei Quake die Vsync aktiviert?

Nein. Bei Quake 3 wirkte sich die Framerate auf die Sprunghöhe/-weite aus, und ich habe noch nicht ausprobiert, ob das bei Live immer noch so ist. Gut sind nur bestimmte com_maxfps-Werte, z.B. 333, 125 und 75. Vsync+120 Hz war so schlecht wie com_maxfps 85 bei Sprüngen.

Grüße,

Zweck

Ob ein Pentium 6300 Dual Core ausreichen würde?

Ich hab mal kurz gegoogelt. Den gäbs bei Amazon schon für 70€ und der müßte auf das Mainboard passen.

@Zweck
Ich zocke schon ewig Quake 3 und mir ist nie aufgefallen das die Framerate die Sprunghöhe/weite beeinflusst.

Interessant.

Bei mir ruckelt ganz leicht die Grafik bei Quake 3 trotz leistungsfähiger Hardware. Ich habe das bisher immer auf

das Spiel geschoben weil alle anderen Games(ältere und neuere) absolut flüssig laufen.

Ich nutze Röhrenmonitore mit max. 100 Hz.
Die Grafikkarte ist ein Nvidia 7950GT(AGP).

Q3 kappt normalerweise bei 85 fps, das ist der Standardwert von com_maxfps. Auch mit Vsync ruckelt es dann trotzdem, wenn Du mehr als 85 Hz Refreshrate einstellst. Eine andere Fehlerquelle ist ausgeschaltetes Mouse Smoothing (m_filter 0) in Kombination mit ruckelnden Mäusen (PS2-Mäusen oder Funkmäusen, die weniger als 125 Abtastwerte pro Sekunde übertragen).

Etwas mehr zu der Sprunggeschichte steht hier: http://www.lord-smeagol.co.uk/Q3/Jumps.html

CTF4 ist auch gut zum Testen. Aus der Mitte zur Railplattform springen, dabei nur normal vorwärts auf die Rampe laufen und die Lauftaste loslassen, wenn die Rampe 'gefasst' hat. Mit com_maxfps 85 kommt man gerade bis zum Anfang der Railplattform, mit 125 bis zum Ende und mit 333 fliegt man drüber.

Grüße,

Zweck

OpenGL und dann Triple Buffer, schon ausprobiert?

MFG Johannes

es mus auch nicht unbedingt gta
sein es gibt auch noch genug andere gute spiele nur solte es schon mal für spiele mit etwas höreren grafik ausreichen

wobei wir dann wieder hier weitermachen könnten.

HausMaus schrieb:

achso so etwas in der art als graka wäre ok. http://www.kmelektro...uct_info&ArtNr=24776 ;)

Alle aktuellen Spiele stoßen auf einem PIV an ihre Grenzen. Das müsste schon ein Core2Duo oder Phenom / Athlon (II) x2 sein.

die grafikkarte im link von HausMAus würde mir schon gefalen

dann doch lieber nochmal 20 euro drauflegen und statt einer 5750 eine 5770 gekauft

die 5770 hört sich noch besser an

Hat das Mainboard einen PCI-Express Port?

froschke schrieb:

dann doch lieber nochmal 20 euro drauflegen und statt einer 5750 eine 5770 gekauft

bitte einen link !

ja hat es

hir ist ein link http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

hier noch einer:

http://www.alternate...389723&baseId=670737

... entsprechende modelle gibts viele - muss ja nicht unbedingt von sapphire sein oder?

froschke schrieb:

hier noch einer: http://www.alternate...389723&baseId=670737 ... entsprechende modelle gibts viele - muss ja nicht unbedingt von sapphire sein oder?

ehr doch , ist m.m.!

gerade bei graka sollte man nicht sparen.

mit asus nur prob.

dann nimm man halt eine von XFX, HIS, XYZ, ...

... hersteller gibts viele.

aber wenn es unbedingt sapphire sein muss:

http://www.notebooks...24mb+5770+pcie+61953

http://www.notebooks...0+vapor+x+pcie+63723

@Zweck

Quake 3 läuft jetzt bei mir ohne Ruckler.

Ich habe das Spiel mehrmals installiert und bei der letzten

Installation vor ein paar Tagen vergessen die Mausglättung zu aktivieren.

Außerdem habe ich in den Grafikeinstellungen der Graka Vsync aktiviert(und andere Optionen).

Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher woran es genau gelegen hat aber mit diesen Einstellungen läuft es endlich

absolut flüssig(bei 60fps).

Das mit der hohen Framerate habe ich auch mal probiert.

Im Mittel sind es so 300fps aber ich habe auch schon mal 1000 gehabt.

Höhere Ebenen scheinen tatsächlich leichter erreichbar zu sein.

Allerdings sieht die Grafik ohne Vsync einfach aus.

Das Tearing ohne Vsync ist bei höheren Bildwiederholfrequenzen längst nicht so übel wie bei 60 Hz. Wenn es den Samsung 2233RZ nicht gegeben hätte, würde ich bis heute auf einem klobigen Röhrenmonitor spielen. 60-Hz-TFTs sind für mich absolut indiskutabel.

Grüße,

Zweck

Wenn ich auch nochmal meinen Senf dazu geben darf

Ich habe nvidia und bin Super zufrieden damit, mir ist es aber eigentlich SChnupper von wem die Karte kommt, hauptsache sie funktioniert, und ich denke das Nvidia aber den besseren Ruf hat...

naja, mitnichten in der aktuellen lage, fürchte ich. die neuen gtx'e sind zwar die schnellsten single-chip-gpus - aber lauter, teurer, viel stromhungriger als alles von ati. selbst eine 5970 mit 2(!) GPUs verbraucht weniger strom als eine einzelne 480.. dazu kommt die extreme verspätung, mit der jetzt erst die dx11 generation nvidias kommt. das war alles extrem rufschädigend - ich hoffe aber sehr, dass nvidia nochmal auf die beine kommt, wettbewerb und so.

Nvidia hat schon eine viel größere Katastrophe überlebt. Ich sage nur Geforce FX vs Radeon 9700

Servus

Gestern hab ich mir NfS Undercover gekauft. Jedoch ruckelt das Spiel so dermaßen, dass es unspielbar ist.

In der Presse hab ich gelesen, dass das Spiel recht hohe Anforderungen an die Grafikkarte stellt, aber das es so viel Leistung will, hätt ich nicht gedacht.
Werte sind auf Minimum gestellt

Ich habe folgendes System:

ASUS F5 Laptop

Das sagt mir Everest:






Motherboardbericht:



Könnt ihr mir eine Grafikkarte empfehlen? (max 150 Euro)
Ist mein Laptop zu alt?
Was kann ich machen, damit das Spiel flüssig läuft?

BTW: wieso erkennt Everest den Namen vom Motherboard nicht

Recht vielen Dank

deine grafikkarte (ATI 3470) ist halt eine einstiegsmultimediagrafikkarte und zum spielen halbwegs aktueller spiele nicht geeignet ...

... ich würde einfachmal behaupten wollen, dass die grafikkarte bei deinem asus laptop (wie bei einem großteil anderer laptops auch) fest verbaut ist und sich nicht tauschen lässt. auch wenn sie tauschbar wäre sind die entsprechenden MXM-Steckmodule kaum zu bekommen - hast sich der standard überhaupt halbwegs etabliert?

Außerdem ist NFS Undercover ist sowieso mist

wenn du noch einen "normalen" pc im towerformat hast, würde ich mir eine Grafikkarte mit ATI 5770 chipsatz kaufen, das sollte man ohne probleme modelle für unter 150 euro bekommen.

Wieso ist denn das Spiel Mist?
ist es nicht dein Geschmack?

Gibt es denn sonst keine Möglichkeit, die Leistung der Karte bzw des Rechners zu erhöhen?

Ich bin mit PC's nicht so dicke, also bitte nicht nur Abkürzungen benutzen

Was mir spontan einfällt:
Wenn man sich einen PC von Grund auf aufbaut, wird es teurer als ein fertiger "Gamer-PC" mit gleichwertiger Ausstattung und Leistung?

Beste Grüße Spooody

Wenn Du Deinen PC selber baust wird das um einiges billiger!
Einen brauchbaren Gaming-PC bekommst Du so für ca. 500€.
Ich würde von gebrauchten Komponenten abraten.
NFS Undercover kenne ich zwar nicht aber bei den meisten anderen NFS-Spielen kann die Grafik auch mit ausreichend Hardware-Leistung leicht ruckeln. Das liegt an den Grafikengines.

Ich hab alle Ausgaben von NFS (außer Shift) auf diesem PC gespielt und ich hatte nie Probleme

Wenn ich mir die letzten Beiträge durchlese, komme ich zu dem Schluss, dass mein Laptop veraltet ist, und ich nichtmal eine bessere Grafikkarte nachrüsten kann.
Ist das so üblich bei Laptops?

An wen kann ich mich wenden, der mir etwas Hilfe bei der Zusammenstellung der Komponenten für den Selbstbau-PC gibt?

Vielen Dank und beste Grüße

Ist Dir nie bei Spielen wie z.B. NFS Underground ein leichtes Ruckeln aufgefallen(trotz ausreichender Hardware)?

Spooody schrieb:

Wenn ich mir die letzten Beiträge durchlese, komme ich zu dem Schluss, dass mein Laptop veraltet ist, und ich nichtmal eine bessere Grafikkarte nachrüsten kann. Ist das so üblich bei Laptops?

Jup. Die Grafik von Laptops ist außerdem wegen des Stromspar- und Miniaturisierungszwangs immer deutlich langsamer als Desktop-Spielekarten derselben Generation.

Grüße,

Zweck

Wenn Du NFS bisher nur auf einem Laptop mit Flachbildschirm gezockt hast könnte das erklären warum Dir keine leichten Ruckler auffallen(Bewegungsunschärfe).
Ich nutze immer noch einen Röhrenmonitor.

Spooody schrieb:

Ich hab alle Ausgaben von NFS (außer Shift) auf diesem PC gespielt und ich hatte nie Probleme

auch die aktuellen teile? und die laufen besser? interessant ...

bei amazon habe ich gefunden: "Grafikkartentypen: NVIDIA GeForce 6600, ATI Radeon 9500, keine Laptop-Modelle"

die genannten grafikkarten zu ihrer zeit mittelklasse. deine ist um einiges aktueller aber eher einstiegsklasse. so gesehen sollte das eigentlich laufen - wenn deie karte nicht ein "Laptop-Modell" wäre - keine ahnung ob das in der realität was beeinflusst ...

... ansonsten kannst du mal die treiber aktualisieren und das spiel ggf. updaten - vielleicht läuft das ganze dann schneller ...

... ich fand die alten teile einfach besser. das letzte gute NFS in meinen augen war underground ...

voivodx schrieb:

Wenn Du Deinen PC selber baust wird das um einiges billiger! Einen brauchbaren Gaming-PC bekommst Du so für ca. 500€. Ich würde von gebrauchten Komponenten abraten. NFS Undercover kenne ich zwar nicht aber bei den meisten anderen NFS-Spielen kann die Grafik auch mit ausreichend Hardware-Leistung leicht ruckeln. Das liegt an den Grafikengines.

Stimmt nicht, vergesse Windows als BS nicht und den Zusammenbau. Ok günstiger als Alienware geht es klar, aber die ansonsten inserierten Gamer PC`s sind preislich kaum zu schlagen, vorallem weil dort oft am falschen Ende gespart wird. Abgesehen davon hast du bei einem fertigen PC einen direkten Ansprechpartner.

Bei Einzelteilen musst du erst den Fehler lokalisieren und dann zum Händler laufen.

Der wirklich einzige Vorteil ist, dass du genau weisst was du im PC verbaut hast.

Einem PC Noob würde ich einen Selbstbau PC nie empfehlen.

Spooody schrieb:

... An wen kann ich mich wenden, der mir etwas Hilfe bei der Zusammenstellung der Komponenten für den Selbstbau-PC gibt? ...

Ich würde mich mal hier umschauen.
Computerbase
oder dann in dem Forum im speziellen.
Klick
Da solltest du genug Anregungen finden bzw. gibt es auch Beispielkonfigurationen für verschiedene Anwendungsgebiete.

Super!

Sie Zusammenstellungsthreads hab ich gelesen und verstanden (ganz wichtig )

Jetzt geht es erstmal ans Sparen

auch die aktuellen teile? und die laufen besser? interessant ...

Ist Undercover nicht das aktuelle Spiel

Die Geschmäcker sind ja verschieden, ich fand Most Wanted gut, nur die Stadt war bissl klein

Hast du eine Kurzbeschreibung für mich um das Spiel zu updaten?

Vielen Dank

gefühlt kam ja jetzt jedes jahr ein NFS raus: undercover, pro street, shift, ...

... hast du die teile auch? laufen die?

ansonsten kannst du dir hier den aktuellen patch runterladen und den dann einfach starten ...

@Froschke
NFSU fand ich mit am schlechtesten.
Bei NFSU 1 hat ein Multiplayermodus gefehlt und der Single war ziemlich nervig(vor allem gegen Ende).
NFSU 2 ist bei mir regelmäßig abgestürzt und war insgesamt total langweilig.
Außerdem haben mich diese Pimp my Ride und Too fast too furious-Attitüden genervt.
Bei NFS haben mich aber schon immer die leichten Grafik-Ruckler am meisten genervt.
Wie das bei den neueren Titeln ist weiß ich nicht aber ein wirklich gutes Rennspiel sollte absolut flüssig laufen.

geforce 8800 gts 512 mb könnte ich dir empfehlen, benutze ich selbst auch für eben genanntes Spiel, dürfte auch in der Preisklasse liegen

servus,

hab ähnliches anliegen wie der threadersteller...
ich wollte auch eine für um die 50-70 euro kaufen.
habe mich jetzt letzendlich für die radeon hd 5670 entschieden.
hat zwar nur 512mb dafür aber ddr5 usw. habe dafür ca 60 euro gelegt.
was denkt ihr, in ordnung oder absoluter fehlkauf?
ansprüche sind bei mir nicht besonders hoch, will auf pc nicht high end spielen, dafür habe ich die ps3.
dachte nur hin und wieder mal bisschen daddeln...

hier ein sehr schöner bericht dazu .

http://www.computerb...abschnitt_einleitung

Knox23 schrieb:

servus, hab ähnliches anliegen wie der threadersteller... ich wollte auch eine für um die 50-70 euro kaufen. habe mich jetzt letzendlich für die radeon hd 5670 entschieden. hat zwar nur 512mb dafür aber ddr5 usw. habe dafür ca 60 euro gelegt. was denkt ihr, in ordnung oder absoluter fehlkauf? ansprüche sind bei mir nicht besonders hoch, will auf pc nicht high end spielen, dafür habe ich die ps3. dachte nur hin und wieder mal bisschen daddeln...

Wenn du einen deutlichen Schub in den Frames merkst oder du die Details höher stellen kannst hat es sich doch gelohnt.

Da weder dein Rechner,dein Betriebssystem noch deine Gamesvorlieben bekannt sind ist es schwierig ein Urteil abzugeben.

Die Karte hat zwar DX11 kann aber kaum diese Effekte nutzen da sie zu schwachbrüstig ist. Für 80 Euro hätte ich zur 4850 gegriffen.

HausMaus schrieb:

Auto22 schrieb: Du soltest dir ein neuen Cpu holen Am besten Quad-Core warum quad ? dual reicht wenn überhaubt voll aus !

ist doch aktuell schon fast net mehr lohnenswert nen dualcore zu holen zumal in zukunft immer mehr spiele quad etc cores unterstützen.

und dann kommts ja auch auf netzteil sockel etc an.

das geht von hölzchen auf stöckchen. zumal man mit prozessoren eigntlich eher nochw arten sollte bis amd den bulldozer auspackt und die dual und quad core preise entsprechend sinken werden.

und es wird auch nix bringen einfach ne dicke grafikakrte reinzustecken weil diese schlicht die CPU überlastet bzw die cpu das system dann ausbremst und man die leistung der grafikkarte gar net ausnutzen kann.
es muss eben ein durchdachtes gesamtkonzept her welches stimmig ist wuerde ich sagen.