Ich suche etwas und weiss nicht was :)

Welcher Router? Oftmals haben die (z.B. Fritzboxen) einen USB-Anschluss an dem du eine einfache externe Festplatte anschliessen kannst, da kannst du dann drauf zugreifen. Da ist um in die Materie hereinzukommen die erste Wahl, zum testen reicht erst mal ein USB Stick.

Eine andere Lösung wäre dann eben ein NAS.

Es handelt sich um diesen router. Er hat leider keinen USB Anschluss.
Auf was müsste ich bei einem NAS achten und welche sind bei meinen Anforderungen empfehlenswert?

Das kann im Prinzip jedes NAS (ausser evtl. die Erweiterung) z.B. WD MyCloud u.s.w.

also muss ich nicht speziell auf diesen "itunes server" achten?

hast du eine empfehlung für mich?

Ich habe keinen iKram, daher kann ich zu iTunes nix sagen, und dementsprechend auch keine Empfehlung geben.

Ich kenne mich mit Apple-Produkten nicht aus, habe aber mit Synology (einem der führenden Hersteller von NAS-Systemen) gute Erfahrungen gemacht. Leider sind die Produkte von Synology nicht ganz billig und ich weiß auch nicht, wieviel du ausgeben möchtest.

Ich würde dir die Anschaffung der neuen Synology DS115 vorschlagen. Diese besitzt zwar nur Platz für eine Festplatte, aber wenn du Dir dazu eine 4 TB-Platte anschaffst, kannst du schon eine sehr große Mediensammlung unterbringen. Deinen Platzbedarf kenne ich nicht, aber im Allgemeinen wird die Möglichkeit der Erweiterbarkeit überschätzt. Bevor man um eine weitere Festplatte aufrüstet, kauft man dann doch lieber ein aktuelles NAS, weil die Geräte bis dahin deutlich leistungsfähiger geworden sind.

Du könntest auch das Vorgängermodell DS114 in Betracht ziehen, wenn du ein günstiges Angebot findest. Zwischen DS114 und DS115 besteht kein besonders großer Unterschied. Zur DS115j würde ich nicht greifen, das Gerät ist einfach zu schwach und es fehlen Funktionen, die im Alltag wichtig sind (z.B. automatisches Einschalten zu bestimmten Zeiten).

Wenn du unbedingt Platz für zwei Festplatten möchtest, dann empfehle ich die DS214se, DS215j oder (wenn es das Budget hergibt) die DS214. Letztere ist leistungsfähiger, aber auch deutlich teurer. 4 Festplatten könntest du in der DS414 oder DS415play unterbringen, aber davon rate ich ab. Der Stromverbrauch der 4-Bay-Geräte ist nicht zu unterschätzen und ich halte sie selbst für eine große Mediensammlung für übertrieben.

Allen Geräten von Synology ist gemein, dass sie das gleiche Betriebssystem verwenden. Zur Wiedergabe von Musik auf dem Apple TV bietet Synology hier eine Anleitung, für Videos könntest du diesen Beitrag lesen. Wie erwähnt habe ich mit Apple keine Erfahrung, aber mit Synology scheinst du deinen Plan verwirklichen zu können. Ob und wie andere Hersteller von NAS-Systemen AppleTV unterstützen, weiß ich nicht.

Gemeinsamer Zugriff von mehreren Rechnern auf Dateien des NAS wird von jedem Hersteller unterstützt, denn dafür wurden die Dinger gebaut

borni83 (Beitrag #1) schrieb:

Wichtig ist mir aber das ich die Multimediadateien an mein AppleTV gestreamt bekomme, auch wenn die Rechner aus sind.

Das geht leider nicht. Einzige Möglichkeit wäre per AirPlay, aber das geht nur auf dem Umweg über ein IPhone/IPad

Ein ITunes-Server auf dem NAS allein kann das nicht leisten.

ok, da bin ich schonmal schlauer. eine weitere frage ist nun ob der router ein nadelöhr ist. er hat "nur" 300mbit, wie kan ich berechnen wieviel zeit es benötigt bis ich z.b. 20gb vom rechner auf das nas verschiebe (sowohl per kabel als auch per wlan)?

zu dem vergleich der geräte: sehe ich das richtig, ich speichere die daten auf dem nas und kann dann mit der entsprechenden ipad app z.b. darauf zugreifen, aber das direkte streamenauf den ferneseher geht nicht?

Das direkte Streamen auf ein DLNA-fähgies Gerät geht mit einem DLNA-fähigen "Empfänger". Meistens...

Ich mach das grad mit einem Qnap 119P II durch. Und es klappt. Das hat einen DLNA-Server (alternativ Twonky) und einen iTunes-Server. Wobei ich die Mobilen noch nicht eingebunden habe. Erstmal nur Konfiguration, direkter Zugriff über Win7 Dateimanager und DLNA auf den BR-Player. Und alles für die Außenwelt zunageln.
Das hat schonmal geklappt.

NAS haben ja selten WLAN... Am 100 Mbit Anschluss (am Router) macht ein "stromsparsamer" UND trotzdem schneller NAS ~12 MB/s. Am 1 Gbit ~75MB/s schreiben und ~90 MB/s lesen.
So ungefähr der erwähnte Qnap, der 4W im Leerlauf und 7W unter Last aus der Steckdose zieht. Das sollte man nicht unterschätzen, wenn man vor hat das Gerät immer laufen zu lassen. Wenn nicht, sollte es extern einen Ausschalter/Einschalter-Knopf aka Runterfahrknopf haben. Haben die meisten.

Auch die Lautstärke so einer Box sollte man keinweswegs unterschätzen. 2 Platten bringen so eine Kiste schon ordentlich zum Vibrieren, wenn man Billigzeug kauft.
Da ich aber KEIN Fanboy bin, wie der Kollege von mir, Qnap wie Synology sind da meist ok. Der eine Zyxel den ich erlebt habe war diesbezüglich nicht akzeptabel. Während mein Qnap quasi kaum wahrnehmbar mit eine 3TB WD Red rennt.

Ok, ich hab so eine Kiste gezielt gesucht, gebraucht gekauft (wird nicht mehr hergestellt), "aufbereitet" und mich bisschen dafür interessiert. Z.B. welche Firmware am wenigsten spackt und aufgespielt werden sollte.
So ganz ohne ist das alles also nicht. Was du suchst ist aber wohl und eben ein NAS. Eine s.g. Netzwerkfestplatte.

Die 2x 800 Mhz der DS115 wären mir zu schlapp. Abseits von Fanboyismus stellt man fest, daß die auch nicht um Universen besser programmieren als Qnap -> Meine 119er läuft mit 1x 2Ghz/512MB und das ist grad so ausreichend schnell um davon abzusehen, über die Geschwindigkeit meckern zu müßen (QTS 4.1.1 1101)

Synology DS251j (2x 800 Mhz) kostet ~158€ ohne Versand. Die DS241 mit 2x 1Ghz ~237€. Hier sollte man nicht am falschen Ende sparen. Bei Qnap wäre das die TS-231 für ~208€.

Das sind die "doppelten". Du solltest dir erst zusammenrechnen was du so im Jahr ansammelst und was davon auf NAS sollte. 3TB sind ~150x von deinen 20GB. Es reicht vielleicht ein 1fach NAS?
Auch da würde ich aber nichts nehmen was von der CPU bzw. den Kernen zusammen unter 2 Ghz bleibt. Das TS-131 hat schonmal 2x 1.2 Ghz für ~161€ bei nur 13,3W unter Last.

Deine Begehrlichkeiten werden mit dem Kennenlernen der Möglichkeiten wachsen

also sehe ich das richtig, ohne einen neuen router werde ich auch nicht viel spaß mit dem nas haben?

kann der Router G/bit Lan? Auf deinem Bild ist ja keine Gerätebezeichnung. Erst mal geht es mit jedem x-beliebigen Router, zum in die Materie einarbeiten langt das.

Am wichtigsten wäre es Mbit und MB nicht zu verwechseln.
In welchem Fall keinen Spaß? Ein FullHD-Stream braucht ~11-12 MBit/s Verbindung. Das macht schon ein 54 MBit/s WLAN mit.

Öde wird es nur, wenn man mit einem Mal TBs übers Netzwerk auf ein NAS schieben will. Aber, NAS haben ja auch USB3 und eSATA Man kann da also auch mal direkt eine Platte anschliessen...

also der router hat kein gbit (Model O2 DSL 6431). ich glaube mir fehlt aktuell einfach die konkrete vorstellung wie man so ein teil handhabt.

wenn ich jetzt eine usb 3 festplatte anschliesse, wie kann ich dann daten von ihr (extern) auf das nas verschieben? erscheint die in meinem dateibrowser auf dem pc oder mache ich das über das webinterface oder...?

wie gesagt, ich möchte das nas auch für systembackups und filme nutzen, will meinen das ich in der tat auch mal große datenmengen vom pc oder einer externen hdd auf das nas schiebe

Systembackups auf einen NAs machen ist eine sehr schlechte Idee. Man macht keine Backups auf dauernd laufenden Systemen. Da ist das nicht sicherer als die Daten an der Quelle selbst. Backup macht man auf eine externe Platte, zieht sie danach aus den Buchsen und verstaut sie in der Schublade. Das sind Backups

Wobei das QTS 4.1.1 (OS von Qnap NAS) auch TimeMachine mimmen kann (!) Keine Ahnung jetzt ob Synology das auch hat. Wie gesagt, bin kein Fanboy.

Beim NAS gibt es sonst eine Weboberfläche die sehr ähnlich den Linux-Oberflächen aussieht und sonst meist ein OSX8-aussehen hat Mit Dateimanagern, Einstellungen usw. usw. Wie man das so von gewöhnlichen Betriebssystemen kennt.

Unter Windows geht das auch mit seinen Dateimanagern. Über Heimnetzwerk. Das NAS verhält sich über Heimnetzwerk im Explorer oder TottalCommander usw. wie jede gewöhnliche Festplatte (nach erteilten Freigaben und eingegebenen Kennwörtern die man auf dem NAS konfiguriert).

Ich habe selbst keine Apple Geräte im Einsatz. Ich meine aber gelesen zu haben, dass der Synology DSM auch kompatibel zu TimeMachine ist.

Fanboy ist übrigens ein recht plattes Wort. Klar kann man theoretisch alle am Markt befindlichen Systeme selbst vergleichen. Aber wer macht sowas? Die meisten Leute sind froh, wenn sie ein Produkt gefunden haben, mit dem sie sehr gut zurecht kommen und das ihre Erwartungen voll erfüllt. Sie bleiben dann meistens bei dem Hersteller... Das ist die menschliche Psychologie.

Con-Hoolio (Beitrag #16) schrieb:

Ich habe selbst keine Apple Geräte im Einsatz. Ich meine aber gelesen zu haben, dass der Synology DSM auch kompatibel zu TimeMachine ist.

Ja. Ist Qnap ja auch. Was er sucht ist etwas was Media für Apple mimen kann. Sollen ja auch beide können.

Irgendwann aber, sobald man sich nicht ausschliesslich mit deren Hardware und Software umkreisen will, stellt man fest, daß angebissene Äpfel eben schneller faulen als ganze...

Fanboy ist übrigens ein recht plattes Wort.

Deswegen nutze ich es nicht besonders inflationär, sondern nur das wo es hinhaut.

Die meisten Leute sind froh, wenn sie ein Produkt gefunden haben, mit dem sie sehr gut zurecht kommen und das ihre Erwartungen voll erfüllt. Sie bleiben dann meistens bei dem Hersteller... Das ist die menschliche Psychologie. :D

Diese Geräte gibt es fast nie. Außer, man trifft auf Fanboys, die alles was dir an dem Gerät nicht so liegt wegquatschen wollen.
Auch das ist menschliche Psychologie.