gut klingendes Netzwerkkabel

Ein grünes die klingen einfach am besten.

Auf der Nordhalbkugel immer rechtsgedrehte.
Vorsicht: Nicht verpolen, also Senderichtung einhalten!

Und auch nicht in zu engen Bögen verlegen, da fliegen die Bit's aus der Kurve.

Personen mit begrenztem Urteilsvermögen und mit zu viel Geld sind besser beim „myhifishop.de“ aufgehoben als hier im HiFi-Forum.

Die Kabel sind teuer, die Rechtschreibfehler gibt es aber gratis dazu:




Ich hoffe, dass das Eröffnungsposting nur ein schlechter Scherz war.

@TE: hast Du wenigstens auch Switch und Router von Melco? Ich meine, was nützen audiophile Kabel, wenn damit irgendwelches drittklassige Geraffel zusammengesteckt wird?
Wenn Du Festplatten nachrüstest, aufpassen: es müssen unmagnetische Exemplare ohne(!) Heliumfüllung sein. Die bisher klanglich besten Ergebnisse hatte ich mit IBM DCAS 34330.

Moin und danke.

Kann man selber größere HDD einbauen? Das wäre ja Klasse, denn ivch habe nur 2x2 GB!

Gruß

Kommt drauf an. Der genaue Gerätetyp scheint ja GVS zu sein.

das verstehe ich nicht. Sorry!

Geheime Verschlußsache. Nich gedient, Mann?!?

gelöscht

gelöscht

Ich hatte mich schon gewundert, was Geschlechtsverkehr mit dem Server zu tun hat...

Aber jetzt mal ernsthaft: Niemand kann dir helfen, wenn du nicht auch schreibst, welchen Server du besitzt.
Melco selbst macht ja auch anscheinend größere Unterschiede bei den Geräten.
Bei manchen kann man die Firmware gemütlich selbst aufspielen.
Andere muss man dafür teilweise kostenpflichtig einschicken.

Geheime Verschlusssache
Du sollst die exakten Typenbezeichnung deines Gerätes nennen.

Auch ist 2x 2GB die Angabe für den Arbeitsspeicher und nicht für die Festplatte.
Was genau möchtest du also aufrüsten?



Auch ich hoffe inständig, dass das mit dem Kabel nur ein Joke war.
Jetzt in dieser misslichen Lage der Welt wollen sich die Leute ja auch amüsieren...
Kauf so eines hier und die Sache ist gegessen:
https://www.conrad.d...nschutz-1018213.html

Einen Melco N1A mit 2x2 TB

Ist schon älter, aber ein guter Preis für den ich den gekauft habe, wie ich finde!

Du schreibst an anderer Stelle du seist SysAdmin...

http://www.hifi-foru...ead=19908&postID=6#6
"Also ich denke, ich habe etwas Ahnung. Ich bin Sys Admin, hätte aber nicht gedacht, dass eine Windows Version wesentlich schlechter klingt als"

Ich denke, damit kann dieser Thread hier geschlossen werden...



Schade.

Also wenn du auf das Thema gutes klingendes Netzwerkkabel mich ansprichtst,
ja, hätte ich auch nicht gedacht, aber es stimmt, das ist kein Quatsch. Hast Du schon mal
unterschiedliche Netzwerkkabel an einer hochwertigen Anlage gehört?

und wegen dem Windows Tool, die Firma hat sich leider nie bei mmir gemeldet. Trotz mehrerer Nachfragen.
Deswegen jetzt einen Melco, ich habe keine Lust auf gebastel, so, ausreichend?

Reference_100_Mk_II (Beitrag #16) schrieb:

Du schreibst an anderer Stelle du seist SysAdmin... http://www.hifi-foru...ead=19908&postID=6#6 "Also ich denke, ich habe etwas Ahnung. Ich bin Sys Admin, hätte aber nicht gedacht, dass eine Windows Version wesentlich schlechter klingt als" Ich denke, damit kann dieser Thread hier geschlossen werden...

Wundert mich, daß ihm da die WindowsServer Audiophile Edition entgangen ist ...

schade dass man nicht ernst genommen wird.

Ein *räusper* "SysAdmin" der
- von "klingenden" Netzwerkkabeln spricht (Störungsempfindlichkeit würde man sich ja noch gefallen lassen)
- der HDD mit RAM verwechselt
- der (von sich aus) keine Typenbezeichnungen nennt (sondern erst daruf hingewiesen muss, dass diese wichtig sind)
- ...

Da wunderst du dich also?

Willst du einfach nur Geld versenken?
Google --> Schwurbel-Kabel --> 1k€ bitte --> fertig

Dafür braucht es keinen Thread im HiFi-Forum...

Fachartikel: Eine Bank an der man mit seinem Kosmoskastenwissen nicht vorbei kommt

https://audiobacon.n...le-ethernet/5/?amp=1

Ist das eine Witzseite?

Man möge sich bitte mit der Übertragungstechnik bei Netzwerken auseinandersetzen.
- Die Daten werden kodiert
- Die Daten werden in Pakete zusammengefasst, deren Reihenfolge nicht einmal stimmen muß (wenn z.B. ein Paket fehlerhaft ist, wird es ein zweites Mal gesendet, aber bis dahin wurden schon andere Pakete gesendet).
- Die Daten landen beim Empfänger in einem Puffer. Der ist nötig, um die Pakete wieder in die richtige Reihenfolge zu sortieren (falls die bei der Übertragung nicht stimmt) und die Daten zu dekodieren.
- Es gibt Fehlererkennungs- und Korrekturmechnismen.
Aus oben genannten Gründen können Netzwerkkabel schon theoretisch keinerlei Einfluß auf den Klang haben.
Jitter auf dem Netzwerkkabel wirkt sich z.B. nur auf die kodierten Daten aus, aber die eigentlichen Nutzdaten sind davon wegen der Kodierung entkoppelt.

Und in der EDV kommt es auf jedes einzelne Bit drauf an.
Hast du eine Datei mit 100 GB Größe und änderst in der Datei nur ein einziges Bit, so wird die Datei unbrauchbar.
Bei Musik würde man den Fehler wahrscheinlich nicht einmal klanglich bemerken können, er ist schlicht irrelevant.

Daten erfordern also extrem viel mehr Aufwand, damit die auch wirklich absolut fehlerfrei beim Empfänger ankommt, als Musik.
Da aber selbst bei einem billigen Netzwerkkabel die Daten immer fehlerfrei übertragen werden, eignen sich de genausogut für die viel weniger anspruchsvolle Musik.

Und noch etwas kommt hinzu:
Die Datenraten von Musik sind lächerlich klein.
Selbst Musik mit 24 Bit/192 kHz in Stereo hat nur eine Datenrate von 9,2 MBit/s.
Dafür würde also noch ein 10 MBit-Netzwerk mit Cat 3-Kabeln ausreichen.
Üblich ist heutzutage aber GBit, d.h. Faktor 100 schneller.

Grüße
Roman

Und trotzdem verlassen sich da die Entsprechenden Protagonisten nur auf ihr Ohr und was man sich in der selbstbestätigende Community erzählt.

Man möge sich bitte mit der Übertragungstechnik bei Netzwerken auseinandersetzen. ...

Du willst einem SysAdmin doch wohl nicht erklären, wie Netzwerktechnik funktioniert, oder?
:D

Sich über den Klang von Netzwerkkabeln zu unterhalten ist gradezu grotesk. Im Vergleich dazu wäre es mit Sicherheit X-mal klangbeeinflussender, welcher Lieferdienst mir meine CD/SACD ins Haus bring. Ob das irgend so ein Subunternehmen mit einem abgetackeltem Sprinter macht oder ein premium "Lieferdienst" wie z.B. UPS, oder gar eine klimatisierte Lieferkette. Was, wenn der Datenträger zu warm wird?
Aber darauf ist von denen noch keiner gekommen, weil es einfach zu offensichtlich schwachsinnig ist. Dabei ist das im Prinzip nix anderes.

Vielleicht handelt es sich um das zu administrierende System ja auch um einen Thermomix...

Wenn ich schon den Namen Melco höre.
Melco gehört zur Firma Buffalo und die baut ganz normale NAS-Systeme für den EDV-Bereich.
Die Melco-Teile sind im Prinzip nur Buffalo-NAS im Gehäuse mit HiFi-Look/Verarbeitung und mit einem erheblichen Preisaufschlag.

Die verbauten Festplatten sind auch nur übliche Standardware, denn kein Festplattenhersteller baut Spezialmodelle für Audioanwendungen.

Wenn der TE bei Melco bleiben will:
Die haben auch ein Netzwerkkabel im Programm.
Mit 79,- € für 2 Meter für die Schwurbelscene sogar noch rel. preiswert.
Aber wie schon geschrieben: Ein stinknormales CAT5 für 5,- € für die 2 Meter tuts genauso, klangliche Unterschiede gibt es nicht.

Grüße
Roman

n5pdimi (Beitrag #27) schrieb:

Sich über den Klang von Netzwerkkabeln zu unterhalten ist gradezu grotesk.

Das Thema audiophiler PC ist in der Hinsicht auch sehr unterhaltsam.
Es geht da nicht einfach um Daten sondern um musikalische Impulse und da ist man ganz sensibel.

Lass uns das Thema beenden.

Bitte diesen Theard schließen!

DANKE

Passat (Beitrag #29) schrieb:

Mit 79,- € für 2 Meter für die Schwurbelscene sogar noch rel. preiswert. Aber wie schon geschrieben: Ein stinknormales CAT5 für 5,- € für die 2 Meter tuts genauso, klangliche Unterschiede gibt es nicht.

Wer einen amtlichen Eindruck hinterlassen möchte, der nimmt Cat7 in passender Farbe, etwas Schrumpfschlauch und Gewebeschlauch mit schickem Muster, werkzeuglose RJ-45 Stecker darauf, die sehen beeindrucken aus und fertig ist der Lack.