Suche guten NAS für mein Dvico 6600

Das Deinen Wünschen entsprechende momentan interessanteste, weil mit sehr guten Preis-Leistungsverhältnis ausgestattete, NAS dürfte ein QNAP TS-210 sein.

Es ist ziemlich schnell, hat Twonkey als DLNA(UPNP)-Medien-Server und beherrscht auch SMB und NFS.

LOURO70 schrieb:

Hallo Leute, bin in Sachen NAS nicht so auf der Höhe... Was ich will : ich möchte mein NAS mit zwei 1,5TB HDD betreiben, auf diese HDD´s sind Filme Musik und Fotos. Auf dieses Material würde ich dann gerne per Dvico´s (6500&6600) zugreifen. Was für NAS kommen denn da in Frage ? Wie funktioniert dann die Anbindung zwischen NAS und Dvico ? Auf dem NAS kann ich ja nicht NetShare installieren... Wie funktioniert es mit der Datenübertragung zwischen PC und NAS, wie schnell ist es ? Das sind erstmal ein paar Fragen, werden sicherlich noch einige folgen.

Hallo.

Kommt darauf an wieviel Geld man ausgeben will. Ich habe den Dlink DNS-323, würde aber eher zum Synology DS209j oder DS210j raten. Die sind nicht so teuer aber sehr sehr gut. Ohne Platten unter 200€.

Gruß

aibljoe

Es ist ziemlich schnell, hat Twonkey als DLNA(UPNP)-Medien-Server und beherrscht auch SMB und NFS.

könntest ein bißerl genauer sein ? sorry bin da nicht so versiert und so ist es schwer

Den QNAP TS-210 habe ich mir auch schon angeschaut.
Wie sieht es mit TS-219 Turbo NAS aus, der wurde mir empfohlen.

Kommt darauf an wieviel Geld man ausgeben will. Ich habe den Dlink DNS-323, würde aber eher zum Synology DS209j oder DS210j raten. Die sind nicht so teuer aber sehr sehr gut. Ohne Platten unter 200€.

in der kompatibilitätsliste ist der Dvico nicht vorhanden.

LOURO70 schrieb:

Kommt darauf an wieviel Geld man ausgeben will. Ich habe den Dlink DNS-323, würde aber eher zum Synology DS209j oder DS210j raten. Die sind nicht so teuer aber sehr sehr gut. Ohne Platten unter 200€. in der kompatibilitätsliste ist der Dvico nicht vorhanden.

Hallo.

Verstehe nicht was Du damit meinst. Was soll bei einem NAS denn kompatibel sein? Samba oder NFS sind Samba oder NFS. Es kommt halt auch sehr darauf an was Du genau mit dem NAS machen willst. Wenn Du nur auf das NAS zugreifen willst als wäre es eine interne Platte am Dvico brauchst Du kein UPNP oder Twonkey. Dann reicht Samba, willst Du HD Material sollte es schon NFS wegen der höheren Geschwindigkeit sein. Alles andere ist nur Zusatz.

Gruß

aibljoe

LOURO70 schrieb:

Wie sieht es mit TS-219 Turbo NAS aus

Das TS-219 ist etwas schneller (dadurch benötigt die Füllung weniger Zeit (vorausgesetzt, man hat ein Gbit-LAN)).

Für's Abspielen spielt das aber keine Rolle - da ist auch ein TS-210 absolut schnell genug.
Und preiswerter.
Und stromsparender.

Und ... ich würde immer nur ein NAS kaufen, daß SMB und NFS kann, aber genauso auch DLNA (UPNP), damit ich mir alle Möglichkeiten offen halte (man weiß ja nie, was später ist: Vielleicht ist auch mal 'ne PS3 dran, und die beispielsweise kann nur UPNP).

Also wenn Du "nur" streamen willst, dann sind die Qnap Geräte fast schon überpowert. Für Deine Ansprüche reicht schon ein Synology DS-210j (180€) oder wenn Du etwas mehr Power haben möchtest - z.B. für Squeezecenter später einmal - dann wäre die Synology DS-209 (240€) ein guter Tip. Letztere wird von vielen Foren-Mitgliedern hier hoch geschätzt wegen der guten Power für wenig Geld.

Hmmm ... dann gebe ich doch lieber für ein überpowertes QNAP TS-210 aktuell EUR 205 aus , statt für eins, daß nicht so gut ist, EUR 240 zu zahlen.

HK-Freak schrieb:

Hmmm ... dann gebe ich doch lieber für ein überpowertes QNAP TS-210 aktuell EUR 205 aus , statt für eins, daß nicht so gut ist, EUR 240 zu zahlen.

Die Synology DS-209 ist performanter als die Qnap TS-210 und in einem anderen Marktsegment (bessere CPU 1.2 Ghz statt 800 Mhz beim TS-210, man sollte sich schon informieren), der Vergleich/Empfehlung zur TS-210 war die DS-210j für unter 180€ und da ist halt die Frage ob einem der Twonky Server und 128 Mbyte der TS-210 30€ mehr wert ist. Wobei die TS-110/210 von Qnap wirklich gut sind und der Preisunterschied weit geringer ist als er zwischen der Synology DS109/209 und vergleichbaren Qnap Produkten (TS-119/219) ist, wo man locker 50-100€ mehr bei Qnap bezahlt für gleiche Leistung.

Können die o.g. NAS mit dem DLC Datein umgehen bzw. kann man vielleicht jDownloader installieren ?
Oder gibt es andere Möglichkeiten ?

Hallo Leute,

ich klinke mich auch mal ein bzw. reaktiviere den Thread mal wieder, da ich momentan auch überlege, welches NAS ich mir zulegen soll. Meine beiden in der näheren Auswahl befindlichen Kandidaten sind auch schon die hier genannten Qnap TS-210 (um 200 Euro) oder Synology DS-210j (um 170 Euro). Beide haben ja eine 800 MHz CPU. Leider finde ich für die beiden nirgendwo Benchmarks, nur für das Synology DS-209 (ohne j) habe ich hier:

http://www.smallnetb...Itemid,190/chart,13/

einen Vergleich gefunden, da erreicht es über 60 MB/s. Das hat allerdings eine 1,2 GHz CPU, kostet aber auch etwa 240 Euro. Eigentlich ist mein Limit aber 200 Euro und ich wäre auch mit weniger als 60 MB/s zufrieden. Nur es sollten schon deutlich mehr als 20 MB/s sein. Hat jemand eine Ahnung (oder mal selbst gemessen), was die beiden oben genannten für Transferraten schaffen und ob einer da schneller ist als der andere? Und wie sieht es Feature-mäßig aus? In den Spezifikationen sieht es mir da relativ nach Gleichstand aus. Ich würde mich freuen, wenn mir noch jemand ein paar Tipps für die Entscheidung geben kann. Vielen Dank!

copkiller18 schrieb:

Hallo Leute, ich klinke mich auch mal ein bzw. reaktiviere den Thread mal wieder, da ich momentan auch überlege, welches NAS ich mir zulegen soll. Meine beiden in der näheren Auswahl befindlichen Kandidaten sind auch schon die hier genannten Qnap TS-210 (um 200 Euro) oder Synology DS-210j (um 170 Euro). Beide haben ja eine 800 MHz CPU. Leider finde ich für die beiden nirgendwo Benchmarks, nur für das Synology DS-209 (ohne j) habe ich hier: http://www.smallnetb...Itemid,190/chart,13/ einen Vergleich gefunden, da erreicht es über 60 MB/s. Das hat allerdings eine 1,2 GHz CPU, kostet aber auch etwa 240 Euro. Eigentlich ist mein Limit aber 200 Euro und ich wäre auch mit weniger als 60 MB/s zufrieden. Nur es sollten schon deutlich mehr als 20 MB/s sein. Hat jemand eine Ahnung (oder mal selbst gemessen), was die beiden oben genannten für Transferraten schaffen und ob einer da schneller ist als der andere? Und wie sieht es Feature-mäßig aus? In den Spezifikationen sieht es mir da relativ nach Gleichstand aus. Ich würde mich freuen, wenn mir noch jemand ein paar Tipps für die Entscheidung geben kann. Vielen Dank!

Hallo copkiller18,

bist Du schon weitergekommen in Sachen Informationen und Entscheidung? Ich schwanke auch zwischen den beiden Modellen und kann mich auch nicht so recht entscheiden.

Ein kurzes Feedback wäre nett.

Gruß,
Uwe

Hallo Leute,

sorry dass ich mich erst jetzt wieder melde! Allerdings habe ich meine Entscheidung noch immer nicht getroffen, neige mittlerweile aber ein wenig zu dem Synology DS-210j.

Hast Du Deine Entscheidung schon getroffen, uwil?

Morgen fahre ich auf die Cebit und werde mich auf jeden Fall an den Ständen von Qnap und Synology umsehen :-) Danach werde ich berichten (und hoffentlich meine Entscheidung treffen können).

Gruß,
copkiller18