Sie sind bereits Community-Mitglied? Dann loggen Sie sich hier ein!

Auto-Login
Passwort vergessen?


Eure Erfahrung mit Tonarm-/Abnehmercombis

+A -A
Autor
Beitrag
max130
Stammgast
#1 erstellt: 31. Okt 2012, 16:00
Liebes Forum,

bevor ich aus Experimentierlust meine Tonabnehmer entjungfere , möchte ich hier mal nach Euren Erfahrungen fragen, und Euch damit auch an meinen Überlegungen teilhaben lassen:

Mir stehen zur Zeit bzw. in Kürze folgende Tonabnehmer zur Verfügung:

Ortofon Vinylmaster silver (im Einsatz am SME).
Shure V15-III mit Jico SAS Nadel
Denon DL110 mit Shibata Retip (ganau, steht in Biete, aber z.Zt. tendiere ich dazu, es zu behalten).

Folgende Tonarme sind dafür vorhanden:

SME 3009 Series III (sehr leicht, z. Zt. spielt das Ortofon daran sehr zufriedenstellend).
Mayware Formula IV (Einpunkter, auch sehr leicht)
Technics SL-1700 (Laufwerk mit original Arm).

Der Technics hatte das Shure V15-III drauf, als ich ihn ergattert habe. Mir kommt es aber so vor, als könnte das Shure zu weich sein für diesen Arm.
Hatte hier jemand schon mal so eine Combi laufen?
Im Grunde müsste das Denon DL110 doch besser am Technics aufgehoben sein.

Das Shure am Mayware wiederum könnte nicht weich genug sein? Oder gelten hier andere Gesetze (siehe VPI-Thread....)
Und für den SME Series III müsste es zu hart sein.

Ich freue mich auf Eure Meinungen und Erfahrungen.

Viele Grüsse
Stefan
luckyx02
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 31. Okt 2012, 17:18
Ich kann nur was zum Technics beitragen. Der Dreher hat eine relativ hohe Dämpfung über den 3. Plattenspielerschwingkreis (stark dämpfendes Subchassis) und klingt immer ein wenig müde. Er kommt daher gut klar mit einen MC System und anderen Systemen die eine relativ hohe Dämpfung benötigen. Ein Goldring 2500 geht zB. auch extrem gut an dem Technics.
Zu den Einpunktern habe ich im Nachbarthread grundsätzliches geschrieben. Wenn der Arm so leicht ist wie du sagst müsste hier das Shure mit der SAS gut daran laufen. Das muss man aber durch Versuch ermitteln. Es sind dabei einfach zu viele Variablen im Spiel um das klar vorher sagen zu können. Wichtig ist das Gewicht des Systems, und das Gewicht des Arms mit Gegengewicht muss zur Compliance passen. Je leichter das ganze , je nachgiebiger darf das System sein.


[Beitrag von luckyx02 am 31. Okt 2012, 17:19 bearbeitet]
max130
Stammgast
#3 erstellt: 31. Okt 2012, 21:10
Danke für die Einschätzung.

Der Mayware ist sehr leicht, lt. Vinylengine noch leichter als der SME 3009 Series III, nämlich unter 5g.

Aber er hat einen verschiebbaren Reiter, mit dem die eff. Masse beeinflusst werden kann.
Ich denke, ich probiere mal das Shure auf dem Mayware, wenn die Nadel da ist.
Noch Meinungen dazu?

Viele Grüsse
Stefan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TONARM
baadb am 06.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.02.2008  –  9 Beiträge
Tonarm Graham Robin
miracle-hifi am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  3 Beiträge
Schwerer Tonarm beim DUAL DT 210
so*hai am 11.11.2016  –  Letzte Antwort am 14.11.2016  –  12 Beiträge
Erfahrung mit SME 3009 / III
H-R am 02.08.2005  –  Letzte Antwort am 14.08.2005  –  4 Beiträge
Neuer Tonabnehmer für Technics SL-1000 (SP10 mit Zarge) mit Tonarm EPA-1000 MK2 (Boron)
chorn am 08.02.2008  –  Letzte Antwort am 10.02.2008  –  5 Beiträge
Neuer Tonarm für TD320
GACSbg am 28.01.2005  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  4 Beiträge
Tonarm und Acryl?
misswhite am 27.05.2006  –  Letzte Antwort am 17.06.2006  –  23 Beiträge
"Klicken" am Tonarm
Jasonfuckinvoorhees am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 12.06.2009  –  11 Beiträge
Linn LP 12 mit Tonarm Naim Aro
morevinyl am 11.03.2005  –  Letzte Antwort am 13.03.2005  –  5 Beiträge
ZET1 auch mit 12 Zoll Tonarm?
Bleiente am 18.11.2008  –  Letzte Antwort am 15.12.2008  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Hersteller in diesem Thread Widget schließen

  • Speed Link

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder806.828 ( Heute: 122 )
  • Neuestes Mitgliedfhsgm
  • Gesamtzahl an Themen1.344.919
  • Gesamtzahl an Beiträgen17.657.048