Kennt jemand diesen Tonabnehmer?

Autor

Beitrag

schulzebw
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Mrz 2018, 11:23

Hallo in die Runde,

beim Kelleraufräumen ist mir ein alter Tonabnehmer ohne Nadel in die Hände gefallen. Müsste mindestens 15-20 Jahre alt sein. Ich habe nicht mehr die leiseste Idee, wo der her war und was das für einer sein könnte. Leider ist er nur mit "Made in Japan" und "724" beschriftet und damit bin ich bei meinen Recherchen nicht weiter gekommen. Aber vielleicht erkennt ihn jemand anhand der Fotos.

Danke für eure Hilfe
SchulzeBW

lini
Inventar

#2 erstellt: 16. Mrz 2018, 12:59

Das ist eines der typischen OEM-Audio-Technicas - ein AT892, alias Sanyo MG38.

Grüße aus München!

Manfred / lini

schulzebw
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Mrz 2018, 15:29

Taugt der Tonabnehmer was? Wie gesagt, ich habe aktuell keine Nadel um ihn mal auszuprobieren. Die Frage ist, ob es sich lohnt, eine Nadel anzuschaffen.
Wenn mann allerdings liest, auf welchen Plattenspielern dieses System verbaut war, ist das System eher Low Budget.

Detektordeibel
Inventar

#4 erstellt: 16. Mrz 2018, 15:48

Naja, lohnt sich oder nicht...

Höchstwahrscheinlich eher uninteressant...

Zumindest gibt es dafür keine "hochwertigen" Nadeln zu kaufen...

Und das was ne 08/15 Nachbaunadel dafür kostet bekommste schon fast ein AT95E oder Thakker Epo E...

Die Frage ist, ob es sich lohnt, eine Nadel anzuschaffen

Andererseits, solang du es nicht hörst wirst du es nicht wissen, und du hättest immerhin nen "ganzen" Tonabnehmer. anstatt nem Stück Müll...

Vielleicht gefällt dir was da rauskommt dann ja sogar so besonders gut das du es mit ner besseren Nadel "retippen" lassen willst. Wer weiß?

Wart mal:

https://www.ebay.de/...047675.c100005.m1851

Eine der ominösen Swissmades für 13€ inklusive Versand.. ich denke die kann man mal riskieren.

[Beitrag von Detektordeibel am 16. Mrz 2018, 15:51 bearbeitet]

Yamahonkyo
Inventar

#5 erstellt: 16. Mrz 2018, 16:10

Es geht noch günstiger:

Pfeifer SGA 12256 8 für 7,50€.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 16. Mrz 2018, 16:12 bearbeitet]

Detektordeibel
Inventar

#6 erstellt: 16. Mrz 2018, 16:17

Die ist wahrscheinlich schon 20 Jahre+ und muss mit bissel höherer Auflagekraft "eingefahren" werden, aber die 7,50 sollte man sich dann doch leisten können.

[Beitrag von Detektordeibel am 16. Mrz 2018, 16:18 bearbeitet]

schulzebw
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Mrz 2018, 16:18

Ich denke, zu dem Preis kann man es mal testen

Danke schonmal für eure Tipps!

Detektordeibel
Inventar

#8 erstellt: 16. Mrz 2018, 16:19

Gerne, aber berichte uns dann wie sich das Ding so macht.

Holger
Inventar

#9 erstellt: 16. Mrz 2018, 16:22

Übrigens - sollte es mit dem 7,50-Splitter nicht klingen, ist kein Erkenntnisgewinn da... mit 'ner guten (und damit teuren) Nadel KANN es nämlich gut klingen.
Was für mich bedeuten würde... 7,50 rausgeschmissen.

Aber jeder wie er möchte.

schulzebw
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Mrz 2018, 16:42

Ja, da hast du schon Recht. Soweit ich das aber auf die Schnelle gesehen habe, gibt's für das System keine hochwertigen Nadeln (mehr). Also entweder klingt das mit der günstigen Nadel oder nicht. Kein Upgrade möglich.
Ich habe auch noch nirgends einen Hörtest zu dem TA gefunden. Eine wirklich teure Nadel hätte ich dann sicher auch nicht gekauft, das Risiko wäre mir doch zu groß gewesen.

Jetzt bin ich aber doch neugierig und bestelle die Nadel mal!

Yamahonkyo
Inventar

#11 erstellt: 16. Mrz 2018, 17:53

Holger (Beitrag #9) schrieb:

Übrigens - sollte es mit dem 7,50-Splitter nicht klingen, ist kein Erkenntnisgewinn da...

Falsch!!!

Arthur Wellesley Herzog von Wellington (1769 - 1852) schrieb:

Erfahrung ist die Summe der Fehler, die man gemacht hat.

Hallo schulzebw,

berichte bitte mal, wie die klingt. Bin sehr gespannt.

Gruß Roland

[Beitrag von Yamahonkyo am 16. Mrz 2018, 18:13 bearbeitet]

Holger
Inventar

#12 erstellt: 16. Mrz 2018, 18:32

Naja... nur weil der Herr das mal gesagt hat, muss man ja nicht der gleichen Meinung sein...

Detektordeibel
Inventar

#13 erstellt: 16. Mrz 2018, 19:26

Also es wird auf jeden Fall besser klingen als im jetzigen Zustand.

schulzebw
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Mai 2018, 14:51

Davon gehe ich aus!

Die Nadel ist auch mittlerweile gekommen, ich konnte aber noch nicht probehören. Ich hoffe, ich komme demnächst dazu!

schulzebw
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Feb 2022, 11:30

So, ist schon eine Weile her, aber ich wollte noch kurz berichten. Die Pfeifer-Nadel (SGA 12256) ist ja schon vor geraumer Zeit gekommen, beim Testhören stellte sich dann aber heraus, daß nur ein Kanal funktioniert, der andere war mausetot. Kabel überprüft, keine Änderung. Also den TA als defekt zur Seite gelegt.
Letzte Woche brauchte ich dann die Headshell und habe ein M75 montiert, und siehe da, auch da ging ein Kanal nicht. Also irgendwas ist mit der Headshell faul, vermutlich ein Kabelbruch bei den Anschlusskabeln.

In einer anderen Headshell lief der AT892 dann einwandfrei und gar nicht mal schlecht. Insgesamt vielleicht etwas dünn. Er hat ganz ordentlich aufgelöst und die Höhen waren für meine Geschmack ok ohne zischelig zu sein. Im Bassbereich war das Ganze dann schlank, aber auch ok. Alles in allem hat mir ein bissle Wärme gefehlt, was aber auch daher kommen kann, dass ich zum Vergleich nur zwei Shure TAs (M95 und M75 je mit original Nadel) und ein Technics 270c mit Nachbaunadel da hatte.
Profanes, aber auch erwartbares Fazit: Nicht schlecht, aber auch kein Highlight. Als Ersatzsystem durchaus brauchbar.