Alternative Nadel für Shure SC35C?

Autor

Beitrag

hoehne
Inventar

#1 erstellt: 04. Feb 2019, 10:30

Guten Tag.
Ich habe einen DUAL CS 415-2 für einen Freund wieder gangbar gemacht (Drehzahl eingestellt, Riemen...). An diesem ist ja original so ein DUAL/AT91 mit irgendeiner Billignadel verbaut. Klang für meine Ohren schrecklich. Da ich noch ein Shure SC35C von irgendwo mal her noch herumliegen hatte, habe ich das drangeschraubt. Auflagekraft liegt nun anstatt 2 bei 2,5g - Klang geht schon mal besser. Auflösung ist aber auch ... ich sach mal ausbaufähig.
Nun meine Frage: Gibt es für das Shure elliptische Nadeln, die vielleicht gar nicht mal soooo schlecht sind?
Natürlich könnte ich das AT91 wieder dranbauen mit ner Thakker Epo E Nadel, jedoch klingt das Shure "untenrum" an dem DUAL bedeutend (!) voller, was ich gern lassen würde. Das original drangebaute System ist wirklich der letzte ... egal.

Albus
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2019, 21:31

Tag,

es gibt bei Jico, Japan, noch immer zwei für den verwandten=baugleichen M35X passende Einschübe: N-44-7X und N-44GX.
Der einfachere Weg ist der Griff zu einem N35X, sofern noch irgendwo angeboten.

https://www.jico-stylus.com/product_reviews.php?products_id=1428

Freundlich
Albus

hoehne
Inventar

#3 erstellt: 05. Feb 2019, 08:28

Danke, Albus, für die Antwort.

hoehne
Inventar

#4 erstellt: 05. Feb 2019, 08:57

Habe mal eben geschaut... Billiger komme ich scheinbar mit entweder einem AT95e oder einer Thakker epo-e Nadel für das originale AT91, welches montiert ist.

hoehne
Inventar

#5 erstellt: 05. Feb 2019, 12:48

Noch eine kurze Frage an die Kenner hier:
Meine Recherchen ergaben, dass eine Dual DN 251 E Nadel an ein AT91 aka DUAL DN 239 passt?
Die elliptische Nadel Dual DN 251 E würde billiger sein als das Shure aufzurüsten; eine Thakker Epo E Nadel ist derzeit nicht erhältlich.

Oder gibt es einen (Geheim)Tipp für ein TA-System, was gut und günstig ist?
(Dass ich den DUAL 415-2 irgendwie tatsächlich dolle doof finde, hilft ja hier nicht weiter...)

Marsilio
Inventar

#6 erstellt: 05. Feb 2019, 13:07

Vielleicht das Expert/Nagaoka JT311?

https://www.pickupna...-3003-cartridge.html

Kenn' ich aber nicht aus eigener Hörerfahrung. Könnte man mit einer Shibata-Nadel sogar noch hochrüsten.

Oder halt einfach eine vernünftige Thakker(=Jico?)-Rundnadel Nadel fürs Shure SC35:

https://www.thakker....35-c-nachbau/a-5553/

LG
Manuel

hoehne
Inventar

#7 erstellt: 05. Feb 2019, 13:47

Geht Rundnadel und vernünftig denn überhaupt einher? Bin ich da nicht vorurteilsfrei?
Ich meinte immer, je schärfer der Schliff desto höher die Auflösung (also das, was ich drunter verstehe: Darstellung der Höhen, klares Klangbild)

Ja, ich weiß: Denon DL 103R ist beliebt, AT5V galt als "Blaues Wunder"

Albus
Inventar

#8 erstellt: 05. Feb 2019, 16:33

Tag,

sicherlich geht ein 251 E auf ein AT 91, ist ja eine Familie, zu dem auch das EPO E gehört, um das es nicht schade ist, nach meiner Ansicht und Untersuchung.

Auf ein Wort zum EPO E - an Denon DP-400, EQ Amp ON, Verstärkung 36,6 dB = 67-fach; Systemdaten DC-Innenwiderstand bzw. Spuleninduktivität, L/R, 406,2 / 401,5 Ohm bzw. 460 / 467 mH: Noch robusterer Nadelträger als bei dem Denon N-6518 Zubehörteil-Tonabnehmer mit 15 Mikrometer Rundschliff am DP-400, 'elliptisch' angeschliffen zur Andeutung gerade noch unter dem Mikroskop erkennbar, Schliff vermutlich 0.4 mil x 0.7 mil. Diamant günstig kurz montiert, aber mit leichter Fehlstellung (geringfügige Rechtsneigung bereits ohne Auflagekraft).
Klangeindruck: Voluminös, plakativ, ungenügende Separierung der Instrumente, kaum Unterschied zwischen STEREO-Modus und MONO-Modus, ein wuchtiger Klumpensound.

Soll es unter 50 Euro herauskommen, dann kommen in Betracht das überkommene AT-95EX, als Basistonabnehmer anzusehen/anzuhören, sowie das neuere AT-VM 95 E, dieses aber höher induktiv.

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 05. Feb 2019, 21:07 bearbeitet]

hoehne
Inventar

#9 erstellt: 06. Feb 2019, 11:28

Nochmals danke für deine Ausführungen, Albus. Das hilft mir weiter.
Und ja, in die Richtung dachte ich bereits, da ich mal eine Epo E Nadel gehört hatte, welche mir tatsächlich nicht gefallen hat vom Klang.
Gut, das AT91 und auch die Shure-Nadel sind qualitativ eher sehr weit unten anzusiedeln. Ich muss allerdings sagen, dass ich den Vergleich lediglich direkt zum 2m Black habe.