Technics U25 mit EPS-25 am Technics SL-Q 202 ersetzen

Autor

Beitrag

archelon
Neuling

#1 erstellt: 26. Mai 2025, 13:21

Hallo,

ich bin Sven und neu in diesem Forum.
Habe letztens einen Technics SL-Q 202 geschenkt bekommen.
Den habe ich wieder zum Laufen gebracht: Gummimatte war defekt (Weichmacher hatten sich gelöst und sie war rissig), also ersetzt. Die Stoptaste funktioniert nicht, da ein Kunststoffteil unterm Tonarm verharzt war.
Nun läuft er wieder.
Die Nadel scheint noch das Original aus den 80ern zu sein: Technics U25 mit EPS-25. Die klingt sogar noch ganz gut, ist allerdings verbogen bzw sitzt schief.

Ich würde gerne eine Ersatznadel kaufen. Originale von Technics gibt es anscheinend nicht mehr. Ich finde im Internet auch keine 25er Nadeln. Passen 24er-Nadeln?

Bei Thakker finden sich günstige:

https://www.thakker....-p24-nachbau/a-9352/

https://www.thakker....-p24-nachbau/a-5612/

und teurere:

https://www.thakker....de-in-japan/a-10878/

und noch teurere mit SAS-Schliff. (Was ist das für ein Schliff?)

https://www.thakker....al-p24-p24s/a-10956/

Was lohnt sich am ehesten?
Bei meinem anderen Plattenspieler (Thorens) nutze ich folgende:
AT-VM95SH bzw AT-VM95E und DENON DL 110.

Wie sind die o.g. 24er-Nadeln zu den AT bzw. Denon qualitativ und klanglich einzuordnen?

Gruß
Sven

S97
Inventar

#2 erstellt: 26. Mai 2025, 14:01

Ich nutze für meinen Technics SL-1610MK2 ein Audio-Technica AT-VM95ML.
Hab sehr gut Erfahrungen damit. Es lohnt sich ;-)

Klaus_N
Inventar

#3 erstellt: 26. Mai 2025, 14:24

Bei Amazon bietet Thakker eine P25 Nadel an "THAKKER EPS 25 CS Nadel für Technics/National EPC P25 / EPC U25 - Made in Japan"
Sphärischer Schliff, 46,99 Euro.

gerade gesehen: Es gibt für das U25 auch eine Jico SAS bei Thakker "JICO EPS-25CS SAS/B - Nadel für Technics / National EPC-P25 / EPC-U25"
Scheinbar passt die U24 Nadel nicht für das U25, wenn Jico eigene Nadeln für beide Systeme anbietet. Vielleicht mal bei Thakker anfragen.

[Beitrag von Klaus_N am 26. Mai 2025, 15:11 bearbeitet]

archelon
Neuling

#4 erstellt: 26. Mai 2025, 21:35

S97 (Beitrag #2) schrieb:

Ich nutze für meinen Technics SL-1610MK2 ein Audio-Technica AT-VM95ML

An meinem anderen Plattenspieler habe ich ja die Shabita-Nadel. Die spielt wahrscheinlich ähnlich gut!
Ich möchte, wenn möglich, den originalen TA aktivieren und suche dazu eine möglichst gute Nadel. Ich kann aber bei den ganzen Nachbauten dies nicht einordnen, was sich da lohnt...
Es gibt ja die Thakker, Jico, SAS-Nadeln...

8erberg
Inventar

#5 erstellt: 27. Mai 2025, 08:02

Hallo,

grundsätzlich: der spährische Schliff ist ein Rundschliff, dann gibt es elliptische Schliffe in unterschiedlicher Ausführung (unterschiedliche Radien)

Diese Schliffe gelten als "einfach", gebondete Diamantsplitter unorientiert sind die billigsten Nadeln am Markt.
Die gleichen Schliffe aus orientierten (also nach "Wachsrichtung des Diamantenkristalls) "nackten" Steine sind schon eine Klasse besser und halten auch schon 2-3 mal länger.

Meine Empfehlung wäre daher die Jico elliptische Nadel.

Man sollte es nicht übertreiben, der Dreher war damals Mittelklasse, da hatten die meisten Leute die einfache Rundnadel druff.

Peter

[Beitrag von 8erberg am 27. Mai 2025, 08:36 bearbeitet]

evilknievel
Inventar

#6 erstellt: 29. Mai 2025, 10:20

Moin,

Leider hat Technics für ein und dieselbe Generatorfamilie eine Vielzahl von Bezeichnungen kreiert, wobei oft nur die Farbe des Nadelgehäuses wechselt.
Da es aber für die gängige 24 genug Wahlmöglichkeiten gibt, musst du nicht zwingend die anderen suchen.
'Es sind dann die Kürzel CS, ED, ES und so weiter die Aufschluss über den Nadelschliff geben.

weitere Möglichkeiten:

https://www.thakker....-p24-nachbau/a-5882/

https://www.thakker....al-technics/a-11151/

Da du allerdings andere TAs vorrätig hast, würde ich einen davon am Technics verbauen.

Gruß Evil

archelon
Neuling

#7 erstellt: 02. Jun 2025, 22:14

evilknievel (Beitrag #6) schrieb:

Leider hat Technics für ein und dieselbe Generatorfamilie eine Vielzahl von Bezeichnungen kreiert, wobei oft nur die Farbe des Nadelgehäuses wechselt.
Da es aber für die gängige 24 genug Wahlmöglichkeiten gibt, musst du nicht zwingend die anderen suchen.

Beim SL-Q 202 habe ich ja den EPS 25.
Passen die 24er auch? Zumindest sehen diese optisch recht ähnlich oder eigentlich gleich aus.

Gruß
Sven

archelon
Neuling

#8 erstellt: 02. Jun 2025, 22:16

evilknievel (Beitrag #6) schrieb:

Da du allerdings andere TAs vorrätig hast, würde ich einen davon am Technics verbauen.

Ist der AT-VM95SH besser?

Gruß
Sven

Nunja32
Inventar

#9 erstellt: 03. Jun 2025, 13:09

archelon (Beitrag #8) schrieb:

Ist der AT-VM95SH besser?

Gruß
Sven

Besser ist immer relativ. Ist ja ein ziemlich ähnlicher Schliff.

Wahrscheinlich war es auch schon aufgefallen, aber ich wollte trotzdem anmerken, dass es ja bei SAS nicht unbedingt die Saphir-Ausführung sein muss - ginge ja auch die etwas günstigere mit Boron-Nadelträger:

https://www.thakker....al-p24-p24s/a-10955/ .

archelon
Neuling

#10 erstellt: 05. Jun 2025, 23:19

Ich habe heute mal mit zwei netten Leuten von Thakker telefoniert.
Geraten haben sie mir eher zur mittleren Preisklasse, nackter Diamant auf Aluminium für rund 150€.
Bei der Stufe darüber: anstatt Bor oder Saphir mit SAS-Schliff rieten sie mir zu einem moderneren TA. Insgesamt gehen sie davon aus, dass die Nachbauten wohl weniger warm als die originalen von Technics klängen, dafür mit mehr/klarerem Hochton.

Auch sind zum EPS 25 auch 24 und 202 kompatibel.

Da muss ich erstmal überlegen, was ich tu!

[Beitrag von archelon am 05. Jun 2025, 23:20 bearbeitet]

Nunja32
Inventar

#11 erstellt: 06. Jun 2025, 07:46

Wenn man da auf SAS "upgraded", ist man ganz schnell in der Klasse von moderneren Tonabnehmern wie Ortofon 2M Black und Co - zu einem weitaus günstigeren Preis.

Ich habe zumindest noch keinen SAS-Einschub erlebt, für den das nicht gilt - hatte beim Shure V15 III angefangen und auch einige für alte Technics-Tonabnehmer getestet: Die waren immer klasse. "Weniger warm als Originale" als Beschreibung passt gerade für die SAS schon, aber ich empfinde sie jeweils als "näher an der Aufnahme".

archelon
Neuling

#12 erstellt: 06. Jun 2025, 17:16

Nunja32 (Beitrag #11) schrieb:

Wenn man da auf SAS "upgraded", ist man ganz schnell in der Klasse von moderneren Tonabnehmern wie Ortofon 2M Black und Co - zu einem weitaus günstigeren Preis.

Dann wären die SAS Nadeln doch eine Alternative!

8erberg
Inventar

#13 erstellt: 06. Jun 2025, 18:56

Hallo

Ach moderner... Mehr Wicklungen auf technisch unveränderten Generator - lauter aber kapazitätskritisch.

Peter

Nunja32
Inventar

#14 erstellt: 06. Jun 2025, 20:50

archelon (Beitrag #12) schrieb:

Dann wären die SAS Nadeln doch eine Alternative!

Ich würde sie nicht außen vor lassen. Ich kann dir zwar nicht sagen, inwiefern sie besser zur mittleren Lösung, der nackten Ellipse, sind, aber ich war mit den SAS-Einschüben bisher wirklich immer sehr zufrieden. Gerade mit den "Technics-Generatoren" (ich nenne das mal abgekürzt so) war das immer klasse. Würde mich wundern, wenn es hier nicht so wäre. Zu einigen dieser Kombinationen sollte im Forum auch einiges zu finden sein.

Und Peter kann ich auch nur zustimmen. Gerade die Technics-Tonabnehmer waren nämlich gerne nicht so kritisch, was Kapazität angeht.