Umbau SME 3009 zu 3012 - Erfolgsaussichten?

Hallo werte HiFi-Gemeinde,

mir ist vor einiger Zeit ein schöner SME 3009 Tonarm zugelaufen. Das gute Stück ist eigentlich in recht ordentlichem Zustand, hat aber 3 (offensichtliche) Defizite:
1. das Headshell fehlt
2. das Antiskatinggewicht fehlt
3. das Armrohr ist zwar gerade, aber ungefähr in der Mitte deutlich eingedrückt. Sieht so aus, als wär mal etwas drauf gefallen.

Problem 1 und 2 sollten lösbar sein - nachdem der Arm ja natürlich einen SME-Anschluß hat, paßt ja zur Not erstmal jedes entsprechende Headshell drauf. Ist zwar natürlich eine Sauerei, aber ob sich das klangmäßig auswirkt sei mal dahingestellt. Originalersatz ist natürlich verflixt teuer. Antiskatinggewicht wird wohl nicht so aufs Budget schlagen.

Und wegen dem 3. Punkt hab ich eben diesen Thread gestartet - da das Rohr wohl nicht zu retten ist und ausgewechselt werden muß, hab ich mir gedacht, könnte man ja gleich ein längeres Rohr nehmen und einen 3012 draus machen? Das Gegengewicht muß dann natürlich auch getauscht werden, aber das überleg ich mir erst, wenn ich mir klar bin, was ich mit dem Rohr mach.

D.h. Frage an die Community - wo krieg ich ein passendes Rohr zu einem vernünftigen Preis her?

Bzw. wie sieht es eigentlich mit DIY in desem Bereich aus? Sollte es nicht möglich sein ein entsprechendes Stück Alu-Rohr passend zu biegen und die nötigen Löcher rein zu bohren? Wenn das 3012er Rohr die selbe Krümmung hat wie das 3009er Rohr und bloß ein wenig länger ist, hätte ich sogar die perfekte Vorlage.
Material sollte lt. www-Recherche eloxiertes und poliertes Aluminium sein. Durchmesser ist jedenfalls ziemlich genau 9,5mm.

Edit:
die 9,5mm werden wohl eher 3/8 inch sein, d.h. 9,525mm.
Weiß zufälligerweise jemand die Wandstärke des Armrohres?

Bin inzwischen von Ulf vollkommen überzeugt worden, daß Edelstahl das bessere Arm-Material ist.
Er hat seine Biege-Projekte absolut professionell hinbekommen. Alle Achtung!

Bzw. hab ich mich inzwischen noch ein wenig weiter eingelesen. Die erste Version 3009/3012 hatte offenbar richtig massive Stahlrohre, mit der 2. Version änderte sich das komplett und es wurden superleichte Alurohre verwendet, die aber die selbe Geometrie hatten. Weil das offenbar nicht überall gut ankam, gabs später die R-Variante, bei der wieder Stahl zur Verwendung kam, jedoch mit einer geringen Wandstärke von 0,25mm. (Ich hoffe, das ist soweit richtig...) Ulf hat jedenfalls Stahlrohr mit einer Wandstärke von 0,5mm verwendet, was scheinbar ziemlich genau zwischen Var.1 und Var.2 ist.

Und was ich damit eigentlich sagen will - scheinbar haben die Arme mit ultraleichten und sehr schweren Armrohren gut funktioniert, Dann spricht eigentlich auch nichts dagegen, daß ein mittelschweres Rohr, wie das vom Ulf, das als Rohmaterial relativ einfach zu beschaffen ist, zu einem guten Erfolg führt?!

Damit wäre für mich die Materialfrage geklärt:
Ich werde (wenn ich dazu komm...) ein Edelstahlrohr mit einem Durchmesser von 3/8" und einer Wandstärke von 0,5mm verwenden. Wenn für den Gummi hinten und die SME-Buchse tatsächlich eine etwas größere Wandstärke von 0,56mm notwendig ist, sollte das ein lösbares Problem sein.

Gar nicht geklärt ist aber die Geometriefrage...
Habe von Ulf eine Tabelle bez. Baerwald/Löfgren Berechnung sowie eine Berechnung konkret für das Rohr des 3012 bekommen. Bin mir aber unschlüssig, ob es nicht viel sinnvoller wäre das nach der Natur zu biegen und zu sägen.

Es liest hier nicht zufälligerweise jemand mit, der selbst am SME-Basteln ist und ein 3012-Armrohr mal rasch auf den Flachbettscanner legen könnte? Hab in den Weiten des www leider überhaupt nichts in die Richtung finden können. Ich kann mich gerne, wenns denn ans Basteln geht, mit dem Scan eines 3009-Rohres revanchieren.