Shure V15 III, Gibt es eine gute Nachbaunadel?

Moin Max,

ein V-15 III in einem SME-3009 II imp ist eigentlich die klassische Kombi, der historisch korrekte Partner für den IIIer ist hingegen das V-15 IV. Das IIIer passt mechanisch trotzdem und wurde auch schon mehr als ein mal so gesichtet (oder gar gehört...) - völlig o.k..

Meine Erfahrungen mit Nachbaunadeln sind sehr wechselhaft und reichen von katastrophal bis "wow", die Shure-Originale empfand ich allerdings auch nicht als 100%ig homogen hinsichtlich ihrer Performance. Die verlinkten Nachbauten kenne ich beide nicht, ich würde zu einem Original oder notfalls einem Pfeifer-Nachbau greifen - das bedeutet dann in jedem Fall leider eBay.

Grüße von

Brent

Hallo,

die Dual Version des Shure V 15 III besitzt keine Möglichkeit zur 1/2" Befestigung.
Es wurde in die TK 24 eingeklinkt.
Es gab damals zwar Einschubhalterungen für 1/2", allerdings dürften die heute ähnlich schwierig wie Originalnadeln zu besorgen sein .

Gruß

pet

Moin,

die Nadeln, die sich hinter Deinen Links verbergen, sehen nicht wie Nachbauten, sondern wie Originale aus.
Dafür wären die Preise allerdings sehr niedrig (VN35MR lag zuletzt im D so um die eur 140,-).

Grüße
Det

Edit: P.S. Die üblichen Nachbaunadeln (Dreher & Knauf und Konsorten) taugen m.E. wirklich nicht. Wenn man die einmal gegen eine Originalnadel gehört hat, will man die nicht mehr hergeben

Hallo nochmal,

maxx9 schrieb:

...Schure V15 III (Dual)...

Verflixt, das hab' ich glatt überlesen, pet war aufmerksamer.

An der LM-Version für die Duals kann man sich notfalls bastlerisch versuchen: die beiden Nasen abfeilen und das System mit passenden Schrauben in den vorhandenen Bohrungen befestigen. Normale Schräubchen für Tonabnehmer sind hier allerdings erheblich zu groß und besonders stabil wird die Befestigung auch nicht. Von daher würde ich es lieber ganz lassen und mir gleich ein komplettes System für den SME kaufen... AT-1xx, Shure M-97 oder so, je nach Geschmack.

Die verlinkten Nachbaunadeln sehen nach meinem Empfinden übrigens genauso aus, wie Nachbaunadeln eben aussehen - einfacher plumper Nadelträger, gefasster Diamant.

Viele Grüße von

Brent

pet2 schrieb:

Hallo, die Dual Version des Shure V 15 III besitzt keine Möglichkeit zur 1/2" Befestigung. pet

In ein SME-Headshell lässt es sich nach Entfernen der Klickbefestigung aber einbauen, siehe hier
>>> Link zu einem Thread mit Bild

Hi,

vielen Dank für die Ratschläge. Nach dem link wäre eine Möglichkeit diesen Tonabnehmer an einer normalen Headshell zu befestigen.
Jetzt brauche ich noch einer Rat für eine Nachbaunadel. (Original ist fast nicht zu bekommen und wenn, dann nur noch zur horrenten Preisen). Das ist mir das Experiment nicht Wert. Wenn jemand eine gute Quelle für eine Ersatznaldel hat bitte (ggf. mit Link) posten. Vielen Dank.

Grüße,

Max

directdrive schrieb:

Die verlinkten Nachbaunadeln sehen nach meinem Empfinden übrigens genauso aus, wie Nachbaunadeln eben aussehen - einfacher plumper Nadelträger, gefasster Diamant. Viele Grüße von Brent

Hallo Brent,

schau mal auf der verlinkten Seite genauer nach. Ich finde den SAS Schliff recht interessant und von "gefasstem Diamanten" oder "plumpen Nadelträger" sehe ich da nichts.

Leider habe ich im deutschsprachigen Raum immernoch keinen Erfahrungsbericht gefunden. Liegt vermutlich an dem *bäuerchen* fetten Preis. Googeln brachte bei mir nur Berichte aus USA - die sehen aber ganz gut aus.

Viele Grüße

Wolf

Hi,

Hat jemand einen Tipp für eine V15 III Ersatznadel (Nachbau)?

Grüße,

Max

Hallo,

ich habe zwar keinen Tip für eine Nachbaunadel und halte es auch für unsinning auf ein ehemaliges Topsystem eine Nachbaunadel zu montieren, aber sieh mal hier:
http://www.dual-board.de/index.php
nach,
da gibt es endlose Diskusionen über Nachbaunadeln zum Shure V 15 III.

Gruß

pet

Moin Wolf,

natürlich habe ich, bevor ich mein Statement abgegeben hab', auf die Seite geklickt - und das, was mir da an Bildmaterial angeboten wurde, sieht genau so aus wie ein x-beliebiger Japan oder Schweiz-Nachbau. Dicker Alunadelträger, selbst bei Pfeifer oder D&K gab's masseärmere Teleskopnadelträger - und die Nadel sieht für mich auf dem (recht kleinen) Bild wie ein gefasster Diamant aus.
Die weitergehende Beschreibung des SAS-Schliffs bezieht sich auf das hauseigene SAS-MM und das hat offensichtlich sogar einen Bor-Nadelträger. Den in der Beschreibung genannten Spanndraht besitzt ein Shure übrigens auch nicht... Keine Ahnung, ob jetzt einfach die Bilder keine Originale zeigen oder ob man das bekommt, was man sieht. Da müßte sich halt 'mal jemand 'ran trauen...

@pet: Wieso sollte es unsinnig sein, in ein ehemaliges Topsystem eine Nachbaunadel zu montieren? Was machen denn Van den Hul oder Benz mit Fremdsystemen? Klar muß man hier auf Qualität achten und die ist leider teuer, aber grundsätzlich spricht doch nichts gegen Nachbauten. Könnten doch sogar besser sein als die Originale - zumindest wenn ich mir so einige Shure-Mexiko Produkte ansehe...


Grüße von Brent

Wenn es denn vernünftige Nachbauten gäbe .
Gerade die Shure V 15 Versionen sind ja deshalb so gut, weil die Abtastnadeln zum Teil sehr aufwendige Schliffe hatten.
Das findet man bei Nachbaunadeln aber eigentlich fast nie.
Eigentlich kann oft schon froh sein, überhaupt einen elliptischen Schliff zu bekommen .
Ich habe zwar mit Shure V 15 Nadeln keine Erfahrung, aber mit den kleineren M 91 Systemen.
Für diese habe ich schon unzählige Nachbaunadeln gehabt.
Selbst die einfache sphärische Version Dual DN 330 ist in den Nachbauten von Dreher&Kauf sowie Pfeiffer deutlich von der Originalnadel zu unterscheiden (und nicht im Positiven).
Über eine Nachbaunadel von DOS hülle ich mich in gnädiges Schweigen .

Vermutlich wäre es wirklich eine Überlegung wert den Nadelträger zu retippen.
Kostet vermutlich nicht unbedingt mehr wie eine Orignalnadel und sollte deutlich besser sein als ein Nachbau.

Gruß

pet

Hallo zusammen,

ich habe die "export-japan" JICO - Nachbaunadel für das V15 III mit SAS-Schliff und bin SEHR zufrieden (wiederhole mich hier beizeiten).

Als Vergleich habe ich hier ein M 97 an einem SME 3009 (nicht-improved). V15 III von JICO gefällt mir um Welten besser, und seinerzeit gefiel es mir auch besser als das V15 V XMR. Ein Kollege kam mal mit einer Pfeiffer-Nachbaunadel an, das war gar kein Vergleich.

Kann nur für mich sprechen, ich bleibe dabei.
Am Mittwoch oder Donnerstag kann ich Euch mal ein Bild von der Nachbaunadel einstellen, vorher gehts leider nicht.

Viele Grüße,
Torben

Hallo zusammen,

ich Danke euch für die Postings. So wie es aussieht, es gibt nur eine Alternative, d.h JICO mit dem SAS Schliff. Hebt sich auch preislich hervor. Ich wedre den Versuch wagen und werde zur gegebener Zeit davon berichten. Es wird aber noch bis ca. Weihnachten dauern. Bis dahin sollte mein DIY Dreher fertig sein.

Vielen Dank,
Grüße

Max

Hallo zusammen,
was für Erfahrungen habt Ihr inzwischen mit der Nachbaunadel für das V15 III mit SAS-Schliff?

Gruß
Christian