Was haltet Ihr von Tangentialplattenspielern?

Ich habe drei Tangentialplattenspieler von Technics. Von der Wiedergabequalität bin ich noch genauso begeistert wie 1976 als ich meinen ersten Tangentialplattenspieler kaufte.

Von den Konzepten ohne Motor und mit starrem Tonarm halte ich nichts. Bei den Technicsspielern wird das Lager eines normalen, kurzen Drehtonarms einfach kontinuierlich nachgeführt.

Ich benutze den Technics SL-J2 im Moment mit einem Ortofon OMP30 für das Überspielen von Schallplatten. Wenn die Platten frei von Nebengeräuschen sind, dann ist das Ergenis auch ohne Nachbearbeitung praktisch perfekt.

Der Technics SL-DL1 gleicht von der Technik her dem Technics SL 7 und hat einen etwas längeren Tonarm als der Technics SL- J2.
Die Player brauchen etwas Fett für das Führungsgestänge wenn man sie viel nutzt. Und irgendwann wird ein neuer Riemen für die Tonarmbewegung fällig sein.

Bei den genannten Technicsmodellen kann man nur T4p Systeme nutzen. Mir persönlich macht das relativ wenig, da ich ohnehin nicht der ewig bastelnde Typ bin. Manchmal wünsche ich mir aber mehr Auswahl bei der Systemwahl.

Ich werde auch in Zukunft nicht wechseln, da ich die sehr CD-hafte Bedienung und KLangqualität (hauptsächlich Klavier)nicht missen möchte. Darüberhinaus sind diese Player extrem plattenschonend.

Grüße
agnes

Hallo!

Da ich Plattenspieler Sammle habe ich auch so einiges an Erfahrung mit diversen Tangentialplattenspielern gemacht. Die Japanischen Modelle sind trotz teilweise sehr starken Unterschieden doch in einigen wesentlichen Punkten gleich. Sie sind fast ausschließlich mit T4P-Systemen ausgestattet. Zur Zeit habe ich nur ein Exemplar nämlich den Technics SL-DL5 hier bei mir zu Hause. Das Gerät funktioniert mit dem von mir nachgerüsteten Ortofon OMT 30 recht gut und klingt recht Klar, ohne hörbaren Verzerrungen und tastet Sauber bis ca. 90 Mikrometer ab. Nachteilig ist die Empfindlichkeit gegenüber stark Verwellten und stark Exzentrischen Schallplatten da es im ineren des Gerätes doch recht eng zugeht schaben einige der Exzentrischen Platten am Plattengrößededektor und einige der stark Verwellten Platten bringen den kurzen Tonarm zum Anschlag an seine obere Führungsschiene (allerdings sind das Schallplatten die du allenfalls noch mit einem Dynamischem Tonarm in der Klasse des Linn Ekos einigermaßen korrekt abtasten kannst.) Das von mir fur einen Freund Reparierte Modell der Firma Revox hatte diese Nachteile in einem deutlich geringerem Maße, in den Revox kann man auch normale Halbzolltonabnehmer installieren die allerdings ein bestimmtes Gewicht und eine bestimmte Bauhöhe nicht überschreiten können. Auch sollten die Systeme eine Compliance von 25-30 besitzen um das Optimum aus dem Plattenspieler herauszuholen. Klanglich ist der Revox -mit dem richtigen System versehen- ein ganz hervorragender Plattenspieler mit den schon geschilderten Einschränkungen allerdings.

MFG Günther

Wegen verwellter Schallplatten gibt es so viele Technics SL 7 mit kaputter Deckelverriegelung. Und die Modelle, welche auch senkrecht gehängt werden können, spielen, zumindest meiner Erfahrung nach, nur exakt waagrecht aufgestellt wirklich perfekt. Persönlich habe ich schlechte Erfahrungen damit gemacht Nadeln die bereits an normalen Plattenspielern verwendet wurden, an Tangentialplattenspielern weiterzuverwenden. Umgekehrt hat es aber problemlos geklappt.
Grüße
agnes

Hallo Cosimo Wien!

Ich besitze derzeit zwei Tangentialspieler von Rational Audio (Aura), und zwar den ersten, barock aussehenden und den Nachfolger.
Der alte klingt gut, der neuere sehr gut.
Beide haben das Konzept, dass die Tonarmführung rein mechanisch über die Rille vor sich geht.
Wenn du aus Wien bist, könntest du mal bei einem Besuch in Bad Vöslau zumindest den moderneren Aura gerne zur Probe hören.

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

Hi Cosimo,

bin noch Erstbesitzer eines Harman Kardon Rabco ST-7
Tangentialplayers, bin nach wie vor damit zufrieden.

Hier ein kleines Foto:




Viele Grüße Jörg.