Tonabnehmernadel Sony PSX 65

Ohne Bild kaum möglich. Ab Werk hat Sony immer eigene Systeme verbaut.

Gruß Detlef

Ja, das ist eine gute Idee. Werd mal probieren ob ich das hinkriege.

Thomas

SO ich hoffe das klappt mit den Bildern...


http://s10b.directupload.net/file/d/1743/onougj2e_jpg.htm

http://s10b.directupload.net/file/d/1743/rr6ohhlm_jpg.htm

Vielleicht kann man ja jetzt erkennen um was für ein System und Nadel es sich handelt.

Viele grüße,
Thomas

Das dürfte ein System aus der Grado F Serie sein. Wahrscheinlich ein FC+, sicher bin ich aber nicht. Aber es passen die Nadeln der F-Serie.
Optimal ist das System für den Sony Arm allerdings nicht. Von der Compliance schon sehr grenzwertig. Kauf Dir lieber ein anderes System das zum Arm passt.

Gruß Detlef

Hallo Detlef,
ich kenne mich mit Systemen nicht gut aus. Hast du einen Tip was gut dazu passen würde? Sagen wir mal Preisrahmen bis ca. 150,- Euro?

Thomas

Das ist von vielen Faktoren abhängig, die Du selbst bestimmst. Und von Deinem Verstärker. Gut passen würde z.B. ein MC System wie Benz MC 20 oder Denon DL-160 als High Output. Und vieles mehr.

Gruß Detlef

Hallo Detlef,
danke für den Tip. Der Sony hängt an einem Pioneer SX950 Receiver.Ich denke der Phonoeingang ist nicht schlecht.Musikrichtung die ich höre ist Pop und Rock, keine Klasssik. Das Benz ist mir heute schon einmal von jemand empholen worden. Ich werde mich mal auf die Suche machen...

Thomas

Du mußt dann nach der High Output Variante schauen. Der Pioneer hat Eingänge für MM Systeme. Auch mußt Du damit rechnen, das die Phono Wiedergabe dann recht leise ist.

Gruß Detlef

Von meiner seite spreche ich eine klare empfehlung für ein MM System aus , im Programm von Audio Technica solltest du fündig werden . . .

Ich schaue auch immer etwas auf die Daten , insbesondere die Ausgangsspannung und Impendanz .


Vorteil ist ja das du dir einfach eine Ersatznadel nachkaufen kannst , bei AT hast du zB. dann die Wahl zwischen verschiedenen Einschüben und Schliffen .


Bei mir läuft ein AT 120 an dem gleichen Tonarm wie deiner , perfekt .

Gruß , gerrit

Hallo Gerrit,
hast du auch den PSX 65? Wie bist du mit dem Dreher denn so zufrieden? Die Meinungen die man hier mit der Suche Funktion findet sind etwas geteilt...
Mir gefällt er persönlich sehr gut, und das ich den Tonarm nicht manuell bedienen kann stört mich nicht.Außerdem passt er durch seine Größe auch optisch schön zum Pioneer.

Gruß,
Thomas

Ich habe den Vorgänger , PS - X 60 .
Aber die Arme sind identisch , soweit mir bekannt !

Wieso nicht manuell bedienbar ???

Grade das ist an meinem Dreher wirklich bemerkenswert ,
obwohl er ein Vollautomat ist kann ich jederzeit , also auch beim Startvorgang , einfach den Tonarm nehmen und per Hand an beliebiger Stelle aufsetzen .

wie die Japsen das geschafft haben ist mir ein Rätsel , und ich habe auch keinen anderen Plattenspieler im Hause ( geschätzte 16 stk. ) bei dem das geht , bei allen anderen ist der mechanische Widerstand der Automatik ganz deutlich spürbar .

Ach ja , wie ich ihn finde ??

großartige Maschine , aber der Gesamteindruck ist auch eher technisch , dein 65er geht optisch ja schon in Richtung "Schmuckstück" .

Wirklich , das Ding funktioniert einfach , steht da wie ein Block Beton , fängt keine Rückkopplungen ein , die Haube hält oben wie am 1. Tag ,
vor 12 Jahren habe ich mal den Lift gereinigt , und vor einem Jahr die Trimmpotis für Speed auf der Platine mit etwas Kontaktspray befeuchtet ( wenn er den Speed nicht festhält !! ) .



Der wird wohl noch ein paar Tage bleiben . . .

Gerrit

Hallo Gerrit,
ja der Arm ist derselbe.Mit nicht manuell meinte ich das der 65 keinen Hebel hat um den Arm auf zu setzen oder ab zu heben. Von Hand habe ich nicht probiert, will ja nichts kaputt machen. Freut mich das der Sony bei dir schon so lange läuft, ich denke das ich mich von meinem wohl auch nicht mehr trennen werde...
Grüße,
Thomas

ÄÄÄÄÄhhh ???

Wie jetze ... ? Keinen Lift ??

Hier sehe ich aber einen Knopf dazu :

http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyvault/PSX65/PSX65.html


Kann sich doch wohl nur um ein Missverständniss handeln , so bekloppt wie einige High End Bastler die einen Lift tasächlich für überflüssig halten waren die Ingenieure bei Sony niemals !

Habe erst vor ein paar Monaten die originale Headshell für ein paar winzige Euro erstehen können , was war das für eine Freude !

Gerrit

Ja klar hat er einen Lift, ich drücke die Lifttaste und der Arm fährt rauf oder runter. Ich meinte damit das er nicht wie andere Plattenspieler einen Hebel hat mit dem ich den Arm analog zur Hebelbewegung manuell rauf und runter fahre.

PS: Je mehr ich jetzt Vinyl höre merke ich wie "schlecht" doch CDs sind. Schon erstaunlich wie viel besser die gleichen Songs doch auf Vinyl klingen können...

Viele Grüße,
Thomas

assiv8 schrieb:

...Ich meinte damit das er nicht wie andere Plattenspieler einen Hebel hat mit dem ich den Arm analog zur Hebelbewegung manuell rauf und runter fahre.

Hi,

hört sich ja fast so an als würdest dich "darüber" beschweren...

Das gehört doch gerade zu einigen der Goodis des 65... gegenüber den 60, 55, 50

Einmischmodus AN :

ich finde den Hebel der wirklich analog die Betätigung an den Arm weitergibt auch sehr viel besser , ist aber Gewöhnungssache , ich habe auch noch einen Technics mit Motorgetriebenem Lift ( und nur Tastenbedienung ) .

Ist besser für Frauen geeignet , und natürlich sehr elegant ,
das Handling mit dem Hebel ist etwas professioneller .

Trotzdem , viel Spaß mit der Maschine !!!

Ich finde die Verarbeitung und alle Kompneneten sind ein Traum , irgendwo auf einer englischsprachigen Sammlerseite stand mal dazu :

japanische Feinmechanik vom besten , und das stimmt auch .finde ich

Aber was für ein System benutzt du denn nun ?

ich bin grad am überlegen im Bereich der Headshell versuchsweise etwas Masse zuzulegen ( Zusatzgewicht ) ,
mal sehen wie sich das klanglich bemerkbar macht .

ich benutze das gleiche System an 3 verschiedenen Drehern , und es klingt auf einem Technics Tonarm noch etwas tiefer , Bässer . . .

Gerrit

Klaus@
Nein, beschweren will ich mich nicht darüber. Im Gegenteil,ich bin fasziniert wie weich und geschmeidig der Arm läuft . Ich habe nur hier im Forum einen Beitrag gelesen wo der X65 kritisiert wurde das im Falle eines Defektes halt nichts mehr ginge und man sollte ihn doch am besten gleich in der Bucht verkaufen so lange er noch funktioniert.. (halte ich persönlich für vollkommen übertrieben)

Gerrit@
Wie oben beschrieben ein Grado System von dem ich nicht weiss wie alt oder gut es ist. Könntest du bitte mal schauen ob das das AT ist was du mir empfolen hast? Scheint mir da recht günstig zu sein?
Schon jetzt vielen Dank,
Thomas
http://cgi.ebay.de/w...IT&item=380109558328

assiv8 schrieb:

...habe nur hier im Forum einen Beitrag gelesen wo der X65 kritisiert wurde das im Falle eines Defektes halt nichts mehr ginge und man sollte ihn doch am besten gleich in der Bucht verkaufen so lange er noch funktioniert...

Hi,

ja, sowas kommt öfter mal von der Hardcore Fraktion, die jegliche Elektrik an Drehern verteufelt, am liebsten noch Kurbel drehen möchte
und von Drehern mit Plattentellern aus gestanztem Blech schwärmt...

Nicht ernst nehmen und dich an deinem, aus "feinen" Materialien bestehenden
und noch mit dem der Japanern eigenen, Maschinentechnisch verliebten Präzision gefertigten Relikt aus der PS-X... Serie erfreuen.

ja genau , das AT 120 , für mich sind zwei Dinge vorrangig :

grade deutliche Vorderkante , zum justieren .

der klappbare Nadelschutz ist natürlich auch extrem praktisch dabei ...

Die Abtastspitze ist hier bereits ein ganzer Diamant , keine nur aufgeklebte Spitze .

hohe ausgangsspannung von 5 mV

und ich mag den Sound !

aber da will ich nichts beschreiben , das ist mir echt zu relativ und natürlich auch von deinem Amp und Kabeln abhängig .

ich finde das die AT Systeme allgemein unterbewertet sind , irgendwie suchen alle eher Nischenhersteller oder bestehen auf MC's .

Das hier läuft lange , der Nadelschliff ist ausreichend fein ,

das passt irgendwie zum Plattenspieler , eben eine vollwertige robuste und trotzdem fein gemachte Kombination .

Natürlich kannst du in der Produktreihe auch mehr ausgeben , allerdings stehe ich mehr auf Langlebigkeit als auf eine empfindliche Nadel die mir nur 1,2 % mehr Höhen im Bereich von 17899 Hz bringt ...


Greetz , Gerrit


PS : ich habe grad innerhalb von 12 Stunden 2 alte CD-Player wieder zum laufen gebracht , nur durch reinigen !
Meine ersten Versuche in der Richtung , ich bin begeistert !!!
Gesamteinkaufkosten ( SONY + GRUNDIG 20,- )
Reinigungskosten : 1 x Brillenputztuch

killnoizer schrieb:

Ich habe den Vorgänger , PS - X 60 . Aber die Arme sind identisch , soweit mir bekannt ! Wieso nicht manuell bedienbar ??? Grade das ist an meinem Dreher wirklich bemerkenswert , obwohl er ein Vollautomat ist kann ich jederzeit , also auch beim Startvorgang , einfach den Tonarm nehmen und per Hand an beliebiger Stelle aufsetzen . wie die Japsen das geschafft haben ist mir ein Rätsel , und ich habe auch keinen anderen Plattenspieler im Hause ( geschätzte 16 stk. ) bei dem das geht , bei allen anderen ist der mechanische Widerstand der Automatik ganz deutlich spürbar . Ach ja , wie ich ihn finde ?? großartige Maschine , aber der Gesamteindruck ist auch eher technisch , dein 65er geht optisch ja schon in Richtung "Schmuckstück" . Wirklich , das Ding funktioniert einfach , steht da wie ein Block Beton , fängt keine Rückkopplungen ein , die Haube hält oben wie am 1. Tag , vor 12 Jahren habe ich mal den Lift gereinigt , und vor einem Jahr die Trimmpotis für Speed auf der Platine mit etwas Kontaktspray befeuchtet ( wenn er den Speed nicht festhält !! ) . Der wird wohl noch ein paar Tage bleiben . . . Gerrit

Ich möchte mich mal ein klicken,
Ich habe die möglichleit einen Sony PSX 65 oder einen PSX 50 zu bekommen welchen würdet ihr wählen?
Bitte um Hilfe!
mfg Martin