Optimierung meiner Heimkinoanlage

Autor

Beitrag

m4rCoW
Neuling

#1 erstellt: 06. Jan 2015, 23:05

Hallo,

das wird mein erster Beitrag hier.

Ich habe mir über die letzten 10 Jahre ein Heimkinosystem zusammengestellt.

Angefangen hat alles es mit:
Teufel Concept Surround System
AV Reciever Pioneer VSX 919ah

Das war mir aber dann im laufe der Jahre zu wenig:
Front:

Teufel Ultima 40 Mk2
Surround:

Teufel VT11
Center:

Couplet Center
Subwoofer:

Concept P
AVR:

Pioneer VSX 919AH

Am AVR habe ich eine PS4, Sat Reciever und Samsung Curved UHD 8290 angeschlossen.
Der Raum ist 30m² groß, aber unterteilt sich noch in Wohnzimmer und Küche.
Habe insgesamt 15m² Stellfläche für die Anlage.
Bin in eine kleinere Wohnung gezogen. 15m² ist nicht wirklich optimal

Lohnt es sich denn die Anlage zu optimieren.
Der jetzige AVR ist für die Teufel Ultima Mk2 zu schwach.
Auf der Teufel Website werden jetzt natürlich jede Menge verschiedene

AVR angeboten.
Die Ultima habe ich bisher am Pioneer per BI-Amplifying angeschlossen.
Was würdet ihr mir denn empfehlen?

Der Subwoofer ist ja auch nicht mehr der Neuste
Was würdet ihr mir hier empfehlen?
Bisher lass ich per AVR auch die Tieftöne noch zusätzlich zu den beiden ultima 40 mk2 weiterleiten.
Aber da habe ich das Gefühlt das der AVR da an seine Grenzen stößt. Zumindest hab ich hier mehr erwartet.

Wie ihr seht ist das alles bei mir noch bunt zusammengewürfelt.
Nun wird es Zeit das auch vernünftig zu gestalten.
Drum brauche ich jetzt eure Hilfe.

Schon mal Danke.

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 06. Jan 2015, 23:28

Wie viel Geld ist denn für eine Optimierung vorhanden?

m4rCoW
Neuling

#3 erstellt: 06. Jan 2015, 23:51

Geplant habe ich zwischen 400€ und 1000€ auszugeben
Der AVR hat damals glaub auch 400€ gekostet.
Es sollte aber in der Preiskategorie der Ultima 40 Mk2 liegen, da das momentan das Beste vom jetzigen System ist,

Nur wollte ich jetzt nicht alles austauschen ...

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 07. Jan 2015, 08:56

Der erste sinnvolle Schritt wäre imho der Tausch des Centers.

HIER der passende für deine Fronts.

Dann wäre

HIER ein guter Ersatz für deinen Subwoofer.

HIER ein Ersatz für deinen Pio (wenn er denn wirklich weg soll). Aber viel Unterschied zum Pio wirst du da nicht erwarten können.

[Beitrag von Eminenz am 07. Jan 2015, 08:58 bearbeitet]

m4rCoW
Neuling

#5 erstellt: 07. Jan 2015, 12:38

Danke für die schnelle Antwort.

Gerade von meinem selbst gebauten Center wollte ich mich nicht trennen.

Aber gut zu wissen, hätte jetzt nicht gedacht. Das der Center die schlechteste Box.

Jetzt habe ich bei den Einzelkomponenten auf der Teufel Seite noch dieses Angebot gefunden.
Glaub damit bin ich doch besser dran, wie mit deinen beiden Beispielen.

Hifi Surround

Für mich war der AVR eigentlich das Schwächste.
Aber wenn ich da jetzt nicht wirklich einen Unterschied wahrnehnme, kann ich den auch weiter benutzen.

Den jetzigen Subwoofer kann ich denke mal auch schon mal entfernen.
Sub: 40-200 Hz direkt abstrahlend/80 Watt Sinus
Ultima: 45-20.000 Hz maximale Schalldruck 108 dB / 1 m

Das Frequenzspektrum ist ja nur minimal unterschiedlich 5 Hz.
Ich kenn mich hier aber noch nicht genug aus.
Das Frequenzspektrum ist ja nicht ausschlaggebend. Wichitg wäre es ja noch in den tiefen Bereich bei 45 Hz auch akkustisch was hören zu können.

Was ist hierzu eure Meinung?

[Beitrag von m4rCoW am 07. Jan 2015, 15:32 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 07. Jan 2015, 19:53

m4rCoW (Beitrag #5) schrieb:

Gerade von meinem selbst gebauten Center wollte ich mich nicht trennen.

Aber gut zu wissen, hätte jetzt nicht gedacht. Das der Center die schlechteste Box.

Du kannst auch die zu dem Center passende

Frontlautsprecher bauen. Es geht ja darum, dass alle drei Frontlautsprecher einheitlich sind.

Jetzt habe ich bei den Einzelkomponenten auf der Teufel Seite noch dieses Angebot gefunden.
Glaub damit bin ich doch besser dran, wie mit deinen beiden Beispielen.

Hifi Surround

Kannst du natürlich auch so machen. Die hochwertigere Variante wäre der Bau der Couplet als Front. Es geht primär um die Einheitlichkeit und um einen gescheiten Sub.

Für mich war der AVR eigentlich das Schwächste.
Aber wenn ich da jetzt nicht wirklich einen Unterschied wahrnehnme, kann ich den auch weiter benutzen.

Siehe Link zur Prioritätenliste in meiner Signatur.

Den jetzigen Subwoofer kann ich denke mal auch schon mal entfernen.
Sub: 40-200 Hz direkt abstrahlend/80 Watt Sinus
Ultima: 45-20.000 Hz maximale Schalldruck 108 dB / 1 m

Angaben interessieren doch überhaupt nicht. Aber klar, das Größenverhältnis passt nicht wirklich.

Das Frequenzspektrum ist ja nur minimal unterschiedlich 5 Hz.
Ich kenn mich hier aber noch nicht genug aus.
Das Frequenzspektrum ist ja nicht ausschlaggebend. Wichitg wäre es ja noch in den tiefen Bereich bei 45 Hz auch akkustisch was hören zu können.

Wenn Teufel bei der Angabe nicht lügt (steht ja nichts weiter bei, mit welchem Pegelverlust die 45Hz wiedergegeben werden), dann geben die bei 45Hz auch was wieder, sofern es auf der Aufnahme drauf ist und der Raum es nicht verhindert (durch Auslöschung etc).

std67
Inventar

#7 erstellt: 08. Jan 2015, 00:28

Hi

der Ultima-Center passt lt Teufel zu den U40. Leidrr ist der Teufel-Center von den tecjhn Daten her schlechter als der selbst Gebaute. Ob er (der Teufel) wirklich passt bezweifle ich deswegen

Der Subwoofer aus dem Erweiterunsset kannste auch in der Pfeife rauchen

m4rCoW
Neuling

#8 erstellt: 08. Jan 2015, 10:58

std67 (Beitrag #7) schrieb:

der Ultima-Center passt lt Teufel zu den U40. Leidrr ist der Teufel-Center von den tecjhn Daten her schlechter als der selbst Gebaute. Ob er (der Teufel) wirklich passt bezweifle ich deswegen

Eminenz Beitrag #6 schrieb:

Du kannst auch die zu dem Center passende Frontlautsprecher bauen. Es geht ja darum, dass alle drei Frontlautsprecher einheitlich sind.

Leider habe ich momentan nicht die Zeit die Frontlautsprecher zu bauen. Ich würde jetzt erstmal bei der Kombi meines Centers und den Teufel Ultima 40 Mk2 bleiben. Den Concept Subwoofer haber ich gestern Abend auch entfernt, würde jetzt behaupten das dies auch klanglich besser ist.

Vergleiche ich jetzt die beiden Subs:
SVS SV-1000: Frequenzgang 24-260Hz +/- 3 dB
Teufel Mono: 38 Hz (-3 dB)

Der SVS SV hat eine tiefere Trennfrequenz, würde deswegen zu diesem tendieren.
Bis 18 Hf nimmt ja das Ohr noch wahr.

Gehe ich jetzt aber nach der Einheitlichkeit müsste ich die restlichen Teufel Boxen nehmen.

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 08. Jan 2015, 11:15

m4rCoW (Beitrag #8) schrieb:

Vergleiche ich jetzt die beiden Subs:
SVS SV-1000: Frequenzgang 24-260Hz +/- 3 dB
Teufel Mono: 38 Hz (-3 dB)

Papier ist geduldig. Nur auf Grund dieser (Labor) Werte würde ich keine Entscheidung treffen, da hilft nur probehören.

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 08. Jan 2015, 11:36

m4rCoW (Beitrag #8) schrieb:

Gehe ich jetzt aber nach der Einheitlichkeit müsste ich die restlichen Teufel Boxen nehmen.

Spielt beim Sub aber keine Rolle und bei den Rears ist es nicht ganz so wichtig, sofern man nicht Mehrkanal-Musik hört. Wichtig ist die Einheitlichkeit der Frontlautsprecher, also Fronts + Center.

m4rCoW
Neuling

#11 erstellt: 12. Jan 2015, 15:18

Noch mal danke für eure Hilfe.

Ich werde mir den Subwoofer mal anhören.
Problem, dass ich habe ist das ich den subwoofer nicht bei den Fronts aufstellen kann.
Leider keinen Platz mehr.

Müsste ihn hinten bei den Rear boxen aufstellen.
Macht das Sinn?

Gerade was die Aufstellung der Boxen angeht.
Raum ist quadratisch.

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 12. Jan 2015, 16:01

Die Subwooferplatzierung ist eine Wissenschaft für sich und wird von der Akustik des Raumes vorbestimmt.

Probiere es einfach aus und lass die Einmessung durchlaufen.