Pioneer VSA(VSX)-LX805

Das macht eigentlich kaum Sinn. Hol Dir für den Denon Dirac, das kann Sinn machen. Prinzipiell hat der Denon sogar noch mehr Möglichkeiten Dank DynamicEQ etc.
Eine ordentliche Loudness fehlt den Pioneers.
Würdest Du noch keinen AVR haben, würde ggf. der Preis incl. Dirac für den Pio sprechen. Anders klingen wird da nach Dirac-Einmessung vermutlich nichts, vor allem wenn eh externe Endstufen angeschlossen sind und damit eine evtl. Leistungs-Diskussion auch entfällt.

Zumal Denon scheinbar erstmal gesichert ist, wogegen Pioneer im AVR-Bereich quasi vom Markt ist. Das kann durchaus hinsichtlich Garantie/Support auch nachteilig sein.

Zumal Pioneers beste AVR Zeiten mal wären.
SC LX 59, 79, 89 waren die letzten Super AVR Geräte von Pioneer mit Digitalen Endstufen.
Wenn Pioneer, dann würde ich mir einen von damals gebraucht kaufen.
Die neuen Pioneer Geräte sind Onkyo Geräte im Pioneergehäuse.

Ich hatte den 59er, den 89er und habe den Umstieg zurück auf Analog-Endstufen nicht bereut.
Das der 89er besser sein soll als der 805er kann ich garnicht bestätigen. Der 805er ist deutlich aktueller und alles funzt problemlos.

Er kann eigentlich alles …inkl. Dirac bereits am Bord . Vom Bass her, knallt er dir um die Ohren …ne ordentliche Wucht. Ich hatte damals viel ausprobiert ( hatte da den Denon 4800 noch )…nur Dirac, hat mich nicht so abgeholt …🤷‍♂️ansonsten ist er schon wertiger als der 4800…natürlich ist der 4800 ein feines Teil. Diese Entscheidung, kannst nur du treffen 👍🙃

Ich fand damals die Pioneer sehr gut.
Die neuen Pioneer sind doch Onkyos im Pioneergehäuse, oder nicht?

Praktisch baugleich.

Als der 805 auf den Markt kanm, war mir auch schnell klar, dass das ja "nicht mehr Pioneer" ist.

Ich hatte lange überlegt, ob ich auf den 805 vom SC LX85 umsteige. Zumal es ja einige "Tests" auf Youtube gab, die dem 805 nichts abgewinnen konnten.

Im Nachhinein kann ich nur sagen, dass ich es absolut nicht bereut habe.

Der 805 klingt bei mir wirklich super und es macht Spass, damit wieder SACDs oder Vinyl in Stereo zu hören. Auch beim Multichannel vermisse ich absolut nichts, und die beschriebenen Kritikpunkte, dass es beim 805 an Details und insbesondere an der Sprachverständlichkeit mangelt, kann ich nachvollziehen.

Bei einem Preis von rund 2000€ muss er ja gut sein.
Wie steht es mit den 305, 505?

Ist der 805 wie der 89er insgesamt besser oder bezieht sich das auf den Klang alleine?

Kann das jemand beschreiben?

Der 805er hat potentere Endstufen und sicherlich auch etwas bessere DACs. Der größte Vorteil ist aber, dass er Dirac BC unterstützt, die kleineren nur Dirac live. Weiterhin kann man am 805 endlich auch verschiedene Trennfrequenzen einstellen, am 505 und kleiner nur eine globale.
Und er hat soweit ich weis 2 getrennt einstellbare Sub-Ausgänge (insgesamt 4, aber je 2 sind quasi nur Y-Verbindungen), der 505 hat nur 1 regelbaren (insgesamt 2 Sub-Ausgänge aber wieder gleiches Signal).

Wenn man den 805 unter 2k bekommt und man gewillt ist, für die Vorteile ca 1k mehr zu bezahlen, macht das schon Sinn.
Ansonsten kann der Onkyo RZ50 quasi das gleiche (ok, auch nur 2 gleichgeschaltete Sub-Ausgänge und vermutlich etwas günstigere DACs). Muss einem nur das Design gefallen. Dann hätte man zum gleichen Preis ggf schon Dirac BC + wenn mans braucht externe Endstufen mit drin.

Ich glaube kaum, dass man rein von der Vorverstärker-Sektion Unterschiede zu den kleineren hört. Allein Endstufen-Power, variablere Sub-Einbindung und flexiblere Einstellmöglichkeiten sind da eher die Argumente, plus etwas soliderer Aufbau/Haptik).

Diese ganzen "Tonverbesserer" benutze ich gar nicht, außer manchmal diesen Dialog enhancer.
Eventuell hat Pioneer/Onkyo auch sowas?
Gibt es das "Phase matching bass" noch?
Das hatte damals mein RZ900 (was ein Hammer Teil!).

Und die Diskussion dass der Pioneer nur ein verkleideter Onkyo ist kann ich zwar zum teil verstehen weil er leider keine Class D Stufen mehr hat, aber unterschwellig hört man doch einen gewissen Hass heraus und dass man lieber onko kaufen soll.
Und da verstehe ich nicht warum? Die Pioneers sind besser ausgestattet und trotzdem ZUR ZEIT deutlich günstiger zu bekommen als die Onkyo Pendants.

Aber da der gebrauchte 805 leider schon verkauft ist werde ich den zwischenschritt auslassen, beim 4800H bleiben und auf ein günstiges Angebot auf eine Marantz AV10/20/30 warten.


Liebe Grüße, Rick

Bei Pioneer heißt das Phase Control und Auto Phase Control Plus.

Ist auch heute noch ungeschlagen. Allerdings funktionieren sie nicht mit Dirac Live. Mit Dirac BC hätte man auch Phase Control erschlagen, allerdings muss man es separat dazubuchen. Für Auto Phase Control Plus gibt es m.E. keine Alternative.

Wie ist der sc lx 904 ,gegenüber dem lx 805 zu betrachten ? Grüße Kay

@Kay

Class D vs. Class A/B mal beiseite gelassen, ist der 805 der modernere Receiver. Wenn du auf Radioempfang verzichten kannst, bietet er auch eine umfangreichere Ausstattung: u.a. Dirac, Auro 3D, HDMI 2.1 und neben PQLS sogar PQFS (reduziert Jitter über USB/BT/Netzwerk). Der 805 hat auch mehr Lüfter und generell einen besseren Hitzeschutz, besonders im Bereich der Prozessoren und HDMI-Chips.