HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Sonstige » Arcam AVR 350 | |
|
Arcam AVR 350+A -A |
||
Autor |
| |
d-fens
Inventar |
#1 erstellt: 15. Feb 2007, 14:15 | |
Hallo Hat einer von euch schon Erfahrungen mit dem Arcam AVR 350 gemacht.Vergleiche zu anderen AV Receivern? Speziell zu Primare oder Rotel.Oder anderen mehr highendigen Receivern. Mich würde interessieren ob der 350'er über seinen HDMI Anschluss auch unkomprimierte PCM Signale entgegen nehmen kann?Wenn ja, wieviele Kanäle? Gruss |
||
OriginalScore
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 15. Feb 2007, 17:38 | |
Vor wenigen Stunden habe ich eine fast identische Frage gestellt, mal hoffen dass sich einer findet, der hier mit Erfahrungen aufwarten kann. |
||
|
||
d-fens
Inventar |
#3 erstellt: 15. Feb 2007, 18:19 | |
Ah,okay.War mir nicht aufgefallen. Bin sehr an dem Arcam interessiert.Eigentlich auch an dem Primare SPA 21.Aber der hat leider keine LipSync-Funktion.Außer man kauft teuer eine externe Box dazu. Wichtig wäre mir das PCM Signal per HDMI. Gruss |
||
OriginalScore
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 20. Feb 2007, 21:44 | |
Hi, ich nochmal. Leider hat sich ja bisher kein Besitzer des Arcam gefunden. Ich hab im Netz als einzigen ausführlicheren Hörbericht das hier gefunden: http://www.hometheaterblog.com/hometheater/2006/06/arcam_avr350_71.html Das ist aber leider kein fachlicher Test und kein Vergleich, aber vielversprechend lesen tut es sich trotzdem. Noch jemand ein Kommentar? Grüße, Jan |
||
d-fens
Inventar |
#5 erstellt: 21. Feb 2007, 20:18 | |
Der 350'er kann keine Audiosignale per HDMI übertragen. Das Gerät scheint eher eine Übergangslösung zu einem neuen AVR zu sein.Ein getunter 300'er. Ich warte also auf das Nachfolgermodell, dass PCM per HDMI überträgt und dann wahrscheinlich auch die neuen Tonformate dekodiert. Mal sehen, wann es soweit ist... |
||
OriginalScore
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 22. Feb 2007, 16:28 | |
Hmm, erscheint mir merkwürdig, dass der Arcam das nicht können soll. Audiosignale in PCM über HDMI ist doch Standard ab der ersten Version, nur so macht doch die gemeinsame Leitung mit Video im HDMI-Kabel Sinn. Die Frage ist nur, ob der AVR auch die SACD-Signale über HDMI ausgibt, was er nicht kann. |
||
d-fens
Inventar |
#7 erstellt: 22. Feb 2007, 19:18 | |
Steht in dem Test: "The Arcam AVR350 does not support audio over HDMI, the AVR350's HDMI inputs offers video switching only." Da warte ich lieber auf den Nachfolger.Bin gespannt. Gruss |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Arcam AVR 300 oder ?????????? bowie am 25.12.2005 – Letzte Antwort am 26.12.2005 – 9 Beiträge |
ARCAM AVR 450 nuernberger am 23.04.2014 – Letzte Antwort am 24.06.2015 – 47 Beiträge |
Arcam AVR oder Lexicon leogo am 03.06.2020 – Letzte Antwort am 05.06.2020 – 5 Beiträge |
Arcam AVR 390 - erste Erfahrungen Rainer_68 am 06.12.2016 – Letzte Antwort am 25.11.2019 – 196 Beiträge |
Arcam AVR 450 HDMI durchschleifen ? gorden am 26.02.2016 – Letzte Antwort am 01.03.2016 – 6 Beiträge |
Arcam AVR 400 - Erfahrungsbericht fenderkicker am 09.01.2013 – Letzte Antwort am 31.03.2014 – 7 Beiträge |
Arcam AVR 100 defekt Killerlooper1 am 05.08.2009 – Letzte Antwort am 17.12.2012 – 2 Beiträge |
Arcam AVR 360 bringt mich zur Verzweifelung SM_Huskyracer am 12.09.2014 – Letzte Antwort am 12.09.2014 – 2 Beiträge |
Arcam AVR 250 NoFate am 09.08.2005 – Letzte Antwort am 02.12.2005 – 30 Beiträge |
ARCAM AVR 400 Einstellungen camerado am 28.03.2014 – Letzte Antwort am 31.03.2014 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sonstige der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Sonstige der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.760 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedGegino
- Gesamtzahl an Themen1.556.452
- Gesamtzahl an Beiträgen21.659.162