Neuer Top-Receiver AVR600 von Arcam

Für normalsterbliche Studenten wohl kaum bezahlbar.

ca. 2.500 EUR - also der Preis vom Pio LX81 oder Denon 4308.

uwe061 schrieb:

ca. 2.500 EUR - also der Preis vom Pio LX81 oder Denon 4308.

Sag ich doch... für Studenten nicht drin

Selbst für einen "normal verdienden" Angestellten vollkommen uninteressant. Man hat auch noch Familie, Wohnung mit Garten, Auto, ....

Gruß

Und dann die Yacht und das Rennpferd... ;-)

Es gibt ja hier im Forum auch Diskussionen um Vor- und Endstufen, die ein Vielfaches kosten - vielleicht lässt sich ja mit dem Arcam Geld sparen?

also leute bin auch nur ein normal verdiener doch Uwe hat recht hier geht es oft um Geräte und LS die gut und gern das doppelte kosten.

Und so ein teil hat man ja "ewig"

Gut mein 905er onkyo hat damals ned soviel gekostet doch man kauft solche Geräte ja einmal alles 10Jahre sag ich mal.

Es sei denn man hat das Geld lockerer

Und so ein teil hat man ja "ewig"

Richtig, ich habe letztes Jahr zwischen Weihnachten und Neujahr den RX-V 1800 gekauft, bin absolut zufrieden und hoffe, dass ich den min. noch 10 Jahre geniessen kann.

Gruß

Hat Arcam eigentlich auch 'ne HD-Vorstufe (idealerweise mit XLR) im Angebot oder eine angekündigt? Auf deren Site fällt mir das Navigieren irgenwie nicht wirklich leicht...

Würde bei mir schon wegen des Designs rausfallen. Da ist Onkyo ja Frauen freundlicher

Hast Du das ironisch gemeint? Ich würde behaupten, dass 95% der Frauen den Arcam vorziehen würden und nicht Onkyo im "Panzerfunkgerät"-Design...

Hallo Steppenwolfli,
sie haben eine THX-Vorstufe, aber die ist mittlerweile 2 Jahre alt und soll demnächst ersetzt werden. Wenn Du auf der Website bist: unter "FMJ"gucken (Full Metall Jacket):

http://www.arcam.co.uk/prod_fmj_AV9_intro.cfm

Gruss,
Uwe

ich find das design auch ned so aufregend sowohl von onkyo also jetzt auch von diesem Acram AVR.

uwe061 schrieb:

Hallo Steppenwolfli, sie haben eine THX-Vorstufe, aber die ist mittlerweile 2 Jahre alt und soll demnächst ersetzt werden. Wenn Du auf der Website bist: unter "FMJ"gucken (Full Metall Jacket): http://www.arcam.co.uk/prod_fmj_AV9_intro.cfm Gruss, Uwe

Danke für die Info; aber ohne HDMI 1.3 (und mit ohne Lüfter) kommt mir keine Vorstufe ins Haus - und wenn das noch etwas warten bedeutet :-/

uwe061 schrieb:

Hast Du das ironisch gemeint? Ich würde behaupten, dass 95% der Frauen den Arcam vorziehen würden und nicht Onkyo im "Panzerfunkgerät"-Design...

Nein das war mein völliger Ernst. Aber Du hast mit der Frauenoptik bezüglich Arcam absolut Recht. Hab gerade extra meine Frau auf den Arcam und den Onkyo blicken lassen.

O-Ton: "Wenn dann den da (zeigte auf den Arcam). Der Andere sieht ja aus wie so ein Radio aus den 80ern."

Da ich hier Gott sei Dank die Geräte kaufe, kommen hier Beide nie ins Haus

Na, dann weiß ich ja wofür ich studiere

Studenten sollen studieren und nich Filme gucken. Bei uns früher gabs auch kein Heimkino!

uwe061 schrieb:

Studenten sollen studieren und nich Filme gucken. Bei uns früher gabs auch kein Heimkino!

Genau! Früher gabs vieles nicht.... zum Beispiel Studiengebühren um auf der A2 die Löcher zu füllen, oder anderer Leute Rente zu finanzieren. Denn bei uns Studenten kommt von dem Geld nischt an. Oder die Tatsache, dass jeder Vollpfosten heute sein Abitur geschenkt bekommt und die Unis überquillen von saufenden Primitivlingen mit ihren tiefergelegten 3er Golfs ... ach ich fang lieger nicht an

Insofern lieber ins Heimkino investieren, bevor der Staat uns das Geld auch noch nimmt und dann schnellstmöglich weg aus der Bananenrepublik.

uwe061 schrieb:

ca. 2.500 EUR -

Hi zusammen

Auf direkte Anfrage bei GP Acoustic, hat man mir den ca. Preis für den AVR600 genannt.
Der soll dann wohl um 4000 € liegen.

Wird wohl heissen, das ich den Arcam AVR300 noch eine Weile behalten werde !

Preis ist ja nun draußen: 4400 Euro.
In Egland 2750 Pfund. Das sind keine 3000 Euro

also vom design her gesehen ist der arcam für mich (fast)ein traum.
klare, schnörkellose form, das einzige was etwas stört ist dieser seltsame "schacht" unten.
schade, dass diese geräte immer so teuer sein müssen.

mich wundert es auch, wie "treu" manche hier ihren geräten gegenüber sind und diese 10 jahre behalten und das heute.
größten respekt.
wenn man sich da andere poster mal anschaut, die alle 6 monate ihre erst hochgejubelten supererrungenschaften im flohmarktanbieten, oder bei denen der 3000 euro plasma nach einem jahr ins gästeklo oder ins schlafzimmer wandert...

klanglich sollen die arcams ja klassereceiver sein.
es war halt leider schon immer etwas teurer (einen besonderen) geschmack zu haben.

Moin,

die Daten die aus dem PDF ersichtlich waren, haben mir schon Zweifel an den €2500; aufkommen lassen, aber €4400;??

An den 7 HDMI-Schnittstellen kann es wohl nicht liegen. Außerdem vermute ich auch, dass Arcam bei gewissen Baugruppen bei Fremdfabrikaten einkauft. Als relativ kleiner Hersteller, ist wohl nur das Design, die selektive Auswahl von einigen Bauteilen u. die Exclusivität der Grund für den Preis. Zu welchem Hersteller gehört Arcam eigentlich?

kleine feine unabhängige britische high-end-firma gleichen namens. verbauen seit einigen jahren in ihren cd- und dvd-playern feinste wandler- und filtertechnik. ich kenne eigentlich nur begeisterte besitzer.

Ich habe auch nicht bestritten, dass der Arcam gut klingen kann, aber obs nach €4400; klingt lass ich mal offen. Wobei der Kurs hier in D schon etwas merkwürdig ist, sieht man den Preis in UK.

Der deutsche Preis ist wirklich unverschämt. Ich hönnte mir aber vorstellen (wissen kann ich es natürlich auch nicht), dass er in der Liga des großen Yamaha spielt und vor allem in Stereo ein Überflieger ist. Mal sehen, was die Tester demnächst meinen... Kaufen kann ich ihn mir zu diesem Preis auch nicht, zu teuer, da würde preislich max. der neue große Rotel in frage kommen.

Gruss Uwe

Bei dem Preisunterschie sollte man sich wirklich überlegen ggf. in GB zu bestellen. Da die ja auch in der EU sind, gibt es keine Zollprobleme. Bin gern bereit etwas mehr zu zahlen und dann ggf. vor Ort beim Händler zu kaufen. Aber 1400 Euro mehr? Das ist echt dreist.
Der hier liefert zB. nach Deutschland
http://www.petertyso...s/arcam_avr600.shtml

Hab mal beim deutschen Vertrieb angefragt.
Hier die Antwort (sind offensichtlich etwas verschnupft deswegen)
Sehr geehrter Herr xxx,

Vielen Dank für Ihre Anfrage!

Auch bei diesem Gerät von Arcam ist es der Fall, dass es im Heimatland England günstiger ist, als in den europäischen Ländern. Das ist bei vielen ausländischen Herstellern der Fall. Bedingt durch den fur uns aktuell sehr günstigen Währungskurs zum Pfund ist das zurzeit deutlicher als sonst.

Der deutsche Preis setzt sich aus vielen Faktoren zusammen, die unter anderem die Einkaufspreise, die Logistik und Währungskurse beinhalten. Wir passen unsere Preise aber nicht monatlich an den Währungskurs an, so dass sich für den deutschen Endverbraucher ein dauerhaft stabiles Preisniveau ergibt.

Ich hoffe Ihnen etwas geholfen zu haben und bitte Sie zu respektieren, dass wir keine weiteren Emails bezüglich des Preises beantworten werden.

Bitte wenden Sie sich bei Produktfragen an den Fachhändler Ihres Vertrauens. Zur Info habe ich Ihnen die Produktinformation angehängt.

Mit freundlichem Gruß

Hihi, da fühlt sich aber einer ertappt!

hehe coole antwort

der weiß ja selbst das es arg ist und hat selbst überhaupt keinen einfluß darauf....

Seit einer Woche steht das Gerät bei mir zu Hause.
Top Klang und top Verarbeitung.
Was er (hoffentlich noch) nicht verarbeitet, obwohl das Tonformat im Display angezeigt wird ist DTS HD High Res.
Sowohl "der Baader Meinhof Komplex" als auch Silbermonds Konzert "Laut gedacht live" bleiben still, bei Anwahl dieses Tonformates

Lueg schrieb:

Seit einer Woche steht das Gerät bei mir zu Hause. Top Klang und top Verarbeitung. Was er (hoffentlich noch) nicht verarbeitet, obwohl das Tonformat im Display angezeigt wird ist DTS HD High Res. Sowohl "der Baader Meinhof Komplex" als auch Silbermonds Konzert "Laut gedacht live" bleiben still, bei Anwahl dieses Tonformates

Wie siehts aus mit nem richtigen Erfahrungsbericht?

Stichwortartig:
-Videosignal läßt sich nicht einfach durchschleifen. Es wird je nach gewählter Ausgangseinstellung bearbeitet (SD,720p 1080i,1080p)Da ich stets mindestens 1080i zuspiele, kann ich nur zum Deinterlacen etwas sagen: Sehr gut.
-1080p 24Hz wird ohne Probleme verarbeitet.
-Jeder Eingang kann individuell bearbeitet werden (Video,Ton Einstellungen)
-Softwareupdate nur via serieller Schnittstelle, nicht online oder via USB. Geht aber sehr einfach, dauert halt nur
-Klang sehr aufgelöst und detailliert.
-Hatte in Ermangelung des DTS HD High Res. den Baader Meinhof Komplex als Stereosignal dem Arcam zugespielt und via Dolby Prologic II ausgegeben. Unheimlich räumlich. Hätte direkt ein 5.1. Eingangssignal sein können.Hohe Dynamik
-Das Gerät besitzt ein Einmeßsystem für einen Hörplatz. Für jeden Eingang kann individuell festgelegt werden, ob die Equilizerberechnungen des Einmeßsystems für Diesen herangeogen werden sollen.

@Lueg

Hast Du es bei dem Anbieter gekauft " http://www.petertyso...s/arcam_avr600.shtml " und könntest Du uns bitte sagen was er komplette mit Zoll gekostet hat ?


Ich möchte in mir nämlich auch gerne kaufe.

Danke u.Gruß
Syd