Rotel Receiver

Hi,


ich möchte mich anschließen.
Für mich kommt der Rotel 1057 in Frage.
Leider sind kaum Informationen im Web verfügbar. Hat der Rotel 1057 eigentlich eine automatische Einmessung? Alternativ überlege ich ebenfalls, obs ein Denon werden soll. Da käme der 2807 in Frage...


Gruß
neil

Hallo,

ich besitze den Rotel 1056.....

Bin sehr zufrieden. Aber viel wichtiger wäre, an welchen Boxen willst du ihn betreiben?

Also falls möglich bei dir zu Hause probehören.

Hat natürlich nicht so viel Schnickschnack wie Denon, Yamaha und wie sie alle heißen, aber das halte ich ( ist meeine Meinung ) für nicht so wichtig...

Gruß Superborsti

Hi Superborsti,


ich schwanke noch zwischen der B&W CM Serie und der 700er...

Ist halt auch nur ne Preisfrage. Die CM7 klingt schon ganz cool. Allerdings ist die 703 schon echt genial :-)

Gruß
neil

Automatische Einmessung und Rotel in einem Satz? Dream on

Der 1057 ist ein behutsam überarbeiterter 1056 mit HDMI Eingängen, natürlich noch ohne Scaler. Dafür wurde der Grundpreis aber auch von 1998,- EUR auf 1498,- EUR gesenkt. Läuft hier in der Demo und ist wie schon der Vorgänger ein grundsolides Gerät ohne Schnickschnack.

Rainer

@ neil

703

Gruss
Piercer

System Audio 1750

Im Endeffekt ist es wie immer eine Frage des eigenen Geschmacks. Die 7er Serie ist nicht mit meinem kompatibel.

Rainer

Hallo Okoepp,

Es ist die Frage, was Du bereit bist zu investieren. Ich habe mir den RSX-1067 geleistet, als er damals auf dem Markt kam. Ausgangspunkt war die Suche nach einem Receiver, der meinem damaligen Vollverstärker auch im Stereo-Betrieb das Wasser reichen kann. Überraschenderweise war der Rotel hierzu nicht nur in der Lage, sondern übertrumpfte ihn sogar noch bei weitem. Aber auch im Mehrkanalbetrieb war er im Vergleich mit den damaligen Konkurrenten höchst respektabel.

Kurzum, mit dieser "Maschine" wirst Du, wenn Du nicht den allerneusten Schnickschnack haben musst, aber auf solide Verstärkerqualität Wert legst, lange Deine Freude haben.

Gruß,

Markus.

P. S. Ach ja: beim Händler "hingen" beim Probehören ebenfalls Lautsprecher der B&W 700er Serie dran, die klangen schon ziemlich gut. Meinen Klangvorstellungen entsprachen dann die heimischen nuWave 125 allerdings noch mehr...

Hallo zusammen,

ich hatte damals beim Händler in Hannover die 703 gehört und fand mit sie einem Denon ( Nummer weiß ich nich mehr )schon ziemlich klasse. Desweiteren kam nur diese Farbe in betracht ( naja meine Frau eben ). Dann hatte ich in diesen wirklich tollen Forum etwas über Rotel gelesen und dachte mir das hörste dir mal an. Leider hatte der Händler in Hannover dazu kein Lust. Kaum zu glauben aber wahr . Also weiter nach Bielefeld ( Jupit ). Supergeschäft und Klasse Vorführung. Selbst meine Frau ( Hat eigentlich kein intresse an HiFi ) fand den Klang super. Also gekauft , Eingespielt ( Sub kam noch als Bonus von meiner Frau obendrauf ) und bis heute sehr sehr glücklich...

Aber trotzdem , selbst probehören kann dich nur überzeugen.

Hifideler Gruß Superborsti

PS Natürlich gibt es besser ausgestattet Receiver, aber klingen sie auch so gut

Also ich kann Dir auch nur wärmstens den Rotel 1067 empfehlen. Vor allem jetzt, wo er als echtes Schnäppschen zu bekommen ist. Ich habe wirklich viele Receiver an meinen MA GS20 gehört und der Rotel machte dabei die beste Figur. Stereo sowie HK.

Rotel beschränkt sich dabei auf das Wesentliche: den Klang. Den ganzen neu modernen Einmesskram, den sowieso keiner braucht, hat Rotel zum Glück nicht an board. Dafür bringt der Rotel 1067 ein super Bassmanagment mit.

Ein Denon käme mir persönlich nicht mehr ins Haus. Ich erinnere mich gerne an den 3803. Im HK ganz ok aber sobald es ans Stereo ging, wummerte die Kiste nur noch. Kaum spielte Rotel und das Dröhnen war weg. Als ob jemanden den berühmten Vorhang weggezogen hatte

Tony

dass der 3803 nichts war (gerade in stereo), das ist hinlänglich bekannt. da hat sich zum 3805 und 06 aber seeeehr viel getan!

Kann ich Dir leider nicht zustimmen. Ein Bekannter hatte damals den 3803 & den 3805 gehabt. Beide im Vergleich. Seine Erkenntniss war, daß der 3805 ein krasser Schritt zurück ist. Kein Klang mehr aber Hauptsache Features ohne ende. Ich erinnere mich nur zu gerne an die verhangende und dumpfe Center Ausgabe des 3805. Wirklich unglaublich. Kein Wunder das so schnell ein 3806 auf den Markt kam.

aber davon waren doch so viele begeistert wie sonstwas...was wäre denn die erste alternative zum 3805?

Sicherlich waren viele begeistert. Begeistert von den vielen Features. Das lustige ist, daß alle von der Raumeinmessung zu anfangs geschwärmt haben und später festgestellt haben, daß es ohne viel besser klingt.

Ich war ja füher auch so. Ich hatte damals viel in dieser Preisklasse blind gekauft. Da war ein Yamaha, ein Pioneer, einen kleinen Denon und dann den nächst dickeren Denon. Die haben mich alle nicht wirklich überzeugt. Hab so wirklich viel Geld in den Sand gesetzt. Als ich dann eine Preisklasse höher ging, war ich direkt beim Rotel 1055, dann beim Rotel 1065, dann bei der Rotel Vor/Endstufe. Letztere habe ich aufgegeben, als ich mir die MA GS20 zugelegt habe. Irgendwie passte das klanglich nicht zueinander.

Ich habe dann lange gesucht um was passendes zu finden. Hatte Arcam, Cambridge & Adcom getestet. In verschiedenen Variationen. Nichts passte irgendwie. Bis ich dann zuletzt auf den Rotel 1067 gestoßen bin. Das schöne war dann auch noch, daß dieser 1100 Euro günstiger zu bekommen war, weil im September der 1068 erscheint. Tjoar und das war er dann auch. In meinen Ohren passt es nun perfekt.

Du siehst, wenn man über die Jahre ein wenig anspruchsvoller wird, was den Klang betrifft, sind einem die Features völlig egal. Worauf ich allerdings großen Wert lege, ist ein anständiges Bassmanagement.

Bitte bedenke, daß ist mein rein persönlicher Geschmack.

Tony

hmm...ich würde sofort zu nem rotel greifen, aber die sind deutlich teurer und so oft nutze ich surround nicht (habe ja ne rotel stereo-kombi).

jetzt muss ein receiver her, der zumindest im heimkino bereich was kann. und da kam mir als erster der denon 3805 in den sinn, an den ich dann über die preouts ne rotel rb-985 anschließe.

dass die endstufen in receivern unterbesetzt sind, ist klar.

meinst du, die lösung wäre akzeptabler?

Ich habe den 1055 zu Hause. Warmer, angenehmer Klang, gerade für Stereo! Für Heimkino ist er ordentlich, aber in den Höhen zu zurückhaltend. Da drehe ich gern mal die Höhen und Bässe etwas auf, damit es mehr kracht. Bei Stereo mach ich das nicht.

Also uneingeschränkte Empfehlung für Stereo, für Heimkino würde ich ihn nicht sooooo empfehlen.

Ob das für die Nachfolger des 1055 gilt, weiss ich leider nicht.

@ Tony Cologne

Du siehst, wenn man über die Jahre ein wenig anspruchsvoller wird, was den Klang betrifft, sind einem die Features völlig egal. Worauf ich allerdings großen Wert lege, ist ein anständiges Bassmanagement.

100 % zustimm!!!

Was nutz mir der ganze Schnickschnack, wenn der Klang auf der Strecke bleibt!

Schönes WE

Gruss
Piercer

Tony_Cologne schrieb:

Ich habe dann lange gesucht um was passendes zu finden. Hatte Arcam, Cambridge & Adcom getestet. In verschiedenen Variationen. Nichts passte irgendwie. Bis ich dann zuletzt auf den Rotel 1067 gestoßen bin. Das schöne war dann auch noch, daß dieser 1100 Euro günstiger zu bekommen war, weil im September der 1068 erscheint. Tjoar und das war er dann auch. In meinen Ohren passt es nun perfekt

Hi Tony,

erinnert mich irgendwie an meinen "Werdegang", auch wenn am Ende keine 1100 € Rabatt rausgekommen sind (dafür habe ich den Trümmer aber auch schon ein wenig länger).

Woher hast Du die Information mit dem Nachfolger? Bisher habe ich im Netz hierzu noch nichts gefunden. Was kann der 1068er, was der 1067er nicht kann? Nicht, dass ich über einen Wechsel nachdenke (dafür bin ich eigentlich viel zu zufrieden und investiere momentan keine flüssigen Mittel lieber in andere Hobbies... ), man wird aber doch mal fragen dürfen.

Gruß,

Markus.

Ich habe auch noch keinen 1068 gesehen, aber wenn die Änderungen vergleichbar zum 1057 bleiben, dann sind es wohl nur zusätzliche HDMI Eingänge.

Rainer

Ich hatte die Ankündigungen in verschiedenen Foren gelesen. Mein Händler, wo ich den fetten Rabbat bekommen hatte, bestätigte das. Sonst wäre NIE so ein dicker Rabbat drin gewesen.

Hier mal ein Auszug aus dem Beisammen Forum:

Die Nachfolgeprodukte kommen etwa wie folgt auf den Markt:

RSX-1057 (HDMI-Durchschleifung mit 1080p Bandbreite): ca. Mai 2006, etwa EUR 1.800,-

- RSX-1058 (ca. EUR 2.300,-) und RSX-1068 (etwas über EUR 3.000,-) : ca. September 2006, beide mit echter Video-Skalierung bis auf 1080p und HDMI-Schnittstellen.

- RSP-1069 (ca. EUR 2.500,-): Ca. September 2006, mit echter Video-Skalierung auf 1080p und HDMI.
- RSP-1099 (ca. EUR 4.500,-): ca. Dezember 2006, mit TFT-Panel und echter Video-Skalierung auf 1080p und HDMI.
Die beiden RSP-Modelle werden 4-Zonen-AV-Funktion sowie Setup über PC mittels RS-232-Schnittstelle ermöglichen.

Über interne HDCP-Prozessierung sowie dekodierbare Audioformate sind derzeit noch keine Spezifikationen verfügbar.


Und hier ein Auszug aus dem Rotel Forum:

- RSX-1058 (upgraded RSX-1057 with Scaler & HDMI, price est.: 2300 Euros)
- RSX-1068 (upgraded RSX-1067, price est.: 3000 Euros)
- RSP-1069 (upgraded RSP-1068, price est.: 2500 Euros)
- RSP-1099 (upgraded RSP-1098, price est.: 4500 Euros)
- RMB-1082 (smaller version of the 2 channel Class-D amp (RMB-1092), price est.: 1500 Euros)
- RMB-1065 (5 channel version of the 7 channel Class-D (RMB-1077), price est. 2000 Euros)

Angekündigt ist die Elektronik für September.

Tony

PCPolizist schrieb:

hmm...ich würde sofort zu nem rotel greifen, aber die sind deutlich teurer und so oft nutze ich surround nicht (habe ja ne rotel stereo-kombi). jetzt muss ein receiver her, der zumindest im heimkino bereich was kann. und da kam mir als erster der denon 3805 in den sinn, an den ich dann über die preouts ne rotel rb-985 anschließe. dass die endstufen in receivern unterbesetzt sind, ist klar. meinst du, die lösung wäre akzeptabler?

Ich hatte von einigen Leute gelesen, daß Sie Ihren Denon mit einer Rotel Endstufe betrieben haben. Soll wohl eine Klangsteigerung zu erwarten sein. Ich selber habe es allerdings noch nie selbst testen können.

Für reines Heimkino, wenn es denn dann ein Denon sein soll, würde ich dann aber den Denon 3806 nehmen. Aber am besten hörst Du Dir es vorher mal an, bevor Du zuschlägst. Was dem einen gefällt, muß Dir noch lange nicht gefallen. Selber testen ist immer ratsam. Ist echt streßig, ich weiß aber hinterher bist Du dann zufriedener, als wenn Du blind gekauft hast.

Tony

was gibts denn gebraucht noch als alternativen?

werde mir dann direkt ein paar auf einmal anhören...und warum den 3806? da hat sich doch nicht viel getan.

Für mich ist der 3806 die überarbeitete Version des 3805. Das Einmessgedöhns soll überarbeitet sein, eine überabeitete Fernbedienung, der Center soll nicht mehr so "dumpf" klingen.

Viel Spaß beim testen

Tony

werde mir wohl den 3805 holen und dann ne rotel endstufe dranhängen für alle kanäle.

was sagt ihr dazu?

Mein 3803 wird beim Center durch eine RB-980bx im Bi-Amping unterstützt und die Front-Kanäle laufen eh über die Stereo-Komponenten. Der Center hat durch die Umstellung an "Volumen" gewonnen. Von einer RSP träume ich allerdings schon lange, doch das wird wohl erstmal nix...

Hallo zusammen.

Ich hatte vor ca. einem halben Jahr das gleiche Problem allerdings mit einem Harman Receiver (AVR-430) statt dem Denon 3805/06.
Ich habe an die Pre-Outs des Receivers eine derzeit günstig erworbene Rotel RMB-1075 Endstufe angeschlossen und dann ging die Sonne auf. Der Unterschied zwischen Receiver-Endstufen un der Rotel sind immens. Den Receiver habe ich schon lange nicht mehr (obwohl er gut war), aber die Rotel-Endstufe gebe ich nicht mehr her.
Momentan betreibe ich die Endstufe im Bi-Amping Betrieb an einer RC-1070 Stereo-Vorstufe. Allerdings möchte ich in nächster Zeit auch nochmal zusätzlich einen kleineren Receiver parallel betreiben und dann über die Pre-Outs an die Rotel -Endstufe gehen.
Fazit: Ich würde nach den gemachten Erfahrungen mit Receivern mittlerer Preisklasse immer an eine separate Endstufe gehen, muß gar keine teure sein. Der klangliche Gewinn ist jedenfalls enorm.

Gruss Klemens

Ich stimme der Empfehlung separater Endstufen zwar zu, jedoch muss ich auch dazu sagen, dass dies aus meiner Sicht nicht immer eine 5/7-Kanal Endstufe sein muss. Meine "Front-Ausfrüstung" langt mir klanglich eigentlich völlig, denn mit den (kleineren) Rears kommt das Netzteil des Receivers dann doch noch zurecht. Somit bräuchten es eigentlich nur 3-Kanäle per Endstufe sein und der Rest kann (wenn aus Kostengründen gewünscht) durch den Receiver versorgt werden.
Einziges Manko: Wenn ich eine RSP möchte um mich bei Aufrüstungen von den Endstufen unabhängig zu machen, müssen doch noch 4-Kanäle per Endstufe her...

na dann is ja bei mir alles wunderbar :d

habe ne rb-981 die für die frontkanäle arbeiten könnte. oder ich nehem direkt alle 5 kanäle von der rb-985. diese hat allerdings einen kanal kaputt, wenn ich den repariert bekomme, werde ich die allein nutzen.

was sagt ihr dazu, die rb-981 für die fronts zu nehmen und center und surround über die rb-985 laufen zu lassen?

empfiehlt sich da immer noch der denon, oder gibt es einen receiver oder n surroundvorstufe um 600 euro, die vonwegen vorstufensektion noch deutli ch besser wäre?

gruß, daniel

Hallo Daniel

empfiehlt sich da immer noch der denon, oder gibt es einen receiver oder n surroundvorstufe um 600 euro, die vonwegen vorstufensektion noch deutli ch besser wäre?

Glaube ich kaum, der Denon ist schon ziemlich gut, außerdem sehr gut ausgestattet. Die Rotel RSP-1066 bekommt man zwar schon manchmal für ca.600 Euro im Auktionshaus, bringt aber deutliche Nachteile gegenüber modernerer Receiver mit, zb. kein Lip-Sync und kein Stereo-Bypass. Hier müsste schon die RSP-1068 her und die kostet um einiges mehr.
Ich denke die Idee mit dem Denon 3805 und den Rotel Endstufen ist ziemlich gut. Und ein Endstufen-Mix einer Marke gleicher Serie (RB 985, RB 981) ist problemlos machbar.

Gruss Klemens

na dann is ja alles gebongt!

das einzige, was ich mir noch überlege ist, statt des denons eine rotel rsp-985 zu nehmen (uvpo 2000 dollar).

wäre das eine bessere alternative ode rhabe ich da bzgl. bassmanagement usw. große nachteile?

Würde ich nicht machen. Der RSP-985 hat auch kein Lip-Sync, Stereo-Bypass usw. Nimm den Denon, mit zusätzlichen Endstufen ist der für den Preis nicht zu toppen.

Gruss Klemens

na dann freu ich mich auf guten surround sound mit meinen silver rs un dem klipsch rw12

Liegt die berichtete dumpfe Center-Wiedergabe an der Vorstufen/Wandler-Sektion, oder liegt dies an den Endstufen?
Oder andersrum: Wäre der Umstieg vom 3803 auf den 3805 ein Gewinn oder Verlust, wenn er vorne komplett nur als Vorstufe dient?

ich glaube, dass die endstufensektion schuld ist.

das soll ja gerade die schwachstelle des 3805 sein und ich habe schon häufiger gehört, dass der 3805 durch separate endstufen deutlich aufgewertet bzw. seine schwachstellen dadurch ausgemerzt werden.

sollte das nicht stimmen, bitte ich jemanden, das zu berichtigen. das wäre nämlich für mich auch sehr wichtig

Tony_Cologne schrieb:

- RSP-1099 (ca. EUR 4.500,-): ca. Dezember 2006, mit TFT-Panel und echter Video-Skalierung auf 1080p und HDMI. Tony

Mal sehen ob Rotel einen Upgradepfad für Besitzer den 1098 anbietet. Da wurde ja die ganze Zeit mit modularer Aufbau für leichte Updates geworben.

Rainer

Bei Denon hat es ja mal funktioniert mit dem modularen Aufbau, da drück ich mal für die Upgrade-Willigen Rotel-Besitzer, dass Rotel in dieser Beziehung Denon in nichts nachsteht.

Mal sehen ob Rotel einen Upgradepfad für Besitzer den 1098 anbietet. Da wurde ja die ganze Zeit mit modularer Aufbau für leichte Updates geworben.

LEIDER NEIN!

- RSP-1099 (ca. EUR 4.500,-): ca. Dezember 2006, mit TFT-Panel und echter Video-Skalierung auf 1080p und HDMI.

Rechne mal ein gutes halbes bis dreiviertel Jahr hinzu...


Auf den RVE 1070 wartet die Rotel-Gemeinde jetzt seit fast einem Jahr...


Gruss
Piercer

piercer schrieb:

Mal sehen ob Rotel einen Upgradepfad für Besitzer den 1098 anbietet. Da wurde ja die ganze Zeit mit modularer Aufbau für leichte Updates geworben. LEIDER NEIN!

Du meinst damit, daß die Vorstufe 1098 nicht auf eine 1099 upgedated werden kann? Gab es überhaupt schon mal ein "Hardware-update" für die 1098? Wenn nicht, wieso wird dann mit der updatefähig der 1098 geworben?

Tony

wenn die möglichkeit da ist, darf auch damit geworben werden.

ob der hersteller das auch anwendet, bleibt ihm dann überlassen. traurig aber wahr.

wobei ich das von ROTEL nicht erwartet hätte.

Ich denke dieses Vorgehen hätten einige nicht erwartet und wird sicherlich ebenso vielen Besitzern aufstoßen. Ob das eine gute Firmenpolitik ist?...

das mein ich ja damit. das ist totaler unfug.

wenn so etwas implementiert wird, sollte sich rotel auch darum kümmern, dass die "älteren" geräte um die neuen features erweitert werden können. gerade bei videoangelegenheiten ist das theoretisch kein problem (s. denon).

Ja genau, hätte ich so eine Rotel-Vorstufe und würde Rotel so handeln, würde ich mir den Umstieg zu einer anderen Marke stark überlegen.
Da ich noch keine habe, aber bislang immer wollte, überlege ich nun stark, ob es nicht lieber ein anderes Fabrikat sein soll.
Vielleicht besinnen sie sich ja noch und alles wird gut...

Für die 1098 gab´s öfter kostenlose (!) Update´s, die man mit ein wenig Geschick und der guten Anleitung von Rotel selbst durchführen konnte.

Schön wäre es natürlich, wenn es mit dem Update/Upgrade weitergehen könnte, ist aber lt. Info leider nicht möglich.

Zumal die 1098 ja schon einige Jahre auf dem Buckel hat.
Irgendwann ist halt aufgrund des immer schneller werdenden Fortschritts Ende Gelände.

Wenn die neue 1099 kommt, wird´s wohl auch Update´s für eine gewisse Zeit geben. Wie´s dann in 5,6,7 Jahren aussieht... keine Ahnung.

Das wichtigste für mich: Ich bin mit meiner 1098 absolut zufrieden. Klang/Verarbeitung/Bedienung einfach top!

Und den ganzen Schnickschnack brauch ich nicht! Zumal mir der "Rotel Service" viel wichtiger ist.
Sollte mal ein Problem auftreten, wird´s einfach gelöst.

Also warte ich einfach mal ab. In der "Wartezeit" läuft die Anlage.....

Gruss
Piercer