Rotel RSX-1058 vs. RSX-1067

Hi Hypex

wie meinst du das mit "weniger Endstufen"?? der 1067 hat doch 7 Endstufen.

Die ausstattung mit HDMI spricht natürlich für den 1058, wobei ich sowiso den DVD-Player direkt mit dem Fernseher
verbinden würde, und den Sound über DIgital optisch zum RSX. SO hab ich das zumindest bei mir gemacht (RSP 1068 und RMB 1075)
das Thema mit den mehreren Geräten stimmt natürlich. und es kommt noch die Frage auf, ob du 7.1 Brauchst, weil dann die RMB 1075 zu wenige Kanäle hat.

Ich Denke das du den Unterschied im Stromverbrauch nicht merken wirst.

Die sache mit der Verkabelung sehe ich da schon eher als ein schlagkräftigeres Argument. Bei mir hinterm Regal
siehts aus als hätt ne Bombe eingeschlagen.
Wobei andererseits sieht so eine KOmbi einfach um welten besser aus wie ein Receiver (macht mehr her)

Die Fernbedienung würde ich aus der Betrachtung außen vor lassen, da du alle Rotel Fernbedienungen der Receiver
programmieren kannst, und die Fernbedienung relativ wenig benutzen wirst. (ein und ausschalten und n bisschen Lautstärke regeln).

Was haste den für die Kombi bezahlt (1058 und 1075)??

In diesem Sinne
Gruß Stefan

Rider_of_SV schrieb:

Hi Hypex wie meinst du das mit "weniger Endstufen"?? der 1067 hat doch 7 Endstufen. Die ausstattung mit HDMI spricht natürlich für den 1058, wobei ich sowiso den DVD-Player direkt mit dem Fernseher verbinden würde, und den Sound über DIgital optisch zum RSX. SO hab ich das zumindest bei mir gemacht (RSP 1068 und RMB 1075) das Thema mit den mehreren Geräten stimmt natürlich. und es kommt noch die Frage auf, ob du 7.1 Brauchst, weil dann die RMB 1075 zu wenige Kanäle hat. Ich Denke das du den Unterschied im Stromverbrauch nicht merken wirst. Die sache mit der Verkabelung sehe ich da schon eher als ein schlagkräftigeres Argument. Bei mir hinterm Regal siehts aus als hätt ne Bombe eingeschlagen. Wobei andererseits sieht so eine KOmbi einfach um welten besser aus wie ein Receiver (macht mehr her) Die Fernbedienung würde ich aus der Betrachtung außen vor lassen, da du alle Rotel Fernbedienungen der Receiver programmieren kannst, und die Fernbedienung relativ wenig benutzen wirst. (ein und ausschalten und n bisschen Lautstärke regeln). Was haste den für die Kombi bezahlt (1058 und 1075)?? In diesem Sinne Gruß Stefan

Ich glaub alles zusammen mit DVD Player so um die 1900€.

Das mit den Endstufen, war so gemeint das ich ja die Internen des 1058 auch noch nutzen kann, oder?

Gruss.

Hallo,

ich würde den RSX 1067 bevorzugen,klanglich m.E. identisch mit der Kombination RSP 1068/RMB 1075. Du hast nur ein Gerät mit 7 Endstufen. Einen RSX 1057/1058 würde ich nur mit einer zusätzlichen Stereoendstufe oder zwei Monoendstufen betreiben, hier sind zwei Vincent SP 997 zu empfehlen.

Gruss

Was mich halt noch zum 1058 tendieren lässt ist halt die neuere Vorstufentechnik (Scaler, HDmi, etc.). Zudem ist ein 1067 mit voller Garantie sehr schwer zu bekommen. Meint ihr der ist klanglich wirklich gleich? Ich war eigentlich immer der Meinung das Vor-/Endstufe getrennt besser ist und das die 1075 eigentlich auch noch etwas mehr Leistung hat als der 1067?

Rider_of_SV schrieb:

Wobei andererseits sieht so eine KOmbi einfach um welten besser aus wie ein Receiver (macht mehr her)

Das ist halt auch so ein Punkt, der die Sache sehr beeinflusst.

hypex schrieb:

Was mich halt noch zum 1058 tendieren lässt ist halt die neuere Vorstufentechnik (Scaler, HDmi, etc.). Zudem ist ein 1067 mit voller Garantie sehr schwer zu bekommen. Meint ihr der ist klanglich wirklich gleich? Ich war eigentlich immer der Meinung das Vor-/Endstufe getrennt besser ist und das die 1075 eigentlich auch noch etwas mehr Leistung hat als der 1067? Rider_of_SV schrieb: Wobei andererseits sieht so eine KOmbi einfach um welten besser aus wie ein Receiver (macht mehr her) Das ist halt auch so ein Punkt, der die Sache sehr beeinflusst. :prost

...wie togro bereits erwähnte, ist der Schaltungsaufbau und auch die Auslegung der Endstufen bei der Kombi 1068/1075 und dem RSX-1067 quasi identisch. Somit natürlich auch der Klang.
Der RSX-1058 hat den Vorteil, dass du über ihn HD-Audio-Formate per HDMI entgegennehmen kannst. Das ist nicht zu verachten.

Ich würde folgendes machen: RSX-1058 behalten, RMB-1075 verkaufen und statt dessen eine zusätzliche Stereoendstufe (z.B. die Digitalendstufe Rotel RB-1072) an die Frontausgänge des Receivers. Dann hast du ein sehr feines 7.1-System, das auch technisch auf der Höhe der Zeit ist.

Klanglich sind alle Rotel Receiver aller erste Sahne.

Gruß Klemens

hypex schrieb:

Was mich halt noch zum 1058 tendieren lässt ist halt die neuere Vorstufentechnik (Scaler, HDmi, etc.). Zudem ist ein 1067 mit voller Garantie sehr schwer zu bekommen. Meint ihr der ist klanglich wirklich gleich? Ich war eigentlich immer der Meinung das Vor-/Endstufe getrennt besser ist und das die 1075 eigentlich auch noch etwas mehr Leistung hat als der 1067?

Eine Vor-/Endkombi muss nicht immer besser sien als ein Receiver, der Vorteil, den sie bei gleichem
Schaltungsaufbau bietet, ist der, dass du die Endstufe behalten kannst, wenn du zwecks tonformate eine neue Vorstufe brauchst. Der NAchteil sind die zusätzlichen Kabel.

Die Idee von Klimbo finde ich ganz gut, mit der Stereoendstufe.
Was willste den für Lautsprecher dranhängen?

hypex schrieb:

Das mit den Endstufen, war so gemeint das ich ja die Internen des 1058 auch noch nutzen kann, oder?

Das stimmt nur bedingt, wenn du 7.1 machen willst brauchste 7 Endstufen und nicht mehr.

In diesem Sinne

klimbo schrieb:

Ich würde folgendes machen: RSX-1058 behalten, RMB-1075 verkaufen und statt dessen eine zusätzliche Stereoendstufe (z.B. die Digitalendstufe Rotel RB-1072) an die Frontausgänge des Receivers. Dann hast du ein sehr feines 7.1-System, das auch technisch auf der Höhe der Zeit ist. Gruß Klemens

Sind analoge Endstufen rein klanglich betrachte nicht den digitalen vorzuziehen?
Wo sich dann auch wieder die Frage stellt ob ich die 1075 auch wieder los werde. Weis überhaupt nicht zu welchem Preis die momentan gehandelt werden und ob eine Stereostufe dann nicht noch teurer wird.

Rider_of_SV schrieb:

Was willste den für Lautsprecher dranhängen?

Momentan bleiben meine Heco Celan erst mal dran. Der Rest war erst mal teuer genug, und auch wenn jetzt viele Sagen werden es gibt weitaus bessere LS, ich find die gerade an Rotel Verstärkern klingen die richtig gut. Hatte vorher nen Marantz AV-Receiver und dort klangen sie eher zu warm und dadurch auch etwas langweilig.

Eine RB 1070 kostet neu ca. die hälfte der RMB 1075.
die RB 1072 etwas weniger als 2/3.

Über das loswerden würde ich mir weniger gedanken machen.
kommt natürlich auf den Zustand und das alter an.

Zufällig bin ich auf der Suche nach so einem Ding

Wenn du dich entschieden hast, was du machst, kannst du dich mal per PM melden dann können wir da vielleicht verhandeln.

Was du vorziehst und was nicht, kann dir hier leider niemand sagen.
Das einzige, über was man hier diskutieren kann, sind die technischen Daten wie stromverbrauch und Leistung. Nicht aber der Klang.
Das müssen diene Ohren entscheiden.

Wobei da natürlich dann noch deine LS eine große Rolle spielen.

Was hast den eigentlich für Lautsprecher

hypex schrieb:

Sind analoge Endstufen rein klanglich betrachte nicht den digitalen vorzuziehen? Wo sich dann auch wieder die Frage stellt ob ich die 1075 auch wieder los werde. Weis überhaupt nicht zu welchem Preis die momentan gehandelt werden und ob eine Stereostufe dann nicht noch teurer wird.

... auch Digitalendstufen können hervorragend klingen. Die Rotel RB-1072 ist ein prächtiges Beispiel dafür.
Ich hatte sowohl die RMB-1075 als auch später die RB-1072 und fand die digitale ein wenig besser.

Die RMB-1075 isz nach wie vor sehr begehrt und kann bei Ebay schon mal 800-900 Euro bringen.

Die RB-1072 bekommt man ebenfalls in der Bucht für ca. 500-600 Euro.

Aber durchaus auch mal bei einem Händler nachfragen: die Geräte der 10er Serie werden derzeit recht günstig angeboten.

Gruß Klemens

Was ich halt machen wollte ist, die Frontlautsprecher per Bi-Amping zu betreiben. Was heist, ich wollte den Hoch-/Mitteltonbereich mit den Endstufen des Receivers und den Bassbereich mit der 1075 betreiben. Müsste doch eigentlich gehen oder? Wird man da nen klanglichen Zuwachs erreichen?

hypex schrieb:

Was ich halt machen wollte ist, die Frontlautsprecher per Bi-Amping zu betreiben. Was heist, ich wollte den Hoch-/Mitteltonbereich mit den Endstufen des Receivers und den Bassbereich mit der 1075 betreiben. Müsste doch eigentlich gehen oder? Wird man da nen klanglichen Zuwachs erreichen?

...auf keinen Fall solch einen Mix machen. Wenn du schon BiAmping nutzen möchtest, dann lieber alle vier Endstufen für die Fronts von der RMB-1075.

Das heißt: 2x2 Endstufen für die Fronts und 1x Endstufe für den Center von der RMB-1075.
Die Rears über den RSX-1058. So könnte das was werden. Aber, ich habe die Erfahrung gemacht, dass BiAmping nichts oder fast nichts bringt.

Ich würde weiterhin die Lösung mit einer Stereoendstufe bevorzugen. Wenn dir die RB-1072 nicht zusagt oder du skeptisch bist wegen der Digitaltechnik, dann kannst du auch die RB-1080 nehmen. Die ist der RMB-1075 klanglich in jedem Fall überlegen.

Gruß Klemens

Bi-Amping an sich ist schon ne Feine Sache, hab erst vor kurzem meine 1075 an 2 B&W 803s angeschlossen.

Ein Unterschied war im direkten Vergleich (mehrmals gewechselt) erst ab einer moderaten Lautstärke zu hören.

Das Bi-Amping mit 2 verschiedenen Geräte ist daher schlecht, da die Signale im RSX direkt verarbeitet werden, und bei der RMB das Signal zuerst
über die preouts am RSX geht den KAbel weg zurücklegen muss und dann nochmal in der RMB über die Leiterbahnen gehen muss.

WEnn Bi-Amping mit 2 Geräten, dann nur Baugleiche Mono-Blöcke, oder 2 gebrückte Stereo-Amps.

Gruß Stefan

Ja macht Sinn. Hab gerade schon ein bisschen getestet. Ich muss jetzt sagen das ich die RMB-1075 schon mal nicht verwenden werde. Klangliche Verbesserungen kommen meiner Meinung nach erst bei höheren Pegeln zustande. Daher geht der zusammen mit meinem RSX-1056 in die Bucht. Hier darf ich sie ja leider noch nicht anbieten (noch keine 100 Beiträge ). Der 1058er klingt auf jeden Fall auch so schon genial. Vieleicht werde ich dann wirklich später noch ne Steroendstufe dazu kaufen, aber vorerst wird der 1058er reichen. Werd den noch mal ausgibig testen und dann mal nen Bericht schreiben.
Danke auf jeden Fall schon mal für eure Hilfe.

hypex schrieb:

Ja macht Sinn. Hab gerade schon ein bisschen getestet. Ich muss jetzt sagen das ich die RMB-1075 schon mal nicht verwenden werde. Klangliche Verbesserungen kommen meiner Meinung nach erst bei höheren Pegeln zustande. Daher geht der zusammen mit meinem RSX-1056 in die Bucht. Hier darf ich sie ja leider noch nicht anbieten (noch keine 100 Beiträge ). Der 1058er klingt auf jeden Fall auch so schon genial. Vieleicht werde ich dann wirklich später noch ne Steroendstufe dazu kaufen, aber vorerst wird der 1058er reichen. Werd den noch mal ausgibig testen und dann mal nen Bericht schreiben. Danke auf jeden Fall schon mal für eure Hilfe.

...sehr schlaue Vorgehensweise.
Zusätzliche Endstufen brauchts eigentlich nur bei sehr hohen Laustärken. Viel Spaß mit dem Gerät.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

hypex schrieb: Was mich halt noch zum 1058 tendieren lässt ist halt die neuere Vorstufentechnik (Scaler, HDmi, etc.). Zudem ist ein 1067 mit voller Garantie sehr schwer zu bekommen. Meint ihr der ist klanglich wirklich gleich? Ich war eigentlich immer der Meinung das Vor-/Endstufe getrennt besser ist und das die 1075 eigentlich auch noch etwas mehr Leistung hat als der 1067? Rider_of_SV schrieb: Wobei andererseits sieht so eine KOmbi einfach um welten besser aus wie ein Receiver (macht mehr her) Das ist halt auch so ein Punkt, der die Sache sehr beeinflusst. :prost ...wie togro bereits erwähnte, ist der Schaltungsaufbau und auch die Auslegung der Endstufen bei der Kombi 1068/1075 und dem RSX-1067 quasi identisch. Somit natürlich auch der Klang. Der RSX-1058 hat den Vorteil, dass du über ihn HD-Audio-Formate per HDMI entgegennehmen kannst. Das ist nicht zu verachten. Ich würde folgendes machen: RSX-1058 behalten, RMB-1075 verkaufen und statt dessen eine zusätzliche Stereoendstufe (z.B. die Digitalendstufe Rotel RB-1072) an die Frontausgänge des Receivers. Dann hast du ein sehr feines 7.1-System, das auch technisch auf der Höhe der Zeit ist. Klanglich sind alle Rotel Receiver aller erste Sahne. Gruß Klemens

Moin Moin !! Kann der Rotel RSX 1058 über HDMI Mehrkanal PCM Signale entgegennehmen? Hatte diese Frage schon einmal in einem anderen Thread gestellt und dieses wurde verneint. Würde mich wirklich mal interessieren. Man weiß ja nie, vielleicht wechsel ich ja irgendwann wieder zu Rotel. Der RSX 1550 gefällt mir optisch nicht und klanglich wird der RSX 1058 bestimmt nicht viel schlechter sein. Wenn er die neun Tonformate aber tatsächlich über HDMI (PCM) entgegen nimmt wäre es für mich interessant. Gruß Hans

piaggio66 schrieb:

Moin Moin !! Kann der Rotel RSX 1058 über HDMI Mehrkanal PCM Signale entgegennehmen? Hatte diese Frage schon einmal in einem anderen Thread gestellt und dieses wurde verneint. Würde mich wirklich mal interessieren...

...ja, der RSX-1058 kann über HDMI 5.1 HD-Audio per PCM entgegennehmen.
Ich denke wie du, dass es zwischen dem 1058 und dem 1550 keine oder nur sehr geringe Klangunterschiede geben sollte. Die beiden Receiver weisen ein identisches Endstufen-Layout auf.

Gruß Klemens

Hallo

da ich etwas Kleingeld brauche bin ich gerade am überlegen meine RSP 1069/RMB 1075 Kombi zu verkaufen

da die genanten Geräte alle so bei 900-1000 Euro liegen welche würdet ihr vorschlagen?

RSX 1058 (vorteil HDMI) und irgendwann im laufe des Jahres eine extra RB 1080 für die Fronts

oder RSX 1065/1067(nachteil kein HDMI)
was wäre eigentlich der Unterschied zwischen dem 1065 und dem 1067?

Grundsätzlich geht es mir nur um den Klang.wenn ein 1058 mit RMB 1080 auch an einen 1067 rankommt werde ich zum 1058 greifen

gruss
mario

Son-Goku schrieb:

Hallo da ich etwas Kleingeld brauche bin ich gerade am überlegen meine RSP 1069/RMB 1075 Kombi zu verkaufen da die genanten Geräte alle so bei 900-1000 Euro liegen welche würdet ihr vorschlagen? RSX 1058 (vorteil HDMI) und irgendwann im laufe des Jahres eine extra RB 1080 für die Fronts oder RSX 1065/1067(nachteil kein HDMI) was wäre eigentlich der Unterschied zwischen dem 1065 und dem 1067? Grundsätzlich geht es mir nur um den Klang.wenn ein 1058 mit RMB 1080 auch an einen 1067 rankommt werde ich zum 1058 greifen gruss mario

...ein RSX-1058 + RB-1080 sollte locker mit einem RSX-1067 mithalten können. Allerdings frage ich mich, warum du die Kombi RSP-1069/RMB-1075 verkaufen willst. Die neue Kombination ist kein bisschen güntiger und klanglich auch nicht besser.

Gruß Klemens

hi

also den 1058 und 1067 sollte ich für n 1000er schon bekommen.
die vor und endstufe setz ich mal so bei 1300-1400 ein.ich muss grad jeden penny zusammen kratzen da ich mir einen schönen 50 zoll tv kaufen will.und wenn ich mich mit dieser kombi nicht verschlechtere why not??

Heho,

ich wollte nur nochaml anmerken, dass wenn du so aufs Geld achten musst, irgendwann vielleicht auch der Moment kommt,
an dem du wegen neuer Tonformate oder sonst einem Grund eine veue Vorstufe haben willst. In deinem aktuellen Setup
kannste die Vorstufe einfach tauschen und die Endstufe behalten, bei einem Receiver ist das leider net möglich.

Außerdem ist deine aktuelle Kombi doch ne recht feine Auswahl, da würd ich die 300 Euro die du durch den verkauf gut machen kannst
auf andere Weiße zusammenkratzen.
Klar dauert das länger, aber du hast dann den oben genannten Vorteil, und bei einem Ver-/Kauf auch noch das Risiko, dass beim Versand was kaputt geht, bzw das neue
Gerät ne Macke hat, man weiß ja nie wie die Leute mit ihrem Hab und Gut umgehen.

Gruß Stefan