Yamaha V6A Nachfolger von RX-V685 Rückschritt?

Kurze Antwort auf Deine Headline? JA...

Bis auf 4k@120Hz (ggf. VBR/ALLM etc.), also eben die neuen HDMI 2.1-Features, wäre der 685er für mich immer das bessere Gerät.

Und über das Design will ich jetzt hier lieber nichts sagen, ohne meinen Anwalt.

ReDennis (Beitrag #1) schrieb:

Alles in einem bin ich enttäuscht vom Nachfolgemodell .

Der RX-V6A ist kein direkter Nachfolger vom 685, eher eine Mischung aus 585 und 685 mit neuen Features. Hier mal ein Vergleich: https://www.zkelectr...a/yamaha-rx-v6a/usa/

Nicht erwähnt wird ein m.E. wichtiges Feature: die Option, die automatische YPAO Einmessung zu kopieren und manuell zu verfeinern. Musst du natürlich selbst wissen, welche Features du benötigst und welche nicht.

Grüße, Roland

Ich hätte den 685 behalten und die Geräte, die 120 Hz, 4k haben, direkt am TV angeschlossen und den Ton per eARC an den 685 geleitet.

Bis auf die HDMI 2.1-Fetures ist der 685 in allen Belangen, inkl. der Verarbeitung, das bessere Gerät.

Grüße
Roman

Danke für die Antwort. Deinen Vorschlag hatte ich damals schon so umgesetzt, leider gab es dann ca. alle 10s Tonruckler.
Woher weißt du das mit der besseren Verarbeitung?
Gruß, Dennis

Was wäre denn eine vernünftige Alternative? Evtl der Denon AVR-X2700H DAB?

4k/120hz ist mir wichtig und ein 5.1.2 Betrieb mit Dolby Atmos.
Preislich sollte das in etwa wie der V6A sein, um die 800.

Ich bin für Vorschläge sehr dankbar.

Dafür reicht auch ein X1700

ReDennis (Beitrag #5) schrieb:

Woher weißt du das mit der besseren Verarbeitung?

Ich habe den V6A mal beim HiFi-Händler befingert.
Lautstärkeregler und Quellwahlrad sindausbilligem Platik undzudem scharfkantig.
Ich hätte mir fast die Finger dran geschnitten!
Zudem ist die Front aus biligem Plastik und nicht einmal passgenau.

Selbst ein 385 ist besser verarbeitet, obwohl auch der eine Plastikfront hat.
Da gibt's nämlich keine scharfen Kanten und das Plastik ist auch Passgenau.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #4) schrieb:

Ich hätte den 685 behalten und die Geräte, die 120 Hz, 4k haben, direkt am TV angeschlossen und den Ton per eARC an den 685 geleitet. Bis auf die HDMI 2.1-Fetures ist der 685 in allen Belangen, inkl. der Verarbeitung, das bessere Gerät. Grüße Roman

So habe ich das mit meinem 1050 umgesetzt, der hat auch noch das gute alte PLII.
Der wird so schnell auch nicht ersetzt

Hallo,

ich stehe vor dem selben Problem.
Funktioniert den das Overlay vom Receiver dann noch?
Wie bedient ihr euren Receiver, wenn das Ausgabegerät direkt von der Konsole oder dem PC angeschlossen ist?

Wenn Du auf den Anschluss per ARC sprichst, das geht natürlich nicht. Da ist kein Overlay möglich, denn das Bild läuft ja nur durch den TV und der Yammi bekommt lediglich den abgezweigten Ton.

Wozu braucht man 4K/120Hz eigentlich? Ernstgemeinte Frage. Die PS5/XBox Series X unterstützt das zwar und auch VRR ist ne schöne Sache, aber dafür den Receiver wechseln?? Die meisten Spiele, die das unterstüzen, unterstützen 120Hz nur in 1080p oder max. 1440p....

Das mit der Verarbeitung kann ich bestätigen. Ein Freund von Mir hat einen A4A bei dem die Kontermutter des Lautstärkeknopfs nicht festgezogen war....

Gruß

t_bone08 (Beitrag #12) schrieb:

Wozu braucht man 4K/120Hz eigentlich? Ernstgemeinte Frage. Die PS5/XBox Series X unterstützt das zwar und auch VRR ist ne schöne Sache, aber dafür den Receiver wechseln?? Die meisten Spiele, die das unterstüzen, unterstützen 120Hz nur in 1080p oder max. 1440p....

Puh! Mit der Aussage, kämpf Dich mal durch die ganzen PS5/120hz Threads hier - kurz zusammengefasst= was die Kiste auf dem Papier kann ist die absolute Killeranwendung und MUSS umgesetzt werden, natürlich aber möglichst ohne neue Geräte - logisch.

n5pdimi (Beitrag #13) schrieb:

die absolute Killeranwendung und MUSS umgesetzt werden

Ich bin da ja ganz dankbar, so bin ich günstig an einen relativ neuen Fernseher und einen Receiver gekommen. Aber doch spannend wie viele Menschen auf den Zug aufspringen....

Viele Leute kaufen nur nach möglichst großen Zahlen und möglichst neuen Features, ohne zu hinterfragen, ob sie denn diese großen Zahlen und neuen Features tatsächlich brauchen.

Ich war auch mal auf dem Trip, bis ich gemerkt habe, das ich da nur unnötig Geld verbrenne ohne von den großen Zahlen und den neuesten Features tatsächlich einen effektiven Nutzen zu haben.

Grüße
Roman

Genauso wie alles besser ist wenn irgendwie das ATMOS Logo draufpappt, also alles ist besser mit ATMOS.

n5pdimi (Beitrag #16) schrieb:

Genauso wie alles besser ist wenn irgendwie das ATMOS Logo draufpappt, also alles ist besser mit ATMOS.

war doch mit THX früher genauso

wobei ich auch darauf geachtet habe, dass der Receiver Atmos hat so dass ich das Feature mal nutzen kann. Auch habe ich einen RX-A, ich finde das Design einfach schöner. Aber ich weiß, dass es den Avantage nicht gebraucht hätte....

Leider hat die PS5 auch keinen spdif-Ausgang mehr, sonst hätte man den Ton (zumindest 5.1) auch darüber ausgeben können und den HDMI-Ausgang direkt zum Fernseher...

Wobei Atmos -richtig installiert und konfiguriert- durchaus einen ordentlichen Gewinn bringt, während THX (zumindest im Heimbereich) schon immer eher ein Marketing-Gag war.

Aber wenn der Käufer unbedingt auf Biegen und Brechen das neueste und beste haben will (ohne es sinnvoll nutzen zu können...), dann haben es findige Verkäufer auch leicht, ihm das gnadenlos aufzuschwatzen.

Ja, aber ATMOS mit Handylautsprechern, oder aus nem Flacheimer TV, oder aus ner 2.1 Soundbar, oder aus nem Radiowecker...

Du meinst die beeindruckende Klangwolke, das Surrounderlebnis schlechthin aus meinem Handy, ich weiß.

Samsungs Ingenieure haben ganz sicher unter Drogeneinfluss gestanden, als sie auf den Blödsinn gekommen sind, aus zwei plärrenden Minilautsprechern, die nicht mal ein halbwegs hörbares Stereo bringen, eine Höhenebene zaubern zu wollen.

Demnächst bringt Siemens vielleicht Kaffeemaschinen raus, die einhüllenden Blubbersound liefern, in lizenziertem Atmos-Surround.

Kann der V685 den eARC? (Sollte via Firmware Update gekommen sein..)
Kann er damit Verlustfrei Dolby True HD und DTS-HD Master Audio übertragen?

Wenn Ja, wäre es eine Lösungsmöglichkeit und ich bin froh keinen neuen Receiver kaufen zu müssen..

ja, kann er laut Homepage. Der Threadersteller schrieb allerdings dass er Probleme mit ARC/eArc hat...

Danke für die Antwort. Deinen Vorschlag hatte ich damals schon so umgesetzt, leider gab es dann ca. alle 10s Tonruckler.

edit: anscheinend seit Firmware 1.65....

Die Alternative wäre vermutlich so ein Ding ist aber nicht ganz billig. Die HD-Tonformate verlustfrei geht damit aber nicht

Das Problem an der eARC Wurst ist doch meistens, dass viele namhafte Tv Hersteller eben nicht ALLE Tonformate durchreichen, trotz eARC, sondern nur die bei den TV Apps üblichen.

Passat (Beitrag #8) schrieb:

ReDennis (Beitrag #5) schrieb: Woher weißt du das mit der besseren Verarbeitung? Ich habe den V6A mal beim HiFi-Händler befingert. Lautstärkeregler und Quellwahlrad sindausbilligem Platik undzudem scharfkantig. Ich hätte mir fast die Finger dran geschnitten! Zudem ist die Front aus biligem Plastik und nicht einmal passgenau. Grüße Roman

Ich habe das Ding gestern auch mal "live" gesehen. Ich dachte nur, was für ein Billig Schrott. Der Lautstärkeregler ist total schwergängig. Aber nicht in dem Sinn, wie ein Regler von einem Denon vor 20 Jahren. Das war hochwertig und hat sich auch so angefühlt. Der Regler von Yamaha fühlt sich nach einem Billigteil an, das künstlich schwergängig gemacht wurde.
Das Quellwahlrad wackelt wirklich übel. Außerdem sieht die ganze Kiste nur noch billig aus.
Und "touch" -Bedienung an einer Hochglanzfront.....

Hallo Zusammen

Kann der RX-V685 und der V4A den Ton vom Audiorückkanal (also vom TV per HDMI) gleichzeitig in Zone 1 und Zone 2 wiedergeben?
M
F
G
Sopur

Das müsste gehen, darf aber natürlich kein Mehrkanalton sein, also sprich MUSS PCM 2.0 sein

Vielen Dank!
Ich habe momentan einen Pioneer VSX-LX505, welcher das leider nicht kann."müsste" gehen ist mir daher etwas zu unklar. Weiss das jemand konkret?
M
F
G
Sopur

Also bereits mein RX-A2050 (aus Baujahr 2015) konnte das, würde mich wundern, wenn das nicht geht.

Aber vielleicht schaust Du einfach mal in die entsprechende Anleitung, da sollten die Funktionen bzw. dessen Einschränkungen definiert sein.

Ich kann nur "müsste" sagen, weil ich Zone 2 nicht nutze. Laut Anleitung kein Problem.

Hallo Zusammen
Vielen Dank für Eure Antworten.
Mein alter Sony konnte das eben auch, der Pioneer eben leider nicht mehr, obwohl es in der Anleitung aus sowas hiess, zwar nur bei PCM, aber das wäre mir egal.
Ich möchte also den TV-Ton in zwei Zonen ausgeben, TV per HDMI-Verbunden - mit Yamaha sollte das klappen?
M
F
G
Sopur

Was bedeutet "alter SONY"? Wenn der wirklich "alt" war, bezweifle ich Deine Aussage sehr stark, zumindest im Zusammenhang mit ARC bzw. digfitaler Tonausgabe. Das konnte nämlich KEIN Avr bis vor wenigen Jahren.

Du könntest den Pio aber einfach auch per optischem Kabel vebinden..? Dann sollte das gehen.

Sopur (Beitrag #30) schrieb:

Ich möchte also den TV-Ton in zwei Zonen ausgeben, TV per HDMI-Verbunden - mit Yamaha sollte das klappen? M F G Sopur

Hi,
beabsichtigst du einen der beiden Yamahas erst zu kaufen? Das sind schon unterschiedliche Geräte:
Der RX-V685 ist ein 7-Kanäler mit echter Zone 2, d.h. du kannst unabhängig von der Hauptzone in der Zone 2 eine andere Quelle wiedergeben, es gab da aber mal Beschränkungen, ich glaube bei digitalen Quellen.

Den RX-V4A besitze ich, habe aber leider keinen TV dran, um das mal zu testen. Jedenfalls hat der keine Zone 2, sondern Zone B, d.h. in Zone B kann immer nur das identische Signal ausgegeben werden, was in Zone A anliegt. Von dieser Logik her müsste das gehen, in beiden Zonen HMDI vom TV wiederzugeben. In Zone A hättest du dann aber nur 2.1 oder 3.1, da 2 der 5 Kanäle eben mit Zone B belegt sind und nicht den Surrounds, bei zweimal Stereo wäre das natürlich egal.

Hallo Zusammen
Stimmt, beim Sony hatte ich noch gar kein HDMI :-S
Ich liebäugle jetzt mit dem Yamaha RX-A4A oder RX-A6A (weil ich gerne noch einen YUV-Eingang hätte...).
M
F
G
Sopur

Nochmal zu Zone 2 und dem Pio:
Wie hast Du den TV denn angeschlossen?
Ich vermute da wird die HDMI-Weiterleitung an Zone 2 via HDMI (also z.B. BR-Player wird an einen Zone 2-TV weitergegeben) mit der Ton-Ausgabe verwechselt.
Wenn Du einfach nur den Ton vom TV (also normal Zone 1) auch in Zone 2 wiedergeben willst, müssten an Zone 2 Lautsprecherklemmen die LS dran sein.
Das sollte aber eigentlich problemlos funktionieren (nach Einstellung der Zone2-Ausgabe).

Die Yamaha dürften da nicht anders arbeiten.
Also vielleicht vor Neukauf erst nochmal Deine komplette Anschluss-Belegung für den Anwendungsfall und die Menüeinstellung für die Zone2 hier posten.

EDIT: Mir fällt gerade auf: Um den gleichen Ton in 2 Zonen auszugeben, muss man wohl anstatt Zone 2 auf Zone B umstellen und dann kann man als Ausgabe Zone A+B wählen. Dann sollte der Ton problemlos and den LS in Zone B laufen. Alternativ kann man auch die Pre-Outs dahingehend einstellen, falls man einen KH-Transmitter oder einen externen Amp für den anderen Raum nutzt.

Manual S92 beschreibt das etwas. Einstellung wohl unter dem Menüpunkt "Audio"

EDIT2: Es wird verwirrender, aber via Zone 2 Einstellungen geht es wohl auch. Ab Seite 107 im Manual beschrieben.

Sopur (Beitrag #33) schrieb:

...Ich liebäugle jetzt mit dem Yamaha RX-A4A oder RX-A6A (weil ich gerne noch einen YUV-Eingang hätte...

Du willst jetzt -nur für den YUV Eingang- nicht ernsthaft ein paar hundert Euronen bzw. fast einen Tausender mehr ausgeben, oder?

Dann würde ich das definitiv extern lösen, zum Bruchteil des Aufpreises.

Ich habe den TV am HDMI angeschlossen (mit dem Audio Return Channel).
Sämtliche Lautsprecher sind am Verstärker angeschlossen, also mittels Lautsprecherkabel.
Leider kann man den Ton vom HDMI nicht auf Zone 2 ausgeben. Auch Chromecast-Audio nicht (oder ich übersehe was...)

Für YUV-Wandler: danke für den Tipp, da werde ich mich auch mal erkunden. Ich habe drum noch einen alten Xoro-DVD-Player, mit welchem man Karaoke singen kann :-)
Lohnt sich der Unterschied vom A4A auf den A6A ausser dem YUV-Eingang nicht?
Ich musste leider merken, dass ich eher "unterinvestiert" hatte beim Pioneer - ich möchte diesen Fehler nicht nochmals machen....
Lautsprecher sind übrigens Klipsch, die günstige Serie (Klipsch R-28F).
M
F
G
Sopur

Der Pio kann wohl auch laut Anleitung keinen Ton von ARC an die Zone 2 ausgeben. Was das mit dem CHromecast ist - keine Ahnung- Wo ist der angeschlossen? Ist das eine interne Funktion des AVR? Zu welchem AVR willst Du jetzt eigenltich Hilfe? Zum Yamaha 685? Zum RX-A4A? Zu Deinem Pioneer?

So oder so würde ich das TV-Ton-Zonen-Problem eher mit einem Wandler lösen. Toslink-Analog oder -falls vorhanden- ein Kabel TV-Kopfhörer auf den Analog-Eingang des AVR. Oder, falls der TV das unterstützt, sogar per Bluetooth.

Lippensysnchron muss es in der Zone ja nun sicher nicht sein.

Chromecast ist über s Netzwerk im Receiver integriert.
Ich wollte einfach ursprünglich wissen, ob Yamaha eben an der 2. Zone auch den TV-Ton gleichzeitig ausgeben kann.... Konkrete Modelle hatte ich da noch gar nicht im Kopf.
M
F
G
Sopur

Hast Du anstatt Zone 2 mal auf Zone B umgestellt?
hast Du gemäß Anleitung S107 die Ausgabe-Einstellungen für die Zonen korrekt eingestellt (via FB)?
Warum sollte der Pio das Signal nicht parallel an der Main-Zone und der 2. Zone (ob nun A oder 2 genannt) ausgeben können?
Es sollte halt 2.0 PCM sein, muss ggf am TV richtig eingestellt sein.

Zitat:
You can enjoy 2 ch audio in the separate room (ZONE 2/ZONE 3) while performing playback in the main room (where this unit is located). The same source can be played back in the main room and ZONE 2/ZONE 3 simultaneously. Also, different sources can be played back in both rooms.

The audio from externally connected AV components can be output to ZONE2 only when the audio is analog or 2 ch PCM signal.
When the AV componentis connected to this unit with an HDMI cable, digital coaxial cable or digital
optical cable, change the audio output of the AV component to the PCMoutput.

When video and audio via HDMI input are output to ZONE 2, set "Input/
Output Assign" - "TV Out / OSD" - "Zone 2 HDMI" ( →p127) to "Use" on the
System Setup menu.

Zitat Ende

Leider ist mein TV zu weit weg vom Receiver (ist glaubs ein 15m HDMI-Kabel) - und aus optischen Gründen möchte ich dort kein weiteres Kabel ziehen...

Ich hab jetzt HDMI-Output auf Zone 2 aktiviert: BluRay kann ich zwar auswählen, nicht aber TV (also vom Returnchannel). Wenn ich "Source" wähle, kommt in Zone 2 kein Ton... Es ist PCM im TV eingestellt, dass habe ich auch überprüft...

Sopur (Beitrag #42) schrieb:

Ich hab jetzt HDMI-Output auf Zone 2 aktiviert: ...

Ich bin kein Pioneer'er, aber das wird vermutlich eine Ausgabe auf dem zweiten HDMI-Ausgang für eine Zone2, also z.B. Schlafzimmer-TV, bedeuten.

Genau, damit steuerst Du den HDMI Output (HDMI out 1).
Da gibts ein eigenes Kapitel im Manual für.
Die Zone2 LS-Ausgabe steuerst Du nicht über den HDMI, sondern wie auf Seite 107ff beschrieben über die Zoneneinstellungen.

Hast Du hier gemacht ?

Zitat:
While pressing and holding the ZONE 2 SHIFT button on the remote
controller, press the input selector of the input source you want to play in the
separate room. When operating on the main unit, press the ZONE CONTROL
button repeatedly to select "Z2" on the display, then within 8 seconds select
the input you want to play in another room using the input selector dial.

Output am TV muss vermutlich weiterhin PCM 2.0 bleiben (Audio-Einstellung am TV; nicht am PIO)
Check auch nochmal S43 hinsichtlich Deiner LS-Anschlüsse am Receiver

Wenn das alles so eingestellt ist, kann ich mir nur vorstellen, dass der Pio den TV via HDMI out (ARC) nicht als valide Source für Zonen-Bespielung nimmt. Taucht denn der TV via ARC als Input/Source auf?

Das mit der HDMI-Steuerung ist mir schon klar, ich habe gedacht, ev. ist es halt doch noch irgendwie mitenander vernetzt.

Bei Zone 2 kann ich TV gar nicht auswählen. Auch mit Blueray hat es nicht geklappt, den Ton auf beide Zonen auszugeben (ich habe eine CD abgespielt, PCM...).