Wie kritisch sind Canton Lsp's?

Autor

Beitrag

Klangfreak
Inventar

#1 erstellt: 30. Jan 2007, 02:18

Hallo,

ich besitze zwei große Canton Standlautsprecher, die CT 1020 :

http://images.ciao.c..._1020_DC__739186.jpg

Angeben sind sie mit 8Ohm.... Aber stimmen diese angaben auch in der Realität

Oder sackt die Canton gerne auch mal auf 6Ohm etc.?!?

Denn mein Receiver den ich an sie anschließen wollte ist nicht sehr laststabil

Mfg Olaf

Frankman_koeln
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2007, 02:40

ich kenne die LS nicht, scheinen ältere modelle zu sein, aber der widerstand ist nicht immer gleich sondern kann auch unter 3 ohm fallen.
wie sich das mit deinen ls verhält weiß ich nicht, aber wahrscheinlich wird der widerstand auch auf 4 ohm oder darunter fallen.
das stellt für einen durchschnittlichen verstärker allerdings kein problem dar.
ruf doch mal bei canton an und erkundige dich, die werden das ganz sicher wissen.

[Beitrag von Frankman_koeln am 30. Jan 2007, 02:45 bearbeitet]

Klangfreak
Inventar

#3 erstellt: 30. Jan 2007, 02:45

Hi,

ja anrufen scheint eine sehr gute Idee zu sein!!

Hab nen 40 jahre alten Receiver der sehr sehr geil klingt, aber nicht sooo laststabil ist. Bevor ich mein Prachtstück jetzt aber abfackel wollt ich dies vorher gerne klären....

Mfg Olaf

Frankman_koeln
Inventar

#4 erstellt: 30. Jan 2007, 02:47

eigentlich waren canton LS nie bekannt dafür dass sie extreme anforderungen an die elektronik stellen von daher kann ich mir nicht vorstellen dass deine LS die ausnahme sein sollten

Klangfreak
Inventar

#5 erstellt: 30. Jan 2007, 03:17

Hi,

das wär natürlich super.

Habs sie halt momentan an so nem 27kg Onkyo-Riesen dran aber der spielt sowas von monoton und gleichgültig....

Und mit meinem alten Harman müsst da schon langsam was zu reißen sein

mfg Olaf

Frankman_koeln
Inventar

#6 erstellt: 30. Jan 2007, 03:50

ich kenne deine gewohnheiten was die lautstärken angeht ja nicht aber wenn es bei zimmerlautstärker und leicht darüber bleibt sollte auf keinen fall was passieren ...
harmans sind eigentlich immer für laststabilität bekannt ..... nicht zu verwechseln mit der ausgangsleistung !

formalfehler
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 30. Jan 2007, 11:51

Hi,

überlege gerade mir canton ergo 200 boxen zuzulegen.
bin im besitz eines NAD 160 receivers.

kann vielleicht jemand ein kommentar zu dieser kombination abgeben?

lg
andreas

Towny
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2007, 13:13

formalfehler schrieb:

Hi,

überlege gerade mir canton ergo 200 boxen zuzulegen.
bin im besitz eines NAD 160 receivers.

kann vielleicht jemand ein kommentar zu dieser kombination abgeben?

lg
andreas

Schöne Kombination

Klangfreak
Inventar

#9 erstellt: 30. Jan 2007, 19:39

Habe heute mit Canton gebimmelt.... Nennimpedanz liegt zwischen 4 und 8 Ohm....

Das is das aus für meinen Harman

Mfg Olaf

Towny
Inventar

#10 erstellt: 30. Jan 2007, 20:31

Klangfreak schrieb:

Habe heute mit Canton gebimmelt.... Nennimpedanz liegt zwischen 4 und 8 Ohm....

Das is das aus für meinen Harman

Mfg Olaf

also...

1. diese Aussage mit "zwischen 4 und 8 Ohm" ist totaler Blödsinn... die Cantons sind 4 Ohm Laustsprecher! (wie kann jemand von Canton so einen Quatsch erzählen

)

2. was spricht gegen den Harman?

Canton LS sind keine großen Phasendreher und benötigen relativ wenig Leistung, da sie durch die Bank weg einen guten Wirkungsgrad haben

Klangfreak
Inventar

#11 erstellt: 30. Jan 2007, 20:40

Hi,

also der Harman ist halt schon so knapp 35-40Jahre alt...

Und er ist nur bis 8 Ohm angegeben... Ein Beaknnter, der auch den gleichen Harman besitzt meinte zu mir, das diese sehr zickig sind was Lasten unterhalb von 8 Ohm betrifft!

Und ich höre auch gerne laut bis sehr laut. Der Harman würde also schon bis an seine Grenzen gefahren werden

Mfg Olaf

Towny
Inventar

#12 erstellt: 30. Jan 2007, 21:05

stimmt es ging ja hier um einen alten Harman... da hast du natürlich recht... da wäre mir der Receiver zu Schade für das Experiment