boxen-stecker-polungs-problem

Autor

Beitrag

bigbasstart
Neuling

#1 erstellt: 04. Sep 2002, 12:33

hallo leute!

ich habe da mal eine fräge:

bei den steckern die an alten verstärkern für die lautsprecher anschlüsse verwendet wurden, welcher der beiden pole ist plus und wecher minus?
ich meine die runden stecker bei denen einer der pole ein einfacher pin und der ander ein länglicher pin ist. weiss nicht wie ich es besser erklären soll.

||
O ||
||
die beiden pins sehen ungefähr so aus

welcher ist plus und welcher minus?

bigbasstart
Neuling

#2 erstellt: 04. Sep 2002, 12:35

das mit dem bild hat net geklappt.
hier nochmal:

||
|| O
||

ein länglicher und ein punktförmiger pin

dankle im voraus für eure antworten!!!!!

Lenny
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Sep 2002, 23:25

Wo liegt das Problem? Schlimmstenfalls sind die Lautsprecher verpolt und das kann man dann auch schön hören, dann musst du nur noch die Kabelchen vertauschen und schon klappt es. Für was willst du das den überhaupt wissen?

Lenny

Strongie
Neuling

#4 erstellt: 04. Feb 2006, 14:36

Das kann man hören ?
Wie hört sich so was denn an ?

Ich habe mir in meine Boxen neue Bass Lautsprecher eingebaut. Leider hatten die Lautsprecher keine farblichen Markierungen.
Woher weiß ich nun ob sie richtig gepolt sind ?

Dualese
Inventar

#5 erstellt: 04. Feb 2006, 15:12

Hallo @bigbasstart,

Das sind die alten DIN LS-Stecker die Du meinst und die Lösung ist verblüffend einfach !

Der "strichförmige" Querpol der so aussieht wie ein Minus ( - ) der ist auch Minus

Und der andere mittige "punktförmige" • der halt EHER so aussieht wie ein ( + ) ist auch Plus

Wie bei allen idealen Lösungen ist das bestimmt Zufall gewesen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

P.S. : Der Vorschlag von @Lenny ist m.E. übrigens "Unfug", da die DIN-Stecker meist Löt-Versionen sind !
Wenn Du ordentlich gekennzeichnete LS-Kabel hast, müsstest Du es dann auf der AMP-Seite quasi "falsch" anschliessen, oder nochmal alles neu Löten... kann ja beides wohl kaum Sinn der Sache sein.

Suche: